Non c'est vrai? Trop fort mais pas de bol je n'en ai pas et je n'en aurais pas donc il va falloir continuer a supporter ca (ou ne pas lire les messages/journeaux ecrit par Albert_).
Lorsque tu vois la tete des vis a mon avis les sortir explose la tete. Ce sont clairement des trucs mono usage et si tu as deja demonter un ordi tu as toujours 3 ou 4 sets de vis differents. De plus ils ont change la tete mais qu'en est il du pas lui meme. Si ils s'amusent a en faire un non "normal" (ni ISO ni imperial) t'es pas dans la m...
Ce genre de "probleme" a ete une des raisons de la standardisations des pas de vis et tutti quanti.
En lisant un peu moins en diagonal le lien je me suis apercu que en fait le brevet concernait la precedente tentative de faire c... les clients pour celle la la personne dans l'article ne sait pas mais je suis pret a parier que c'est aussi brevete.
Donc oui, le temps peut être une raison, la paresse aussi, être mauvais aussi, etc. Il peut y avoir plein de raison, mais j'aurais bien voulu connaître la vrai ...
La paresse ca veut dire rien foutre et c'est legerement pas tres sympa et honnetement cela sert a quoi de savoir qu'il a proscraniser pendant 2 mois ou que la veille du jour ou il da ecrit ce bout de code, il a passe une nuit blanche parceque son mome etait malade ou 1000 autres raisons. Le logiciel a ete corrige avant sa sortie et donc les differentes beta et RC servent a quelque chose. On parle d'une version de developpement je te rappelle.
On peut noter que sur le site francais c'est bien marque Live DVD. Le site officiel parle encore de 2009.2. Je pense que la news a ete publie un chouilla trop tot :)
Il y a bien une icone 2011 mais ca renvoie sur la page 2009.
> La bonne raison dans ces cas-là c'est quasiment toujours la paresse
ha ben voilà, on y arrive ! (en fait je pensais qu'on y serait arrivé beaucoup plus tôt)
Et le probleme du temps cela ne vous traverse pas l'esprit aussi? Il n'y a que 24h dans une journee et surement beaucoup moins pour programmer et parfois d'autre imperatif dans la vie qui contrairement a un logiciel ne peuvent pas attendre (les momes par exemples).
Cela part du principe que tu connais déjà le nom du programme.
Sous Kde avec krunner ca marche aussi en tapant "internet" il te propose: firefox, konqueror,... autre navigateur que tu as.
Je soupconne que ca marche pareil sous mac.
Quand a ton autre critique je dirais que du coup c'est gerable uniquement avec le clavier donc pour la personne qui ne veut utiliser que l'un ou l'autre ca fonctionne. :)
Je suis d'accord avec toi sauf sur la derniere phrase ou tu oublies que les quiches du debut sont payes pour ca donc ils ont qu'a se former mais bon plutot que des quiches j'appelerait ca des glandeurs!
Si une compagnie veut vendre elle fait un effort. Un vieux dicton dit que le client est roi. Alors je sais bien que cela n'est plus a l'ordre du jour mais je trouve cela dommage. . Naturellement une compagnie peut tout a fait decider que cela ne vaille pas le coup par rapport au nombre de client potentiel et je le concoit mais c'est son probleme vu que c'est son argent et son temps.
Et pour les autres si il y a la demande cela sera package. C'est une vraie logique de marche en somme.
Le systeme de paquet de Pardus est tres tres bien fait. Tres rapide ce qui est curieux car avec l'experience yum on aurait pu croire que le fait d'avoir du python poserait un probleme et bien pas du tout. Et je n'ai jamais eu de probleme d'installation a devoir forcer un paquet parceque un fichier de traduction avait le meme nom dans un autre (par exemple).
En ce qui concerne le nombre, c'est beaucoup moins eleve que les grosses distributions mais si tu veux un paquet bien specifique dont l'equivalent n'existe pas deja dans la distribution (si j'ai bien compris ils tentent d'eviter les doublons) il suffit de demander et quelques jours plus tard il est disponible (mon experience).
Apres la liberte leur a permis de choisir autre chose car a l'epoque du lancement du projet il manquait des trucs dans debien (qui manque toujours comme les delta modifications) et rpm et ses installateurs etaient (sont) un ... truc.
Il y avait un document sur l'ancien site qui expliquait les raisons.
Au passage le nouveau site officiel est joli pour sa page de garde mais bien vide surtout compare a l'ancien et les docs tel que cite au dessus qui ont disparus.
Dans tous travail un tant soit peu critique il faut savoir quel peuvent etre les biais de ton analyse et en l;occurence ici tu parles d'un livre qui parle de l'opensource et qui arrive, curieusement, au "conclusion" que Microsoft preche dans son FUD depuis des annees. Si tu avais fait ton boulot comme il faut tu aurais dit (dans le titre comme ce fut le cas sur /.) que l'etude en question avait ete finance par ... Microsoft.
En gros c'est du meme tonneau que les livres de biologies ecrit par les supporters de l'intelligent design: a mettre a la poubelle.
Et comme il le dit lorsque l'on empeche l'interoperabilite de fonctionner il ne peut y avoir de competition et la encore c'est toujours du cote closed-source que cela se produit. Le dernier exemple en date est l'Australie qui a choisit le format de document MSOXMLsuivant la "norme" ISO alors que personne ne l'utilise meme pas (surtout pas?) la boite qui a pondu ce torchon.
Ils l'ont annonce il y a quelques temps il me semble mais je me trompe peut etre. En gros d'apres ce que j'avais compris Gnome-shell pas encore ca donc si l'on veut respecter un peu les derniers planning tu restes avec metacity. Mais comme je n'arrive pas a mettre la main sur le lien j'ai du m'avancer un peu vite. :)
Sans compter que dire a quelqu'un qu'il part en troll parcequ'il parle de firefox et openGL sujet de la news c'est amusant. Mais bon le message au dessus a ete ecrit en reaction urticaire, il ne faut pas en tenir compte.
Gnome 3.0 ne devrait pas avoir Gnome-shell au depart donc en theorie cette version devrait servir de transition (comme la 2.28, 2.29, 2.30) vers la "vrai" 3.
Mais en effet il y avait eu beaucoup de critique sur KDE4.0 mais il y a des chances que cela soit a peine mieux pour l'autre bureau, c'est moins complique et les applis devrait en grande parties fonctionne (ce n'est pas un cassage comme le fut le passage a Qt4).
Sous KDE j'utilise de moins en moins le menu et de plus en plus krunner. Il te propose les differents logiciels correspondant a ta recherche. C'est puissant, efficace et ca evite de s'embeter avec dock, un menu ou un truc comme ca. A la limite tu peux eventuellement te creer quelques icones d'acces rapide.
Tu as aussi la possibilite d'avoir l'agencement rechercher et lancer
Soit rassure ton bug est sur le haut de la pile de Microsoft. Il semblerait que ce soit un probleme connus et que 35000 personnes aient deja eu ce petit incident.
(ton collegue a ecrit ce message pendant ta pause cafe ou c'est que tu n'as pas compris le message au dessus?)
Je me cite:
A verifier mais je ne suis pas sur que les rapports de bugs automatique soit le plus utile saud bug "evident" et/ou tres particulier a un type de configuration un bug report bien fait avec quelqu'un qui a passait du temps pour isoler le probleme c'est beaucoup mieux.
J'ai pas dit que c'etait inutile, j'ai dit que (je met en gras car tu as des problemes de lecture) je ne suis pas sur que ce soit le plus utile. Apres si tu ne comprends pas le francais c'est pas ma faute.
Bon j'ai fait l'effort de te repondre masi ca va pas continuer donc pas la peine de relancer encore une de tes n-iemes attaques persos pour detourner le fait que tu avais tort et de noyer le poisson dans une fatras de conneries plus grosses les unes que les autres.
Et tu crois veritablement que faire des stats sur un core dump va aider plus qu'un bon bug report? J'ai comme un doute sur le sujet et en l'occurence sur le probleme dont il est parle ici ou c'est un melange de drivers videos/kernel et de firefox avec des crashs legerement aleatoire qui plus est cela doit bien aider les trucs automatiques sans symboles de debuggage (mode ironique) en dehors du fait que de savoir que cela marche mieux avec Nvidia car c'est la carte que le dev a (et donc son systeme de test).
Si tu veux avoir des infos suffisemment exhaustive pour savoir ce qui s'est reellement passer il y a des chances que des infos qui ne devraient pas sortir de ton ordis soit envoye automatiquement a une entreprise tiers. Apres tu peux decider de faire confiance ou pas...
Je sais pas ca choque visiblement personne chez Microsoft qu'un OS pour telephone puisse laisser une application envoyer 5 Mega de donnees jusqu'a aller a plusieurs Gigas? Ca fout pas les jetons de savoir qu'une application sur le systeme puisse decider que lorsque le telephone est en veille il va s'en servir pour envoyer des donnees (lesquel?) a un tiers et pas des petits volumes? Je suis persuade que cela se passerait sur du Android certaines personnes ici rigoleraient bien (et a juste titre) pas de bol cela c'est passe sur leur plateforme a eux.
Et d'ailleurs les applications s'installant sur ce genre de telephone n'ont elles pas ete valide par Microsoft et installe a partir de leur site d'apps? (Au passage site tres amusant vu qu'il est "raciste" et exige silverlight pour fonctionner. Ils sont amusant Microsoft je connais des fanboys de leur boite oblige de bosser sur du unix toute la journee qui vont pas pouvoir glandouiller dessus pendant les heures de travail :) ).
Amusant surtout connaissant le succes de "mode spatial" dans Gnome... Il retente le coup avec les menus! Ils ne pourrait pas s'inspirer de plasma-netbook ? Car leur truc c'est tres similaire a l'agencement "recherche et lancement".
Ben tiens un autre example de "c'est pas notre faute". Je rigole bien tout de meme quel bel techno que ce truc! Et dire que ca a coute 500 millions en pub, ils auraient peut etre du mettre le dixieme dans des developpements...
[^] # Re: En attendant sur les iBidules ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à -10.
[^] # Re: En attendant sur les iBidules ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à -10.
[^] # Re: Le tournevis se vend
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à 8.
Ce genre de "probleme" a ete une des raisons de la standardisations des pas de vis et tutti quanti.
# oups erreur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Apple: "Don't do it yourself". Évalué à 4.
[^] # Re: à propos
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: À ne pas oublier ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous Linux. Évalué à 3.
La paresse ca veut dire rien foutre et c'est legerement pas tres sympa et honnetement cela sert a quoi de savoir qu'il a proscraniser pendant 2 mois ou que la veille du jour ou il da ecrit ce bout de code, il a passe une nuit blanche parceque son mome etait malade ou 1000 autres raisons. Le logiciel a ete corrige avant sa sortie et donc les differentes beta et RC servent a quelque chose. On parle d'une version de developpement je te rappelle.
[^] # Re: Live-CD
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Livraison de Pardus 2011 (Hasankeyf). Évalué à 2.
Il y a bien une icone 2011 mais ca renvoie sur la page 2009.
[^] # Re: À ne pas oublier ...
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous Linux. Évalué à 3.
ha ben voilà, on y arrive ! (en fait je pensais qu'on y serait arrivé beaucoup plus tôt)
Et le probleme du temps cela ne vous traverse pas l'esprit aussi? Il n'y a que 24h dans une journee et surement beaucoup moins pour programmer et parfois d'autre imperatif dans la vie qui contrairement a un logiciel ne peuvent pas attendre (les momes par exemples).
[^] # Re: Critique sans avoir essayé
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 3.
Sous Kde avec krunner ca marche aussi en tapant "internet" il te propose: firefox, konqueror,... autre navigateur que tu as.
Je soupconne que ca marche pareil sous mac.
Quand a ton autre critique je dirais que du coup c'est gerable uniquement avec le clavier donc pour la personne qui ne veut utiliser que l'un ou l'autre ca fonctionne. :)
[^] # Re: Contexte
Posté par Albert_ . En réponse au journal Étude sur l'open-source "The Comingled Code". Évalué à 3.
[^] # Re: Youpi !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Livraison de Pardus 2011 (Hasankeyf). Évalué à 1.
Et pour les autres si il y a la demande cela sera package. C'est une vraie logique de marche en somme.
[^] # Re: Youpi !
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Livraison de Pardus 2011 (Hasankeyf). Évalué à 6.
Le systeme de paquet de Pardus est tres tres bien fait. Tres rapide ce qui est curieux car avec l'experience yum on aurait pu croire que le fait d'avoir du python poserait un probleme et bien pas du tout. Et je n'ai jamais eu de probleme d'installation a devoir forcer un paquet parceque un fichier de traduction avait le meme nom dans un autre (par exemple).
En ce qui concerne le nombre, c'est beaucoup moins eleve que les grosses distributions mais si tu veux un paquet bien specifique dont l'equivalent n'existe pas deja dans la distribution (si j'ai bien compris ils tentent d'eviter les doublons) il suffit de demander et quelques jours plus tard il est disponible (mon experience).
Apres la liberte leur a permis de choisir autre chose car a l'epoque du lancement du projet il manquait des trucs dans debien (qui manque toujours comme les delta modifications) et rpm et ses installateurs etaient (sont) un ... truc.
Il y avait un document sur l'ancien site qui expliquait les raisons.
Au passage le nouveau site officiel est joli pour sa page de garde mais bien vide surtout compare a l'ancien et les docs tel que cite au dessus qui ont disparus.
# c'est mort
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Livraison de Pardus 2011 (Hasankeyf). Évalué à 2.
# Tu as oublier de mettre quelque chose d'important
Posté par Albert_ . En réponse au journal Étude sur l'open-source "The Comingled Code". Évalué à 1.
En gros c'est du meme tonneau que les livres de biologies ecrit par les supporters de l'intelligent design: a mettre a la poubelle.
Et juste un petit lien pour la route:
http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2011/01/the(...)
Et comme il le dit lorsque l'on empeche l'interoperabilite de fonctionner il ne peut y avoir de competition et la encore c'est toujours du cote closed-source que cela se produit. Le dernier exemple en date est l'Australie qui a choisit le format de document MSOXMLsuivant la "norme" ISO alors que personne ne l'utilise meme pas (surtout pas?) la boite qui a pondu ce torchon.
[^] # Re: kde -> gnome -> ???
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 2.
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
[^] # Re: kde -> gnome -> ???
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 2.
Mais en effet il y avait eu beaucoup de critique sur KDE4.0 mais il y a des chances que cela soit a peine mieux pour l'autre bureau, c'est moins complique et les applis devrait en grande parties fonctionne (ce n'est pas un cassage comme le fut le passage a Qt4).
[^] # Re: Critique sans avoir essayé
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 3.
Tu as aussi la possibilite d'avoir l'agencement rechercher et lancer
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 1.
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/comments/1201343.html#1201343
(ton collegue a ecrit ce message pendant ta pause cafe ou c'est que tu n'as pas compris le message au dessus?)
Je me cite:
A verifier mais je ne suis pas sur que les rapports de bugs automatique soit le plus utile saud bug "evident" et/ou tres particulier a un type de configuration un bug report bien fait avec quelqu'un qui a passait du temps pour isoler le probleme c'est beaucoup mieux.
J'ai pas dit que c'etait inutile, j'ai dit que (je met en gras car tu as des problemes de lecture) je ne suis pas sur que ce soit le plus utile. Apres si tu ne comprends pas le francais c'est pas ma faute.
Bon j'ai fait l'effort de te repondre masi ca va pas continuer donc pas la peine de relancer encore une de tes n-iemes attaques persos pour detourner le fait que tu avais tort et de noyer le poisson dans une fatras de conneries plus grosses les unes que les autres.
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 2.
Si tu veux avoir des infos suffisemment exhaustive pour savoir ce qui s'est reellement passer il y a des chances que des infos qui ne devraient pas sortir de ton ordis soit envoye automatiquement a une entreprise tiers. Apres tu peux decider de faire confiance ou pas...
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 1.
Et d'ailleurs les applications s'installant sur ce genre de telephone n'ont elles pas ete valide par Microsoft et installe a partir de leur site d'apps? (Au passage site tres amusant vu qu'il est "raciste" et exige silverlight pour fonctionner. Ils sont amusant Microsoft je connais des fanboys de leur boite oblige de bosser sur du unix toute la journee qui vont pas pouvoir glandouiller dessus pendant les heures de travail :) ).
Une question que je me pose c'est le type de donnee envoye et aussi a qui (lorsque l'on lit ce genre d'article http://www.readwriteweb.com/archives/facebooks_3rd_biggest_a(...) on peut se poser des questions.)
[^] # Re: kde -> gnome -> ???
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Critique sans avoir essayé
Posté par Albert_ . En réponse au journal gnome3.org. Évalué à 1.
[^] # Re: intel
Posté par Albert_ . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 3.
Ben tiens un autre example de "c'est pas notre faute". Je rigole bien tout de meme quel bel techno que ce truc! Et dire que ca a coute 500 millions en pub, ils auraient peut etre du mettre le dixieme dans des developpements...