Albert_ a écrit 6115 commentaires

Parce qu'une femme est par définition est une playmate qui peut obtenir tout ce qu'elle veut d'un homme qui ne pense plus qu'avec sa bite dès qu'il la voie. La femme ça va de 0 à 122 ans, avec des petites, des grandes, des grosses, des maigres, des charmantes ou pas.

Ta definition de la femme fait legerement peur et ton opinion sur la majorite des hommes fait encore plus peur.

On dirait presque le discours de notre cher president et son ministre prefere sur l'insecurite, ou le vol d'un sac a main par un individu isole est assimile a un gang organise dirige par al quaida...

Il faut "tres" legerement se mefier des generalisation et ton discours est super sexiste certes pas dans le sens habituel mais tu as une opinion des hommes qui est tres eloigne de la realite. La grande majorite des hommes sont des mecs biens qui respecte les femmes et il n'y a aucune honte de trouver une femme jolie et donc de l'admirer. Il n'y a pas de honte parceque on peut non seulement admirer la beaute la ou elle se trouve, en l'occurence la plupart des hommes trouvent belles les femmes. On pourrait noter que non seulement cette attirance pour les femmes (et inversement) est tres legerement la raison de la survie de notre espece mais qu'en plus elle est legerement pre-programme. Si les hommes n'avaient pas d'attirance pour elles (et inversement) notre espece n'existerait plus. Le probleme apparait lorsque l'on force des relations (position de pouvoir, de force etc) mais cela va te surprendre c'est une minorite de personne.

Oui je prefere voir une femme habille un peu sexy et pour ce que je connais l'inverse est vrai aussi, c'est a dire qu'elles aiment bien voir les hommes habilles un peu sexy. La notion de "sexy" etant assez differentes pour les uns et les autres. Et curieusement la majorite des femmes et la majorite des hommes aiment bien tenter de plaire au sexe oppose.

Dernier point et la je reprend une expression d'un copain: "Ce n'est pas parceque tu regardes le menu que tu es oblige de consommer".

Trouve moi un singe qui ecrit un le moindre programme en C qui puisse se compiler. Je pousse pas loin meme un simple hello world ira parfaitement.

ton titre est mauvais alors si tu voulais lancer un troll kolab indique le, la tu as trompe la galerie.

Le probleme c'est qu'il utilise Ubuntu qui a la sale habitude de propager les bugs de version en version meme ceux corrige upstream. Encore une fois on en revient au probleme du non respect de upstream...

Les choses avancent pas vite mais ca avance de tous les cotes. KDE est plus que globalement utilisable (c'est mon bureau de tout les jours sur mon portable et mon desktop), il y a deja des "proff-of-concept" de la possibilite de l'utiliser sur certains smartphone et en meme temps du cote de Xorg meme si c'est pas la panace les changement se produise que ce soit dans les drivers, dans les couches OpenGL etc

Alors si on compare a Gnome qui n'a aucun effet graphique (non compiz n'est pas un projet Gnome et tout le monde s'accorde a dire que le code est immonde) cela peut etre plus lent et encore je suis pas sur. Gnome demarre peut etre un peu plus vite mais vu tout l'argent investi dans ce bureau en comparaison de KDE c'est un peu triste de voir qu'il est une generation en retard. Gnome 3 va sortir, peut etre, en avril prochain. KDE aura eu 2 versions en plus, teste les problemes de Xorg encore une fois pendant 1 an (gnome arrivant apres la bataille ils profitent, et tant mieux, du debroussaillage effectue par KDE) avant que ce dernier ne se pointe.

Apres comparer avec les autres systemes je pense que c'est une blague car un des sujets c'est que KDE4 ne tourne pas sur les vieilles config ce qui est encore plus le cas pour les autres systemes non unix.

Moi je pense que maintenant il faut agir et forcer la parite dans les classes des le plus jeunes ages et pour etre sur des la maternelle voir a la naissance on decide que tel personne sera literaire et tel autre matheux. On regle pour toujours cette salete d'influence sociale et on a enfin la parite dans le travail....

Ta liberte de choix est un petit prix face a c grand challenge non?

C'est amusant cela me rappelle un peu la societe du passe dans le bouquin de Barjavel "La nuit des temps".

Sauf que dans les faits la plupart des ingenieurs de chez Sun sont parti d'eux meme car avec le temps qu'il a fallu pour pour que l'achat soit valide ils se sont apercu des veritables intentions d'Oracle et se sont casse en courrant.

Et de tout de facon dans ce que tu dis tu "oublies" que Sun aller mal AVANT l'ouverture de OpenSolaris et que cette ouverture avait ete faite pour tenter de re-attirer des clients qui partaient vers des solutions opensource tel que Linux. Et non ce n'est pas Windows qui a pris des parts de marche a Sun.

Quand à faire une théorie au pif, c'est pas dur… On doit pouvoir plus facilement réinventer les qualités du calcul propositionnel ou du calcul des prédicats que celles de la Joconde…

Du coup je me cite:

Cite moi donc une theorie physique faite par quelqu'un sans formation dans ce domaine qui tiens la route

j'ai mis en gras la partie importante. Re-inventer n'est pas inventer donc refaire un truc qui existe ok c'est possible mais arriver par hasard a la bonne serie d'equation qui rassemble la theorie quantique et la relativite generale ou encore a la demonstration du theoreme de fermat et bien laisse moi "legerement" douter de la chose. Le jour ou cela arrivera je te paie une biere ok?

dommage que tu es oublie la moitie de la citation:

mais je pense surtout qu'il y a très peu de passionnées, et que souvent la passion entraîne la compétence (pour clarifier mon message).

Et la on revient a la meme signification.

Cite moi donc une theorie physique faite par quelqu'un sans formation dans ce domaine qui tiens la route. Je peux te citer des dizaines de peintre dont les tableaux sont accroches dans les maisons a commencer par les peintures de mon grand pere a la base boulanger de son etat :)

Donc si il est nettement plus simple de peindre quelque chose d'agreable a l'oeil que de faire une theorie physique.

Et puis tu devrais rechercher dans les archives, il y a quelques annees une etudes avait ete faite au USA. Des peintures ont ete montre a un groupe de critique d'art qui les ont analyses et ont TOUS trouve qu'elles etaient tres bien et que l'on ressentait profondement la personnalite de l'artiste etc. La partie amusante fut quand l'artiste a ete presente, c'etait un singe...

C'est une interprétation erroné que tu fais des propos tenus. Le sujet était la proportion de femme dans les métiers informatiques, et quelqu'un lance que les étudiants en informatique aimerait bien avoir plus de femmes dans leurs amphi. J'extrapole certes en déduisant qu'ils sont certainement plus intéressé par leur potentiel en tant que partenaire sexuel, mais une déduction sur leur volonté d'acceptation futur de collaboratrice dans le métier me semble tout aussi, si ce n'est bien plus, hypothétique.

Donc TU me pretes des propos sexistes en extrapolant "legerement" mais dire mais tu refutes la meme technique? Je suis surpris....

Je suis desole mais dans mon boulot nous n'avons aucun probleme parceque le collegue est une femme ou un homme, on a des problemes parceque certains sont chiant, d'autre glandouille et d'autre encore malhonette mais ca va te surprendre cela ne depend pas du sexe. Donc ta derniere phrase est du pure sexisme et encore une fois de l'extrapolation. Ce que je vois dans MA profession c'est que la soit disant discrimination positive fait que l'on feminise artificiellement un metier.

Pour te donner un exemple, 50% des embauches doivent etre des femmes alors que dans ma classe en derniere annee il y n'y avait que 3 jeunes pour 180 jeunes hommes. Naturellement il n'est pas possible d'arriver a 50% des embauches comme etant des femmes mais les 3 en questions ont ete embauche bien qu'ayant eu des resultats bien moindre que pas mal des 180 autres. Je te rassure ce n'est pas de la jalousie j'ai fait ce que j'ai voulu apres mon diplome. Ah au passage les 3 jeunes femmes elles aussi elles auraient bien aimer avoir plus de collegues du meme sexe...

En grande forme et je suis desole de te contredire mais oui il est plus simple de faire une belle peinture, un beau meuble ou un beau jardin en etant un amateur qu'une theorie physique qui tient la route. Ce qui ne veut pas dire que derriere il ne manquera pas quelques choses pour en faire un chef d'oeuvre car la technique n'aura pas ete vraiment la mais cela restera beau et agreable et accorche au mur par les petits enfants alors que la theorie physique sera juste ... fausse et finira a la poubelle.

Le gros bug c'est Xorg et ses drivers et ne pas faire de "workaround" cela force les drivers a etre corrige. C'est le parti que KDE a pris, compiz a fait exactement l'inverse et a ete critique pour cela car le code etait un plat de spaguetti.

On verra bien ce qu'il adviendra de KDE personnellement c'est mon environnement, je n'arrive pas a me faire a Gnome et j'ai l'impression que meme dans les distribs oriente Gnome, KDE prend peu a peu sa place comme dans Fedora. Je me suis apercu que les outils de conf de FEdora qui pendant longtemps etaient ceux de Gnome meme quand l'equivalent existait sous KDE, utilisent enfin les outils KDE. Comme quoi cela doit devenir pas si mal.

(un peu comme toi, hein...)

Ou toi

Si il a decide de ne plus l'afficher c'est son probleme. Le systeme de pertinnent ou pas permet de cacher les delires de certains donc je ne vois pas en quoi rebancer son nom, sa nationalite etc sur la place public ameliore la discussion. Par contre il me semble bien que c'est une de tes techniques preferes pour faire taire tes interlocuteurs. D'ou le fait que tu caches bien le tien tu as probablement peur que cela se retourne contre toi.

Personnellement je prend le style de discussion qui a eu lieu du meme tonneau que celles prononce dans un cafe et que l'on appelle des breves de comptoirs. Il est frequent que les positions se radicalisent au bout d'un moment meme si en realite les deux interlocuteurs sont tres proches sur la globalite du sujet. Et le truc bien c'est que le lendemain tout le monde se serre la pince et rediscute d'un autre sujet avec le meme enthousiasme.

Le probleme c'est que sur internet rien ne s'efface et il me semble qu'il y avait une nouvelle sur ce meme site sur le sujet du coup des discours que l'on a pu avoir sur le coup de l'excitation de la discussion sont malheureusement toujours la et pour tres longtemps. L'oublie de n'existe pas et pour un truc que l'on a pu dire il y a 5 ans, 10 ans etc on va te le reprocher toute ta vie, voir ton patron va s'en servir contre toi, voir tu n'auras pas un boulot a cause de cela etc

Donc ce que tu fais est malsain, d'une mechancete gratuite et n'importe rien si ce n'est peut etre un peu de jouissance passagere pour toi car tu as pu exprimer ton "pouvoir" sur quelqu'un d'autre. C'est tres mesquin surtout que en l'occurence tu reproches quelques chose que toi meme fais puisque tu es toujours anonyme.

cadre de ta pensé essentialiste et sexiste ?

Amusant cela a bien fait rire ma femme d'ailleurs.

Il n'y a pas si longtemps, il y avait PLUS de programmeuses que de programmeurs.

Voyons voir l'ENIAC cela date des annees 50. Ah oui c'est vrai cela ne fait pas longtemps.

Ah bon, tu te bases sur quoi pour dire ça ? De plus le plus important n'est pas de savoir si des étudiants accepte l'idée d'avoir un vivier à baise sous la main, mais si les professionnels acceptent des collaborations avec des personnes compétentes indépendament du sexe.

Je me base sur MON experience mais par contre je m'inquiete pour toi si tu consideres les femmes que du cote de la "baise", pour reprendre ton expression, mais j'ose esperer que tu sais que les relations humaines (meme entre deux personnes du sexes opposes) sont un peu plus complexe et interessante que ce seul point.

Je pense que toi aussi tu ne sais pas lire: je dis et je repete que je trouve anormal que l'on impose que 50% des postes soit attribue a des femmes alors que dans les formations amenant a la profession concerne elles sont minoritaires voir ultra minoritaire.

Maintenant tu peux continuer a m'insulter et me coller des etiquettes pejorative cela ne me changera pas et je ne vais pas te prouver a quel point tu as tort dans ton opinion sur mon cote sexiste.

Il faudrait arreter avec cela. Il faut la parite hommes/femmes au travail y compris chez les programmeurs? Pas de probleme mais dans ce cas exigeons la parite dans les facs et les ecoles enseignant ces matieres. Comme deja mentionne auparavant la proportion se situe plus a 10-20% de jeunes femmes dans ces fillieres la. Et je peux te garantir que pas mal de jeunes hommes dans ces fillieres seraient ravis d'avoir une proportion plus pres des 50%.

Maintenant tant que a la base il n'y a pas d'equilibe comment on peut exiger que a la sortie il y ait equilibre cela voudrait dire qu'il y a discrimination negative envers les hommes.

l'avantage du libre tu peux utiliser autre chose. Mais je dois avouer que j'aimerais bien que les differents mailer utilise le meme endroit de stockage.

Non pas que je sois d'accord avec les discours de la personne au dessus loin dela par contre lui reprocher son anonymat alors que toi meme tu es anonyme c'est assez mediocre. Peu etonnant vu que tu aimes bien pouvoir menacer tes interlocuteurs mais mediocres.

Dire sans preuve que les femmes sont moins intelligentes, c'est du sexisme.

Il n'a pas vraiment dit ca il a dit que les jeunes filles a la fac ou dans les ecoles d'ingenieurs sont generalement moins passionne par la programmation que par d'autre sujet et du coup leur competence sont moindre que celle des jeunes hommes geek et boutonneux qui bronze a la lumiere de leur ecran et donc acquiers des competences autres.

ps: honnetement vous vous etes balade dans les facs de science ou les ecoles d'inge si non faites le et puis allez dans les facs de lettres, droit medecines, ecoles d'infirmieres etc et vous pleurez et du coup on comprend pourquoi les jeunes hommes reussisses moins bien dans ces dernieres filieres :D

Tu pourrais aussi desactiver strigi pour le repertoire contenant les photos mais bon je suis le premier a degager strigi que je trouve chiant. inutile et qui ne marche pas enfin comme tous les trucs de ce style. Pour moi un find ou un locate fonctionne mieux.

et vachement utile ne serait ce que pour les parents ayant des petits chasseurs de pigeons. Ils sont suffisemment fatigues en fin de journe pour aller au lit tot.

Oups je crois que je suis HS :)

Son echantillon statistique montrait donc que 100% des filles etaient des emmerdeuses... :D

Bon alors maintenant il faudra lui apprendre les stats mais ca c'est plus complique d'apres mon experience...

L'homme va accepter, et poser immédiatement 2 questions fondamentales
- les cartes de visite à mon nom sont prêtes ?


Ah ah ah on dirait une reflexion de ma femme mais en plus elle rajouterai:

- a non les cartes sont pas jolis on va les refaire.

Comme quoi...

+5 pour cette reflexion sexiste? Vous avez pas honte les gars?

(c'est pour mettre en relation avec le journal http://linuxfr.org/~nicOnicO/30064.html )

ps: ca m'a fait sourire a moi aussi mais je suis un mec de base...

comme tu le fais remarquer exiger 50% des embauches ou des cadres dans un domaine comme devant etre des femmes c'est du delire total. Dans les domaines tel que l'informatique, la physique et l'ingenerie dans les universites et les ecoles elles representent moins de 10% des eleves. Et la les hommes aimeraient bien la parite... Alors exiger ce genre de proportion c'est juste faire une discrimination negative envers les hommes mais absolument pas retablir un equilibre.