Albert_ a écrit 6115 commentaires

que la personne qui considere le message au dessus comme etant non pertinnent et ne repondant pas au message au dessus m'explique sa raison. Franchement la je ne comprend pas et si je dis une betise (ce que je sais n'est pas le cas) qu'il m'explique en quoi c'est faux (apres avoir fait son test)

peut etre pour Fedora mais dans debian mono a ete introduit pour tomboy (et c'est la distrib dont parle patrick_g)

http://www.linux-magazine.com/Online/News/Debian-gets-Mono-S(...)

si cela marche aussi pour la applications. Tu peux tout a fait donner un fichier foo.pyc et faire un python foo.pyc qui le fera tourner si c'est une application, avec le bemole que ce binaire ait ete cree sur la meme plateforme et probablement les memes mais vu que l'on prle d'une distrib c'est largement faisable.

oui mais bon cela se decompile assez facilement et vu la "popularite" actuelle de ubuntu chez les devs linux je suis presque sur que si le fichier .py n'est pas fournis le .pyc sera "legerement" decompile.

Les applis Mono par defaut malheureusement c'est dans quasiment toutes les distributions merci Gnome (tomboy est le ver dans la pomme sur le coup).

Moi aussi c'est un peu tout ca mais surtout les non remontes des bugs upstream et la re-introduction de bug corrige upstream dans des versions successives de ce projet. Mais j'attend avec impatience la version 64 bits de Pardus pour migrer definitivement. La j'ai un mix d'ubuntu sur le portable et j'ai une opensuse sur le fixe. J'ai tester une Fedora mais bon ca marche pas bien sur mon thinkpad du coup elle n'a dure que 2 jours, il semblerait que ma carte video n'ai pas trop aime xorg 1.8.

pour le merge: clic droit/team/merge
pour l'historique des dossiers en effet je ne vois pas et cela m'etonne aussi car je l'avais vu un temps. Enfin je me suis apercu que je m'en sors plus vite et mieux avec la ligne de commande donc bon c'est juste par curiosite que je teste ca de temps en temps.

surtout intégré avec trac

git aussi et je crois que pour mercurial c'est pareil.

Tu utilises une LFS dont tu as personnellement verifie TOUTES les lignes de codes? Tu es bien courageux.

peut etre que cela leur mettra un coup de pied au fesses pour faire une distrib digne de ce nom. Vu que pas mal de monde, dont toi si j'ai bien suivi, en ont soupe des bugs de ubuntu.

il voulait peut etre dire "veritable gestionnaire de version distribue"?

oups j'oubliais le lien vers la doc de egit avec copie d'ecran

http://wiki.eclipse.org/EGit/User_Guide

mais elle me semble un peu obsolete avec Helios (a verifier).

pour egit il y a le merge ca c'est sur. L'historique c'est tout sauf intuitif, il faut passer par clic droit sur un fichier/compare/history et puis une des icones dans la sous fenetre montrant l'historique du fichier pour voir l'historique du depot...

Actuellement ce qui manque le plus a mon avis c'est la gestion des depots utilisant gitosis (ou equivalent). En gros egit demande le mot de passe alors qu'il y a la cle ssh et donc tu ne peux pas "fetcher" et "pusher" sur ce genre de depot de facon graphique. Mais si quelqu'un connais la methode je suis preneur.

parceque j'ai une femme qui de temps en temps s'en sert et j'ai pas envie de devoir re-installer vu le merdier que c'est a faire pour windows. Oui elle utilise windows a cause de ces !@#@!# de docx...

Pour le lancement rapide de kde4, je faisais référence a la zone de saisie dans le kicker (je ne navigue quasiment plus dans les menus), chez moi il me propose plusieurs truc, dont la console de mixage; ca doit dépendre du packaging ( il recherche dans les nom & descriptions des applications)

ca depend plus des modules que tu as pour kicker, cf l'icone de configuration pour la selection et idem j'ai vire les menus et autre barres sur mon kde4 . Cela ne faisait que me prendre de la place pour rien vu que kicker+presentation en grille font parfaitement le boulot.

(bon 90% c'est encore beaucoup trop; pour une élection ça serait synonyme de dictature).

Pas toujours cf 95 :)

il semblerait que chez Zenitram oui mais bon soit il a oublie de mettre a jour son linux depuis 5 ans soit il a pas de bol dans son matos...

D'ailleurs c'est amusant j'ai oublie de lui dire mais le support matos de 7 est assez pourri ma femme ne peut plus se servir de sa webcam depuis, les drivers n'existent pas pour. Alors qu'elle fonctionnait avec Vista et XP (et elle fonctionne avec Linux) alors certes c'est une vielle webcam de 2 ans...

Pourcentage qui est laissé au profit d'un OS qui répond aussi au besoin, et qui n'est pas Linux...

Pour pas mal de raison historique mais bon on va pas revenir encore une fois sur toute l'histoire SCO etc. Linux peut tout a fait convenir a 95% des utilisateurs mminimum et Microsoft le sais tres bien d'ou le fait qu'ils ne sortent pas Microsoft Office et que les formats de cette suite soient incompatible avec autre chose que cette suite, incompatible c'est a dire avec un rendu non similaire.

normalement une icone dans le systray dès que tu lances du son

Plus maintenant c'est inclu par defaut dans les systemes de mixage.

Pourquoi une société ne fait pas la même chose avec Linux ?

Parcequ'il n'existe aucune societe de hardware avec les reins suffisemment solides pour faire cela c'est aussi simple que ca et comme en dehors de Apple tous les autres fournissent de base (ET d'office) l'autre systeme ceci explique cela, cela s'appelle le probleme de la vente lie.

On pourrait aussi rajouter le fait que au moment ou Linux pouvait prendre de grosse part de marche a l'autre systeme (un peu avant la sortie de VIsta et avant 7), Microsoft a cree le FUD SCO pour empecher cela mais bon on va pas re-ecrire l'histoire.

Ben les stats c'est simple il y a 10 ans Microsoft Windows c'etait 99% du parc informatique aujourd'hui Microsoft Windows c'est <90% et cela continue a diminuer donc oui les stats montrent clairement que Microsoft Windows a proportionnellement moins d'utilisateurs.

Je dirais que heureusement que Windows 7 a evolue mais lorsque je compare mon pc sous linux avec celui de ma femme sous 7, je ne vois absolument pas les manques. Je fais les memes choses voir plus.

Apres la logiteque est differente mais cela n'a rien avoir avec le systeme donc je n'en tiens pas compte surtout que les logiciels que j'utilise moi de facon pro n'existe pas sous Windows donc question regle.

Pendant que certains disent que Linux c'est super, d'autres quittent Linux. Et vous ne vous remettez pas en question sur le magnifique Linux?

C'est amusant de lire cela car si l'on t'ecoute on dirait que linux n'a pas bouge depuis 4 ou 5 ans que il n'y a eu aucun progres et que tout stagne dans ce projet. Tres amusant.

ils sont chanceux si KDE n'avait pas retarde d'une semaine 4.5 c'etait un peu has been leur "state of the art"... et vu les changements fait dans 4.5 en particulier au niveau des activites je trouve ca dommage qu'ils aient pas attendu une semaine au point ou ils en etaient...

Le premier probleme des utilisateurs mac dans les confs c'est lorsque qu'ils ne peuvent pas brancher leur matos car la ils doivent passer leur presentation sur une cle usb et le pc etant generalement sous windows, leurs petites videos top moumoute sont illisibles. Ce qui me fait toujours marrer vu qu'ils utilisent la meme suite office pourtant.

Au moins avec OOo ca marche nulle part c'est plus honnete :)

Il reste bien des problèmes, surtout avec le matériel récent, mais en règle général c'est bon.

Avec windows c'est l'inverse vu qu'il existe des tonnes de matos qui ne fonctionnent plus avec les nouvels OS de Redmond. De plus, la politique de ne pas faire les drivers cela simplifie "tres" legerement le truc mais par contre complexifie la vie de l'utilisateur a un point... Et niveau securite c'est genial vu que si tu as un bug dans un driver ben tant pis pour toi tu dois verifier comme un grand sur le site ou bien avec 42000 applications differentes qui verifient quel sont les trucs a mettre a jour. Je trouve ca d'un pratique...

Enfin l'argument du matos non supporte par linux c'est amusant comme il est obsolete et voir meme presque idiot vu le nombre de matos supporte "out of the box" par linux a comparer avec ceux supporte par l'autre truc.