Pour les ipad je parle de l'ecole pas des parents. Mais c'est parceque les ipad sont 1000 fois mieux naturellement pas parceque Apple fait des deals avec l'education. Car d'apres notre fan apple ces deals n'existent pas…
Et il me semble bien mais je peux me tromper naturellement que les chromebook ne sont pas uniquement fabrique par Google mais la encore je peux me tromper et ne pas avoir suivit les derniers rachat de boite par Google et donc ils auraient acheter Asus, HP et Acer recemment? Interessant.
PS: d'ailleurs c'est amusant a l'ecole de mes gosses je ne vois que des iPad mais ils doivent etre beaucoup plus riches que je croyais…
Il y a un truc que les fan d'apple n'apprecient pas autour de moi c'est le fait que le macbook pro soient passe aux cartes Intel et n'ont plus l'option GPU Nvidia. Et recemment je les ai vu aussi pester sur le fait de ne pas pouvoir connecter du matos non apple ie un hub usb qui lorsque tu connectes le superdrive dessus n'arrive pas a le faire fonctionner et ca fonctionne si branche directement. Ce sont des details et Apple n'a jamais ete aussi rentable donc je pense qu'ils s'en foutent pas mal de cela. Je ne me fait pas trop de soucis pour les actionnaires.
De la a penser qu'ils faisaient de la pioche aux idees avant de faire un truc dans leur coin a eux tout seul (donc de facon beaucoup plus simple) je saute allegrement le pas et je trouve que c'est meme a la limite de l'espionnage industriel mais c'est que mon opinion naturellement et je suis tres impertinent…
Merci pour ton journal, j'ai fait la meme chose sur mon pc et j'ai virer du coup les drivers intel. Les pros:
depuis un update recent des drivers intel quand je sortais l'ordi de veille, l'ecran avait des sortes de "flickers". Je ne les a plus avec modesetting.
Je ne vois aucune difference, pour le moment, et cela avec un bureau KDE4
Cons:
pas grand chose, en fait je n'en vois qu'une, encore pour le moment, cela concerne les resolutions lorsque j'attache mon laptop sur la base. Il n'y a plus celle qui permettait de conserver le ratio correct du laptop mais en diminuant la resolution. Ce qui fait que maintenant je suis en 1920x1080 sur les deux ecrans mais le passage de l'un a l'autre est fatiguant pour les yeux :). C'est honnetement un detail et probablement reglable avec une modif dans xorg.conf.
Merci encore c'est super cool de voir a quel point le kernel a evolue.
Je vais arreter de m'adresser a DIEU le pere… Tout ce que tu reussies a faire avec ta "methode" c'est a me faire detester de plus en plus les "experts" windows. Au moins les linuxiens sont plus accueillant pour les personnes qui ont un probleme ou une question.
Je remercie donc les personnes qui donnent des vrais reponses et cela sans prendre les gens pour des cons et les autres comme toi qui m'insulte et me prenne de haut des que je pose une question Windows je les em….
si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
Ah ah ah c'est fou maintenant tu connais mieux mes besoins que moi… Mais quel etre parfait…
Marche pas pour MS Office, tout comme tes méthodes "testées et fonctionnelles" ne marchent pas pour des produits packagées de manière équivalente.
Donne moi un exemple de logiciel unix pour laquelle ca ne fonctionne pas. Tu lances une rumeure mais tu ne donnes pas de nom de logiciel. Je n'ai pas donne que MS Office mais aussi matlab et j'en passe. Et meme toi tu admets que cela ne fonctionne pas pour MS Office donc non seulement tes "moqueries" etaient, on va dire, hors de propos mais en plus tu es un menteur car tu SAVAIS que cela ne fonctionne pas pour tous les logiciels.
Zenitram est un gros menteur incompetent. Il pretend des choses: qu'il est facile d'installer d'installer n'importe quel logiciel windows sans etre admin et cela est un mensonge clair, net et precis. Il n'y a pas grand chose a rajouter.
Par contre cela ne l'empeche pas de taper sur le systeme qu'il deteste, linux, en pretendant qu'il est impossible sous linux d'installer un logiciel sans etre root. Il montre a quel point il est borne et limite en continuant a ergoter alors que de nombreuses personnes lui demontrent que c'est faisable.
Pfff donc en gros c'est pas possible d'installer un logiciel binaire sous windows sans etre admin si l'installeur n'est pas prevu pour. Donc rien de nouveau sous le soleil pour moi. Cela ne repond pas a ma problematique.
Les sources c'est bien sur obvious… tu compiles ton soft il fonctionne merci ca fonctionne quelque soit le systeme.
En ce qui concerne les binaires sous linux, j'ai deja donne des pistes de comment faire. C'est de la bidouille mais ca fonctionne et c'est pas bien difficile a mettre en place:
recupere le logiciel binaire et ses dependances si il y a besoin (si necessaire) pour le systeme sur lequel tu veux faire l'installation
decompresser les archives
redefinir les PATH et les LD_LIBRARY_PATH
demarrer le logiciel.
Methode teste et fonctionnelle sous linux. J'aurai bien aime avoir la meme chose sous windows CAR J'EN AI BESOIN!!!!!
Je ne vais pas ergoter avec un gars comme toi. C'est clair que je ne peux pas gagner. Je tiens juste a te dire que traiter les gens de menteurs c'est aussi etre injurieux mais bon la decence et la savoir vivre c'est probablement au meme niveau que la lecture pour toi optionel et en diagonal.
Je vois d'ailleurs que tu ne donnes pas la methode pour installer MS Office sans etre admin… mais que tu pars sur un autre sujet comme si tu voulais eviter le sujet mais je dois em tromper et tu vas nous donner la solution pour realiser cela…
libreoffice n'est pas, mais tu vas probablement me contredire, la meme chose que MS Office.
Apres j'aimerai bien que les moderateurs qui ont supprimes les phrases (a raison) de mes postes commencent aussi a suprimer tes postes dans lequel tu es injurieux peut etre pas avec des mots cru mais en prenant les autres pour des c…
Au fait ce fil a commence sur l'installation de logiciel sans compte admin pas de son utilisation… je sais que je suis simplet et debile mais tout de meme soyons serieux je sais que l'on peut utiliser un logiciel sous windows sans etre admin.
Il y a vraiment un delit de sale gueule dans les parages…
La plupart des installeurs requièrent des droits admin, mais beaucoup de logiciels disposent de versions "Portable" qui ne requièrent ni installation, ni droits admin, ni installation de dépendances.
Et je redis que je n'en ai personnellement jamais vu et ce depuis windows 2000. Maintenant cela existe peut etre mais bon c'est plutot rare ou non propose par defaut comme installeur.
On peut utiliser la majorité des logiciels phares sans droits admin depuis ~15 ans.
Ben je dirais heureusement que l'on peut utiliser la majorite des logiciels sans droits admins mais c'etait pas ma question moi ma question concerne l'installation et je considere MS Office comme un logiciel phare.
Bon personne pour donner la reponse sur la question precedente qui pourtant serait un bon exemple pour prouver le point que l'on peut installer des binaires sans etre admin depuis windows 2000 comme pretendu. Parceque a force je vais finir par croire que c'est faisable mais … pas trop en fait (contrairement a ce systeme de minable qu'est linux qui permet de faire cela depuis … toujours).
Et je vous remercie de considerer le message comme "impertinent" car cela prouve bien que cela derange!
Euh chez moi l'installation de chrome m'ouvre la fenetre d'autorisation d'admin… C'est peut etre pas le bon binaire que tu as par defaut de la part de Google?
Pour faire ces commandes la il faut en effet avoir les sources vu que c'est de la compilation de source… Cela a l'air evident mais pas pour certaines personnes semnble t'il…
Mais comme deja dit il est tout a fait possible d'installer des deb/rpm sans etre root. Le seul truc c'est que tu dois avoir les binaires correspondant a ton systeme (mais bon je te soute bon courage pour installer un logiciel mac sur un windows).
Je suis tout pret a apprendre. Tiens je viens de recuperer Microsoft Office et je voudrais l'installer sans etre admin peux tu me decrires la procedure. C'est parait il tres simple mais comme je suis un peu simplet…
Sous Linux, si tu veux installer un paquet (.deb, .rpm, …), il faut en effet être root/administrateur. C'est normal, c'est la cohérence des paquets installés sur la machine qui en dépendant.
En effet si tu veux te servir du systeme de paquet mais tu peux aussi les utiliser sans etre root. Ce sont de simple archives que tu decompresses et tu repointes tes PATH et LD_LIBRARY_PATH comme il faut et ca roule. Naturellement il faut trouver les paquets adapter a ton systeme mais ca c'est une evidence.
NdM : Phrase supprimée par l'équipe de modération. Contenu injurieux.
Je ne mentais pas et je posais une question, une vrai car j'ai un besoin sur une plateforme que je connais pas bien et que je n'aime pas (il est vrai) et personnellement je n'ai jamais vu un seul logiciel qui ne me demande pas les droits d'admin sous windows.
Apres sous linux, pour des gens qui connaissent le systeme il est … trivial d'installer des logiciels sans etre admin meme des paquets deb ou rpm (si ils existent pour ta version/systeme) et si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
NdM : Phrase supprimée par l'équipe de modération. Contenu injurieux.
[^] # Re: ah ben ouais
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux passe devant MacOS sur le desktop. Évalué à 2.
Pour les ipad je parle de l'ecole pas des parents. Mais c'est parceque les ipad sont 1000 fois mieux naturellement pas parceque Apple fait des deals avec l'education. Car d'apres notre fan apple ces deals n'existent pas…
[^] # Re: ah ben ouais
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux passe devant MacOS sur le desktop. Évalué à 6. Dernière modification le 27 mai 2016 à 11:01.
Et il est vrai que Apple ne s'abaisserait jamais au grand jamais a faire des ristournes pour l'education
Et il me semble bien mais je peux me tromper naturellement que les chromebook ne sont pas uniquement fabrique par Google mais la encore je peux me tromper et ne pas avoir suivit les derniers rachat de boite par Google et donc ils auraient acheter Asus, HP et Acer recemment? Interessant.
PS: d'ailleurs c'est amusant a l'ecole de mes gosses je ne vois que des iPad mais ils doivent etre beaucoup plus riches que je croyais…
[^] # Re: désengagement d'Apple
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux passe devant MacOS sur le desktop. Évalué à 4.
Il y a un truc que les fan d'apple n'apprecient pas autour de moi c'est le fait que le macbook pro soient passe aux cartes Intel et n'ont plus l'option GPU Nvidia. Et recemment je les ai vu aussi pester sur le fait de ne pas pouvoir connecter du matos non apple ie un hub usb qui lorsque tu connectes le superdrive dessus n'arrive pas a le faire fonctionner et ca fonctionne si branche directement. Ce sont des details et Apple n'a jamais ete aussi rentable donc je pense qu'ils s'en foutent pas mal de cela. Je ne me fait pas trop de soucis pour les actionnaires.
[^] # Re: Franchement ...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Linux passe devant MacOS sur le desktop. Évalué à 3.
MultiOS tu veux dire?
[^] # Re: MacOSX / iOS
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche La nouvelle API graphique Vulkan. Évalué à 4.
De la a penser qu'ils faisaient de la pioche aux idees avant de faire un truc dans leur coin a eux tout seul (donc de facon beaucoup plus simple) je saute allegrement le pas et je trouve que c'est meme a la limite de l'espionnage industriel mais c'est que mon opinion naturellement et je suis tres impertinent…
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -2.
Sous OSX c'est evident a faire en effet…
[^] # Re: Modesetting vs les autres xf86-video-xxxx
Posté par Albert_ . En réponse au journal Les drivers Xorg inutiles avec un noyau récent?. Évalué à 4.
Merci pour ton journal, j'ai fait la meme chose sur mon pc et j'ai virer du coup les drivers intel. Les pros:
depuis un update recent des drivers intel quand je sortais l'ordi de veille, l'ecran avait des sortes de "flickers". Je ne les a plus avec modesetting.
Je ne vois aucune difference, pour le moment, et cela avec un bureau KDE4
Cons:
pas grand chose, en fait je n'en vois qu'une, encore pour le moment, cela concerne les resolutions lorsque j'attache mon laptop sur la base. Il n'y a plus celle qui permettait de conserver le ratio correct du laptop mais en diminuant la resolution. Ce qui fait que maintenant je suis en 1920x1080 sur les deux ecrans mais le passage de l'un a l'autre est fatiguant pour les yeux :). C'est honnetement un detail et probablement reglable avec une modif dans xorg.conf.
Merci encore c'est super cool de voir a quel point le kernel a evolue.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -9.
Je vais arreter de m'adresser a DIEU le pere… Tout ce que tu reussies a faire avec ta "methode" c'est a me faire detester de plus en plus les "experts" windows. Au moins les linuxiens sont plus accueillant pour les personnes qui ont un probleme ou une question.
Je remercie donc les personnes qui donnent des vrais reponses et cela sans prendre les gens pour des cons et les autres comme toi qui m'insulte et me prenne de haut des que je pose une question Windows je les em….
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5.
Ah ah ah c'est fou maintenant tu connais mieux mes besoins que moi… Mais quel etre parfait…
Donne moi un exemple de logiciel unix pour laquelle ca ne fonctionne pas. Tu lances une rumeure mais tu ne donnes pas de nom de logiciel. Je n'ai pas donne que MS Office mais aussi matlab et j'en passe. Et meme toi tu admets que cela ne fonctionne pas pour MS Office donc non seulement tes "moqueries" etaient, on va dire, hors de propos mais en plus tu es un menteur car tu SAVAIS que cela ne fonctionne pas pour tous les logiciels.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -6.
Zenitram est un gros menteur incompetent. Il pretend des choses: qu'il est facile d'installer d'installer n'importe quel logiciel windows sans etre admin et cela est un mensonge clair, net et precis. Il n'y a pas grand chose a rajouter.
Par contre cela ne l'empeche pas de taper sur le systeme qu'il deteste, linux, en pretendant qu'il est impossible sous linux d'installer un logiciel sans etre root. Il montre a quel point il est borne et limite en continuant a ergoter alors que de nombreuses personnes lui demontrent que c'est faisable.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3.
Pfff donc en gros c'est pas possible d'installer un logiciel binaire sous windows sans etre admin si l'installeur n'est pas prevu pour. Donc rien de nouveau sous le soleil pour moi. Cela ne repond pas a ma problematique.
Les sources c'est bien sur obvious… tu compiles ton soft il fonctionne merci ca fonctionne quelque soit le systeme.
En ce qui concerne les binaires sous linux, j'ai deja donne des pistes de comment faire. C'est de la bidouille mais ca fonctionne et c'est pas bien difficile a mettre en place:
Methode teste et fonctionnelle sous linux. J'aurai bien aime avoir la meme chose sous windows CAR J'EN AI BESOIN!!!!!
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:53.
Tu veux que je cite d'autre logiciels? Donne moi la methode pour installer un jeu ou un logiciel tel que Matlab.
Pour linux, j'ai deja dit comment realiser cela et pour a peu pres tout les logiciels que je connais.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -7. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:37.
Je ne vais pas ergoter avec un gars comme toi. C'est clair que je ne peux pas gagner. Je tiens juste a te dire que traiter les gens de menteurs c'est aussi etre injurieux mais bon la decence et la savoir vivre c'est probablement au meme niveau que la lecture pour toi optionel et en diagonal.
Je vois d'ailleurs que tu ne donnes pas la methode pour installer MS Office sans etre admin… mais que tu pars sur un autre sujet comme si tu voulais eviter le sujet mais je dois em tromper et tu vas nous donner la solution pour realiser cela…
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5.
man lecture…
libreoffice n'est pas, mais tu vas probablement me contredire, la meme chose que MS Office.
Apres j'aimerai bien que les moderateurs qui ont supprimes les phrases (a raison) de mes postes commencent aussi a suprimer tes postes dans lequel tu es injurieux peut etre pas avec des mots cru mais en prenant les autres pour des c…
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5. Dernière modification le 19 mai 2016 à 16:09.
Au fait ce fil a commence sur l'installation de logiciel sans compte admin pas de son utilisation… je sais que je suis simplet et debile mais tout de meme soyons serieux je sais que l'on peut utiliser un logiciel sous windows sans etre admin.
Il y a vraiment un delit de sale gueule dans les parages…
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -2.
Et je redis que je n'en ai personnellement jamais vu et ce depuis windows 2000. Maintenant cela existe peut etre mais bon c'est plutot rare ou non propose par defaut comme installeur.
Ben je dirais heureusement que l'on peut utiliser la majorite des logiciels sans droits admins mais c'etait pas ma question moi ma question concerne l'installation et je considere MS Office comme un logiciel phare.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5. Dernière modification le 19 mai 2016 à 15:05.
Bon personne pour donner la reponse sur la question precedente qui pourtant serait un bon exemple pour prouver le point que l'on peut installer des binaires sans etre admin depuis windows 2000 comme pretendu. Parceque a force je vais finir par croire que c'est faisable mais … pas trop en fait (contrairement a ce systeme de minable qu'est linux qui permet de faire cela depuis … toujours).
Et je vous remercie de considerer le message comme "impertinent" car cela prouve bien que cela derange!
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 1.
Euh chez moi l'installation de chrome m'ouvre la fenetre d'autorisation d'admin… C'est peut etre pas le bon binaire que tu as par defaut de la part de Google?
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -3. Dernière modification le 19 mai 2016 à 13:08.
Pour faire ces commandes la il faut en effet avoir les sources vu que c'est de la compilation de source… Cela a l'air evident mais pas pour certaines personnes semnble t'il…
Mais comme deja dit il est tout a fait possible d'installer des deb/rpm sans etre root. Le seul truc c'est que tu dois avoir les binaires correspondant a ton systeme (mais bon je te soute bon courage pour installer un logiciel mac sur un windows).
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -8.
Desole il m'a tres legerement enerve.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -5.
Je suis tout pret a apprendre. Tiens je viens de recuperer Microsoft Office et je voudrais l'installer sans etre admin peux tu me decrires la procedure. C'est parait il tres simple mais comme je suis un peu simplet…
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 1.
Merci des corrections orthographiques.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 2.
En effet si tu veux te servir du systeme de paquet mais tu peux aussi les utiliser sans etre root. Ce sont de simple archives que tu decompresses et tu repointes tes PATH et LD_LIBRARY_PATH comme il faut et ca roule. Naturellement il faut trouver les paquets adapter a ton systeme mais ca c'est une evidence.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à 1.
Interessant, je ne suis jamais tombe sur un logiciel comme cela mais je chercherais maintenant. Merci.
[^] # Re: Compte administrateur ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche Nouvelle compilation de logiciels libres pour Windows 64 bits. Évalué à -6. Dernière modification le 19 mai 2016 à 12:51.
NdM : Phrase supprimée par l'équipe de modération. Contenu injurieux.
Je ne mentais pas et je posais une question, une vrai car j'ai un besoin sur une plateforme que je connais pas bien et que je n'aime pas (il est vrai) et personnellement je n'ai jamais vu un seul logiciel qui ne me demande pas les droits d'admin sous windows.
Apres sous linux, pour des gens qui connaissent le systeme il est … trivial d'installer des logiciels sans etre admin meme des paquets deb ou rpm (si ils existent pour ta version/systeme) et si tu ne sais pas faire cela c'est que tu n'en as pas besoin.
NdM : Phrase supprimée par l'équipe de modération. Contenu injurieux.