Pour ceux qui "moinsse" ce message pouvez vous m'expliquer comment faire si "nice" ne fonctionne pas, que je ne veux pas emmerder les autres utilisateurs car je suis un gentil et si je ne suis pas root pour creer le cgroup?
Parceque c'est bien gentil de dire que c'est non pertinnent mais j'aimerai bien un vrai solution.
Tes pilotes sur ce jeu ne boguent pas en mode OpenGL. Soit. Mais ça ne veut rien dire sur la qualité/stabilité de l'API Direct3D.
Euh si c'est stable l'API Direc3D comment ce fait ce que les nouveaux drivers sur une carte recente ne geres pas correctement? (il a bien dit que ca carte date de 2013 et que le jeux de 2000 donc si mes connaissance du calendrier sont bonnes la carte et les drivers associes sont plus recent que le jeux mais je peux me tromper et ca peut etre l'inverse…)
Ta citation du KC date d'avant que les preuves leurs aient été présentées directement
Ben la je vais te demander les citations car je n'en ai pas trouve une seule allant dans ce sens c'est meme l'oppose que j'ai vu (et cite).
j'arrive sans mal a envisager qu'il ai pu déraper plus sévèrement au cours d'échanges privés.
Et voila exactement ce que j'ai dit. Il a ete villipende et sa reputation est maintenant faite. Tu n'as strictement aucune preuve de cela mais tu le consideres comme capable de harcelement.
Tu as dis "C'est justement pour ne pas le villipender"
donc non ca c'est pas vrai vu que c'est exactement cela qu'ils ont fait, ils l'ont villipender en public et ont refuse de donner des preuves, celles que ont vu le KC, eux meme disent (j'ai mis la citation) que eux n'ont rien vu d'anormal dedans.
Donc le proces a ete fait a charge et sans preuves. Appelons un chat un chat.
Maintenant si ce genre de comportement ne te choque pas c'est ton droit, comme c'est le mien d'etre choque et de partir voir ailleurs.
Oublier l'histoire c'est la refaire et donc ce n'est pas parceque cela date d'il y a quelques mois que ce genre de comportement de la part de ubuntu doit etre oublie mais encore une fois cela n'est que mon avis tres personnel.
Et j'appelle ce genre de phrase du villipendage public:
he began exhibiting more of this behavior in public channels, where it was causing division within our community
ou encore
but only the way he behaved when interacting with us on them
ou encore:
The CC have spent many months trying address complaints raised by Jonathan. He has managed to piss us all off by being disingenuous, dishonest, untrustworthy and unappreciative.
et j'en passe. Tout cela conduit a penser que JR est non professionel et fait du harcelement moral (donc si j'etait un potentiel employeur j'hesiterai a deux fois).
Et, encore une fois, toutes les preuves ont été transmises directement au Kubuntu Council, qui n'a lui même pas jugé bon de tout dévoiler sur la place public.
Non Kubuntu Council ne peut pas publier les emails qui ne sont pas public et kubuntu council n'a jamais retire son soutient a Riddell.
C'est si compliqué d'admettre que ceux d'en fasse puissent avoir une part de responsabilité ?
Je n'ai jamais vu d'excuse, a posteriori, de ubuntu sur ce qui s'est passe. Donc JR a ses tord (et donc le KC vu qu'ils ont bien dit le soutenir a 100%) mais bon c'est bien facile d'excuser le coupable. La victime c'est JR pas canonical. C'est comme si tu disais a quelqu'un qui vient de se faire agresser que c'est sa faute il n'avait pas a avoir un joli telephone ou une joli montre…
Posté par Albert_ .
En réponse au journal La dernière kubuntu ?.
Évalué à 5.
Dernière modification le 22 septembre 2015 à 10:40.
Non kubuntu a accepte la demission de Johnatan qui a prefere se retirer pour le bien du projet. Johnatan Riddell avait autorise la publication des echanges d'email (et les a demande) mais curieusement ce sont les personnes "insultes" qui n'ont pas voulu. Permet moi donc de douter de ces personnes la.
Kubuntu a refuse de continuer les discussions avec canonical si le post au dessus n'etait pas retire (et il l'a ete) au vue des attaques public et non justifie de la part de ubuntu et canonical.
C'est tres facile de villipender quelqu'un sur la place public en refusant de donner des preuves. Tiens cela me rappelle une petite guerre qui a eu lieu…
Ouhais et cela se voit que tu n'as jamais teste KDE sur Fedora. Il y a des trucs rigolo comme par exemple Apper qui crash quand tu veux voir les logiciels par categories. Tres tres pratique…
Oui son attitude a ete critique par les employes de Canonical pretendant mais ils n'ont jamais apporter de preuves. Rien, nada, zip. Pas le moindre exemple du "bullying" attribue a Jonhatan (et non pas Scott). Ils l'ont traine dans la boues mais ils n'ont jamais apporte d'elements concret sur le sujet. Ils ont dit qu'il n'avait aucun mandat pour poser ces questions alors que la communaute entiere de kubuntu disait que si, ils ont decide de facon unilateral de le sortir des commites de decision de kubuntu (sans en avoir le droit) etc. Maintenant certaines personnes trouvent normal que quelqu'un soit villipendies en public comme cela et se fasse traiter d'incompetent, de malhonnete ou d'idiot mais bon tout le monde peut ne pas trouver cela normal.
Le comportement de Canonical est completement a l'oppose de ce qu'ils ont prone au debut de leur existence et de ce que reprensentait le nom meme de la distribution. C'est leur droit de changer mais du coup il ne faut pas s'etonner si une partie de la communaute se detourne de ubuntu et de ses derives.
De tout de facon on s'en fout celle de Linux est 1000 fois mieux que celle de Windows, que cette derniere ait ete piquee (je ne pense pas avoir jamais affirme que ce soit le cas mais je te laisse le soin de trouver le code ou je l'ai fait :) comme il a ete dit c'est a l'accusation de montrer la preuve et la tu as un avant age certain sur les autres car linuxfr est public…) ou non et cela malgre les FUDs de Microsoft sur le cancer avec le financement (certes indirecte) de SCO ou les accusations de cancer.
C'est surtout Canonical et Shuttelworth qui l'ont attaque en public parcequ'il posait les questions que la communaute kubuntu lui avait demande de poser. Ils ont tente de detruire sa reputation. Sachant comment internet est, ils ont probablement reussi pour pas mal de monde.
Perso cela a ete la goutte qui a fait deborder le vase et je suis passe sur Arch. Pour le moment je n'ai pas eu de probleme.
[^] # Re: Partie un peu plus intéressante de la citation
Posté par Albert_ . En réponse au journal Phylogénie, licence propriétaire et immigration. Évalué à 3. Dernière modification le 01 octobre 2015 à 12:31.
Je ne suis pas un specialiste loin de la mais bon dans les journaux j'ai vu ecrit que c'etait legal:
One diplomat warned that while such a path was “legally fine”
Mais je suis pret a ecouter les arguments legaux inverses naturellement.
[^] # Re: Genial
Posté par Albert_ . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 10.
Pour ceux qui "moinsse" ce message pouvez vous m'expliquer comment faire si "nice" ne fonctionne pas, que je ne veux pas emmerder les autres utilisateurs car je suis un gentil et si je ne suis pas root pour creer le cgroup?
Parceque c'est bien gentil de dire que c'est non pertinnent mais j'aimerai bien un vrai solution.
# Genial
Posté par Albert_ . En réponse au journal Les cgroups, un outil trop méconnu. Évalué à 10.
Si je comprend bien si tu n'es plus admin et si ton admin n'a pas prévu le group tu ne plus décider de l'utilisation des ressources de façon simple.
Un gros progrès clairement…
# prochain chapitre
Posté par Albert_ . En réponse au journal Happy Birthday n'appartient pas à la Warner/Chapell. Évalué à 10.
Warner fait appel et le prochain juge sera le meme que celui qui a juge que les API etaient copyrigthable pour Oracle.
[^] # Re: Nautilus et la stabilité
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.18 Göteborg est disponible. Évalué à 1.
Ca fait si longtemps que cela que tu es sous linux? :D
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 0. Dernière modification le 24 septembre 2015 à 23:34.
C'est impossible ce que tu racontes linux n'a aucun driver pour le desktop ni aucun logiciel de qualité pro…
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 3.
Tu pourrais essayer de les faire tourner sous linux avec wine pour voir ce que cela donne?
[^] # Re: Sapusaipalibre mais...
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nintendo et le libre : peut-être ?. Évalué à 2.
Euh si c'est stable l'API Direc3D comment ce fait ce que les nouveaux drivers sur une carte recente ne geres pas correctement? (il a bien dit que ca carte date de 2013 et que le jeux de 2000 donc si mes connaissance du calendrier sont bonnes la carte et les drivers associes sont plus recent que le jeux mais je peux me tromper et ca peut etre l'inverse…)
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 0.
On t'a repondu sur le fond:
ce qu'a fait le ubuntu council et Mark Shuttelworth n'est pas ethique.
Et ton jugement sur JR a l'emporte piece et sans connaitre les details ni le bonhomme prouve bien a quoi tiens une reputation de nos jours…
[^] # Re: Pourquoi ne pas passer à OpenSUSE, la vraie distribution KDE ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 4.
de mes experiences avec ubuntu, avoir unity avec KDE ou Gnome fait que l'un ou l'autre fonctionne moins bien.
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à -4.
Vraiment si je savais pas que tu étais malade je penserai que tu voudrais être méchant. Va prendre tes medocs stp.
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/cyprien1/journaux/la-derniere-kubuntu#comment-1623726
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 5.
Ben la je vais te demander les citations car je n'en ai pas trouve une seule allant dans ce sens c'est meme l'oppose que j'ai vu (et cite).
Et voila exactement ce que j'ai dit. Il a ete villipende et sa reputation est maintenant faite. Tu n'as strictement aucune preuve de cela mais tu le consideres comme capable de harcelement.
CQFD!
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 4.
Tu as dis "C'est justement pour ne pas le villipender"
donc non ca c'est pas vrai vu que c'est exactement cela qu'ils ont fait, ils l'ont villipender en public et ont refuse de donner des preuves, celles que ont vu le KC, eux meme disent (j'ai mis la citation) que eux n'ont rien vu d'anormal dedans.
Donc le proces a ete fait a charge et sans preuves. Appelons un chat un chat.
Maintenant si ce genre de comportement ne te choque pas c'est ton droit, comme c'est le mien d'etre choque et de partir voir ailleurs.
Oublier l'histoire c'est la refaire et donc ce n'est pas parceque cela date d'il y a quelques mois que ce genre de comportement de la part de ubuntu doit etre oublie mais encore une fois cela n'est que mon avis tres personnel.
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 7. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 11:34.
Ce n'est pas exactement ce que dit ubuntu council, en fait ils disent meme l'inverse… "The Community Council wishes to respect the privacy of those involved so those details will … (le reste du post a ete efface a la demande de kubuntu council)".
Et j'appelle ce genre de phrase du villipendage public:
he began exhibiting more of this behavior in public channels, where it was causing division within our community
ou encore
but only the way he behaved when interacting with us on them
ou encore:
The CC have spent many months trying address complaints raised by Jonathan. He has managed to piss us all off by being disingenuous, dishonest, untrustworthy and unappreciative.
et j'en passe. Tout cela conduit a penser que JR est non professionel et fait du harcelement moral (donc si j'etait un potentiel employeur j'hesiterai a deux fois).
Non Kubuntu Council ne peut pas publier les emails qui ne sont pas public et kubuntu council n'a jamais retire son soutient a Riddell.
Jonathan has always acted in our name, so we as the Kubuntu Council stand behind his requests. We have followed the exchange you had with Jonathan on the mailing list and don’t see any acts or wording from him that would justify such a reaction.
Je n'ai jamais vu d'excuse, a posteriori, de ubuntu sur ce qui s'est passe. Donc JR a ses tord (et donc le KC vu qu'ils ont bien dit le soutenir a 100%) mais bon c'est bien facile d'excuser le coupable. La victime c'est JR pas canonical. C'est comme si tu disais a quelqu'un qui vient de se faire agresser que c'est sa faute il n'avait pas a avoir un joli telephone ou une joli montre…
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à -3.
Et encore l'homme de paille… Tu es bien repetitif.
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 1.
Donc Microsoft a decide d'utiliser linux parceque en fait c'est pas techniquement mieux c'est juste "hype" et ca fait joli dans le CV.
Merci des explications je n'avais pas bien compris.
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 5. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 10:40.
Non kubuntu a accepte la demission de Johnatan qui a prefere se retirer pour le bien du projet. Johnatan Riddell avait autorise la publication des echanges d'email (et les a demande) mais curieusement ce sont les personnes "insultes" qui n'ont pas voulu. Permet moi donc de douter de ces personnes la.
Canonical a fait une vendetta public contre lui:
http://fridge.ubuntu.com/2015/05/29/community-council-statement-jonathan-riddell/
Kubuntu a refuse de continuer les discussions avec canonical si le post au dessus n'etait pas retire (et il l'a ete) au vue des attaques public et non justifie de la part de ubuntu et canonical.
C'est tres facile de villipender quelqu'un sur la place public en refusant de donner des preuves. Tiens cela me rappelle une petite guerre qui a eu lieu…
Un autre lien:
https://plus.google.com/+JosPoortvliet/posts/8AYHwCMyF67
[^] # Re: Pourquoi ne pas passer à OpenSUSE, la vraie distribution KDE ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 6.
Ouhais et cela se voit que tu n'as jamais teste KDE sur Fedora. Il y a des trucs rigolo comme par exemple Apper qui crash quand tu veux voir les logiciels par categories. Tres tres pratique…
Mes 2 centimes dans le troll :D
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 0.
https://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsoft-showcases-the-azure-cloud-switch-acs/
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 5.
Oui son attitude a ete critique par les employes de Canonical pretendant mais ils n'ont jamais apporter de preuves. Rien, nada, zip. Pas le moindre exemple du "bullying" attribue a Jonhatan (et non pas Scott). Ils l'ont traine dans la boues mais ils n'ont jamais apporte d'elements concret sur le sujet. Ils ont dit qu'il n'avait aucun mandat pour poser ces questions alors que la communaute entiere de kubuntu disait que si, ils ont decide de facon unilateral de le sortir des commites de decision de kubuntu (sans en avoir le droit) etc. Maintenant certaines personnes trouvent normal que quelqu'un soit villipendies en public comme cela et se fasse traiter d'incompetent, de malhonnete ou d'idiot mais bon tout le monde peut ne pas trouver cela normal.
Le comportement de Canonical est completement a l'oppose de ce qu'ils ont prone au debut de leur existence et de ce que reprensentait le nom meme de la distribution. C'est leur droit de changer mais du coup il ne faut pas s'etonner si une partie de la communaute se detourne de ubuntu et de ses derives.
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à -6.
De tout de facon on s'en fout celle de Linux est 1000 fois mieux que celle de Windows, que cette derniere ait ete piquee (je ne pense pas avoir jamais affirme que ce soit le cas mais je te laisse le soin de trouver le code ou je l'ai fait :) comme il a ete dit c'est a l'accusation de montrer la preuve et la tu as un avant age certain sur les autres car linuxfr est public…) ou non et cela malgre les FUDs de Microsoft sur le cancer avec le financement (certes indirecte) de SCO ou les accusations de cancer.
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 7.
C'est surtout Canonical et Shuttelworth qui l'ont attaque en public parcequ'il posait les questions que la communaute kubuntu lui avait demande de poser. Ils ont tente de detruire sa reputation. Sachant comment internet est, ils ont probablement reussi pour pas mal de monde.
Perso cela a ete la goutte qui a fait deborder le vase et je suis passe sur Arch. Pour le moment je n'ai pas eu de probleme.
[^] # Re: petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à -8.
Tu reagis bien vertement, te sens tu vises? Moi je ne dirais qu'une chose.
# petite question
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft sort sa distribution Linux, dédiée au réseau du Cloud Azure. Évalué à 2.
y avait pas un gars qui trainait un temps dans les parages qui pretendait que la pile reseau de windows etait la meilleur au monde?