Albert_ a écrit 6115 commentaires

Je ne suis pas au courant d'une rente quelconque mises en place par les compagnies cités sur linux pour des brevets triviaux voir pire (et secret avec des accords nda). Mais je suis prêt à augmenter ma culture sur les espèces parasites.

Faut être sérieux, il n'y a absolument personne qui a passé même une seconde à regarder la sécurité de ce système vu qu'il est encore nascent, tous les bugs restent encore à trouver là oû XP a eu 15 ans de recherche de failles.

J'ose esperer que tu as des preuves de ce que tu avances comme quoi ReactOS a copie Redmond y compris dans sa facon de developper XP…

Oui en effet mais bon personne n'a les sources de XP et XP est plus troue que un emental bouffe par des souris enrage mais bon comme d'hab je vois pas pourquoi tu critiques. Tu devrais etre content c'est du windows qu'ils font mais non tu dois critiquer a croire que tout ce qui peut s'apparenter a du logiciel libre te fous des boutons…

Quel interet pour Intel, par exemple, de faire cela? Zip nada.

Les drivers…

Tu as deja essaye d'installer win XP sur un ordi recent?
J'ai comme un soupcon que cela ne va pas fonctionner des masses.

Tu as des sources ?

Que cela ne fonctionne pas? Pose toi la question de pourquoi les drivers wifi n'utilisent cela que en dernier recours et prefere developper une version native? Je soupconne qu'il doit y avoir des raisons valables derriere ce choix…

En ce qui concerne les moinssages je suis d'accord avec toi. Ce dont tu parles est totalement dans le sujet du journal donc pertinent de ce point de vu la. J'ai deja fait remarquer ce genre d'incongruite.

Ce que tu suggeres ne fonctionne pas. Cela a ete tente et abandonne. La solution reactos est probablement plus adapte a cette problematique.

Je n'ai pas "moinsser" j'ai repondu et je pense que tu pourrais aussi appliquer ta critique a toi meme.

Tu as tout a fait raison mais il y semblerait que certains devs windows n'apprecient pas trop l'intrusion windows 10 mais bon c'est peut etre une minorite insignifiante.

Il y a des matos qui ont besoin de drivers pour des versions anterieurs de windows, qui ne seront jamais au grand jamais upgrader (la boite ne voulant pas le faire pour vendre la derniere version a XXXX gazillions d'euros, la boite a ete rachete par une autre qui a arrete cette branche, la boite a disparu de la surface de la terre…). Un projet comme cela pourrait permettre de resoudre cela.

Ben il a eu UNE fois le probleme donc forcement c'est la faute a PostgreSQL et cela demontre bien que le logiciel libre c'est de la merde.

Je suis alle voir le premier n-body et vu la non optimisation total du python je pense que malheureusement comme tout benchmark celui la ne veux rien dire de plus que ce que son auteur veux montrer.

Si j'en crois le code on compare un truc hyperoptimise avec un truc generic sans se servir de option optimisation tel que numpy (voir bientot les type hint).

Ouhais c'est super comme comparaison… Savoir que Cpython est lent par defaut pour du calcul numerique c'est une super nouvelle…

s/teamviewer/Team Explorer/

Il y a tout de meme une difference entre propose du linux sur un cloud et développer un logiciel pour linux. Maintenant je ne me fait pas trop d'illusions sur la disponibilité de office sous linux.

Windows pourra bientôt tourner dans Docker (oui ça surprend toujours la première fois).

Je sais qu'ils bossent sur cela mais j'attend vraiment de voir cela, un docker windows sous linux.

J'avais toujours dit que si il n'y avait pas le moindre logiciel Microsoft dispo sur linux cela n'etait ni pour une raison de taille de marche ni une raison technique mais une raison politique.

Voir ce genre d'annonce montre bien que linux est, malgre tous les efforts de MS et des ses afficionados, la et bien la et il ne peut plus etre ignore sous peine de perdre trop de part de marche.

Il doit bien y avoir une option do-not-touch-that-fucking-volume-never-ever, non ?

Lehnart a decide que cela ne serait pas bon pour toi. Tu ne comprends rien que en fait c'est mal ce que tu demandes.

Ouhais mais lorsqu'il intervient c'est pour des trucs critiques et de tout de façon je suis presque sûr qu'il y a du code sous gpl2 de devs qui sont aujourd'hui non contactable…

Sauf que Linus n'est pas le seul "proprio" du code. Il y a des milliers de contributeurs qui peuvent decider d'attaquer Canonical sur le sujet. Et si mes souvenirs sont bons, il me semble bien que Canonical n'a pas que des amis dedans…

Puisqu'il y a des devs ici peut etre pourrait vous repondre a la question suivante. Dans l'annonce il est question que l'on peut ouvrir et sauver sur google drive, sous archlinux avec la version 5.1.0.3 cela ne fonctionne pas. L'option existe mais il n'est pas possible de remplir les champs d'authorisation. Est ce que c'est cense fonctionner sous linux aussi ou est-ce reserver a certaines plateformes?

Bof tu sais il admire un OS qui pour monter une partition NTFS il faut … ouvrir un terminal et taper:

open /Volume

c'est super "user friendly" non? Et c'est tres peu utilise les disques durs externes.

Mais vu que tu es un macqueux tu as la chance de ne pas avoir à subir tout ces crash et toutes les merdes du libre. Ouf.

Et il faut apprendre la langue francaise car j'ai bien dit:

"que cela devenait"

Traduction: cela est possible "aujourd'hui"