Et à vrai dire, ça ne me viendrai pas non plus à l'idée de faire tourner des applications KDE sous GNOME.
Donc dans ton raisonnement parceque l'on utilise KDE on ne devrait pas utiliser les logiciels Gnome? Curieux mais bon pour beaucoup ce ne sont pas des logiciels Gnome mais des logiciels Gtk et donc tu va bientot nous expliquer que l'on ne devrait avoir droit qu'a un seul toolkit, un seul language et un seul OS?
\o/ a force les personnes qui aiment bien gnome3 vont peut etre comprendre pourquoi d'autre personne ne le trouve pas agreable a utiliser et encore une fois c'est une question de gout!
En effet, je ne me suis jamais fait a gnome2 et gnome 3 avec encore moins de possibilite de conf me deplait encore plus.
Les gouts et les couleurs je pense mais bon il y a ca et le fait de rentre impossible (ou moche ce qui revient au meme) l'interaction avec les autres bureaux et ca c'est pas juste une question de gout et de couleurs.
Avec la 28 eme disquettes corrompus et uniquement un acces au terminal car X11 ne supportait pas la carte graphique mais bon au moins on avait acces a des compilos de facon legale…
C'est vraiment pas gentil de pointer a quel point je suis vieux :)
Sauf que un memoire de these doit en general, suivre des regles tres strictes et il y a des commites de relecture juste pour verifier cela dans pas mal d'Universite alors ta petite personnalisation elle a de grande chance de degager.
J' en connais en bio-engineering, en economie et en anglais. Je ne dit pas que c'est la majorite mais les personnes en question n'ont jamais regrette leur choix (et elles utilisent word quotidiennement pour plein d'autre chose).
Probablement parceque nous avons essuye les platres de PA sur un autre systeme que RH/Fedora et que c'etait bien la catastrophe. Il a fallu plusieurs annees pour regler la situation. Desole d' etre un viel utilisateur de linux et comme on dit "chat echaude craint l' eau froide".
Ce qui me gene moi c'est plus systemd devient gros et interdependant moins il sera facile de remplacer une brique. Tu seras completement oblige de passer par ce system meme si cela est un frein a un projet.
Exemple: on a eu devfs et maintenant udev. Si devfs avait ete fortement lie a un truc comme systemd il y a probablement peu de chance que l'on ait vu apparaitre udev.
Et surtout ce qui me fait peur avec systemd c'est que va t'il se passer quand cela aura fini d'amuser LP? Il se passera un truc comme pour PA (la communaute a recupere le projet et a fait en sorte de patcher le bousin pour que cela fonctionne enfin comme il faut en dehors de RH) ou avahi (un projet orphelin)?
Je n'ai pas systemd sur ma distrib (pour l'instant) et donc je m'en passe tres bien mais quand je vois ce genre de chose je suis inquiet.
Peut etre que il est aussi un "tout" petit peu responsable? Lorsqu'il y a une critique et qu'il repond: "Je vous emmerde je fais ce que je veux" ou lorsque qu'il met dbus dans le projet systemd en promettant de ne pas le lier et que c'est la premiere chose de faite, la encore on peut se dire que cela peut enerver quelques personnes.
Apres les attaques personnelles ou les menaces de mort (si c'est vrai) c'est naturellement inacceptable mais que je sache on a encore le droit de critiquer, non?
En meme temps ca fait 20 ans que l'on prend cet argument. Un jour il faudra arreter de se cacher derriere ca car rien que l'etat francais a debourse des milliards en licence Microsoft.
[^] # Re: introspection
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 4.
Freedesktop a ete fait pour cela par exemple.
[^] # Re: Je préfère XFCE!
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 2.
Et à vrai dire, ça ne me viendrai pas non plus à l'idée de faire tourner des applications KDE sous GNOME.
Donc dans ton raisonnement parceque l'on utilise KDE on ne devrait pas utiliser les logiciels Gnome? Curieux mais bon pour beaucoup ce ne sont pas des logiciels Gnome mais des logiciels Gtk et donc tu va bientot nous expliquer que l'on ne devrait avoir droit qu'a un seul toolkit, un seul language et un seul OS?
[^] # Re: Les extensions
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 3.
\o/ a force les personnes qui aiment bien gnome3 vont peut etre comprendre pourquoi d'autre personne ne le trouve pas agreable a utiliser et encore une fois c'est une question de gout!
[^] # Re: introspection
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 0.
En effet, je ne me suis jamais fait a gnome2 et gnome 3 avec encore moins de possibilite de conf me deplait encore plus.
Les gouts et les couleurs je pense mais bon il y a ca et le fait de rentre impossible (ou moche ce qui revient au meme) l'interaction avec les autres bureaux et ca c'est pas juste une question de gout et de couleurs.
[^] # Re: :-)
Posté par Albert_ . En réponse au journal Framasoft aurait-il tout compris?. Évalué à 7.
C'est ce qui est marrant avec les "libristes" qui parlent beaucoup pour critiquer, mais ne font rien
Tu n'en as vraiment pas marre d'insulter les gens? Cela t'apporte quoi?
Et c' est bien connu que les logiciels libres ils sortent du neant…
Je pense que comme beaucoup de monde je ne me fatiguerai pas a lire le reste de ton pave juste a cause de cela…
[^] # Re: Et la crémière
Posté par Albert_ . En réponse au journal Marre des popups qui obligent à accepter les cookies. Évalué à 1.
Regarde du cote de chocolatey c'est pas mal comme outil quand on vient du monde linux.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 3.
Avec la 28 eme disquettes corrompus et uniquement un acces au terminal car X11 ne supportait pas la carte graphique mais bon au moins on avait acces a des compilos de facon legale…
C'est vraiment pas gentil de pointer a quel point je suis vieux :)
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 2.
Ou regarder en haut a droite du lien fournit :)
[^] # Re: C'est possible... mais pas tout seul !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 4.
Sauf que un memoire de these doit en general, suivre des regles tres strictes et il y a des commites de relecture juste pour verifier cela dans pas mal d'Universite alors ta petite personnalisation elle a de grande chance de degager.
[^] # Re: C'est possible... mais pas tout seul !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.
J' en connais en bio-engineering, en economie et en anglais. Je ne dit pas que c'est la majorite mais les personnes en question n'ont jamais regrette leur choix (et elles utilisent word quotidiennement pour plein d'autre chose).
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 3.
Probablement parceque nous avons essuye les platres de PA sur un autre systeme que RH/Fedora et que c'etait bien la catastrophe. Il a fallu plusieurs annees pour regler la situation. Desole d' etre un viel utilisateur de linux et comme on dit "chat echaude craint l' eau froide".
[^] # Re: Budget ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 6.
et d'avoir en paralèle la vue sur les slides suivants + des commentaires
Vous faire en plus les commentaires en voix off pour une piece de theatre?
Autrement oui il existe des trucs pour faire cela tel que:
http://davvil.github.io/pdfpc/
https://github.com/TrilbyWhite/Slider
http://pympress.org/
tres loin de ton affirmation que seul powerpoint peut faire cela.
[^] # Re: Budget ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.
Je lui suggererai bien un truc comme sphinx mais je pense qu'il va m'insulter.
[^] # Re: Description de systemd ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 0.
Ce qui me gene moi c'est plus systemd devient gros et interdependant moins il sera facile de remplacer une brique. Tu seras completement oblige de passer par ce system meme si cela est un frein a un projet.
Exemple: on a eu devfs et maintenant udev. Si devfs avait ete fortement lie a un truc comme systemd il y a probablement peu de chance que l'on ait vu apparaitre udev.
Et surtout ce qui me fait peur avec systemd c'est que va t'il se passer quand cela aura fini d'amuser LP? Il se passera un truc comme pour PA (la communaute a recupere le projet et a fait en sorte de patcher le bousin pour que cela fonctionne enfin comme il faut en dehors de RH) ou avahi (un projet orphelin)?
Je n'ai pas systemd sur ma distrib (pour l'instant) et donc je m'en passe tres bien mais quand je vois ce genre de chose je suis inquiet.
[^] # Re: un message de lennart
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche systemd versions 212 à 215. Évalué à 2.
Peut etre que il est aussi un "tout" petit peu responsable? Lorsqu'il y a une critique et qu'il repond: "Je vous emmerde je fais ce que je veux" ou lorsque qu'il met dbus dans le projet systemd en promettant de ne pas le lier et que c'est la premiere chose de faite, la encore on peut se dire que cela peut enerver quelques personnes.
Apres les attaques personnelles ou les menaces de mort (si c'est vrai) c'est naturellement inacceptable mais que je sache on a encore le droit de critiquer, non?
[^] # Re: Budget ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 2.
Et impress aussi et staroffice le faisait aussi.
[^] # Re: Budget ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.
Tu fais du cinema muet avec PowerPoint? Je ne connaissais pas cet usage.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 2.
http://www.dgdr.cnrs.fr/DRH/remuneration/grilles/default.htm
[^] # Re: Finançons le libre !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 8.
En meme temps ca fait 20 ans que l'on prend cet argument. Un jour il faudra arreter de se cacher derriere ca car rien que l'etat francais a debourse des milliards en licence Microsoft.
[^] # Re: Finançons le libre !
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 1.
Tu n'es pas fou? Et les restaux et la maison sur l'ile de re ou a saint tropez tu crois que ca va se payer tout seul?
[^] # Re: Autres solutions
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 5.
Office 365 arrive a ouvrir aussi mal les docx que … LO/OOo et Google drive.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2014 à 10:36.
En recherche en France?
http://www.dgdr.cnrs.fr/DRH/remuneration/grilles/default.htm
le point vaut ~55,5€
et oui c'est pas cher un chercheur.
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 3.
Euh malheureusement ce n'est plus forcement vrai ou mes amis qui sont en SSII me raconte de grosses conneries sur leur salaire…
[^] # Re: pb dans ton raisonnement
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 7.
Ce qui pour l'enorme majorite des francais est un tres bon salaire…
[^] # Re: Équivalent d'Outlook ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Libre office, ça suçe des ours en Alaska.. Évalué à 4.
Probablement parceque de plus en plus de boite utilise google pour cela.