Albert_ a écrit 6115 commentaires

  • [^] # Re: Suspects

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 4.

    Malheureusement cela n'est pas vrai… certains religieux musulmans cautionnent tout a fait Al-Quaida et ont declare le Jihad contre des ecrivains (par exemple).

    Alors certes chez les cathos c'est plus simple vu que il y a le pape et apres les autres doivent dire la meme chose sur les questions de ce style ou ils ne font plus parti de l'eglise cathos. Chez les musulmans vu qu'il a 42 000 courrants differents avec 42 000 chefs cela n'aide pas au contraire.

  • [^] # Re: J'ai peur ...

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 1.

    A partir du moment ou tu as une geometrie non-euclidienne dont un sous-ensemble est la geometrie euclidienne c'est que a un moment ou l'autre tu as eu besoin d'une generalisation car la geometrie euclidienne ne fonctionne plus. En gros un des postulats a ete montre comme n'etant pas juste et donc a ete falsifie.

  • [^] # Re: J'ai peur ...

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 3.

    Et donc la remise en cause des postulats mathematique comme ceux de la geometrie d'Euclide n'est pas considere comme une falsification? Tu es vraiment sur de toi sur le coup?

  • [^] # Re: J'ai peur ...

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 3.

    Si les maths ne sont pas une science c'est quoi? Une religion?

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7.

    beaucoup de femmes athées ou d'autres religions mettent volontiers une burqa

    vraiment? Tu crois ca? Tu ne crois pas plutot que cela soit par peur car si tu n'est pas voilee tu es considere comme une pute et donc tu peux etre viole?

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 13:06.

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 11:24.

    Franchement vous faites une résistance au changement de fou pour pas grand chose.
    Il est selon toi impossible de modifier à vie les jours fériés ?

    Mais parceque je n'ai pas envie de changer. Je suis d'origine chretiennes (et agnostique :) ) et je ne renie pas mon passe ni celui de mon pays.

    40% des français ne sont plus chrétiens, 60% n'est pas très largement", et je ne aprle même pas des pratiquants qui est un nombre bien faible aujourd'hui.

    Plus de 70% des francais sont de culture chretiennes et tu peux nier ce fait cela ne changera pas grand chose. Et tu evites bien soigneusement de repondre a comment tu places cela pour les enfants et les ecoles. En tant que parent je peux te garantir que j'apprecie d'avoir quelques jours feries en meme temps qu'eux et de ne pas avoir a prendre 2 jours de vacances car une ecole aura decide de chomer ce jour la et pas l'autre.

    Il y a un cote pratique a tout cela que meme les personnes qui ont cree l'europe post-romaine ont tres bien compris en ne changeant que le nom des fetes.

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 3. Dernière modification le 09 janvier 2015 à 11:10.

    Tu parles de quel Noel? Celui qui fete la naissance de Jesus? Si c'est celui la c'est assez facile de ne pas participer si tu ne vas pas a la messe? Si tu parles de celui des cadeaux cela n'est pas specifiquement chretiens mais une tradition recente et a moins de considerer le 1er janvier comme etant chretiens c'est juste ignorer l'histoire de dire que c'est religieux. Et meme dans les chretiens les cadeaux ne sont pas forcement le jour du 25 decembre (meme en France), parfois c'est le 6 decembre ou parfois c'est le 6 janvier, deux jours non feries que je sache.

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 2.

    Ce qui est chiant et nulles car comment va tu faires pour les ecoles? Cela va etre a la discretion des parents? Comme cela a ete mentionne pour le dimanche c'est un aspect pratique. C'est assez amusant de voir que meme les instits profondement anti-cathos et extremement laics du 19e et 20e siecles n'ont jamais remis en cause ces jours la.

    De tout de facon sauf a re-ecrire l'histoire je ne vois pas comment tu peux nier l'heritage chretiens de la France et je ne vois pas pourquoi on devrait etre revisioniste sur ce sujet sans compter le fait que la France est toujours tres majoritairement chretienne.

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 3.

    Brulons ces sorciers!

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 0.

    C'est vrai ca supprimons les et faisont bosser les gens pendant ces jours! Le probleme a ca c'est que je suis persuade que les syndicats meme communiste font s'elever contre cela…

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 5.

    Thanksgiving est un très mauvais exemple, c'est le jour de l'action de grâce, une fête totalement ancré dans la religion chrétienne pour les américains (WASP).

    Euh tu veux dire que les indiens qui ont sauve de la faim les colons en train de crever etaient des anges deguises sortie de la bible chretiennes (les colons etant protestant ils peuvent pas etres cathos les anges en question)?

    Les WASP c'est aux USA et donc tu melanges la fete de l'action de grace qui est canadienne (quebecquoise) et le thanksgiving venant des Etats-Unis. Deux choses differentes et aucun etats-uniens (pour ne pas faire d'erreur) ne rattache cette fete a autre chose que le Mayflower.

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 4.

    Il faudrait peut etre arreter de dire des betises. L'etat ne gere pas absolument pas les religions. Il y a separation de l'etat republicain et des religions. Par contre vu que les religions ont une influence sur la vie public il est normal que l'etat ait son mot a dire lorsque cela affecte cette vie public. Par contre la gestion des religions ait laisse a qui de droit dans chaque religion (pape et cardinaux pour les cathos, imam pour les musulmans, Dalai Lama pour les boudhistes…)

    http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/etat-cultes-laicite/police-cultes/

  • [^] # Re: C'est dur d'être aimé par des cons!

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 7.

    Le nom du bouquin est "Terre et Fondation"

  • [^] # Re: Finale vs Lilypond, même combat ?

    Posté par  . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 2.

    Merci je ne connaissais pas et j'avais donc raisons dans mon analyse sur l'outil :)

  • [^] # Re: Finale vs Lilypond, même combat ?

    Posté par  . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 2.

    Perso je trouve que le suivi avec git est assez horrible pour les fichier LaTeX. Il suffit que tu reformates juste le texte d'un paragraphe pour que cela soit plus lisible (je n'aime pas trop les lignes de 1000 caracteres) et paff tu as tout ton paragraphe de "different" cela ne se fait pas mot a mot. Donc c'est assez inutilisable sauf si tu es le seul a modifier le document et donc que tu as plus de chance de respecter certaines regles de formattage.

    Mais bon c'est peut etre (surement) moi qui me sert mal de(s) l'outil.

  • [^] # Re: Finale vs Lilypond, même combat ?

    Posté par  . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 7.

    TeX, ce dernier ayant été développé pour produire des documents de meilleures qualités (plus jolis) que ceux produits par les outils disponibles à l'époque de sa genèse.

    Plus jolis mais surtout plus stable. C'est a dire que un fichier TeX tu le recompiles 20 ans plus tard et tu auras toujours la meme qualite alors qu'avec Word ou autre wysiwig tu peux t'assoir dessus.

    Mon experience me montre que malheureusement Word est en train de gagner. C'est facile d'utilisation (a l'aspect) et le cerveau humain etant tres physique le principe de moindre effort s'applique bien. De plus en plus de journaux accepte une version doc ou docx et de moins en moins fournissent un template LaTex.

    Le probleme le plus important de LaTeX c'est la collaboration. Avec word ca se fait nettement plus facilement avec le suivit des versions et les commentaires. Cela n'empeche que les gens de savent pas s'en servir et que regulierement on recupere les commentaires et regarder l'historique des versions peut etre assez edifiant. Il y a pas longtemps un projet c'est fait "legerement" tape sur les doigts car dans un document a remettre a l'agence de financement il y avait des commentaires sur les personnes de l'agence…

    Perso je perefere LaTeX mais pour la plupart des documents (rapport a remettre aux agences de financement) le word est suffisant car c'est ce a quoi ils s'attendent et personne n'est vraiment surpris d'avoir un changement de fontes en plein milieu et des figures place n'importe comment. Tout le monde s'en fout car tout le monde est habitue a rouler avec des roues carrees. C'est moche mais vu que ces documents sont a jeter (ne revons pas) c'est pas bien grave. Ce qui est vraiment chiant (et anormale) c'est que ce soit un format totalement merdique et non neutre qui soit la "norme" mais bon le lobby et la corruption a reussi au detriment de l'interet de la majorite.

  • [^] # Re: Pas que Git

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 1.

    Le raccourcissement des noms c'est pas année 80?

  • [^] # Re: Pas que Git

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à -2. Dernière modification le 22 décembre 2014 à 03:23.

    En meme temps, git est utilise par plein de projet, mais il a ete cree pour un projet bien precis… linux et la curieusement il n'y a pas de probleme car le systeme de fichier n'est pas reste aux annees 80 pour la gestion de noms.

  • [^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 1. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 18:01.

    Et donc cela est votre définition d'armes égales?

    Tu autorises un des combattants à se battre avec une épée en bois et l'autre un char d'assaut!

    ps: C'est zenitram qui a parlé d'armes égales.

  • [^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 3.

    Armes égales quand Amazon fait de l'optimisation fiscale, du dumping sociale et aucun bénéfice? Tu rigoles j'espère.

  • [^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2.

    Je n'ai pas défendu amazon et si il faut ecrire une nouvelle loi ça montre que ce que faisait Amazon n'était pas illégale. J'ai suffisamment dis ce que je pensais des éditeurs français pour ne pas les défendre aujourd'hui. Mais il simplifie un peut beaucoup le problème et contrairement à lui je pense qu'il faut faire quelque chose pour protéger les librairies et Amazon, bien qu'étant très pratique, est dangereux pour leur existence et tue la concurrence, comme le montre son impact aux USA. Et rappelons que l'on parle d'une boîte qui n'a jamais été équilibré niveau financier et qui fait de "l'optimisation" fiscale choses qu'une petite librairie ne peut faire pour survivre et augmenter ses marges.

  • [^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 1.

    Si je comprend ton raisonnement, il faudrait donc interdire le commerce de proximite… car ca coute cher les loyers en ville.

    Interessant comme concept.

  • [^] # Re: Si j'étais complotiste...

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2.

    Avec absolument aucune autre boite americaines (du nord ouest) poussant tout cela et n'ayant pas l'intention de remplir le vide que Google va laisser…

  • [^] # Re: Le beurre et l'argent du beurre

    Posté par  . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2.

    Cela fait partie d'un ensemble de service donc individuellement cela peut ne rien rapporter mais cela est pratique pour leur client.
    Je soupconne que si d'autre pays pondent des lois comme l'Espagne, Google fermera aussi ses services dans ces pays la et on en reparlera plus. Je ne pense pas que cela aidera, loin de la, la presse. Les gens sont deja de moins en moins interesse par l'actualite (en dehors de ce qui se passe dans la derniere tele-realite) alors rendre l'acces encore plus difficile ca va surement pas aider. Je soupconne que certaines personnes/partis politiques/sectes se frottent les mains de cela.