Albert_ a écrit 6115 commentaires

Il y a vraiment des gens qui gobent que les frais de transport sont gratuits?

Probablement personne mais par contre beaucoup de personne peuvent avoir l'impression, et j'ose esperer que tu vas nous demontrer qu'ils ont tord avec des chiffres a l'appui, que le transport en gros coutent beaucoup moins cher que le transport d'un seul livre. Maintenant j'attend ta demonstration disant que les transports en commun coute aussi cher que le transport individuel je pense que cela va etre … amusant.

Idem aucune pitie pour les taxis. Je trouve le "service" de pire en pire (les taxis sont souvent crades a vomir) et Uber n'a rien fait d'illegal (sinon il n'aurait pas fallu changer la loi) par contre il s'est attaque a un monopole. De plus il faut savoir qu'un taxi gagne pas si mal sa vie que cela, en tout cas la derniere fois que j'ai pris un taxi a Paris quand je discutais le salaire de copain chercheur en France, le chaffeur de taxi a ete attere a quel point c'etait mal paye…

Dans un test dans une VirtualBox avec le livecd j'ai fait crasher plasma 3 fois en 5 minutes… Je ne sais pas pourquoi mais ça m'a refroidie quand a l'installation! Dommage car avoir la possibilité d'avoir en parrallel la version 4 et 5 me tentait bien.

Ah ben oui les reflexe numerique ca sert que a prendre des selfies!!!

Et de toute façon ils utiliseront le soft du constructeur qui gèrera les BPG si le constructeur passe au stockage BPG sur l'appareil.

d'ou le fait que je dise que c'est pas pour demain.

Pourrais tu decrire l'aide que tu souhaites?

En ce qui concerne linux il semblerait que pour ton premier point (remplacer la souris) il existe un projet qui supporte ton materiel pour linux:

https://code.google.com/p/linux-track/

Et c'est probablement le point le plus important car tout le reste en depend. Du moins pour l'utilisation de l'ordinateur.

Le clavier visuel a des equivalents mais cela depend de ton environnement (KDE, GNOME…) mais bon normalement les logiciels d'un environnement devrait aussi fonctionner sur les autres.

Euh vous vous rendez compte que les photographe professionel c'est … une goutte d'eau?
L'enorme majorite des personnes qui font des photos sont des amateurs avec soit leur telephone soit leur APN?

Les pros qui voudront se mettre a utiliser ce format feront l'effort mais vous etes bien naif de croire que parceque les pros l'utiliseront cela ne sera pas un format de niche si il n'est pas present par defaut sur le materiel amateur. C'est comme pour windows, windows est installe par defaut et cela explique ses parts de marche pas la "qualite" du systeme.

Donc ils n'impriment pas du PNG mais probablement un JPG voir un PDF contenant le JPG…

CQFD.

Avant de voir imprimer du BPG (ailleurs que sur l'imprimante d'un geek) il va en couler de l'eau sous les ponts.

Et meme si mon message est considere comme impertinent la fait que cela ne sera pas supporte dans les appareils photos avant 10 ans ca va pas aider.

Je te suggere de tenter le coup juste pour rire et tu reviens nous donner tes conclusions.

Ouhais qualite imprimante donc mais je te souhaite bon courage pour trouver un imprimeur qui acceptera un fichier BPG. Je parle d'une impression qualite photo voir qualite pro.

ps: je remercie tout particulierement les 6 personnes qui ont considere comme "impertinent" mon premier commentaire. Au moins ca fait plaisir de voir que je ne suis pas politiquement correcte.

Et ils le feront imprimer comment le BPG?

Tant que les appareils photos proposeront du RAW (complique a traiter) ou du jpg le jpg sera toujours la.

Comme Debian. Donc peur irrationnelle de l'auteur du journal et des auteurs de commentaires qui ont peur que les scripts d'init cassent, CQFD.

Tu es con ou quoi? Ubuntu n'utilisera systemd pas avant la version 15.04 c'est a dire l'annee prochaine. Donc oui je suis desole mais je n'utilise pas systemd car ma distrib ne l'a pas encore.

ton deuxieme point rien compris mais j'ai comme l'impression que tu trolls sur des trucs que tu ne connais pas/plus…

Il faut qu'on m'explique comment systemd peut être installé comme ça par une update de sécurité de Debian Wheezy

Je n'ai pas de debian sous la main mais sous ubuntu (qui n'a pas encore systemd comme init) tu as tout de meme systemd qui est installe car demande par certains applications (je sais ce n'est pas un systemd complet mais le paquet il est la).

Je suis étonné d'ailleurs par "dist-upgrade" dans le journal, et pas "update". Ou alors on ne parle pas de la même chose…

Et pourquoi voudrais tu faire un "update" tout court plutot que un "dist-upgrade"?

Je rappelle:

man apt-get

update : La commande update permet de resynchroniser un fichier d'index répertoriant les paquets disponibles et sa source.

dist-upgrade : La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y ajoutant une gestion intelligente des changements de dépendances dans les nouvelles versions des paquets

C'est vrai il aurait meme du garder son bash tout troue de la version original de 2013…
Les mises a jour cela ne concerne pas que "je met la derniere version du logiciel".

Oui mias ne sous estime pas la volonte et la motivation d'un gouvernement dans le fait de creer (et de reussir) des armes et technologie pour espionner. Un truc basique comme organiser une election sera du domaine des travaux d'hercule par contre organiser l'espionnage de tout les echanges passant par internet sera "piece of cake" (toute ressemblances avec un etat du sud des etats-unis et une de ses entites ne sont pas totalement fortuites :) ).

LibreOffice je n'en attend plus rien. J'ai utilise staroffice et bien ce logiciel etait 1000 mieux que ce qu'est LibreOffice. C'est delirant mais c'est vrai. Aujourd'hui si je dois travailller sur un document style word je prefere le faire sur google document… Je me doute bien que les moyens ne sont pas les memes mais LibreOffice devient de plus en plus inutilisable au quotidien (ou c'est la version de ubuntu qui est merdique).

Je ne sais pas pourquoi mais je suis pret a parier que le premier test que fait quelqu'un sur un algo de compression d'image/video sera avec son oeil car c'est hyper rapide et ca marche! Apres si tu veux publier et tenter de convaincre il va falloir sortir des chiffres et donc mettre au point des tests qui sont (au moins pour le moment) tres incomplet par rapport a la masse d'information et d'analyse que te donne ton oeil et ton cerveau.

De plus comparer a galaxy zoo faire des statistiques sur un algo de compression c'est … facile. Prendre un echantillon representatif de personne et leur faire regarder plusieurs videos c'est pas bien difficile et au final ce que ressent l'humain sera toujours plus important que ceux que va te donner ton test automatique qui sera biaise car fait en fonction des gouts ou des pre-conception de son concepteur.

Que les modeles soient correles avec l'oeil je te dirais heureusement car ils ont ete fait pour et si ils ne l'etaient pas cela serait de joli jouet inutile.

Je trouve aussi tres logique que Mozilla diversifie ses sources de revenue et ne se lie pas a un seul acteur qui plus est un concurrent avec chrome. Et les utilisateurs peuvent, si ils le veulent, changer cela. Je tiens a faire remarquer que malgre le fait que Bing soit mis par defaut dans IE il est tres loin derriere google car les utilisateurs preferent ce dernier.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Un modele mathematique n'arrive pas, aujourd'hui, a faire ce que l'on fait avec l'oeil. Il suffit de regarder les projets tel que galaxy zoo pour s'apercevoir que au final on est encore obliger de passer par l'humain car cela marche mieux. Je ne dis pas que des logiciels ne peuvent pas aider ni faire certains trucs automatiquement mais l'oeil humain est encore tres tres superieur. Cela peut choquer mais pourtant c'est la realite.

Ben non au contraire c'est parfait comme choix et d'ailleurs tout les choix sont parfait pour les trolls comme ca ils peuvent … troller :)

Ouh la on devrait pouvoir deviner ton age rien qu'a cette mention :)

Je m'étonne que ton seul moyen de comparaison soit de type visuel. L’œil est facilement trompé et de plus il est plutôt difficile de rester objectif.

Enfin on a pas encore reussi a faire un systeme de mesure aussi performant que l'oeil et je ne sais pas mais moi j'utilise mes yeux pour voir une video donc utiliser cela comme comparaison c'est pas si mal que cela. L'empirisme n'est pas a jete a la poubelle loin de la!

Je n'ai pas de chiffres précis à te donner

A partir du moment ou il critique tout et n'importe quoi en rajoutant en plus la phrase du dessus. Tu m'excuseras mais oui il perd son droit a la critique et obtient son droit au moinssage.

Des le premier message il est, inutilement, agressif et desagreable. Il y a des facon de faire et d'ecrire plus ou moins aimable (correcte) et Zenitram ne comprend pas cela. Je trouve l'auteur du journal tres calme dans ses reponses. Comme il le dit lui meme cet article dans un journal linuxfr n'a pas vocation a etre scientifique. Si Zenitram veut prouver la meme chose (l'auteur de ce journal ne met pas vp9 en tant que vainqueur) il peut le faire de facon scientifique avec un journal aussi detaille et decrivant la methode et pas uniquement en venant et disant "tu dis de la merde moi j'ai raison mais j'ai pas de chiffre mais j'ai raison et tu dois me croire!".

Ouhais bon ok ca existe sous Android quoique je me demande si c'est pas plutot un derive de Office365 que de la version desktop et je me demande si il y a une personne un peu serieuse (qui troll pas quoi ou qui ne soit pas dans une secte quelconque :) ) qui trouve que c'est conviviale, agreable, efficace et que les logiciels tel que Office soit utilisable sur une tablette ou un telephone pour editer des documents pro pas uniquement ecrire une lettre…

Ah tu as un lien vers un Microsoft Office nativement pour Linux? Montre moi donc mon train de retard. Et Microsoft et l'open source si tu dis que .Net sur github c'est le premier projet open source de Microsoft c'est toi qui a un train (voir plusieurs) de retard.