Alberto a écrit 367 commentaires

Il faut rappeler aussi que ces prefixes de segment sont un peu un des archaismes de l'architecture x86. Ils permettaient a l'epoque du 8086/80286 d'acceder "facilement" a plus de 64ko en changeant le prefixe par defaut. (Les 64ko c'est les 16 bits des registres, et l'addressage memoire segmenté permettait d'aller au dela).

Depuis l'apparition du 386, c'est beaucoup moins utile puisque l'on peut adresser a plat 4go (32 bits des registres, et le segment de donne par defaut (ds pour data segment est utilise). Bref les compilos ne generent plus souvent des instructions avec des prefixes (qui sont devenu couteux en temps d'execution). Pourquoi Nvidia utilise encore ce truc la, je ne sais pas...

Mais quand tu fais la somme de tous les programmes qu'il "faut" acheter a M$ pour une boite (Word, Excel, FrontPage, Outlook, plus l'environement de dev Visual Machin, SourceSafe), tout ca parce qu'occasionelement t'utilises l'un ou l'autre de ces outils ca fait cher, tres cher, meme pour une boite. Sans compter qu'avec M$ les maj n'existent plus !

Pour ce qui est de la remuneration des developeurs:
le cout de developpement d'Office a ete tres largement amorti ! A 1000 euros le truc vendu a largement plus de 10.000.000 d'exemplemplaires, ca fait du 10 Milliard d'euros et mes chiffres sont fantaisistes et sous-estime.

Pour une secretaire, Word est egalement totalement inadapte il offre beaucoup trop de choses inutiles ! En plus il est cher. Son seul interet c'est d'etre compatible avec lui meme...

Sauf que Mozilla offre/offrira un support natif du svg et pas seulement un plug-in pour visualiser des images ! http://www.mozilla.org/projects/svg/(...) pour comprendre ce que cela offre, et c'est pas seulement un melange de html et de svg...

Pour resoudre le probleme c'est facile. Il suffit de virer tous les brevets ! D'ailleurs, je croyais qu'il n'y avait pas de brevets logiciels en France et dans un certains nombre d'autre pays.

Tout simplement parce que le but des machines était de valider l'architecture, de permettre aux éditeurs de soft de préparer des logiciels pour sa sortie, aux chercheurs de travailler dessus, etc...


Non, ca ce qui a ete dit par la suite ! Au depart l'itanium 1 n'etait pas destine a etre une machine de test, mais vu la bouse que s'etait, ils n'ont pas eu le choix ! Au debut, il y avait aussi des benchs (internes) qui expliquaient que s'etait une bete de course.

Que reproches tu exactement a la definition de logiciel libre selon la fsf ?

Elle dit en gros qu'un logiciel est libre si on a la liberte d'executer, de copier, de distribuer, de modifier et de diffuser ses modifications.

Apparement si tu modifies du source sous l'APSL, tu dois en informer Apple. Il y a egalement d'autres problemes avec cette license. Le lien qui a etet donne plus haut explique clairement ce qui est reproche par la fsf a cette license.

Remettre la taxe directement sur le CD original, c'est equivalent a supprimer la taxe ! En effet, rien n'oblige les vendeurs de CD a ne pas vendre les CD plus cher si ils estiment que la copie a usage prive est trop importante.

L'interet de ne pas le mettre directement sur le cd, c'est de faire croire que c'est la technologie qui chere. Ca evite aussi de "perdre de l'argent" en financant les petits groupes de musique.

A quand une taxe de compensation pour les vendeurs de disque dur qui vont moins vendre a cause de la taxe de compensation pour la copie a usage prive ?

On peut tout de meme considerer qu'un systeme qui plante a cause d'une appli est un systeme un peu leger, c'est un defaut de protection. Il n'est donc pas si bien que ca !

C'est vrai aussi que les couches graphiques ont tendance a s'accorder des privileges particuliers qui peuvent faire "planter" une partie du systeme (clavier + gfx) ; le probleme c'est quand ca plante autre chose.

C'est assez simple de voir le chantage. La societe va mal (faillite), elle a le choix entre:

1. Jeter le produit.
2. Le mettre en GPL.

Demander des $$ pour 2, c'est du chantage.

La copie privée n'est autorisée par la loi que en correspondance avec la taxe en question.


Il me semble qu'avant 1985(?), la copie privee etait autorisee et que la taxe en question n'existait pas. Ce qui montre que la copie privee n'est pas intimemement lie a cette taxe.
Un jour, cette taxe a ete invente pour permettre a certaines personnes de gagner plus de sous, c'est tout !

Pour ce qui est d'une perte hypothetique des ventes avec la copie privee / le piratage, cela me semble tres difficile a evaluer.

Moi, je ne donnerais pas un cents a ces capitalistes qui n'ont pour seul objectif que de recuperer leurs billes ! Ils se sont plantes et n'ont pas su faire de fric avec, tant pis pour eux.

Enfin, faut voir aussi que la taxe tobin c'est seulement au moment des echanges. Ca ne penalise que la speculation.

Cette retribution (je n'aime pas le mot taxe) est certe regrettable, mais légitime, la loi francaise prévoyant une rémunération pour la copie privée. Les matériels cités entrant dans cette catégorie.


Il ne s'agit en effet pas d'une taxe, puisque ce n'est pas l'etat francais qui recoltera les sous (auquel cas ca pourrait servir a notre service public par exemple) mais la sacem (je crois).

Moi, je trouve par contre completement immoral/illegitime cette remuneration sur la copie privee ! Mais bon, c'est pas la premiere fois ni la derniere fois qu'il y a des lois idiotes qui passent.

Je crois que beaucoup de societes prennent conscience (avec ce genre de pratiques) qu'il est temps d'etre un peu moins lie a Microsoft. Pour beaucoup ca va etre l'occasion de passer soit directement a une solution libre (linux ou freebsd), soit plus souvent de remplacer les applis microsoft par d'autres (remplacer Office par OpenOffice, IE par Mozilla, SourceSafe par CVS ...).

J'ai du mal a comprendre l'interet de cette taxe.
Il suffira d'acheter son materiel informatique ailleurs qu'en France avec les accords de la cee, on peut commander des hds et des pcs ou on veut non ?

Je croyais que l'unicode avait ete concu pour regler tous ces problemes de caracteres dans les differentes langues. Si il y a 50.000 kanji japonais pourquoi n'a t'on pas pris 32bits pour coder les caracteres ? Ne risque t'on pas d'avoir un nouveau unicode a la longue ?

Pour l'instant, si les forums ferment cela ira contre la liberte d'expression (contre les moyens d'utiliser cette liberte).

Au dela, du probleme actuel (la justice condamne les barmans des forums internet), ce qui pose probleme c'est l'inegalite entre les forums us (pex) et les forums francais dans lesquels il faut/faudrait faire particulierement attention a ces propos.

J'ai peur aussi qu'en appliquant strictement la loi sur la diffamation dans les forums on finisse par engraisser encore les avocats. Il faut donc faire attention a ce que cette loi soit appliquee intelligement. Le contexte des propos est particulierement important, dans les forums on est habitue a lire des propos errones ou amplifies et les insultes peuvent fuser...

5000 euros, c'est 6 mois de salaire pour bien des gens ! Alors demander 5000 euros de dommage et interet pour un propos tenu dans un forum lu par quelques medecins qui pensent tous la meme chose (ils n'apprecient pas le directeur de la cnam), je trouve ca gros.

Les propos diffamatoires sont interdits en démocratie.


A bon, c'est nouveau ca ! Qu'on soit contre la diffamation je comprend bien, mais je ne vois pas le rapport avec la democratie (ethymologiquement le pouvoir au peuple). La diffamation est interdit en France, est ce le cas partout ? Le probleme avec ce genre de proces, c'est que ca va vraiment contre les moyens d'expression puisque pleins de webmestres font fermer leurs forums ou vont se mettre a censurer sec pour ne prendre aucun risque !

Non, l'enregistrement de pages web contenant des propos diffamatoires serait comme dans le cas d'un forum, une diffusion d'information avec un proces pour diffamation a la cle. Google.fr risque gros a ce jeu la.

Moi, je pense que les webmasters francais qui souhaitent heberger des forums n'ont plus beaucoup de solutions... Il va falloir qu'ils choississent entre etre webmaster et travailler en france. Apparement ils ne peuvent plus exercer leur profession sans prendre le risque de finir devant la justice ou en prison ! Comment cela se passe t-il si le forum est heberge anonymement a l'etranger ?

Lignes de code du noyau Linux : environ 2 millions
Lignes de code de Windows XP : 30 millions
Et ils esperent tirer quelle conclusion avec ça ?


Windows est donc mal ecrit. A priori, le nombre de fonctionalites ne devraient pas varier moins que lineairement avec le nombre de lignes de code, car il est possible de factoriser. Bref comme Windows a moins de fonctionalites que Linux, il est au moins 30/2 fois plus mal ecrit.

Non et pour cause j'ai jamais travaille pour ou dans une grosse structure. J'ai utilise boost pendant ma these pour developper quelques trucs dont j'avais besoin.

L'argument le plus "simple" est que c'est dans l'esprit de la lib standard et que ca ajoute certains trucs qui manquent, sinon c'est bien portable et bien maintenu.

Si, ça fait avec des #define, c'est pas joli joli, mais ça revient exactement au même que les templates, c'est le même niveau de saleté (du code dupliqué lors de la compilation)


Arrete c'est deguelasse et difficilement maintenable les #define. Pourquoi pas mettre une couche de m4 au dessus ? Exemple:

#define MAX(x,y) if (x < y) \\ x; \\ else y;
et ensuite dans le code
x = max(i++, j)
et boom i est incremente deux fois ou une fois c'est selon !

Au niveau des "templates code bloat" et des avantages des templates pour les performances je te conseille la lecture de l'excellent article:
http://osl.iu.edu/~tveldhui/papers/techniques/(...)