Nous avons des jambes et pourtant une noix de coco peut faire des milliers de km avant de germer.
Par contre je ne sais pas si les hirondelles se sont bien adaptées (à part peut-être les hirondelles africaines) car il est connu, avec leurs 100g et 43 battements d'aile par seconde à vide, qu'elles auraient bien du mal à porter une noix de coco sur des kilomètres.
Je crois que la définition appeulienne de pornographie n'est pas vraiment la même que la nôtre, et que du contenu bien plus "innocent" (ah mais pourquoi ce serait coupable de toute façon?) a déjà été exclus de cette plateforme.
Je ne sais pas quel choix devrait être payant, mais il serait bien, pour commencer, que ce choix existe, en tant qu'option au sein d'un même abonnement, sans changer de FAI.
Actuellement, la seule façon de choisir, c'est de changer de FAI :-(.
Maintenant que j'y pense, que Nepomuk soit l'indexation du futur, ça expliquerait bien des choses : il faut bien un CPU de dans 10 ou 20 ans pour supporter la charge.
Oui, on aurait pu tout numériser.
Rappelle moi quand la BNF a été construte ?
Réponse: le projet a été annoncé en 1988 et la BNF ouverte en 1995, peu ou prou au début de l'explosion de l'internet grand public, bien avant l'ère Google. Difficile en 1988 de prévoir l'importance que revêterait la numérisation de la culture en 2011, alors que les techniques de numérisation étaient loin d'être aussi performantes qu'aujourd'hui, et les disque durs beaucoup plus petits.
Peu importe, au moins on peut tracer.
Alors que jusqu'à ton dernier commentaire, il était impossible de deviner que tu avais de l'expérience en robotique (mais comme dit plus haut... ce ne sont pas nécessairement les mêmes batteries).
Cela dit, je ne gueulais pas seulement contre toi, mais contre un peu tous les gens de ce fil de commentaire qui y vont de leurs conseils contradictoires affirmés haut et fort sans pincettes.
Oui, sauf que si tu décharges et recharges 1%, ce n'est qu'un centième de cycle...
... bref pas sûr que ça change quoique ce soit de débrancher la batterie (si ce n'est pour la garder au frais).
Bon, dans ce fil de commentaires, il y a un paquet de monde qui viennent avec leurs conseils "Moi je sais, vous devriez faire ça".
Sauf que le gars deux commentaires avant, il avait dit "Faites moi confiance, vous devriez faire ci, et surtout pas ça!".
Comment décider, sur cette base, de croire le premier plutôt que le second ?
Alors... citez vos sources, bordel ! Qu'on sache à quoi s'en tenir. C'est comme ça que la science avance, pas en colportant des superstitions.
Je reposte le lien que j'avais mis plus haut, qui est un dossier synthétique intéressant, mais à prendre avec des pincettes tout de même, vu qu'il s'agit d'une source secondaire (Presence-PC).
C'est sûr qu'on peut difficilement être pour la licence globale et condamner d'emblée cette redevance.
En revanche on peut critiquer, d'une part l'étendue des supports visés (les disques durs, par exemple, servent à des tonnes de choses avant de servir à copier des œuvres soumises à droits, pareil pour les tablettes tactiles, and so on).
D'autre part cette redevance ne donne en échange que très peu de droits à l'usager, la copie privée étant de facto très limitée sur une grosse proportion des contenus dits "légaux", du fait des DRMs.
Qui plus est son montant est calculé en pratique en tenant compte de la copie illégale (bien que comme dit plus bas, cela ait été retoqué... sans toute fois faire baisser le montant final de la redevance !).
Il serait donc juste qu'une grosse partie de ces copies illégales deviennent légales du fait même de l'existence de la redevance. Maintenant, trouver le montage légal qui rendrait cela possible, tout en contentant toutes les parties concernées ne semble pas une mince affaire.
Sous KDE, on peut. Je le fais parfois... sans jamais parvenir à me décider sur le meilleur emplacement.
L'inconvénient du côté, c'est qu'il faut vraiment faire large si on veut pouvoir lire les titres des fenêtres de la barre de tâches. De plus c'est en moyenne plus loin de la souris qu'une barre sur le côté long de l'écran.
L'avantage ben... effectivement sur un écran 16/10 ou 16/9 ça empiète moins.
Ah, si ça vient effectivement de son PC, en effet, ça paraîtrait logique.
Mais c'est souvent tellement plus rapide de pomper un screenshot directement sur le web ;-).
[^] # Re: Soit l'un soit l'autre.
Posté par Aldoo . En réponse au message Le point sur nVidia optimus. Évalué à 2.
Même si ça ne marche pas à chaud, ce ne serait déjà pas si mal.
[^] # Re: La fourmi soulève plus que son poids
Posté par Aldoo . En réponse au journal HS un substitut de sang humain. Évalué à 4.
[^] # Re: La fourmi soulève plus que son poids
Posté par Aldoo . En réponse au journal HS un substitut de sang humain. Évalué à 9.
Par contre je ne sais pas si les hirondelles se sont bien adaptées (à part peut-être les hirondelles africaines) car il est connu, avec leurs 100g et 43 battements d'aile par seconde à vide, qu'elles auraient bien du mal à porter une noix de coco sur des kilomètres.
[^] # Re: bidouille
Posté par Aldoo . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 2.
[^] # Re: Pardon ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=tcoZBDIPDP8
[^] # Re: La morale selon Apple
Posté par Aldoo . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 3.
C'est seulement quand ils auront finalisé leurs organes génitaux propriétaires avec DRMs qu'ils commenceront à autoriser le porno sur l'AppStore.
[^] # Re: Pardon ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 6.
[^] # Re: À mon tour:
Posté par Aldoo . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 2.
[^] # À mon tour:
Posté par Aldoo . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 2.
[^] # Re: Du vrai Internet.
Posté par Aldoo . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 5.
Actuellement, la seule façon de choisir, c'est de changer de FAI :-(.
[^] # Re: Muf "désactiver ipv6"
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche 8/6/2011 : IPv6 pour de vrai. Évalué à 6.
[^] # Re: On va tous mourrir !!!!!!
Posté par Aldoo . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 4.
[^] # Re: "l'indexation du future"
Posté par Aldoo . En réponse au journal Où en est Telepathy chez KDE ?. Évalué à 7.
[^] # Re: Le visionnaire du passé
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche L'Union Européenne et le rapport « La nouvelle Renaissance ». Évalué à 10.
Rappelle moi quand la BNF a été construte ?
Réponse: le projet a été annoncé en 1988 et la BNF ouverte en 1995, peu ou prou au début de l'explosion de l'internet grand public, bien avant l'ère Google. Difficile en 1988 de prévoir l'importance que revêterait la numérisation de la culture en 2011, alors que les techniques de numérisation étaient loin d'être aussi performantes qu'aujourd'hui, et les disque durs beaucoup plus petits.
[^] # Re: Stratégie
Posté par Aldoo . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 5.
Alors que jusqu'à ton dernier commentaire, il était impossible de deviner que tu avais de l'expérience en robotique (mais comme dit plus haut... ce ne sont pas nécessairement les mêmes batteries).
Cela dit, je ne gueulais pas seulement contre toi, mais contre un peu tous les gens de ce fil de commentaire qui y vont de leurs conseils contradictoires affirmés haut et fort sans pincettes.
[^] # Re: Stratégie
Posté par Aldoo . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 9.
La mienne dit le contraire, par exemple (et ça a l'air de rejoindre ce que dit Boa Treize plus bas).
Allez, je la cite une troisième fois :
http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
[^] # Re: Stratégie
Posté par Aldoo . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 4.
... bref pas sûr que ça change quoique ce soit de débrancher la batterie (si ce n'est pour la garder au frais).
# Spécialiste en spécialisme
Posté par Aldoo . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 10.
Sauf que le gars deux commentaires avant, il avait dit "Faites moi confiance, vous devriez faire ci, et surtout pas ça!".
Comment décider, sur cette base, de croire le premier plutôt que le second ?
Alors... citez vos sources, bordel ! Qu'on sache à quoi s'en tenir. C'est comme ça que la science avance, pas en colportant des superstitions.
Je reposte le lien que j'avais mis plus haut, qui est un dossier synthétique intéressant, mais à prendre avec des pincettes tout de même, vu qu'il s'agit d'une source secondaire (Presence-PC).
http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
[^] # Re: Stratégie
Posté par Aldoo . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 5.
Dossier intéressant à ce sujet ici: http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
[^] # Re: Erreur
Posté par Aldoo . En réponse au journal Taxe sur les supports vierges. Évalué à 2.
En revanche on peut critiquer, d'une part l'étendue des supports visés (les disques durs, par exemple, servent à des tonnes de choses avant de servir à copier des œuvres soumises à droits, pareil pour les tablettes tactiles, and so on).
D'autre part cette redevance ne donne en échange que très peu de droits à l'usager, la copie privée étant de facto très limitée sur une grosse proportion des contenus dits "légaux", du fait des DRMs.
Qui plus est son montant est calculé en pratique en tenant compte de la copie illégale (bien que comme dit plus bas, cela ait été retoqué... sans toute fois faire baisser le montant final de la redevance !).
Il serait donc juste qu'une grosse partie de ces copies illégales deviennent légales du fait même de l'existence de la redevance. Maintenant, trouver le montage légal qui rendrait cela possible, tout en contentant toutes les parties concernées ne semble pas une mince affaire.
[^] # Re: Pas forcément la fin du NAT
Posté par Aldoo . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 2.
[^] # Re: firefox 4.08 est très bien
Posté par Aldoo . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.
[^] # Re: firefox 4.08 est très bien
Posté par Aldoo . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.
L'inconvénient du côté, c'est qu'il faut vraiment faire large si on veut pouvoir lire les titres des fenêtres de la barre de tâches. De plus c'est en moyenne plus loin de la souris qu'une barre sur le côté long de l'écran.
L'avantage ben... effectivement sur un écran 16/10 ou 16/9 ça empiète moins.
[^] # Re: firefox 4.08 est très bien
Posté par Aldoo . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.
Mais c'est souvent tellement plus rapide de pomper un screenshot directement sur le web ;-).
[^] # Re: firefox 4.08 est très bien
Posté par Aldoo . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.
http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=31763
Tu es sous Windows, Zenitram, ou bien tu as une astuce ?