Aldoo a écrit 2794 commentaires

  • [^] # Re: Soit l'un soit l'autre.

    Posté par  . En réponse au message Le point sur nVidia optimus. Évalué à 2.

    Le BIOS de l'alienware a donc une option pour désactiver le GPU intégré ?
    Même si ça ne marche pas à chaud, ce ne serait déjà pas si mal.
  • [^] # Re: La fourmi soulève plus que son poids

    Posté par  . En réponse au journal HS un substitut de sang humain. Évalué à 4.

    Ce sont des choses qu'un geek doit savoir !
  • [^] # Re: La fourmi soulève plus que son poids

    Posté par  . En réponse au journal HS un substitut de sang humain. Évalué à 9.

    Nous avons des jambes et pourtant une noix de coco peut faire des milliers de km avant de germer.

    Par contre je ne sais pas si les hirondelles se sont bien adaptées (à part peut-être les hirondelles africaines) car il est connu, avec leurs 100g et 43 battements d'aile par seconde à vide, qu'elles auraient bien du mal à porter une noix de coco sur des kilomètres.
  • [^] # Re: bidouille

    Posté par  . En réponse au journal Amazon mp3, peut mieux faire…. Évalué à 2.

    Le problème, c'est que sans le blob, on ne peut acheter les mp3 qu'à l'unité... et donc au tarif unité, pas au tarif album.
  • [^] # Re: Pardon ?

    Posté par  . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 2.

    Wow, la référence ! Je me demande combien de gens ici ont vu Troopers...
    http://www.youtube.com/watch?v=tcoZBDIPDP8
  • [^] # Re: La morale selon Apple

    Posté par  . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 3.

    Remarque le problème du porno c'est peut-être que le sexe est un format trop ouvert pour Apple.

    C'est seulement quand ils auront finalisé leurs organes génitaux propriétaires avec DRMs qu'ils commenceront à autoriser le porno sur l'AppStore.
  • [^] # Re: Pardon ?

    Posté par  . En réponse au journal "Moi je ne fais qu'un seul geste, je retourne ma veste" .... Évalué à 6.

    Je crois que la définition appeulienne de pornographie n'est pas vraiment la même que la nôtre, et que du contenu bien plus "innocent" (ah mais pourquoi ce serait coupable de toute façon?) a déjà été exclus de cette plateforme.
  • [^] # Re: À mon tour:

    Posté par  . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 2.

    Merde, j'aurais dû regarder la date de ce journal et finir de lire ce long fil de commentaires, d'abord...
  • [^] # À mon tour:

    Posté par  . En réponse au journal Watson, Jeopardy et le test de Turing. Évalué à 2.

    42
  • [^] # Re: Du vrai Internet.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 5.

    Je ne sais pas quel choix devrait être payant, mais il serait bien, pour commencer, que ce choix existe, en tant qu'option au sein d'un même abonnement, sans changer de FAI.
    Actuellement, la seule façon de choisir, c'est de changer de FAI :-(.
  • [^] # Re: Muf "désactiver ipv6"

    Posté par  . En réponse à la dépêche 8/6/2011 : IPv6 pour de vrai. Évalué à 6.

    Que c'est con un gens...
  • [^] # Re: On va tous mourrir !!!!!!

    Posté par  . En réponse au journal La fin du monde est prévue le 8 juin 2011. Évalué à 4.

    Beer, ça se traduit bière, la boisson, pas le cercueil !
  • [^] # Re: "l'indexation du future"

    Posté par  . En réponse au journal Où en est Telepathy chez KDE ?. Évalué à 7.

    Maintenant que j'y pense, que Nepomuk soit l'indexation du futur, ça expliquerait bien des choses : il faut bien un CPU de dans 10 ou 20 ans pour supporter la charge.
  • [^] # Re: Le visionnaire du passé

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Union Européenne et le rapport « La nouvelle Renaissance ». Évalué à 10.

    Oui, on aurait pu tout numériser.
    Rappelle moi quand la BNF a été construte ?


    Réponse: le projet a été annoncé en 1988 et la BNF ouverte en 1995, peu ou prou au début de l'explosion de l'internet grand public, bien avant l'ère Google. Difficile en 1988 de prévoir l'importance que revêterait la numérisation de la culture en 2011, alors que les techniques de numérisation étaient loin d'être aussi performantes qu'aujourd'hui, et les disque durs beaucoup plus petits.
  • [^] # Re: Stratégie

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 5.

    Peu importe, au moins on peut tracer.
    Alors que jusqu'à ton dernier commentaire, il était impossible de deviner que tu avais de l'expérience en robotique (mais comme dit plus haut... ce ne sont pas nécessairement les mêmes batteries).

    Cela dit, je ne gueulais pas seulement contre toi, mais contre un peu tous les gens de ce fil de commentaire qui y vont de leurs conseils contradictoires affirmés haut et fort sans pincettes.
  • [^] # Re: Stratégie

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 9.

    Cessez ces affirmations péremptoires et citez enfin vos sources !

    La mienne dit le contraire, par exemple (et ça a l'air de rejoindre ce que dit Boa Treize plus bas).
    Allez, je la cite une troisième fois :
    http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
  • [^] # Re: Stratégie

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 4.

    Oui, sauf que si tu décharges et recharges 1%, ce n'est qu'un centième de cycle...
    ... bref pas sûr que ça change quoique ce soit de débrancher la batterie (si ce n'est pour la garder au frais).
  • # Spécialiste en spécialisme

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 10.

    Bon, dans ce fil de commentaires, il y a un paquet de monde qui viennent avec leurs conseils "Moi je sais, vous devriez faire ça".
    Sauf que le gars deux commentaires avant, il avait dit "Faites moi confiance, vous devriez faire ci, et surtout pas ça!".
    Comment décider, sur cette base, de croire le premier plutôt que le second ?

    Alors... citez vos sources, bordel ! Qu'on sache à quoi s'en tenir. C'est comme ça que la science avance, pas en colportant des superstitions.

    Je reposte le lien que j'avais mis plus haut, qui est un dossier synthétique intéressant, mais à prendre avec des pincettes tout de même, vu qu'il s'agit d'une source secondaire (Presence-PC).

    http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
  • [^] # Re: Stratégie

    Posté par  . En réponse au journal Préserver sa batterie de portable. Évalué à 5.

    Il me semble que cela est aussi un mythe (ou bien c'est déjà contrôlé électroniquement... )

    Dossier intéressant à ce sujet ici: http://www.presence-pc.com/tests/Li-ion-batterie-conservatio(...)
  • [^] # Re: Erreur

    Posté par  . En réponse au journal Taxe sur les supports vierges. Évalué à 2.

    C'est sûr qu'on peut difficilement être pour la licence globale et condamner d'emblée cette redevance.

    En revanche on peut critiquer, d'une part l'étendue des supports visés (les disques durs, par exemple, servent à des tonnes de choses avant de servir à copier des œuvres soumises à droits, pareil pour les tablettes tactiles, and so on).

    D'autre part cette redevance ne donne en échange que très peu de droits à l'usager, la copie privée étant de facto très limitée sur une grosse proportion des contenus dits "légaux", du fait des DRMs.
    Qui plus est son montant est calculé en pratique en tenant compte de la copie illégale (bien que comme dit plus bas, cela ait été retoqué... sans toute fois faire baisser le montant final de la redevance !).

    Il serait donc juste qu'une grosse partie de ces copies illégales deviennent légales du fait même de l'existence de la redevance. Maintenant, trouver le montage légal qui rendrait cela possible, tout en contentant toutes les parties concernées ne semble pas une mince affaire.
  • [^] # Re: Pas forcément la fin du NAT

    Posté par  . En réponse au journal IPcalypse : J - 42. Évalué à 2.

    Sauf erreur de ma part, les techniques mentionnées sont initiées depuis *l'intérieur* du réseau local.
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Maintenant que tu le dis... KDE aussi passe aux icônes pures quand la barre est étroite... ça doit être depuis 4.5.
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Sous KDE, on peut. Je le fais parfois... sans jamais parvenir à me décider sur le meilleur emplacement.
    L'inconvénient du côté, c'est qu'il faut vraiment faire large si on veut pouvoir lire les titres des fenêtres de la barre de tâches. De plus c'est en moyenne plus loin de la souris qu'une barre sur le côté long de l'écran.
    L'avantage ben... effectivement sur un écran 16/10 ou 16/9 ça empiète moins.
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Ah, si ça vient effectivement de son PC, en effet, ça paraîtrait logique.
    Mais c'est souvent tellement plus rapide de pomper un screenshot directement sur le web ;-).
  • [^] # Re: firefox 4.08 est très bien

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 2.

    Hélas, après avoir vainement cherché, il semble que les onglets verticaux ne soient pas encore implantés pour Linux chrome/chromium...
    http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=31763

    Tu es sous Windows, Zenitram, ou bien tu as une astuce ?