... de la politique de Microsoft de gerer "l'anarchie de l'information" en matière de divulgation de failles de sécurité (cf le lien qu'ils donnent sur leur page, qui renvoie au discours du monsieur Culp).
Parler d'irresponsabilité a ici une certaine saveur.
La question est pourtant: qui est l'irresponsable ?
Celui qui a permis que la faille existe ?
Ou celui qui utilise malicieusement la faille lorsqu'il l'a découverte ?
Ca n'est, dans une certaine mesure, pas le premier. Il est au contraire responsable de la chose. Et ca peut arriver a n'importe qui.
Ca n'est pas non forcément le second, à moins que sa position le mette justement dans l'obligation d'assurer la sécurité des clients de Microsoft.
MS est tout autant responsable de cette faille et de son exploitation malicieuse, qu'est le "découvreur" responsable de son utilisation frauduleuse.
ben j'ai testé ickle et gaim :
-Ickle est terriblement rapide, simple d'utilisation, mais ne n'intègre pas encore les historique.
-Gaim, après moulte bug, a fonctionné mais, j'ai été derouté par son utilisation.
j'utilise donc ickle, je regrette tout de mme que licq, je trouvais que c'etait le meilleur !!!
salut ,
tu avoir trouver du matos , alors peux tu me renseigner , j amerai creer un reseau longue distance (moyenne de 15Km avec un debit moyen de 5-10 Mb/s)
pourrais tu me donner les reference des produits q j aurais besoin avec leur prix (exacte si possible),
Ou acheter ce matos (quelle boutique sur paris ?)
Faudra t il des logiciels (logiciel d'interface)? Si oui ou les telecharger ?
J'habite dans le 77 pres de noisy le grand, connais tu quelqun qui pourrai m'aider a configurer tout ca.
Tu pourra me repondre a cette adresse :
TecumUman@hotmail.com
Merci d'avance
Je suis personnelement emploi jeune dans une mairie qui compte 300 postes informatiques (pour info nous ne sommes que deuxpour s'occuper de la maintenance de ces postes et des 6 serveurs) , Nous avons essayé de mettre en place Staroffice ,tjrs sous windows , car on ne peut pas tout changer du jour au lendemain et je peux vous dire que l'on s'est confronté à un mur de la part des utilisateurs "c'est nul , on comprend rien etc..." tout ça par ce que les menus changent par rapport à office2000. Resultat : on nous a fortement demandé de repasser tout le monde en office2000 .Il ne faut pas oublier que les 50 secrétaires qui ont win,office 2000 à la maison et qui vont se plaindre auprès du maire ont plus de poids que les informaticiens tout compétents qu'ils soient !
Autre problème : au niveau des logiciels spécifiques aux mairies (compta spéciale , paye de même ...) en tout près de 10 softs spécifiques aux mairies, nous n'en connaissons aucun qui soit porté ou qui ai un équivalent sous os libre.
A part quelques fonctions précises : firewalls , messagerie , serveur web ou samba etc .. il nous est plus que difficile de mettre en place du linux dans notre mairie
Autre problème de poids : la formation , en effet on se rend vite compte que les utilisateurs manquent de formation déjà sous windows , qu'ils appelent pour rien et que dès que vous leur installez qqechose de nouveau c'est le blocage (certaines personnes qui ont un poste depuis plus de 5 ans ne découvrent que maintenant le copier coller)
En fait les administrations n'ont pas vraiment les moyens de leurs ambitions informatiques , on lance un projet de nouveaux postes mais on laisse de côté la formation et on oublie qu'il y aura de la maintenance logicielle et hard. Resultat on est dans l'impasse : personne ne veut entendre parler de linux et du libre en fait tout simplement de "changement" mais il n'y pas non plus l'argent pour acheter les nouvelles licenses win$ et off$ , donc si on veut que les gens bossent on installe de la copie non réglos ........ eh oui , on n'a pas la moitié de license que l'on devrait avoir ...
Juste pour répondre à un message précedent qui disait que l'on mettait les incapables au services infos des administrations . Je ne le pense pas , il y a effectivement des incapables dans certains de ces services mais comme partout ! si on bosse dans une administration pour effectivement un salaire plutot moyen c'est par choix personnel et non par incompétence , à savoir bosser dans une petite ville qui nous plait et où il fait bon vivre même si on n'a pas 300 KF à l'année . Je pourrais effectivement être sur Panam ou autre grande ville à bosser comme un ahuri pour des tas de pépètes mais j'ai choisit : QUALITE DE VIE (ya pas que l'informatique dans la vie)
C'est vrai que la RAM est de moins en moins chère mais la VM n'est pas que la gestion de la RAM, elle gère aussi les transferts vers le swap et donc des pages mémoire plus que de la RAM physiquement parlant. Enfin, au moins sur FreeBSD, je suis pas rentré dans le détail de la VM Linux.
Je ne crois pas, sauf bêtise de ma part, que le FFS soit effectivement journalisé. Ils emploient les dernières petites avancées comme le Soft Updates du vénérable docteur Kirk Mc Kusick mais il n'est pas journalisé, bien que dans une relative mesure les Soft Updates en soient proches en l'esprit.
La journalisation n'est pas nécessaire, sauf si on n'est pas foutu de développer son FS correctement, selon quelques dévelopeurs ;-)
Mais bon, chu pas un expert des FS donc je sais pas trop mais l'ext2 m'avait plu pour les quelques années où j'ai utilisé Linux. Quelqu'un a essayé le ext3 ? On m'a dit que c'était un ext2 avec des capacités de journalisation :-)
La dernière VM semble dans ses dernières versions tout à fait correcte sous Linux et même l'ancienne fonctionnait assez bien après tout.
Les cas où la VM est vraiment soumise à un effort restent, avec les prix réduits de la Ram aujourd'hui, un peu plus rare :-)
Il est question de logiciels ici et pas des mouvements.
Le mouvement du logiciel libre et celui de l'open source, ce n'est pas tout à fait pareil, certes.
Les logiciels libres et les logiciels open source, par contre, c'est beaucoup plus proche, car des motivations différentes les amènent au memes types de licences, en dehors de quelques cas exotiques.
Traduire l'anglais open source (qui est très utilisé à cause du malentendu possible sur "free", meme si "open source" est a peine mieux) par libre est correct si on parle logiciel, et pas idéologie.
Utiliser des années-homme de travail bénévole
pour vendre ... leurs serveurs ! Je ne vois pas
où est le mal dans ce concept. Linux reste
toujours libre à coté. IBM n'a pas encore pris
le contrôle total du développement du noyau ni
de GNU (ce qui serait impossible), et n'a pas
signé de contrat d'exclusivité avec Linus pour
être l'unique distributeur de Linux non plus !
Alors là, chapeau les mecs ! Vous êtes donc une nouvelle sorte d'esclaves volontaires, c'est bien ça ?
D'autant plus qu'a aucun moment, il n'est donné d'information sur l'état de la mémoire : on sait combien de mail on peut envoyer par secondes avec sendmail mais on ne sait pas du tout comment réagit la mémoire. Tout ce qu'on sait c'est qu'il y'a 512 Mo de Ram dans l'ordinateur, mais il n'y a pas une seule sortie d'une commande liée a la mémoire (genre free)...
Pour un benchmark de la VM c'est effectivement assez bizzare
> et qu'IBM juge rentable de faire la
> publicité de ses offres via la télévision
Forcément rentable : économies d'échelle sur les licences Microsoft, vente de boiboites (serveurs, PCs) et surtout vente de journées de consulting pour démerder le tout quand les utilisateurs seront coincés... IGS va tourner à bloc, ils ont même créé une branche spéciale pour l'assistance Linux, alors qu'avant ils avaient prévu de tout faire sous-traiter par des boites locales genre Alcôve. C'est bien la preuve !
Tout comme avecv WebSphere : prix de vente cassé, on se rattrape sur le consulting pour le tuning, parce que les perfs "out of the box" sont une cata !
> MS est la seule entreprise à qui Linux
> peut faire du tort !
Erreur ! Linux c'est le début de la fin pour les grands Unix propriétaires, et les petits aussi ;-) SCO est mort, AIX maintenant en 5L intègre la compatibilité binaire Linux, seule voie de survie. Qui résiste et freine des 4 fers ? Toujours le même : SUN qui pense détenir la vérité, comme avec Java, d'ailleurs ...
> Bref tout le monde pourra disposer d'un
> OS standard, uniforme, et accessible à tous
Arrête la démago : tu oublies que ton "Tout le monde" c'est l'infime minorité mondiale qui à mange à sa faim, qui sait lire et écrire, qui à accès à l'électricité et au téléphone et qui peut s'offrir un ordinateur !
> Coté MS, c'est dans leur intérêt de maintenir
> Windows en état de monopole: C'est une source
> conséquente de revenus et cela représente
> surtout le contrôle des standards
Non, la vache à lait, clairement, c'est Office. Pour ce qui est des standards, il faut tout de même reconnaitre que MS n'a jamais été aussi conforme aux standards, et n'a jamais été aussi "actif" dans leur définition. Ils ont énormément contribué pour SOAP, alors que SUN a simplement suivi le mouvement.
Dénoncer la prétendue lâcheté d'un troll anonyme me parait assez cocasse dans la bouche de quelqu'un qui n'est lui non plus pas clairement identifié. Le seul mérite des pseudos est qu'ils contribuent à éclaircir le fil de la discussion en permettant de mettre un nom sur un commentaire. Ils n'empêcheront pas certains d'utiliser un pseudo volontairement opaque et non identifiable pour continuer à exposer un point de vue contestable. Malheureusement, un cetains nombres de lecteurs-contributeurs ne partagent pas cet avis et se laissent aller à un scorage négatif systématique des posts anonymes et à la promotion d'une vaste censure non discriminante. Cette attitude est une insulte à l'intelligence de la majorité des lecteurs de DLFP, car elle postule d'une part que l'anonymat est en soit un élément devant faire préjuger de la pertinence du post et d'autre part que certains seraient trop aveugles pour faire le tri entre l'information pertinente et le reste. Il est clair que ni vous ni moi ne venons ici pour entendre le gloussement pathétique d'un sinistre abruti. Mais de grâce ne tombez pas dans les travers de ceux que vous dénoncer. Pourquoi ne pas établir un charte de bonne conduite, et laisser à l'appréciation de modérateurs le soin de fixer la suite à donner à ce genre de propos. On pourrait, à l'image de certains site, afficher une mise en garde indiquant que l'auteur de propos potentiellemnt illégaux pourrait voir son identité (son IP, son provider) révélée sur le site (n'étant pas juriste, je ne sais pas si faire cela ne constiturait pas une infraction). En conclusion, vous pouvez continuer à penser que l'anonymat est la source de la dérive que l'on observe parfois ici. Je ne prétends pas détenir la vérité mais j'espére simplement avoir réussi à vous engager à une réflexion sur la stupidité d'une censure aveugle. Je serais vraiment triste qu'un site qui prône l'esprit du libre se referme sur lui même.
Oui bof, le comparatif se deroule sur une base faussee.
FreeBSD tourne avec un filesystem journalise, alors que linux tourne avec un ext2.
Les resultats auraient ete valables si les deux avaient utilise le meme style de fs.
De plus dans le cadre d'un serveur ext2 est loin d'etre la meilleure solution en terme de securite des donnees en cas de crash.
- le nazisme prone une suprématie d'une race sur une autre, et l'a meme poussé jusqu'a une volonté de suppression des soit disant faibles. Le communisme lui prone la mise en communauté (pour faire court, la politique n'est pas le sujet). N'y a t'il pour toi aucune différence ? L'application du communisme a peut etre amené beaucoup de morts mais ce n'est pas le communisme lui meme qui prone cette extermination, simplement ceux qui l'ont appliqué par le passé ; tandis que pour le nazisme c'est la doctrine elle meme qui prone l'élimination des autres.
Non, rien à voir, désolé.
- est ce que je me donne le bon role du "bien" ? (je dis "je" car je suis pour la modération de l'article en question). Peut etre, déjà je suis respectueux des lois de mon pays, elles interdisent de dire ca. On peut etre contre mais alors il faut essayer de faire changer cette loi (en france le systeme permet de changer les lois et d'agir au niveau politique, ca sert à ca) pas l'ignorer.
Par la suite je vais te poser une question : si tu vois quelqu'un qui va tuer une personne (pour à ton avis une mauvaise raison), tu l'arretes (et passe pour un defenseur du bien) ou le laisse faire (pour lui laisser sa liberté) ? Ce genre d'articles peut avoir a terme et indirectement une conséquence sur la vie de gens (sisi), maintenant repense à ca, moi j'aurais arreté la personne.
- "Etant francais, mes 'ancetres' on payés de leur sang la défense de la patrie. Qui ose me donner des leçons ? Qui assez fous pour cela ?!"
que quoi ? tu aurais plus de légitimité parce que tes ancètres ont fait quelque chose ? le droit de naissance ? hum ... désolé, là je ne marche pas, je dis merci à tes ancetres mais ne te donne aucun droit de ce simple fait.
- préjugé ? ok, je n'ai pas fait une étude tres apronfondie sur le nazisme (manque de pot pour toi je l'ai fait sur le communisme, meme si je n'en partage pas les idées) mais il n'en reste pas moins que je pretend en avoir compris les principaux tenants et aboutissants, un d'eux amene à la segregation et au meurtre. Si pour le communisme je peux etre "contre" et laisser parler, je ne peux pas le faire pour le nazisme, ou alors ca sous entend que sous pretexte de liberté je laisse tout faire.
- maintenant qu'on soit d'accord, je suis pour la liberté d'expression, contre la loi qui interdit les propos négationistes et racistes (enfin contre sa formulation actuelle), contre le communisme , mais je pense qu'il faut supprimer cet article. J'aurais pensé tout autrement si c'etait un fil dédié au sujet : là ca aurait été une discution argumentée de deux cotés, la loi l'aurait interdit mais personnellement je n'aurais rien trouvé à y redire.
Ici c'est hors contexte et assez grave pour que ca ne reste pas (sans compter le fait que le webmaster peut se faire attaquer en justice pour l'avoir laissé alors qu'il était prévenu).
et encore bonjour le bordel en anglais : thread in a list or thread in a soft, taht is the question
juste pour ajouter la traduction de l'autre sens de thread : on emploie le terme de processus léger.
A cette liste, j'ajoute socket, pipe, fork, bref, tous les termes techniques d'origine anglaise très répandus et utilisés.
N'importe quoi. Premierement, ils ont une traduction officielle.
Mmmh, oui sans doute mais pas très connues. Je les utiliserais volontiers, mais encore faut-il les trouver... Aurais-tu une url sur le sujet, parce que mes googlisations ne me donnent rien. Et puis un site spécifique à la traduction du jargon, si ça existe, ça ne peut etre qu'intéressant.
> Par contre je crie victoire (sur la bataille,
> pas encore sur la guerre) quand je vois qu'IBM
> se décide à citer Linux dans ses publicités.
Par contre je crie victoire quand je vois que tous les adeptes de la bonne pensée bien sociologiquement correcte se sont tellement fait labourer le cerveau qu'ils ne s'aperçoivent même pas qu'un Tru$T énorme a récupéré des années-hommes de travail bénévole pour vendre leurs boiboites de e-Servers...
Les mêmes qui avaient un bon produit (OS/2) et n'ont pas su quoi en foutre...
Les mêmes qui ont voulu tuer le marché des PC, dont les bénéfices leur échappaient, en créant ex-nihilo les PS/2, juste histoire de bien niquer tout le monde...
Mais vous avez raison, je dois être très con, ou parano, voire les deux.
> C'est exactement ce qu'il faut pour créditer
> Tux dans l'esprit du grand public. Lorsque la
> confiance se sera installée, les marchés se
> gagneront tout seuls.
Le grand public s'en bat l'oeil de Tux, grave ! C'est pour ça que Microsoft gagnera toujours !
> Donc demande à ton père ou autre de son
> entreprise de prendre contact avec IBM
Tiens, encore un Consultant d'IBM en inter-contrat prolongé...
Dis plutôt à ton père de faire appel à des architectes et consultants techniques *indépendants*, si tu veux profiter un jour de l'héritage, et ne pas être obligé de les héberger chez toi sur leurs vieux jours ;-))
[^] # Orthographe !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -10.
une charte qui interdirait la révélation (bon ok, pour les accents, je veux bien oublier): -2
> Au lieu de dire, simplement, humblement
humblement; ce mot est un qualificatif complètement irréaliste du sujet; -3
Ah mais.
# Dans la droite ligne...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à 10.
Parler d'irresponsabilité a ici une certaine saveur.
La question est pourtant: qui est l'irresponsable ?
Celui qui a permis que la faille existe ?
Ou celui qui utilise malicieusement la faille lorsqu'il l'a découverte ?
Ca n'est, dans une certaine mesure, pas le premier. Il est au contraire responsable de la chose. Et ca peut arriver a n'importe qui.
Ca n'est pas non forcément le second, à moins que sa position le mette justement dans l'obligation d'assurer la sécurité des clients de Microsoft.
MS est tout autant responsable de cette faille et de son exploitation malicieuse, qu'est le "découvreur" responsable de son utilisation frauduleuse.
# LES CORRECTIFS SONT ICI:
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à 10.
http://redhat.com(...)
# Ickle et gaim bien mais ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Changement de protocole pour ICQ. Évalué à 3.
-Ickle est terriblement rapide, simple d'utilisation, mais ne n'intègre pas encore les historique.
-Gaim, après moulte bug, a fonctionné mais, j'ai été derouté par son utilisation.
j'utilise donc ickle, je regrette tout de mme que licq, je trouvais que c'etait le meilleur !!!
CouinCouin !!!!
[^] # Re: J'ai trouvé du matos
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Internet sans fil gratuit. Évalué à 0.
tu avoir trouver du matos , alors peux tu me renseigner , j amerai creer un reseau longue distance (moyenne de 15Km avec un debit moyen de 5-10 Mb/s)
pourrais tu me donner les reference des produits q j aurais besoin avec leur prix (exacte si possible),
Ou acheter ce matos (quelle boutique sur paris ?)
Faudra t il des logiciels (logiciel d'interface)? Si oui ou les telecharger ?
J'habite dans le 77 pres de noisy le grand, connais tu quelqun qui pourrai m'aider a configurer tout ca.
Tu pourra me repondre a cette adresse :
TecumUman@hotmail.com
Merci d'avance
# esperience perso
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 3.
Autre problème : au niveau des logiciels spécifiques aux mairies (compta spéciale , paye de même ...) en tout près de 10 softs spécifiques aux mairies, nous n'en connaissons aucun qui soit porté ou qui ai un équivalent sous os libre.
A part quelques fonctions précises : firewalls , messagerie , serveur web ou samba etc .. il nous est plus que difficile de mettre en place du linux dans notre mairie
Autre problème de poids : la formation , en effet on se rend vite compte que les utilisateurs manquent de formation déjà sous windows , qu'ils appelent pour rien et que dès que vous leur installez qqechose de nouveau c'est le blocage (certaines personnes qui ont un poste depuis plus de 5 ans ne découvrent que maintenant le copier coller)
En fait les administrations n'ont pas vraiment les moyens de leurs ambitions informatiques , on lance un projet de nouveaux postes mais on laisse de côté la formation et on oublie qu'il y aura de la maintenance logicielle et hard. Resultat on est dans l'impasse : personne ne veut entendre parler de linux et du libre en fait tout simplement de "changement" mais il n'y pas non plus l'argent pour acheter les nouvelles licenses win$ et off$ , donc si on veut que les gens bossent on installe de la copie non réglos ........ eh oui , on n'a pas la moitié de license que l'on devrait avoir ...
Juste pour répondre à un message précedent qui disait que l'on mettait les incapables au services infos des administrations . Je ne le pense pas , il y a effectivement des incapables dans certains de ces services mais comme partout ! si on bosse dans une administration pour effectivement un salaire plutot moyen c'est par choix personnel et non par incompétence , à savoir bosser dans une petite ville qui nous plait et où il fait bon vivre même si on n'a pas 300 KF à l'année . Je pourrais effectivement être sur Panam ou autre grande ville à bosser comme un ahuri pour des tas de pépètes mais j'ai choisit : QUALITE DE VIE (ya pas que l'informatique dans la vie)
Bonne journée à tous
[^] # Re: La conclusion ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 4.
[^] # Re: Et bah voila!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 2.
La journalisation n'est pas nécessaire, sauf si on n'est pas foutu de développer son FS correctement, selon quelques dévelopeurs ;-)
Mais bon, chu pas un expert des FS donc je sais pas trop mais l'ext2 m'avait plu pour les quelques années où j'ai utilisé Linux. Quelqu'un a essayé le ext3 ? On m'a dit que c'était un ext2 avec des capacités de journalisation :-)
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: La conclusion ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 0.
Les cas où la VM est vraiment soumise à un effort restent, avec les prix réduits de la Ram aujourd'hui, un peu plus rare :-)
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Libre ou open source ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 0.
Le mouvement du logiciel libre et celui de l'open source, ce n'est pas tout à fait pareil, certes.
Les logiciels libres et les logiciels open source, par contre, c'est beaucoup plus proche, car des motivations différentes les amènent au memes types de licences, en dehors de quelques cas exotiques.
Traduire l'anglais open source (qui est très utilisé à cause du malentendu possible sur "free", meme si "open source" est a peine mieux) par libre est correct si on parle logiciel, et pas idéologie.
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 3.
[^] # Alors là, chapeau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -1.
pour vendre ... leurs serveurs ! Je ne vois pas
où est le mal dans ce concept. Linux reste
toujours libre à coté. IBM n'a pas encore pris
le contrôle total du développement du noyau ni
de GNU (ce qui serait impossible), et n'a pas
signé de contrat d'exclusivité avec Linus pour
être l'unique distributeur de Linux non plus !
Alors là, chapeau les mecs ! Vous êtes donc une nouvelle sorte d'esclaves volontaires, c'est bien ça ?
# gtk 2 frozen aussi?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La version alpha 2 de Gnome 2 est disponible !. Évalué à 1.
Aux dernières nouvelles, il me semble que non, mais je peux me planter.
Sinon je trouve ca un peu con de geler des API alors que les couches inférieures ne sont pas encore gelées...
Enfin, ce que j'en dis... :)
Lokh.
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 3.
Pour un benchmark de la VM c'est effectivement assez bizzare
[^] # Re: Du libre dans les administrations !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 1.
[^] # Re: Je me marre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -1.
> publicité de ses offres via la télévision
Forcément rentable : économies d'échelle sur les licences Microsoft, vente de boiboites (serveurs, PCs) et surtout vente de journées de consulting pour démerder le tout quand les utilisateurs seront coincés... IGS va tourner à bloc, ils ont même créé une branche spéciale pour l'assistance Linux, alors qu'avant ils avaient prévu de tout faire sous-traiter par des boites locales genre Alcôve. C'est bien la preuve !
Tout comme avecv WebSphere : prix de vente cassé, on se rattrape sur le consulting pour le tuning, parce que les perfs "out of the box" sont une cata !
> MS est la seule entreprise à qui Linux
> peut faire du tort !
Erreur ! Linux c'est le début de la fin pour les grands Unix propriétaires, et les petits aussi ;-) SCO est mort, AIX maintenant en 5L intègre la compatibilité binaire Linux, seule voie de survie. Qui résiste et freine des 4 fers ? Toujours le même : SUN qui pense détenir la vérité, comme avec Java, d'ailleurs ...
> Bref tout le monde pourra disposer d'un
> OS standard, uniforme, et accessible à tous
Arrête la démago : tu oublies que ton "Tout le monde" c'est l'infime minorité mondiale qui à mange à sa faim, qui sait lire et écrire, qui à accès à l'électricité et au téléphone et qui peut s'offrir un ordinateur !
> Coté MS, c'est dans leur intérêt de maintenir
> Windows en état de monopole: C'est une source
> conséquente de revenus et cela représente
> surtout le contrôle des standards
Non, la vache à lait, clairement, c'est Office. Pour ce qui est des standards, il faut tout de même reconnaitre que MS n'a jamais été aussi conforme aux standards, et n'a jamais été aussi "actif" dans leur définition. Ils ont énormément contribué pour SOAP, alors que SUN a simplement suivi le mouvement.
Intéressant cet échange...
A+
[^] # Re: Le trucs bizarre, c'est que si c'avait été "je suis un communiste"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 0.
Un anonyme
[^] # Re: Et bah voila!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif des VM de Linux et FreeBSD. Évalué à 8.
FreeBSD tourne avec un filesystem journalise, alors que linux tourne avec un ext2.
Les resultats auraient ete valables si les deux avaient utilise le meme style de fs.
De plus dans le cadre d'un serveur ext2 est loin d'etre la meilleure solution en terme de securite des donnees en cas de crash.
M'enfin bon, moi ce que j'en dis ...
[^] # Re: Le trucs bizarre, c'est que si c'avait été "je suis un communiste"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
Ca aurait été un HS total j'aurais scoré -
Bon reprenons depuis le début :
- le nazisme prone une suprématie d'une race sur une autre, et l'a meme poussé jusqu'a une volonté de suppression des soit disant faibles. Le communisme lui prone la mise en communauté (pour faire court, la politique n'est pas le sujet). N'y a t'il pour toi aucune différence ? L'application du communisme a peut etre amené beaucoup de morts mais ce n'est pas le communisme lui meme qui prone cette extermination, simplement ceux qui l'ont appliqué par le passé ; tandis que pour le nazisme c'est la doctrine elle meme qui prone l'élimination des autres.
Non, rien à voir, désolé.
- est ce que je me donne le bon role du "bien" ? (je dis "je" car je suis pour la modération de l'article en question). Peut etre, déjà je suis respectueux des lois de mon pays, elles interdisent de dire ca. On peut etre contre mais alors il faut essayer de faire changer cette loi (en france le systeme permet de changer les lois et d'agir au niveau politique, ca sert à ca) pas l'ignorer.
Par la suite je vais te poser une question : si tu vois quelqu'un qui va tuer une personne (pour à ton avis une mauvaise raison), tu l'arretes (et passe pour un defenseur du bien) ou le laisse faire (pour lui laisser sa liberté) ? Ce genre d'articles peut avoir a terme et indirectement une conséquence sur la vie de gens (sisi), maintenant repense à ca, moi j'aurais arreté la personne.
- "Etant francais, mes 'ancetres' on payés de leur sang la défense de la patrie. Qui ose me donner des leçons ? Qui assez fous pour cela ?!"
que quoi ? tu aurais plus de légitimité parce que tes ancètres ont fait quelque chose ? le droit de naissance ? hum ... désolé, là je ne marche pas, je dis merci à tes ancetres mais ne te donne aucun droit de ce simple fait.
- préjugé ? ok, je n'ai pas fait une étude tres apronfondie sur le nazisme (manque de pot pour toi je l'ai fait sur le communisme, meme si je n'en partage pas les idées) mais il n'en reste pas moins que je pretend en avoir compris les principaux tenants et aboutissants, un d'eux amene à la segregation et au meurtre. Si pour le communisme je peux etre "contre" et laisser parler, je ne peux pas le faire pour le nazisme, ou alors ca sous entend que sous pretexte de liberté je laisse tout faire.
- maintenant qu'on soit d'accord, je suis pour la liberté d'expression, contre la loi qui interdit les propos négationistes et racistes (enfin contre sa formulation actuelle), contre le communisme , mais je pense qu'il faut supprimer cet article. J'aurais pensé tout autrement si c'etait un fil dédié au sujet : là ca aurait été une discution argumentée de deux cotés, la loi l'aurait interdit mais personnellement je n'aurais rien trouvé à y redire.
Ici c'est hors contexte et assez grave pour que ca ne reste pas (sans compter le fait que le webmaster peut se faire attaquer en justice pour l'avoir laissé alors qu'il était prévenu).
[^] # Re: Les chefs c'est plus ce que c'était
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus dans le top25 des chefs d'entreprises. Évalué à 0.
--
spécial anonyme
[^] # Re: Je me marre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à 0.
Il est vraie que pour IBM, il faut vendre des serveurs.
Après peut importe le système du moment que le pognon entre (Win, Tux, BeOS :))
[^] # Re: Idées recu<e>s
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.
-1 (c'est pas beau de rire d'un sans cerveau)
[^] # Re: A propos des acronymes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World n°32 en français. Évalué à 1.
juste pour ajouter la traduction de l'autre sens de thread : on emploie le terme de processus léger.
A cette liste, j'ajoute socket, pipe, fork, bref, tous les termes techniques d'origine anglaise très répandus et utilisés.
N'importe quoi. Premierement, ils ont une traduction officielle.
Mmmh, oui sans doute mais pas très connues. Je les utiliserais volontiers, mais encore faut-il les trouver... Aurais-tu une url sur le sujet, parce que mes googlisations ne me donnent rien. Et puis un site spécifique à la traduction du jargon, si ça existe, ça ne peut etre qu'intéressant.
[^] # Je me marre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à -1.
> pas encore sur la guerre) quand je vois qu'IBM
> se décide à citer Linux dans ses publicités.
Par contre je crie victoire quand je vois que tous les adeptes de la bonne pensée bien sociologiquement correcte se sont tellement fait labourer le cerveau qu'ils ne s'aperçoivent même pas qu'un Tru$T énorme a récupéré des années-hommes de travail bénévole pour vendre leurs boiboites de e-Servers...
Les mêmes qui avaient un bon produit (OS/2) et n'ont pas su quoi en foutre...
Les mêmes qui ont voulu tuer le marché des PC, dont les bénéfices leur échappaient, en créant ex-nihilo les PS/2, juste histoire de bien niquer tout le monde...
Mais vous avez raison, je dois être très con, ou parano, voire les deux.
> C'est exactement ce qu'il faut pour créditer
> Tux dans l'esprit du grand public. Lorsque la
> confiance se sera installée, les marchés se
> gagneront tout seuls.
Le grand public s'en bat l'oeil de Tux, grave ! C'est pour ça que Microsoft gagnera toujours !
[^] # Papam'adit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux serait LA menace numéro 1 pour Microsoft ?. Évalué à 0.
> entreprise de prendre contact avec IBM
Tiens, encore un Consultant d'IBM en inter-contrat prolongé...
Dis plutôt à ton père de faire appel à des architectes et consultants techniques *indépendants*, si tu veux profiter un jour de l'héritage, et ne pas être obligé de les héberger chez toi sur leurs vieux jours ;-))