Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: BSD : lequel choisir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à -2.

    Cette question a ete posee 10000 fois ...
    La reponse c'est que cela depend de tes gouts et de l'utilisation.

    Par exemple pour un firewall ca sera plutot OpenBSD.
    Pour un clickodrome ou tu veux trouver tes applis linux prend plutot FreeBSD.
    Sur du materiel exotique on aura une preference pour NetBSD qui a un grand nombre de plateformes supportees.

    Pour plus d'info il ne te reste plus qu'a chercher la multitudes de reponses qui existent sur le net ...
  • [^] # Re: Et la marmotte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 1.

    man prostate
  • [^] # Re: C'est nul comme news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Commande groupée de Tshirts. Évalué à -2.

    Ouais, Epita raison, y'en a marre de ces parigots qui se prennent pour le centre du monde...

    Tu veux un T-shirt? Ben demmerde toi, t'avais qu'a pas être un campagnard... ;)

    PS: Je suis aussi un "campagnard" je te rassure ;)
  • [^] # Re: Marre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bulletin d'alerte officiel de l'État contre Microsoft. Évalué à 1.

    hum juste pour dire que l'administration est en train de passser à 100% de libre donc la remarque n'est pas bonne, justement , ils montrent l'exemple mais continue a donner le choix aux français d'utiliser windows

    voir les news sur l'actica et ceci pour voir qu'ils n'ont pas de parti pris au certa:
    http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/index2.html#alerte(...)




    johann
  • [^] # Re: BSD ça pue !

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 0.

    Oh ?
    Merde on s'est foutu de ma gueule parce que ma Geforce 2 marche sans probleme sous BSD.

    Sans deconner, il faudrait que tu achetes des neurones, ca peut servir ...
  • [^] # Re: C'est pas l'EPITA ici

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 0.

    Ouais super la mentalite :)

    Et tu pense faire du bien a linux en faisant cela ?
    Franchement les idiots dans ton genre participent a donner une mauvaise image de linux.
    Et puis bon avant de critiquer BSD tu ferais mieux d'essayer ...
  • [^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 2.


    En plus je penses que la licence BSD a plus tendance a favoriser le proprietaire que la GPL.


    Non, la licence BSD favorise le reel partage de savoir faire.
    Quand on donne du code sous BSD, on autorise tout le monde a l'utiliser.

    Comme quelqu'un l'a deja cite (blackknight je crois), c'est une question de choix du codeur.
    En ce qui me concerne quand je veux partager mes sources je le fait en BSD parce que ca ne me derange pas que cela soit repris en commercial.
    Au pire si ca ameliore un projet commercial, j'en serais meme fier.
  • [^] # Re: books are arriving

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à -2.


    Ben contrairement au titre, les entrailles de freebsd sont tres peu decrites : sur 1000 pages, y en a 4 sur le tuning.


    Ca c'est l'avantage des BSD, on passe pas 3h a bidouiller le systeme pour qu'il marche de facon correcte (ouais je sais je grossis :).
    C'est un truc qui me fait horreur sous linux (genre les bibliotheques partagees), et qui me ravit sous BSD.

    Sinon a part ca, sous BSD les man pages sont si bien faites que l'on peut se passer de bouquin pour pas mal de choses ...
  • [^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 0.

    Mais si il y a des preuves, un BSD n'est pas sensible au nuke :)))
  • [^] # Re: races ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à 0.

    Il n'y a pas de pires procédés que de vouloir combattre la xénophobie par des contre-vérités. La notion de race chez l'Homme est une notion scientifique. Elle constitue même à elle seule la base d'une science, l'anthropologie. Il est trés courant dans de nombreux domaines de définir les races dans l'espéce humaine. En médecine, il s'agit d'une notion réguliérement prise en considération quand il s'agit de décrire les maladies et d'évaluer les stratégies thérapeutiques. Parler de races chez l'Homme n'a rien de choquant en soi, affirmer qu'une race est supérieure à une autre, c'est faire la démonstration d'une débilité congénitale.

    Concernant mon commentaire sur les caractéres récessifs, mes propos n'étaient pas insultants même s'il semblaient peu courtois; j'étais sans doute agacé par l'anonymaphobie ambiante, et si tu t'es senti bléssé, accepte mes excuses.

    Ce post est assez tardif, mais il était difficile de se connecter à DLFP ces derniéres heures
  • [^] # Re: Et la marmotte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 3.

    sniff c'était presque émouvant la dernière avec le présentateur de Inside the Actor's Studio (diffusé sur Paris Première presque tous les soirs. Ze seule chaîne qui a un magazine culturel qd les autres ont le JT et où on voit du vrai fist fisting par un mec déguisé en bismarck :)). C'est dommage que d'ormesson ait abusé sur le vin... ah non pardon les conneries lui c'est tout le tps.
    Sinon Arte en ce moment c'est le bonheur (des polanski, l'arnaque, j'ai cru voir passer des truffaut aussi :). Et c'est la seule chaîne à vous montrer la stegano avec outguess en eterm sous linux ou à vous interviewer les mecs de l'APRIL et de bugbrother.com à la ZeligConf !

    Comme quoa on paie pas forcément pour rien, y'a aussi l'INA d'ailleurs, les archives ça sert.
  • [^] # Re: la liste ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une bonne initiative du gouvernement Francais. Évalué à -1.

    non, excellente, lol
  • [^] # Re: Vive la délation ! Vous n'avez rien compris !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une bonne initiative du gouvernement Francais. Évalué à 0.

    Vous prenez la police et/ou la gendarmerie pour des crétins ?

    Des crétins pas forcément, mais des incapables, oui. Ce qui, sur le sujet, revient aux meme conséquences.
  • [^] # Re: races ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un répertoire des solutions libre pour l'administration. Évalué à -1.

    Je t'avouerais que je n'avais pas suivi la totalité du thread (vu d'où ça partait...) mais effectivement, on est d'accord, il n'y a pas de fondement scientifique dans les notions de race. Les seules explications scientifiques que l'on pourrait donner dont à propos du pourquoi...

    Bon, je vais passer sur les trucs de l'allèle récessif, y a déjà eu des commentaires là dessus ;)

    Le langage est apparu chez l'homme par nécessité, parce que ça permet un échange plus vaste d'informations. Par conséquent, les langues sont probablement apparues pendant une période où de grands changements ont eu lieu.

    Une période correspondant à ça est la fin du Pleistocene, entre 70000 et 8000 ans avec JC (cf. la glaciation et son retrait, les changements de climat et les migrations des animaux et des hommes)

    C'est le moment où la population humaine quitte son berceau africain pour se disperser dans les divers continents.

    A ce moment là, effectivement, les groupes ethniques ne représentent pas des populations extraordinaires ; on peut imaginer que chaque famille de langue s'est développé dans chaque groupe, chacune à son rythme, et chacune dans sa direction, en fonction de la morphologie du larynx (et de l'aisance à "prononcer" tels sons plutôt que tels autres).

    La "disparition" de Neanderthal se situe autour de 35000 avant JC, mais en même temps que l'extinction, il est communément admis qu'il y a eu métissage. (j'avais d'ailleurs entendu parler d'une théorie complètement saugrenue selon laquelle cette extinction était la conséquence du premier génocide...)

    Pour en revenir aux langues, on ne peut pas vraiment considérer qu'elles sont apparues aussi tôt que ça. Les premières expériences de la parole devaient probablement être essentiellement basée sur des "phrases" à un seul mot, avec des variations d'intensité de "parole" pour donner des indications plus pointues que le seul mot.

    La complexification de ce langage s'est faite par étapes, et l'apparition des noms et des verbes pourrait être datée entre 25000 et 15000 avant JC (époque du début des dessins dans les grottes).

    Quand à l'apparition des noms propres, elle date probablement d'entre 10000 et 8000 avant JC, où les populations se sédentarisent quand le climat devient plus clément après la glaciation ; c'est l'époque à laquelle on retrouve des "sépultures" pour les morts.

    Ensuite, les langues se sont développées en même temps que l'écriture, qui permet une transmission plus facile du savoir entre les générations.

    Evidemment, ces idées ne sont pas de moi, ce sont des spéculations de Julian Jaynes, auteur de "L'origine de la conscience dans l'effondrement de l'esprit bicaméral" (que je suis en train de lire, et dont je recommande chaudement la lecture), dont les idées sont controversées, mais que je trouve néanmoins assez convainquantes, et pas si capilotractées que ça.

    Le thème principal de ce bouquin, comme le titre l'indique, est l'apparition de la conscience.

    On a toujours voulu définir la conscience sans même se demander d'où elle pouvait venir, ni quand elle était apparue.

    Car avant d'être des hommes, nous sommes des animaux et que les mutations génétiques qui ont engendrées l'homme ne peuvent pas expliquer l'émergeance de la conscience (d'ailleurs, chose assez intéressante, il définit la conscience par ce qu'elle n'est pas de manière sûre plutôt que par ce qu'elle est...).

    Bref, pour en revenir aux basques, j'avais entendu dire que le basque avait un passé celte plutôt qu'européen...

    Sinon, pour en revenir au sujet de départ, la "haine raciale", il y a un autre facteur (et là, tu vas certainement pouvoir m'éclairer là dessus vu le nom de ton site) pour expliquer le pourquoi, outre que la couleur de peau est le premier facteur visible de différence, ce sont les phéromones. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais je pense qu'il est possible d'avoir un jugement "biologique" sur une personne. Surtout dans ces temps éloignés où la coutume n'était pas de se laver plusieurs fois par semaine (je ne dis pas une fois par jour, parce que j'avais vu une étude sur les européens à ce propos qui faisait peur...), les rapports olfactifs devaient aussi jouer un rôle important...

    Hop -1, parce que long, et ça va _vraiment_ pas intéresser tout le monde...

    PS: c'est un site sur quoi ici déjà ? :o)
  • [^] # Re: et PasBillPasGates dans tout ca ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à 1.

    Resultat on fait tout un tas de tests sur des configs differentes et ca prend du temps alors que dans le monde 'libre', d'habitude le dev n'a pas 16 configs differentes pour tester le truc, il teste sur ses 2-3 machines et apres c'est l'utilisateur qui fait le cobaye avec sa config.

    Non.

    Windows : 1 config.
    Le libre : autant qu'il y a de plateformes.

    Et au fait, quand on fait un logiciel et qu'on le vend, on assume : faut le tester avant. Juste une idée comme ça.
  • [^] # Re: troll à part...

    Posté par  . En réponse à la dépêche "Des p'tits trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous" dans Internet Explorer. Évalué à -1.

    Mais de la a dire qu'il y a enormement d'hypocrisie/foutage de gueule/FUD, je trouve qu'il n'y en a pas plus que dans les autres boites comme Sun/IBM/Oracle/...

    QUI dit le contraire ?

    Si j'entends mon voisin tenir des propos racistes, et que je le critiques à cause de ça, suis-je tenu de faire la liste de tous les fachos du quartier, et de les nommer quand la critique que j'ai à faire porte sur mon voisin ?

    On SAIT ce que font les autres, et on sait aussi que les conséquences ne sont pas les memes.

    Tu deviens sérieusement gavant à utiliser cette excuse "les autres c'est pareil", car ça ne justifie absolument rien, et tu utilises un contre-argument HS. Quand on parle de MS, on ne parle pas d'autres boites, donc on ne parle que de MS. Tout comme quand ça trolle sur Java, on parle essentiellement de Sun et pas de MS.

    Et quand tu dis qu'il y a autant de FUD que chez IBM et autres, j'espere que cet "autant" est aussi synonyme de "beaucoup", ou alors c'est que tu ne les écoutes pas.
  • [^] # Re: C'est bizzard car la playstation2 est defini par sony comme un ordinateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 2.

    C'est une cochonnerie.
  • [^] # Re: Payé par MS cet article ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 0.

    (cf. 1002 plus haut)

    Tu fais référence à ton autre post où tu n'avais déja pas d'arguments, et seulement une affirmation gratuite ?

    Je t'aide, exemple d'affirmation "Linux a repris tel code de BSD". C'est faux, et on le prouve tout simplement avec le code. Allez, fait pareil, on t'attends toujours. Quand on fait de l'obscurantware, faut assumer.
  • [^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 3.

    Pour la 1002ème fois, tu n'as ni argument ni preuve. (lui non plus n'en avais pas, mais tu n'en as pas plus)
  • [^] # Re: Et la marmotte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à -1.

    Excuse moi mais il n'y a que sur les chaines du service pulic que les films ou les emmissions du soir ne sont pas coupés par des pages publicitaire.

    Et alors ? Ce n'est pas parce que les autres chaines massacrent les programmes comme ça qu'il faut considérer que c'est normal, et que quand ça n'arrive pas c'est un "privilege".

    De plus, la redevance permet à des chaines de faire des emissions qui ne sont pas aussi rentables que le bigbill. Ce qui permet de garder une certaine diversité des programmes et de ne pas trop faire dans le racoleur. C'est grâce à ta redevance qu'on a des emissions culturelles,

    Ah bon. Allez, disons qu'on place le 19-20 sur la 5ème et qu'on supprime la 2 et la 3, là ta phrase serait justifiée sur la chaine restante. Ou alors explique moi pourquoi le service public avait pour devoir de repasser le gendarme ces dernières semaines, c'est pour la diversité ? le culturel ? L'ethnologie à la limite je veux bien.

    que les personnes de différentes religions peuvent avoir leur programme.

    Ca par contre, c'est tout simplement scandaleux. L'Etat à la solde des religions, il faut en etre fier ?

    Le meilleur exemple est la cinquième qui, malgré le peu d'audimate, nous offre de nombreuses émissions de qualité.

    Tu as remarqué, hein, ce n'est qu'un "exemple", mais pourquoi c'est pas pareil sur le reste du service public ? Curieusement choisi ton exemple. Tu parles pas du 20h50 de F2 tout au long de la semaine ?

    D'ailleurs c'est assez paradoxal, la majorité des gens sont déçus de la qualité des programmes et trouvent qu'il faudrait plus d'emissions culturelles, mais on s'aperçoit que ces emissions sont finalement très peu regardées.

    Service public d'un coté. Divertissement de l'autre. Rien à voir donc, on n'est pas dans les memes catégories. Mais l'Etat fait comme si, pour justifier les pubs excessives sur ses chaines.
  • [^] # Re: Et la marmotte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 0.

    les films du service public ne sont pas coupes par de la pub.

    Ce n'est pas un avantage fourni par le service public. C'est normal de ne pas avoir de pub au milieu des films, point barre.

    Ecoute, on voit tout autour de nous des startups couler parce que leur bizness etait uniquement basé sur la pub. Y a pas assez de pub pour tt le monde.

    Rien à voir, à cause des audiences. De plus l'Etat qui aime tellement faire autorité n'est meme pas foutu de faire son boulot : qualifer F2 et F3 de service public, faut oser quand meme !
  • [^] # Re: La redevance Tele en france est une absurdité

    Posté par  . En réponse à la dépêche La redevance informatique. Évalué à 7.

    Bref c'est un impot qui ne sert pas a grand chose mais qui reste car on ne peux pas virer les fonctionnaires qui s'en occupent car un fonctionnaire ca se vire pas voila ...

    A propos de ça, cette redevance ne rapporte rien : elle compense à peine le coût des fonctionnaires qui s'en occupent et qui s'invitent chez les gens pour faire leur sale boulot. Evidemment les chaines publiques recoivent de l'argent directement de la redevance, mais l'Etat doit payer autant pour ses fonctionnaires, donc on paye 2 fois :
    - 1 fois pour la télé (pour 3 chaines, dont 2 de merde)
    - 1 fois pour rien, par les autres impots, pour faire vivre les fouineurs. J'aimerai autant que mon fric aille au chomage en général plutot que de payer des gens à faire du boulot qui ne sert à rien.
  • # C'est nul comme news

    Posté par  . En réponse à la dépêche Commande groupée de Tshirts. Évalué à 4.

    je trouve ça complétement ridicule de faire passer une news comme ça!

    C'est quoi ce délire ? je vois en gros titre commande groupée e Tshirt je me dischouette jevais pouvoir m'acheter mon 'when code matters morethan commercial'
    je matte : offre reservée aux personnes pouvant se rendre à l'Epita

    Linuxfr ,un site de parisiens pour parisiens ?
  • # TShirt Tux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Commande groupée de Tshirts. Évalué à -2.

    Je cherche des TShirt avec un *GROS Tux* qui en jette un max, meme à un kilometre.. j'ai pas trouvé ni sur thinkgeek, ni sur copyleft.. quelqu'un aurait un endroit à m'indiquer ?
  • [^] # Re: Commentaire de l'auteur sur la license GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à -1.

    plop ?