Anonyme a écrit 62292 commentaires

moi ça m' interresse, j' ai une version mais elle ne doit pas etre complete car il y a des erreur lors de la lecture.

peut tu m' envoyer ta version merci.

gumninja@hotmail.com

Je suis désolé mais parler, parler et parler encore de Linux le bel OS ne rime à rien !



Les gens aiment Microsoft et pensent meme que seul des produits MS puisse faire des choses comme le traitement de texte !



Personne n'aime Microsoft mais tout le monde achete leur produit. Je parle pas des etudiants Mongoloide qui se la pete en achetant la Xbox, Win XP ou autre merde, mais je parle de la personne normale, pas plongée dans l'info.



Meme dans les ecoles d'ingenieur Info c'est (a moins grande echelle) le meme Topo.



Faisant moi meme partie d'une ecole d'ingenieur d'info, je peux vous dire qui si vous attendez la prochaine generation pour faire bouger les choses, c'est mal barré !



Utilisant Linux chez moi, j'ai fait un rapport sur la securité et la configuration d'un serveur en entreprise sous Star Office 5.2.



J'en ai fait 70 pages ! Et ben la premiere chose que mes potes me disent : " Quoi, t'as tapé tout ça sous Word !!!" Entendez que seul Word existe pour le traitement de texte.



Maintenant la premiere companie info que les non informaticiens connaissent c'est Microsoft !



Je fait un stage par alternance et je me suis fait engueulé par mon tuteur car j'avais installé NS 6.2 et Star Office sous certains Postes (C'est un standard il me dit d'utiliser IE et MSOffice, bon je comprend pour MSOffice mais pour IE ? Et c'est pas le dernier à critiquer MS !)



Voila, les gens veule un truc clic clic avec de zolies couleur, un OS qui permette de plugger du MAtos et de l'integrer rapidos !

C'est comme nous, on veut des voitures qui fonctionnent au 1/4 de tour.



Donc l'avenir de Linux sur le Desktop je n'y crois pas !

Parmi les principes des forums, quand on répond à quelqu'un, à un post, on fait un reply, pas un nouveau thread. Tu trouveras surement des FAQ à ce sujet sur Google.

C'est pas plus compliqué de coder la video en Divx et laisser le son en AC3 (au lieu du classique mp3) ... comme ça t'as ton divx et du dolby pour le son .... voila.



Le seul pb c'est que ça prend effectivement 2 CD.

Remarque, c'est vrai que ça a le mérite de justifier la Tasca-taxe.



On est autorisé à faire des copies pirates (si on arrive à passer outre le Macrovision ;) ), mais on paye le support, comme ça, la gentille major qui perd de l'argent parce que tu la voles, elle le regagne avec la taxe.



C'est quand même bien fait...



Cela dit, le texte au début des films indique quand même que toute reproduction (blah blah blah) est interdite. Est-ce que ce texte a valeur légale ?

et boum, je t'envoie le REFERER par la même occasion, etc ...



'tain, c'est pas con ; j'y avais pas pensé...

<troll_de_base>Et hop, un truc de plus à reprocher à Microsoft...</troll_de_base>

SVCD rulez :-)

Arg !

Bien sur on peut toujours s'adapter...

meme a une dictature !



ils interdisent les rassemblements de plus de 3 personnes

=> Voyons nous donc dans une cave !



Oui, on peut toujours trouver (a nos risques et perils) des parades.

Mais c'est tellement mieux la LIBERTE !



Microsoft nous prepare une dictature informatique, c'est ca qui est dangeureux

et c'est pourquoi il faut favoriser les formats LIBRES.



---

"LIBERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" Walace.

" En ce qui concerne .Net, il semble que Microsoft aide Ximian à le porter sous linux."



T'es sûr de toi là ? Tu peux citer tes sources ?

En fait, je m'ai mal exprimé, cf. mon post un tout petit peu plus haut, le robot suit absolument tous les liens qu'il trouve.



Effectivement, le facteur mailing list aggrave la chose...



Mais quoiqu'il arrive, ça ne change rien au fait que les liens existaient déjà quelque part.



Le "scandale" qui a été diffusé partout (des documents top secrets non référencés qu'on trouve avec google) me parait faux... on pouvait déjà tomber dessus avant, mais indirectement, c'est tout...

Ton site doit être référencé dans un lien depuis une page qui elle, est référencée par un moteur de recherche...



Les moteurs de recherche, ils ne se limitent pas en ne suivant pas les liens qui "sortent" d'un site ;)



(Exemple: le robot de google parcours linuxfr, tombe sur ton url dans un commentaire, et paf, t'es référencé...)

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Notre Moule qui est aux cieux

Moi, des fois j'ai dans le referer de mes logs Apache

des url de sites qui ne référencent pas mon site, étrange

mais bon je me dis que c'est un problème du navigateur, ou alors

une bidouille de l'utilisateur.

Beaucoup de sites mettent leur stats complètes en ligne

donc on peut imaginer que certains de ces fichiers word sont indéxés

avec ce système, d'autre part, Word s'ouvre dans IE pour la lecture

on peut imaginer aussi que ces documents word pointent vers des sites

et boum, je t'envoie le REFERER par la même occasion, etc ...





NioTo

ben moi j'aime pas les trucs wysiwyg, ce que j'adore dans latex c'est que c'est pas à moi de m'occuper de la pagination et de la "beauté", somme toute très subjective, de mon texte.

Euh j'ai aussi le problème de noir avec mozilla ... c'est la version 0.9.4 ou 0.9.5 je ne sais point mais en tout cas ca rend noir sur vert foncé ou noir sur noir ...

A voir ...

Jusqu'à preuve du contraire, il n'a rien fait d'illégal dans son pays.



Si, il a présenté ses travaux à une conférence, et cette présentation était illégale d'apres le DMCA.



Evidemment, au départ la plainte c'était plutot à cause du logiciel, mais c'était inattaquable (enfin pas Dmitri directement), donc ils se sont rabattu sur ce qu'ils pouvaient faire avec le DMCA, et la présentation, effectuée aux USA, tombe dedans.

Microsoft n'a jamais documenté les formats doc ou xls. C'est la force de la communauté que de développer des applications compatibles MS Office. Microsoft a tout à perdre dans l'ouverture des specs de ses applications phares et c'est bien pour cela qu'il s'oriente vers la technologie .net.

... et une femme moche.



(l'un se console avec son fric ... l'autre avec une passion de l'informatique ?)

Ca il faut lire entre les lignes pour comprendre quelle techno est utilisée ... vu que les FSF gurus sont alergique à Java ... (merci RMS)



IBM a contourné le PB de l'annonce en disant : outil compatible Tux et Win :o)



Bien vu !



-DSK

c trop fort openbsd !

La preuve : j'ai téléchargé cette semaine : Amélie POULAIN ainsi que la complete des Gendarmes (oui oui, avec Louis de funes) :))

Comme le faisait remarquer quelqu'un sur la tribune, comment les USA peuvent justifier l'emprisonnement de Dmitri maintenant ?



Jusqu'à preuve du contraire, il n'a rien fait d'illégal dans son pays.



Comme d'habitude, la loi change en fonction de la situation, en fonction de quoi arrange qui...



En bonus, la news yahoo : http://fr.news.yahoo.com/011108/85/28kt4.html(...(...))

C'est exactement ce qui me fait penser que c'est un hoax...



(Dites-moi si j'ai faux sur la suite)



En général, l'indexage de pages web ne se fait pas au hasard. Les webmasters donnent aux moteurs de recherche l'adresse de leur site, et le robot se charge de l'indexer.



Alors, les pages indexées sont soit la page donnée par le webmaster, soit une page/une image/un document word, pdf/obiwan kenobi référencé dans la dite page (par un lien <a href=...>, <img src=...>, etc.)



Donc, AMHA, il est IMPOSSIBLE que google tombe sur un document qui ne soit pas référencé quelque part. S'il est référencé, c'est qu'il n'était pas caché. S'il n'était pas caché, c'est que ce n'est pas une surprise qu'il apparaisse sur google...



PS: Une solution pour tomber sur des documents au pif sans qu'ils soient référencés, c'est de faire des "attaques" au dictionnaire (ou même brute force) pour trouver des documents, mais ça se verrait dans les logs des serveurs web... et de manière assez flagrante)



GET /bilan.doc

GET /document1.doc

GET /moteur à propulsion photonique.doc

...

non, pourquoi? moi aussi j'utilise wine.

J'ai plein de copains qui ont acheté leur premier PC le jour où ils ont eu besoin d'un traitement de texte pour un document important (thése ou mémoire). Pas un instant ils n'ont songé à autre chose que word sous windows; ils ne sont pas spécialement neuneu, mais l'informatique c'est pas leur truc; enléve leur la souris et le PC est inutilisable. Leur demander d'utiliser Linux, dans l'état actuel des choses, c'est franchement utopique.