Tu preches dans le vide. Ici tu ne trouveras que mépris de l'autre et esprits butés.
Finalement ce site n'a que peu à voir avec linux qui n'est qu'un prétexte pour faire de la propagande à 2 balles pour tout et n'importe quoi, et plus c'est indéfendable mieux c'est.
Heureusement que pour parler de linux entre gens de bonne volonté il y a d'autres sites .
je pense qu'en fait le principe des brevets logiciels les arrangerait bien : il s'agit de limiter le droit à l'intelligence et la capacité à s'extraire de la pensée unique qui est leur gain de pain quotidien...
"[...] Et en plus un particulier ne peut plus faire une copie de sa version du bureau... [...]"
Ce n'est malheureusement pas le cas. A ma connaissance, le CD de Windows XP ne possède aucune protection physique permettant d'empêcher la copie vers un CDR. De plus, je connais plusieurs personnes (deja plusieurs, hélas ): qui utilisent une version piratée de Windows XP. Version qui ne requiert aucune activation puisque c'est la copie d'un Windows XP version "licence pour les professionnels" (je ne connais pas le nom de ce type de licence).
Alors, le gars qui a WinXP au bureau, il a probablement cette fameuse version d'XP qui ne requiert pas de code d'activation, donc...
Version vnunet.fr : "tout le monde se plaint" de l'OS de Microsoft. "Je connais pas mal de gens qui haïssent ce système. Ils maudissent ses plantages, le fait de devoir sauvegarder avant d'imprimer... Mais ils s'en contentent car ils sont habitués à cela. [...] Microsoft n'a pas vraiment besoin d'améliorer Windows car ils n'ont pas vraiment de concurrents sur le marché des machines de bureau"
Version originale : They care if it's something they're comfortable with. I mean, even the people who curse Windows. I know a number of Windows users who hate the system. They curse how it crashes, that you have to save every time before you print. Everybody complains.
They're still happy because they're used to it. Right? That's why Microsoft is so successful. Microsoft doesn't even need to improve Windows that much because they still have 100 million people who are comfortable with it.
Ils sont encore heureux parce qu'ils en ont l'habitude. Vrai ? C'est pour cela que Microsoft a tant de succès. Microsoft n'a même pas besoin d'améliorer Windows tant que ça parce qu'ils ont encore 100 million de personnes qui sont bien avec.
Les phrases ne sont même pas dans le même ordre, et n'ont même pas la même signification (voire carrément déformée pour la dernière...)
Encore une démonstration du journalisme !
Et en plus, ils donnent eux même le baton pour se faire frapper : le lien vers l'interview originale...
Ca me rappelle un collègue qui était apparu dans un journal et qui était gravement énervé quand il a vu comment ses propos avaient été déformés (ou plutôt sortis du contexte...)
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche LaTeX Fr.
Évalué à 5.
La liste de discussion n'est pas sur LaTeX mais sur LaTeX Fr .. sur le site quoi.
Comme précisé sur le site « Pour toutes suggestions [à propos du site], réclamations, interrogations, n'hésitez pas à écrire à la liste de latexfr, latexfr-list@mail.freesoftware.fsf.org. »
Après, je vais pas faire la gueule si quelqu'un pose une question sur LaTeX dessus.
Si tu veux, je préciserais que pour les questions à propos de LaTeX , sans rapport avec le site, l'idéal est de jetter un oeil sur fr.comp.tex
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche LaTeX Fr.
Évalué à -1.
Oops, j'ai parlé trop vite. Tu as raison, la page utilise bien les CSS. C'est juste qu'au 1er coup d'oeil, on ne voie que des éléments "font". Ça n'en reste pas moins un excelente initiative.
Jusqu'a office 97 et Win2k on acceptait d'abandonner un peu de notre liberté aux upgrades forcees de MS parceque le produit etait a chaque fois meilleur, plus utile.
Maintenant c'est fini. XP n'apporte quasi rien par rapport a w2k. Or MS a interret a ce que les upgrades continuent.
Et en plus un particulier ne peut plus faire une copie de sa version du bureau...
Encore un qui n'a pas compris que quand on deteste quelque chose, on evite de tourner autour sans arret en remachant que c'est moche. On ignore, c'est plus constructif.
# question avi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 3.
Quelqu'un sait-il comment multiplexer des vidéos avi (ogg + opendivx -> .avi) ?
(avec la libavifile, ca parait simple à programmer)
[^] # Re: integristes ... espèce en voie de prolifération
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à 1.
Finalement ce site n'a que peu à voir avec linux qui n'est qu'un prétexte pour faire de la propagande à 2 balles pour tout et n'importe quoi, et plus c'est indéfendable mieux c'est.
Heureusement que pour parler de linux entre gens de bonne volonté il y a d'autres sites .
[^] # Re: Noir c'est noir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -1.
C'est con mais faire une page compatible netscape, ça signifie globalement :
- faire une page non standard
- donc passer du temps en plus (car c'est plus rapide de faire du standard que devoir s'adapter à un standard non écrit)
- ça rend la page goret avec les navigateurs standards.
Conclusion, utilisez gecko / konqueror / lynx :)
[^] # Re: Problemes Inter-classes.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 2.
Ca peut se faire sous forme de section ou bien ça peut tout simplement être une doc en ps précisant tout ça.
# Comment faire sous Solaris ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Incroyable!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à 0.
je pense qu'en fait le principe des brevets logiciels les arrangerait bien : il s'agit de limiter le droit à l'intelligence et la capacité à s'extraire de la pensée unique qui est leur gain de pain quotidien...
[^] # Re: La bataille pour le desktop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 1.
Ce n'est malheureusement pas le cas. A ma connaissance, le CD de Windows XP ne possède aucune protection physique permettant d'empêcher la copie vers un CDR. De plus, je connais plusieurs personnes (deja plusieurs, hélas ): qui utilisent une version piratée de Windows XP. Version qui ne requiert aucune activation puisque c'est la copie d'un Windows XP version "licence pour les professionnels" (je ne connais pas le nom de ce type de licence).
Alors, le gars qui a WinXP au bureau, il a probablement cette fameuse version d'XP qui ne requiert pas de code d'activation, donc...
# Pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Traduction ou interpretation ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 6.
Version originale : They care if it's something they're comfortable with. I mean, even the people who curse Windows. I know a number of Windows users who hate the system. They curse how it crashes, that you have to save every time before you print. Everybody complains.
They're still happy because they're used to it. Right? That's why Microsoft is so successful. Microsoft doesn't even need to improve Windows that much because they still have 100 million people who are comfortable with it.
Ma modeste traduction (dans le contexte de l'original http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...)">http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...(...))">http://resources.cisco.com/app/tree.taf?asset_id=75234(...(...(...))) ) : Ce qui leur importe, c'est s'il s'agit de quelque chose dont ils ont l'habitude. Je veux dire, même les personnes qui maudisse Windows. Je connais un nombre d'utilisateurs de Windows qui détestent le système. Ils maudissent comment il vautre, qu'il faut toujours sauver avant d'imprimer. Tout le monde se plaint.
Ils sont encore heureux parce qu'ils en ont l'habitude. Vrai ? C'est pour cela que Microsoft a tant de succès. Microsoft n'a même pas besoin d'améliorer Windows tant que ça parce qu'ils ont encore 100 million de personnes qui sont bien avec.
Les phrases ne sont même pas dans le même ordre, et n'ont même pas la même signification (voire carrément déformée pour la dernière...)
Encore une démonstration du journalisme !
Et en plus, ils donnent eux même le baton pour se faire frapper : le lien vers l'interview originale...
Ca me rappelle un collègue qui était apparu dans un journal et qui était gravement énervé quand il a vu comment ses propos avaient été déformés (ou plutôt sortis du contexte...)
# divx
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Encoder un DivX sous Linux. Évalué à -4.
[^] # Re: Bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 5.
Comme précisé sur le site « Pour toutes suggestions [à propos du site], réclamations, interrogations, n'hésitez pas à écrire à la liste de latexfr, latexfr-list@mail.freesoftware.fsf.org. »
Après, je vais pas faire la gueule si quelqu'un pose une question sur LaTeX dessus.
Si tu veux, je préciserais que pour les questions à propos de LaTeX , sans rapport avec le site, l'idéal est de jetter un oeil sur fr.comp.tex
[^] # Re: Cool
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 4.
Pour ajouter une classe, faut avoir un accès au CVS.
Il te suffit d'avoir un login sur la savane du GNU et de me dire duquel il s'agit pour que je te donne un droit en écriture sur le CVS.
Pour ce qui est du tutorial sur les classes, suffit de l'écrire :)
Jar Jar Binks :
Ce soir carrement des paquets ( \usepackage etc ...) ? Je rajouterais une section \paquets si tu veux.
Pour ce qui est des PS / PDF ... pourquoi un PDF à la place du PS ? Les lecteurs PDF savent lire les PS..
Puis les PS sont les fichiers de sortie classique des LaTeX donc ça m'a paru logique de m'arrêter à ça.
Précision concernant les paquets : ils faut qu'ils soient sous licence libre évidemment :) (GPL dans l'idéal :))
Les captures d'écran sont déjà en ligne.
[^] # Re: Pas beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Liquid 0.7. Évalué à -2.
[^] # Re: Noir c'est noir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 0.
[^] # Re: crypted message for "OBL"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -2.
Reference: Precedent-Message
Version: 2.2pre8
Options: strong, fully-encoded
Key-Letter: Is-At 0x256
Key-Code: 0x25AC2A
vrgreigregregREgREgrThgytjhktyjhrJytJHytj
GtERgTRgregREG3zrTGreTGregfrVBtrgrthgRtHG
GefrgTRGrTGRTgrTgtrhgtrgTRhjyytJHUYHtrdhR
gregreGregREtgTRgtrGreGeZRgrthjyytjhyujyu
gGtrhgREtHGytiuYUkiouokIYThgTRgeeSRgVrbyt
---END RESPONSE---
[^] # Re: Noir c'est noir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -1.
(un anonyme se répondant à lui-même ...)
[^] # Re: Noir c'est noir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -1.
[^] # Re: Une adresse tres utile
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 0.
Il n'y a que 3 minutes d'écart, c'est l'accuser un peu vite !
[^] # Re: La bataille pour le desktop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 2.
C'est le seul argument valable.
Jusqu'a office 97 et Win2k on acceptait d'abandonner un peu de notre liberté aux upgrades forcees de MS parceque le produit etait a chaque fois meilleur, plus utile.
Maintenant c'est fini. XP n'apporte quasi rien par rapport a w2k. Or MS a interret a ce que les upgrades continuent.
Et en plus un particulier ne peut plus faire une copie de sa version du bureau...
Il va y avoir un clash c'est inevitable.
[^] # Re: crypted message for "OBL"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -3.
QU'EST CE QUE C'EST QUE CETTE CONNERIE ??????
# crypted message for "OBL"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -9.
Options: logarythmic, dynamic, strong
Length: 256-bit
Version: 2.2pre7
GFgrgGERgrgREgDGjKyyHuyjUjkljhGHrtgeTG
GggTYTuyiloPOhGvCVcdFgHGHHfreFvBcXXvNB
GhgJHygergFhrfgueyrvgffiuhyFRrgHGRfrge
fgerregertgGGGgeErGrGrtHtyhytYTjuuykiu
grtHrtytjuyiiOuiOpoiMUIUkjthFZeDAZwwdf
-----END OF BLENCRYPTED(tm) MESSAGE-----
[^] # Re: Cool
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à -1.
[^] # Re: Bonjour je viens foutre la merde
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à -1.
Argggg.
[^] # Re: Pas beau !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Liquid 0.7. Évalué à -1.
Pathétique... ;-)
[^] # Re: Noir c'est noir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 0. Dernière modification le 05 décembre 2021 à 17:38.
Bizarre.
Avec quel navigateur ?
Logiquement, le CSS et le HTML sont standards, avec un navigateur correct, ça devrait donner ça :
NdM: lien cassé retiré pour l'anonymisation