> Désolé, mais comme en 39-45, les Afghans doivent payer comme les Allemands.
N'importe quoi.
Pour commencer, le "cas" Afghan n'a RIEN à voir avec le "cas" allemand de la seconde guerre.
Pour continuer, ta phrase "les afghans doivent payer..." revient à dire que, en toute justice, lors des Croisades, les paysans de bretagne devaient payer (car responsables) des massacres commis par les croisés en moyen orient.
Soit dit au passage, les musulmans qui ont vu débarquer les croisés un beau matin n'avait pas particulièrement cherché la bagarre.
Ah si, peut être, aux yeux de certains: ils avaient pris Jérusalem.
Autres temps, même moeurs.
Heureusement qu'il y a des gens sensés pour dire comme ils peuvent que l'Islam est plus victime que terroriste dans cette histoire.
j'aimerai bien savoir comment tu as installe les modules, ou quel soft tu utilise pour graver.
perceque la lecture sur zip650 usb marche tres bien sur mon systeme (2.4.12) mais pas les acces en ecriture...
mailto:pierre@pipo.com
* Quand Bush a demandé aux afghans de se soulever contre les Talibans ils ont brulé les batiments US.
Et puis merde : de quel droit un gouvernement aussi integriste a le droit d'exister, tuer et massacrer les opposans, et narguer le monde entier, alors que Milosevic se fait actuellement juger ?
La Yougoslavie s'est faite bombarder alors qu'elle n'avez commis aucun acte de terrorisme, et là faut plaindre les afghans ?
Désolé, mais comme en 39-45, les Afghans doivent payer comme les Allemands.
Ne laissons pas un regime aussi dangereux prendre autant d'importance que le regime Allemand des années 30.
Montrons leur que l'Occident est unis et qu'au prochain attentat on frappera plus fort...
Moi j'aime bien la slack, mais pas X (celui qui me trouve un editeur de texte en console avec softwrapping du texte et qui ne soit pas vi gagne toute ma consideration).
Perso le kakou, rebelz, warriorz, etc. je trouve que c'est celui qui utilise Quake 3 sous Linux uniquement pour montrer qu'il peut le faire sans Windows. Utiliser Windows pour taper des textes ou retoucher ses images ne me semble pas un non-sens, meme si personnellement je ne l'utilise pas. De fait les outils bureautiques ne sont pas legion sous Linux (les bons) et ca j'en souffre tous les jours (grand adorateur de la ligne de commande que je suis). Et ne me parlez pas de cette salete de StarOffice (pas libre) qui ne fonctionne pas sur autre chose que des distributions dites grand-public.
Un outil adapte pour la tache a realiser me semble la seule regle applicable en terme d'OS.
et pourquoi pas
6- saisir la cour européenne des droits de l'homme ou le conseil d'état avec un avocat ? Parce que la loi est certainement contraire aux droits de l'homme et elle est d'hors et déjà anti constitutionnelle (la LSQ hein, les amendements sont passés à minuit après la consultation de la Commission Mixte Paritaire ...)
En tant que metalangage il "mange ses propres excrements" pour s'ameliorer. Bref on ameliore directement le langage avec son propre code.
Comme en Forth la boucle meta est courte permettant une souplesse qui n'a rien a voir avec celle de Perl par exemple (la boucle Perl est pour une modification "vraiment" fondamentale : modification du perl, du compilateur c, des libraries et du kernel).
En forth la boucle est immediate (car il regroupe langage, systeme et application dans un seul code).
Idem pour Rebol, Lisp, etc. (quoi que ce soit assez different).
Ce genre de concept est interessant mais pour repondre a la question "est-ce mieux que Perl", je dirai qu'on ne peux effectuer aucune comparaison.
Revenons au Forth : est-ce un compilateur ou un interpreteur (histoire de comparer avec le C) ? En fait ni l'un, ni l'autre. Idem pour Rebol, Lisp, etc.
Avec Forth, Lisp, Occam et Squeak, Rebol reste un langage a decouvrir, car il peut surprendre. Mais comme en Forth, un programmeur qui reproduit les schemas classiques n'y verra AUCUN interet.
David Feugey, anonyme car trop feignant pour s'inscrire.
c'est passé et de plus, les personnels de sécurité certifiés auront le droit de faire usage du STIC pour faire des vérifications d'honorabilité (ça va faire fureur à l'entrée des clubs :) Du moins si j'ai bien compris, les lois sont sujettes à l'interprétation de chacu (et surtout des juges, or le conseil superieur de la magistrature despprouve cette loi).
kikoo mon gilbou,
juste pour dire que les ayant cotoyés pdt +ieurs mois, je peux confirmer la stupidité de "zindoz rebelz"
bon c vrai que j'ai déjà vu gilbou sur un windows... mais ct sur une machine de la compta pour leur filer un coup de main.. on lui pardonne cette hérésie ?
Si on ecoute les pacifistes :
"6000 Morts ce n'est rien, pactisons avec nos bourreaux. Donnons leur de l'argent pour qu'ils nous foutent la paix.
Et si une Bombe H explose a San Francisco, c'est pas grave, donnons leur 10x plus !"
Faut se rendre compte qu'on ne peut pas laisser impuni ce crime du 11 Septembre.
Rappelez vous la Tchecoslovaquie en 1938 : Arretons l'immobilisme, et rasons ceux qui osent proteger les assassins.
(Et juste une question : il n'y a pas eu tout un plat lors de l'applanissement de la montagne Yougoslave en 1999, personne n'a été choqué que des bombardement eurent lieu le jour de la fete orthodoxe, Y aurait il une religion plus noble que les autres ?)
Pourquoi ne pas passer nous voir ? :-)
On t'offrira un café et tu pourras regarder sur quoi on bosse.
J'ai un pentium II 450 sous OpenBSD 2.9 et un portable Thinkpad sous OpenBSD 3.0 (j'attends de recevoir les CD que j'ai précommandés mais ça fait déjà un mois que j'ai basculé en 3.0).
Sur ma gauche, Thomas Dupouy dit "Moz" (je sais pas pourquoi, me demandez pas). Il a un PC sous Debian 2.2r3 et son portable (un Dell je crois) tourne aussi sous Debian 2.2r3
Enfin, sur ma droite le rédac-chef tourne sous Slackware (il râle tout le temps c'est assez comique parce qu'il continue à l'utiliser tout en râlant sans arrêt he he).
Voilà. Tu as la rédaction de Login. Tu passes quand tu veux :-)
L'ancien-rédac chef, Yann Serra, participe aussi beaucoup au magazine mais il n'est pas sous Linux ou BSD.. :p
La majorité des screenshot ? J'en doute.
Ayant les dix derniers numéros de Login à côté de moi j'ai consacré quelques minutes à regarder. A part des articles écrit par des pigistes (et s'ils utilisent Windows c'est leur problème) il n'y a pas un screenshot de nos articles provenant de Windows puisque nous n'avons pas de Windows, sur aucun poste ici (sauf Yann mais on finira bien par le convertir à l'aide de tisons et d'horribles tortures he he).
C'est un peu rapide que de juger un magazine pour un article, d'autant qu'il aura été écrit par un pigiste en externe. Mais si tu pratiques ce genre de raisonnements, alors il vaut mieux que tu ne lises pas Login: parce que ça arrive encore de temps en temps.
L'auteur de l'article que tu incrimines fut rédigé par Yann Rocq. Sa démonstration est simple: après avoir installé le serveur de mail sous Linux il voulait montrer que tout client, y compris Outlook, fonctionnait avec. Ce que tu ne trouveras JAMAIS dans Login: (où alors je n'y serais plus) c'est un article expliquant une installation de soft sous Windows, par exemple le serveur mail.. Faudrait déjà qu'on installe Windows pour faire le truc, et faut pas déconner non plus ;-)
Tes arguments ne tiennent pas. On n'utilise pas Windows, et chacun d'entre nous participe depuis plusieurs années à différents projets (en tout cas Moz et moi). Si tu n'aimes pas, tu n'aimes pas mais de là à formuler des affirmations fausses et que tu n'argumentes pas, non merci.
J'espère que tu passeras si tu est sur Paris. Le fait de ne pas se connaître conduit souvent à des incompréhensions ou à ce genre de choses et je dois t'avouer que cela me peine un peu.
En fait, c'est pas le coffre, c'est la voiture toute entiere qui a a peu pres le meme status que ta baraque ou ton appart: il faut un mendat pour perquisitionner, sauf pour les douanes.
> un numero est souvent boucle au moins
> 2 semaines avant sa sortie en kiosque
Un peu plus. Les délais d'impression et de fabrication du CD-Rom nous demandent de boucler le magazine entre le 1er et le 5 du mois qui précède.
Par exemple, le numéro de décembre doit être bouclé pour être disponible à temps (la première semaine du mois de décembre) entre le 1er et le 5 novembre..
On boucle donc pratiquement un MOIS avant. Faire des news qui sentent pas le fromage (si vous me permettez cette image) n'est pas toujours facile, bien que dans l'ensemble les différentes sociétés nous préviennent un peu avant leurs annonces officielles ce qui permet, lors de la publication du magazine, que tout ne soit pas totalement "outdated" :-)
> et franchement c'est un peu gonfflant
> d'installer le truc pour se rendre compte
> qu'il n'y a que le systeme de base
Le projet repose sur la vente des CDs pour couvrir ses frais. Nous n'avons placé que le système de base afin de ne pas porter préjudice au projet. D'autre part, je n'avais pas à ma disposition les 640 Mo du CD-Rom mais environ 100 Mo et il a fallu tout faire tenir (à un moment on a même pensé à retirer X si on ne pouvait pas obtenir du rédacteur CD-Rom autant d'espace que requis).
Enfin, Emacs est un excellent éditeur mais pourquoi l'insérer dans le système de base ? Et si d'autres utilisateurs n'utilisent pas Emacs mais veulent autre chose ? On va se retrouver à intégrer dans OpenBSD une dizaine d'éditeurs pesant leur quota de Mo juste pour faire plaisir à tout le monde ?
Un système de base c'est un système de base. C'est ce qui rend le truc sympa: au fur et à mesure que tu installes tes outils préférés, pas de prise de tête :-)
Mmm.. Je n'utilise pas Linux et tous mes articles se basent sur des *BSD (Open et Net pour une série sur Posix). Mais si les pigistes ou Moz (l'autre rédacteur, sous Debian lui) parlent de Linux c'est probablement parce qu'ils aiment cet OS :-)
[^] # Re: Mais oui, laissons nous faire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 4.
N'importe quoi.
Pour commencer, le "cas" Afghan n'a RIEN à voir avec le "cas" allemand de la seconde guerre.
Pour continuer, ta phrase "les afghans doivent payer..." revient à dire que, en toute justice, lors des Croisades, les paysans de bretagne devaient payer (car responsables) des massacres commis par les croisés en moyen orient.
Soit dit au passage, les musulmans qui ont vu débarquer les croisés un beau matin n'avait pas particulièrement cherché la bagarre.
Ah si, peut être, aux yeux de certains: ils avaient pris Jérusalem.
Autres temps, même moeurs.
Heureusement qu'il y a des gens sensés pour dire comme ils peuvent que l'Islam est plus victime que terroriste dans cette histoire.
# NS 6.2 va t-il enfin inverser la tendance ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Netscape 6.2. Évalué à 0.
A l'heure actuelle 5 % = NS 4.x et 1% = NS 6.x
Pour l'instant 80% des comments sur NS 6.2 lui sont favorables, a noté que la moitié des 20 % proviennent de ceux qui ne jurent que par MS.
Faudrait reequilibrer le bazard pour epargner l'emprise du Web par MS
[^] # Re: usb sur linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Intel souhaite la disparition des lecteurs disquettes. Évalué à 0.
perceque la lecture sur zip650 usb marche tres bien sur mon systeme (2.4.12) mais pas les acces en ecriture...
mailto:pierre@pipo.com
[^] # Re: Mais oui, laissons nous faire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -5.
* Quand Bush a demandé aux afghans de se soulever contre les Talibans ils ont brulé les batiments US.
Et puis merde : de quel droit un gouvernement aussi integriste a le droit d'exister, tuer et massacrer les opposans, et narguer le monde entier, alors que Milosevic se fait actuellement juger ?
La Yougoslavie s'est faite bombarder alors qu'elle n'avez commis aucun acte de terrorisme, et là faut plaindre les afghans ?
Désolé, mais comme en 39-45, les Afghans doivent payer comme les Allemands.
Ne laissons pas un regime aussi dangereux prendre autant d'importance que le regime Allemand des années 30.
Montrons leur que l'Occident est unis et qu'au prochain attentat on frappera plus fort...
# tu customize le soft ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du soft d'irc XChat 1.8.5-0. Évalué à -4.
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 1.
Perso le kakou, rebelz, warriorz, etc. je trouve que c'est celui qui utilise Quake 3 sous Linux uniquement pour montrer qu'il peut le faire sans Windows. Utiliser Windows pour taper des textes ou retoucher ses images ne me semble pas un non-sens, meme si personnellement je ne l'utilise pas. De fait les outils bureautiques ne sont pas legion sous Linux (les bons) et ca j'en souffre tous les jours (grand adorateur de la ligne de commande que je suis). Et ne me parlez pas de cette salete de StarOffice (pas libre) qui ne fonctionne pas sur autre chose que des distributions dites grand-public.
Un outil adapte pour la tache a realiser me semble la seule regle applicable en terme d'OS.
Bye, David Feugey
[^] # Re: euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à 0.
Si tu préfère ton expression, autant l'écrire:
return ((year % 4) && !(year % 100)) || (year % 400);
Et puis la mienne, c'est moi qui l'ai inventée, je l'ai pas pompée. Tu as oublier de recopier la GPL (obligatoire).
--
gle, en Anonyme.
[^] # Re: Oussama bien fait mal !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 3.
6- saisir la cour européenne des droits de l'homme ou le conseil d'état avec un avocat ? Parce que la loi est certainement contraire aux droits de l'homme et elle est d'hors et déjà anti constitutionnelle (la LSQ hein, les amendements sont passés à minuit après la consultation de la Commission Mixte Paritaire ...)
# Kikoo?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du soft d'irc XChat 1.8.5-0. Évalué à -3.
lolololololo!!!!!!
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Rebol
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 7.
Comme en Forth la boucle meta est courte permettant une souplesse qui n'a rien a voir avec celle de Perl par exemple (la boucle Perl est pour une modification "vraiment" fondamentale : modification du perl, du compilateur c, des libraries et du kernel).
En forth la boucle est immediate (car il regroupe langage, systeme et application dans un seul code).
Idem pour Rebol, Lisp, etc. (quoi que ce soit assez different).
Ce genre de concept est interessant mais pour repondre a la question "est-ce mieux que Perl", je dirai qu'on ne peux effectuer aucune comparaison.
Revenons au Forth : est-ce un compilateur ou un interpreteur (histoire de comparer avec le C) ? En fait ni l'un, ni l'autre. Idem pour Rebol, Lisp, etc.
Avec Forth, Lisp, Occam et Squeak, Rebol reste un langage a decouvrir, car il peut surprendre. Mais comme en Forth, un programmeur qui reproduit les schemas classiques n'y verra AUCUN interet.
David Feugey, anonyme car trop feignant pour s'inscrire.
[^] # Re: Il n'y a pas que la bas, malheureusement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
[^] # Re: euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à 0.
boolean isbissextile(int year) {
return ( (((year % 4) == 0) && ((year %100) != 0)) || (year %400) == 0 );
}
mais l'esprit est le même.
merci glib pour le bout de code...
[^] # Re: ben tiens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -5.
# ben tiens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 1.
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 0.
juste pour dire que les ayant cotoyés pdt +ieurs mois, je peux confirmer la stupidité de "zindoz rebelz"
bon c vrai que j'ai déjà vu gilbou sur un windows... mais ct sur une machine de la compta pour leur filer un coup de main.. on lui pardonne cette hérésie ?
xfrogg.
[^] # Mais oui, laissons nous faire !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à -6.
Si on ecoute les pacifistes :
"6000 Morts ce n'est rien, pactisons avec nos bourreaux. Donnons leur de l'argent pour qu'ils nous foutent la paix.
Et si une Bombe H explose a San Francisco, c'est pas grave, donnons leur 10x plus !"
Faut se rendre compte qu'on ne peut pas laisser impuni ce crime du 11 Septembre.
Rappelez vous la Tchecoslovaquie en 1938 : Arretons l'immobilisme, et rasons ceux qui osent proteger les assassins.
(Et juste une question : il n'y a pas eu tout un plat lors de l'applanissement de la montagne Yougoslave en 1999, personne n'a été choqué que des bombardement eurent lieu le jour de la fete orthodoxe, Y aurait il une religion plus noble que les autres ?)
[^] # Re: for the rebelz windows users ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 10.
On t'offrira un café et tu pourras regarder sur quoi on bosse.
J'ai un pentium II 450 sous OpenBSD 2.9 et un portable Thinkpad sous OpenBSD 3.0 (j'attends de recevoir les CD que j'ai précommandés mais ça fait déjà un mois que j'ai basculé en 3.0).
Sur ma gauche, Thomas Dupouy dit "Moz" (je sais pas pourquoi, me demandez pas). Il a un PC sous Debian 2.2r3 et son portable (un Dell je crois) tourne aussi sous Debian 2.2r3
Enfin, sur ma droite le rédac-chef tourne sous Slackware (il râle tout le temps c'est assez comique parce qu'il continue à l'utiliser tout en râlant sans arrêt he he).
Voilà. Tu as la rédaction de Login. Tu passes quand tu veux :-)
L'ancien-rédac chef, Yann Serra, participe aussi beaucoup au magazine mais il n'est pas sous Linux ou BSD.. :p
La majorité des screenshot ? J'en doute.
Ayant les dix derniers numéros de Login à côté de moi j'ai consacré quelques minutes à regarder. A part des articles écrit par des pigistes (et s'ils utilisent Windows c'est leur problème) il n'y a pas un screenshot de nos articles provenant de Windows puisque nous n'avons pas de Windows, sur aucun poste ici (sauf Yann mais on finira bien par le convertir à l'aide de tisons et d'horribles tortures he he).
C'est un peu rapide que de juger un magazine pour un article, d'autant qu'il aura été écrit par un pigiste en externe. Mais si tu pratiques ce genre de raisonnements, alors il vaut mieux que tu ne lises pas Login: parce que ça arrive encore de temps en temps.
L'auteur de l'article que tu incrimines fut rédigé par Yann Rocq. Sa démonstration est simple: après avoir installé le serveur de mail sous Linux il voulait montrer que tout client, y compris Outlook, fonctionnait avec. Ce que tu ne trouveras JAMAIS dans Login: (où alors je n'y serais plus) c'est un article expliquant une installation de soft sous Windows, par exemple le serveur mail.. Faudrait déjà qu'on installe Windows pour faire le truc, et faut pas déconner non plus ;-)
Tes arguments ne tiennent pas. On n'utilise pas Windows, et chacun d'entre nous participe depuis plusieurs années à différents projets (en tout cas Moz et moi). Si tu n'aimes pas, tu n'aimes pas mais de là à formuler des affirmations fausses et que tu n'argumentes pas, non merci.
J'espère que tu passeras si tu est sur Paris. Le fait de ne pas se connaître conduit souvent à des incompréhensions ou à ce genre de choses et je dois t'avouer que cela me peine un peu.
--
Gilbert
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: BIG BROTHER RULAIZZZZZZZZZEEEEEEEEE !!!!!!!!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 1.
F: ...
Lokh, qui peut plus s'authetifier, mais qui irait bien dissoudre l'assemblée qd meme :)
[^] # Re: Il n'y a pas que la bas, malheureusement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 2.
Lokh, qui peut plus s'authentifier.
[^] # Re: Petit coup de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à -1.
Si jamais j'écris un truc pareil, empalez-moi sur une boite de Mic.. [PAF ! On a dit pas de Troll !!]
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Il n'y a pas que la bas, malheureusement.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Patriot Act adopté aux états-unis. Évalué à 1.
[^] # Re: Petit coup de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 9.
> 2 semaines avant sa sortie en kiosque
Un peu plus. Les délais d'impression et de fabrication du CD-Rom nous demandent de boucler le magazine entre le 1er et le 5 du mois qui précède.
Par exemple, le numéro de décembre doit être bouclé pour être disponible à temps (la première semaine du mois de décembre) entre le 1er et le 5 novembre..
On boucle donc pratiquement un MOIS avant. Faire des news qui sentent pas le fromage (si vous me permettez cette image) n'est pas toujours facile, bien que dans l'ensemble les différentes sociétés nous préviennent un peu avant leurs annonces officielles ce qui permet, lors de la publication du magazine, que tout ne soit pas totalement "outdated" :-)
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Petit coup de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 6.
> d'installer le truc pour se rendre compte
> qu'il n'y a que le systeme de base
Le projet repose sur la vente des CDs pour couvrir ses frais. Nous n'avons placé que le système de base afin de ne pas porter préjudice au projet. D'autre part, je n'avais pas à ma disposition les 640 Mo du CD-Rom mais environ 100 Mo et il a fallu tout faire tenir (à un moment on a même pensé à retirer X si on ne pouvait pas obtenir du rédacteur CD-Rom autant d'espace que requis).
Enfin, Emacs est un excellent éditeur mais pourquoi l'insérer dans le système de base ? Et si d'autres utilisateurs n'utilisent pas Emacs mais veulent autre chose ? On va se retrouver à intégrer dans OpenBSD une dizaine d'éditeurs pesant leur quota de Mo juste pour faire plaisir à tout le monde ?
Un système de base c'est un système de base. C'est ce qui rend le truc sympa: au fur et à mesure que tu installes tes outils préférés, pas de prise de tête :-)
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)
[^] # Re: Petit coup de gueule
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Login: n°89. Évalué à 3.
Mmm.. Je n'utilise pas Linux et tous mes articles se basent sur des *BSD (Open et Net pour une série sur Posix). Mais si les pigistes ou Moz (l'autre rédacteur, sous Debian lui) parlent de Linux c'est probablement parce qu'ils aiment cet OS :-)
--
Gilbou
(gilbertf@posse-press.com)