Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ouais mais au states, t'as l'excellent linuxjournal - j'y suis abonné mais je n'ai pas recu quelques numéros .... - si j'étais pas abonné on aurai pu faire échange : je t'envoie linux mag et tu m'envoie linuxmag .... bah !! dans une autre vie !!!

Desole mais Attac c'est une bande de gauchos et on peut vouloir etre libre sans vouloir le goulag.

Donc si tu veux lancer une organization commence par faire en sorte qu'elle ne soit ni de droite ni de gauche.

J'ai mangé des flam's pour végétariens !
Alors dessus,il y a : oignons, creme fraiche et champignons ...
ou encore maïs, creme fraiche et courgettes ...
Voila :)
C'etait spécial quand meme

et les developpeurs de logiciels libres, ne profitent-ils pas du boulot de la recherche publique... par exemple lorsqu'ils ont eut des profs en cours ?

Bravo !

Vous avez gagné un point Bugnon !

+----------+
|.1..POINT.|
|..BUGNON..|
+----------+

Avec les félicitations et toute l'estime de Pierre Bugnon !

Oui, je suis d'accord avec Serge.

A quand une série d'article sur le Noyau (le code, les techniques, écrire un driver ...) ?

Et puis le même sur Hurd aussi.

Le capitalisme n'est pas responsable de la connerie humaine. Regarder les gens ! Vous ne voyez pas que c'est leur connerie et leur méchanceté qui sont à l'origine de ce que vous reprochez aux capitalisme ?

Ça c'est toi qui le dit, et je ne vois pas comment tu peux espérer prouver cette assertion.

Si tous les hommes était sensés, secourables, gentils et raisonnables, on pourrait mettre n'importer quel système a place, il ne serait pas pourri

Non, c'est le système qui conditionne les gens, ça c'est une évidence, il suffit de voir comment grandissent les uns et les autres en fonction de leur milieu. Partir de "si les hommes étaient..." c'est partir dans l'erreur, considérer une conséquence, et non une cause.

Et comme on dit : le capitalisme est le système le plus mauvais à l'exception de tous les autres.

Qui dit ça ? Toi ? Et les pro-catpitalistes ? Tout le monde a ses slogans, tout le monde ne les accepte pas, et les on-dit ne font pas des vérités.

Car il permet de prendre en compte a la fois la collectivité et l'individu.

Je suppose que c'est une blague, ou un moment d'égarement.

La plus part des antimondialiste sont des minus, qui ne pense qu'a se venger de leur nullité dans cette société. Vous prétendez parler pour les autres, mais vous ne parlez que pour vous et pour personne d'autre.

Je ne doute pas que les antimondialistes puissent se tromper. Mais personnellement, et comme beaucoup, je ne parle pas pour moi, puisque la situation capitaliste actuelle ne m'empeche pas de bien vivre ma vie.

La france a toujours accordé trop d'importance aux excitées de tout bord : chasseurs, antimondialistes, etc.

Antimondialistes = extrémistes, hein ? De la meme veine que les chasseurs donc, c'est si facile ? Et n'oublions pas "When you're programming Free Software, you're programming Communism !"

Non, je ne fais aucune confusion.
Maxime Ritter parle d'antimondialisations, je n'allais pas encore rajouter un désaccord.

Mais il faudra que tu m'expliques en quoi la mondialisation financiere est si inhumaine.
Parce que ceux selon lesquels les problèmes de pauvretés viennent du capitalisme à l'échelle mondiale oublient qu'on n'a pas attendu la « mondialisation » ou le capitalisme pour mourir de faim (et c'est un euphémisme !).

Moi je crois plutôt que la « mondialisation » est un début de solution pour le tiers monde...

Personnellement, Attac, je les trouve un peu trop modérés. Quelqu'un connait-il d'autres associations du meme type ?

Franchement, moi aussi je travaille mieux dans le stress : un flingue sur la tempe et une nana qui te su.. enfin bon vous voyez quoi. Et ça, c'est dans le film ! Je crois bien que c'est la seule scène intéressante. Sinon c'est l'histoire de terroristes qui font des attentats invraisemblables aux Etats-Unis... Le truc impossible quoi ! S'ils avaient en plus parlé de l'Afghanistan, j'aurais bien cherché pour voir s'il n'y avait pas un Ben Laden au générique dans la catégorie producteur.

Sinon le meilleur film qui parle de pirates etc. c'est Cybertraque.

yk

C'est p'tet parce que les filles elles aiment pas ca ?

"Moi aussi , tout ça m'écoeure , et c'est vrai que quand on voit les moyens que l'on a pour changer les choses, on comprend mieux pourquoi il y a du terrorisme ... "

Mais bien sûr ! Ben Laden fait des attentats parce qu'il n'a pas d'autre moyen de se faire entendre des USA.
AAAAAAAHHHHHHHH !
J'avais pas compris !!!

Tout d'abord je ne pense pas que le terme antimondialiste soit le bon. Il s'agit avant tout de lutter contre une mondialisation qui n'est que financiere. Ceux que tu appelles antimondialistes sont au contraire pro mondialisation mais dans le sens d'une mondialisation ou les gens ont les memes droits et chances dans leurs vies. De plus ces antimondialistes ne sont ils pas des gens issus de tous les pays?
Etre contre la dictature financiere mondiale de quelques uns sur tous les autres n'a rien a voir avec etre communiste contrairement a ce que je comprend de tes propos.

John B.

"Petite annonce : recherche gens motivés pour lancer un mouvement de reflexion sur les solutions possibles."

renseigne toi par exemple sur l'association attac (attac.org). le livre "tout sur attac" dispo dans les bonnes librairies a 10F te permettra de te faire une idee.

Ils me font marrer moi ces gens qui vote systématiquement "-" lorsque quelqu'un signale une faute d'ortographe/de frappe/de grammaire.

Souhaitez-vous rester idiot (je m'adresse aux quelques andouilles qui score négativement tout commentaire de ce type).

Moi je trouve plutot sympa que des gens, comme l'anonyme du dessus, signalent ce genre d'erreur.

Cyril a posé la question avant de prendre les photos je crois...

Déjà que publier ces photos sans l'accord des personnes qui sont dessus est pas vraiment légal, alors si en plus linuxfr donne leurs noms...

http://www.dotfiles.com/index.php3?app_id=4(...) : quelques fichiers de config sur dotfiles

http://www.dotfiles.com/files/4/102_.zshrc(...) : en particulier celui la qui est le fichier de conf d'un des co-developpeurs qui m'a l'air bien complet.

Putain, j'en ai vraiment marre de ces antimondialistes a la con !

Vous êtes totalement aveugles ou stupides ?
Le capitalisme gnagna... C'est tout ce que vous savez dire. Le capitalisme n'est pas responsable de la connerie humaine. Regarder les gens ! Vous ne voyez pas que c'est leur connerie et leur méchanceté qui sont à l'origine de ce que vous reprochez aux capitalisme ?

Si tous les hommes était sensés, secourables, gentils et raisonnables, on pourrait mettre n'importer quel système a place, il ne serait pas pourri (bien qu'il puisse être hautement improductif et entraîné des pénuries ou famines).

Et comme on dit : le capitalisme est le système le plus mauvais à l'exception de tous les autres. Car il permet de prendre en compte a la fois la collectivité et l'individu.

La plus part des antimondialiste sont des minus, qui ne pense qu'a se venger de leur nullité dans cette société. Vous prétendez parler pour les autres, mais vous ne parlez que pour vous et pour personne d'autre.
La france a toujours accordé trop d'importance aux excitées de tout bord : chasseurs, antimondialistes, etc.

Voilà, je vais bien vite me retrouver à - 30, parce qu’apparemment y a pas grand monde ici qui partage mes opinions. :)

Ps : pour le psychotique du complot libéral : non, je ne suis pas payer par les grandes multinational. :D

Arretez, ce film c'est de la Merde. un peu de mots compliqués, un peu de sexe, un peu de violence et les gens sont contents. Ca m'a fait penser à "plein les yeux", l'emission qui vous en met plein le c_l. ils ont voulu mettre tous les mots techniques qu'ils connaissaient. Et Torvalds qui se fait buter après 5 minutes de film. Faut pas déconner...

pour satisfaire une minorité sur le travail de la masse.

mouarf ! Lire ça ici c'est à se pisser dessus. Car qu'est-ce que le logiciel libre, sinon une majorité qui profite gratuitement du travail d'une minorité ?
Je précise que je peux me permettre de critiquer car je participe au LL.

> Par contre si tu veux faire une station spatiale je suis avec toi.

Pourquoi ? Y'a une petite planete inocupee pas loin d'ici ... Mars je crois qu'elle s'appelle.
Ah oui, on n'est qu'en 2001 .... snif...

Cette série d'articles commence à me gonfler, depuis plusieurs numéros, et je sens que je ne suis pas le seul. Dans un mag il y a besoin de 2 types d'articles, les intro, qui nous font découvrir de nouveau languages puisque nous n'avons pas toujours le temps de voir toutes les nouveautés interessantes (python, ruby, ...) et des articles de fonds qui nous apprennent généralement quelque chose même si on est déjà utilisateur. Par exemple les très bon articles sur la sécutité en C ou les optimisations possibles.

Cette p*tain de série d'articles pour le serveur web en open scheme est lassant depuis la première parution. Les spécificité du language scheme ne sont même pas mises en valeurs. A mon avis, un language comme scheme sert à bcp d'autres choses qu'à un serveur web pour lequel il est loin d'être adapté. De plus, comme sus-mentionné, il n'y a pas d'évolution, tout ce qu'on découvre d'un article à l'autre ce sont les extension OpenScheme (tm)(r). Si c'est une intro elle est nulle et trop longue, si c'est un article de fond, c'est loupé, on approfondi pas le language...Perso, je resens cette série d'article comme de la promotion bon marché que se fait la société Erian Machin et si personne ne gueule cette série pourrait durer bien longtemps, car a 4 pages par mois, on peut remplir 3 ans de numéro en détaillant un programme que l'on à déjà fait.

J'aimerais savoir ce que vous en pensez, et si nous sommes bcp à en avoir marre, j'espère que linuxmag en tiendra compte.

RB

le chifre porte bonheur en plus... ;)

De belles tetes de vainqueurs quand meme dans l'ensemble... ;)

hop -1