J'ai dit le kernel pour prendre un exemple excessif. Il y a plein de choses que les gens ne connaissent pas, et qui passent en boite "Autres" justement, parce que c'est trop peu connu pour passer en page principale.
Un peu de grammaire française et d'histoire vont aider à désamorcer ce troll ... pardon ce FUD.
C'est beau de vouloir donner des leçons de grammaire mais ne pas connaître le sens des mots. Allez donc chercher un peu ce que veut dire "FUD" avant de sortir votre prochaine illumination.
[snip critique à 2 balles sur la grammaire: pas étonnant, on y revient quand on manque d'arguments]
En effet ça fait belle lurette que la Mandrake n'a plus rien à voir avec la RH (depuis la 7.0 il me semble).
"Basé", ça veut dire "basé", ie la distribution d'origine, le fork, si tu n'as pas suivi c'est de ça qu'on parlait (il aurait fallu lire l'intégralité du fil + l'interview avant répondre). D'autre part, certains choix montrent qu'ils ne s'en détachent (gcc 2.96 -- à moins que tu m'apprennes qu'ils ont choisi le meme snapshot de gcc "par hasard" ?). Est-ce mal ? Par forcément pour une boite, il s'agit d'un choix économique, je dis simplement que ce sont ceux-ci qui prévalent, bien avant d'autres considérations techniques. Ce n'est pas pour autant que le travail qu'ils font est mauvais, bien au contraire et je l'ai dit, mais ils prétendent faire des choix purement techniques, ça c'est hypocrite. Mandrake a fait énormément de travail pour la convivialité, et vu le travail qui a été fait, se baser sur RH plutot que Debian n'a eu aucun intéret au final, hors compatibilité privilégiée et marché qui va avec. Par contre, ils préfèrent rester proche de RH par les choix qu'ils font encore maintenant, et ce n'est pas étonnant d'un point de vue commercial, puisqu'il faut bien vivre.
PS. Quel intéret de ramener cette histoire de KDE manquand dans RH ? Il n'y était pas pour de bonnes raisons, et comme dans toutes les distribs, KDE a été mis dès que ça a été acceptable.
Le coté user friendly c'est ce que lui a à apporter sur la base qu'il reprend. Ou alors j'ai pas compris, et le but était juste de faire un clone d'une distrib, en l'occurrence la RH. Apres, faut savoir ce qu'on veut, si on est intéressé par les parts de marché (rpm, gcc2.96) ou par la qualité. La distrib Multimedia lancée il y a peu est basée sur Debian, et pourtant ses besoins (ce qu'ils ont apporté) c'est du user-friendly ; ils ont choisi Debian parce que c'était une bonne base, eux leur but n'était pas de vendre des boites en oubliant la qualité, mais de créer une distrib nouvelle ayant ses points forts. Mandrake fait de bonne choses, mais son choix de se baser sur RH n'est certainement pas motivé par ce prétendu besoin de convivialité (d'ailleurs ils ont réécrit beaucoup) mais c'est un choix purement économique visant les parts de marché sans aucun souci de qualité ou de convivialité -- le travail là dessus ne vient qu'après et est indépendant. D'ailleurs on voit encore qu'ils n'osent pas se détacher complètement la "référence red hat" et s'obstinent à reproduire les meme conneries. Dommage car ils font quand meme du très bon travail, mais ils ne ratent pas les occasions de le gacher.
arg
Bon ok c'est sûrement une faute de frappe, mais un Linux en Breton, c'est pas pour un Gallois, mais pour un Breton.
Et le Gallois, lui, aura le support pour le Gallois (Welsh) :)
Le probleme des educatifs, ce n'est pas tellement la programmation. Tout programmeur en herbe peut reussir a faire un petit jeu de calcul, pendu ou autres. La veritable difficulte reside dans l'habillage : graphismes, sons etc... Je ne sais pas si la communaute linuxienne possede suffisament d'artistes prets a mettre leur talent au service de ce type d'application ou l'apparence joue pour beaucoup. Franchement, je ne pense pas que "j'apprends a lire en utilisant la ligne de commande" ait beaucoup de succes aupres des 4-6 ans.
Ben moi, je n'en connais que deux de ce genre de site, et 100% indépendants de Frontpage, un excellent restaurant à l'époque où j'étais parisien, mais il y a 10 ans de ça, alors, je ne sais pas si il existe encore, hein, ce restau... http://la.buvette.org/codered.txt(...) http://la.buvette.org/nimda.txt(...)
Et encore, j'ai vidé le log mardi vers 20h....
C'est sûr que les updates de KDE installées à grand coups de --force --nodeps, ça ne risque pas de fonctionner correctement.
Faudrait peut-être voir à lire les README de temps en temps. Dedans, il y est bien précisé d'utiliser urpmi et pas autre chose.
Après il ne faut s'étonner que les développeurs MDK poussent des coups de gueule sur les listes utilisateurs.
Les updates KDE MDK, lorsqu'elles sont installées correctement se font sans difficulté. Faudrait peut-être voir à arrêter de raconter des "conneries" simplement pour se faire mousser.
Ben moi j'ai entendu dire aussi, j'ai été testé et j'ai pu constaté que l'auteur des 'entendu dire' n'avait même pas pris la peine de tester par lui-même.
Mais quand est-ce que les gens arrêterons d'émettre des opinions sur des "on dit" ?
Allez voir par vous même ou abstenez-vous d'émettre des propos infondés !
"Sinon, il faudrait aider M$ à trouver un système pour contrer le "piratage" de leurs logiciels afin qu'on ne puisse plus les copier (juste les acheter) et là, on vera la réaction des utilisateurs quand ils devront mettre la main au porte feuille"
Tu touches là a mon avis au point clé, et pas seulement pour windoze : Je suis prof et je vois bien comment cela se passe : les etudiants ont TOUS les logiciels imaginables crackés, donc ils apprennent à les utiliser, donc ensuite lorsqu'ils vont bosser, ce sera win+word+...
en fait la vraie question n'est pas logiciels payants contre logiciels libres, mais logiciels gratuits mais illégaux contre logiciels libres
Parallelement à cela, dans mon domaine (CAO), je suis coincé : les bons softs sont sous win2K et le resteront car ils sont basés sur les MFC !
La tentative de développemnt mixte wintel/unix de catia V5 n'es à mon avis pas encore vraiment gagnée
Il suffit de fréquenter assidûment Linuxfr depuis les débuts pour savoir que ce sont les Débiannistes qui ont toujours, et systématiquement, tiré les premiers.
Ah parce que les développeurs Debian trollent sur Mandrake dans les news de LinuxFr ? J'ai pas vu, désolé, par contre quand Duval descend la "facilité d'utilisation" de Debian, il est bien ridicule, et c'est en première page de LinuxFr.
Faut pas confondre il y a des trolls partout parmi les utilisateurs, mais parmi les développeurs de distrib, il faut bien constater que chez Mandrake ils sont forts de ce coté là. Et sa fierté c'est quoi ? etre un peu plus indépendant de RH, sa distrib de base ? Risible encore quand on sort un gcc2.96 quand meme... Ce mec est un troll, surtout qu'il pense avoir la distrib parfaite, chose qui n'existe pas.
J'ai pas testé la 4.4, je suis à la 4.3 que j'update via CVS pour rester en 4.3 stable (vu que c'est un serveur que je met à jour à distance, je prend un minimum de risques). Mais vu la nature des mise à jours de la 4.4, à part un changement de quelques utilitaires en ligne de commande et de quelques drivers suplémentaire ça n'a pas changé. De toute manière, l'install n'a pratiquement pas changé depuis des années. Enfin, FreeBSD rulezz :-)
J'ai envoyé un mail au support technique de wanadoo et pas de réponse.
Je possésais un modem ECI sur port ethernet qui a cramé. Avec celui là, je surfais sans problème sous linux.
Quand j'ai voulu changer de modem, FT me demaidait 4 semaines d'attente pout un modem sur carte réseau. J'ai donc pris l'USB.
Depuis même chose que toi, impssible de surfer sous linux : pas de driver à disposition.
Je fais le forcing pour récupérer un modem ethernet.
[^] # Re: Je me demandais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à -9.
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
C'est beau de vouloir donner des leçons de grammaire mais ne pas connaître le sens des mots. Allez donc chercher un peu ce que veut dire "FUD" avant de sortir votre prochaine illumination.
[^] # Re: packages pour la 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
MDR.
Toolinux, ou la différence entre profiteurs et contributeurs.
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
En effet ça fait belle lurette que la Mandrake n'a plus rien à voir avec la RH (depuis la 7.0 il me semble).
"Basé", ça veut dire "basé", ie la distribution d'origine, le fork, si tu n'as pas suivi c'est de ça qu'on parlait (il aurait fallu lire l'intégralité du fil + l'interview avant répondre). D'autre part, certains choix montrent qu'ils ne s'en détachent (gcc 2.96 -- à moins que tu m'apprennes qu'ils ont choisi le meme snapshot de gcc "par hasard" ?). Est-ce mal ? Par forcément pour une boite, il s'agit d'un choix économique, je dis simplement que ce sont ceux-ci qui prévalent, bien avant d'autres considérations techniques. Ce n'est pas pour autant que le travail qu'ils font est mauvais, bien au contraire et je l'ai dit, mais ils prétendent faire des choix purement techniques, ça c'est hypocrite. Mandrake a fait énormément de travail pour la convivialité, et vu le travail qui a été fait, se baser sur RH plutot que Debian n'a eu aucun intéret au final, hors compatibilité privilégiée et marché qui va avec. Par contre, ils préfèrent rester proche de RH par les choix qu'ils font encore maintenant, et ce n'est pas étonnant d'un point de vue commercial, puisqu'il faut bien vivre.
PS. Quel intéret de ramener cette histoire de KDE manquand dans RH ? Il n'y était pas pour de bonnes raisons, et comme dans toutes les distribs, KDE a été mis dès que ça a été acceptable.
[^] # Re: De mieux en mieux DLFP !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 0.
y sont bien orthodoxes, pas musulmans, non ?
Aucun intérêt (sauf la culture générale, oeuf corse) -> -1
-- Encore un sale anonyme contre un gentil identifié
[^] # Re: Le nouvelle est tombée ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Prochaine FOSDEM. Évalué à -1.
[^] # Re: packages pour la 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
# a propos de Gnu/Linux et de 3.0
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 4.
La version 3.0 de linux from scratch est sortie
http://www.linuxfromscratch.org/(...)
[^] # Re: Je me demandais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à -6.
Autant parler de tous les patches du noyau Linux dans ce cas...
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 0.
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 1.
Bon ok c'est sûrement une faute de frappe, mais un Linux en Breton, c'est pas pour un Gallois, mais pour un Breton.
Et le Gallois, lui, aura le support pour le Gallois (Welsh) :)
# multimedia?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciels éducatifs pour KDE. Évalué à 7.
Un programmeur anonyme qui dessine comme un pied.
# Re: des sites qui "déprécient" M$
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft.... censure et futur. Évalué à 2.
http://la.buvette.org/codered.txt(...)
http://la.buvette.org/nimda.txt(...)
Et encore, j'ai vidé le log mardi vers 20h....
Voilà, bon week-end à tous.
tontonTh.
[^] # Re: packages pour la 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
Quelqu'un peut me donner un site avec des vrais linuxiens?
[^] # Re: packages pour la 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
[^] # Re: Mandrake... malfoutu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
Pour les développeurs et ceux qui savent ce qu'ils font, d'accord, mais pas pour le grand public.
[^] # Re: Mandrake... malfoutu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 3.
Faudrait peut-être voir à lire les README de temps en temps. Dedans, il y est bien précisé d'utiliser urpmi et pas autre chose.
Après il ne faut s'étonner que les développeurs MDK poussent des coups de gueule sur les listes utilisateurs.
Les updates KDE MDK, lorsqu'elles sont installées correctement se font sans difficulté. Faudrait peut-être voir à arrêter de raconter des "conneries" simplement pour se faire mousser.
[^] # Re: Mandrake 8.1 début de semaine prochaine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 4.
Mais quand est-ce que les gens arrêterons d'émettre des opinions sur des "on dit" ?
Allez voir par vous même ou abstenez-vous d'émettre des propos infondés !
[^] # Re: La LINUX-MANIA !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Benoit Maillard, HP France. Évalué à 3.
Tu touches là a mon avis au point clé, et pas seulement pour windoze : Je suis prof et je vois bien comment cela se passe : les etudiants ont TOUS les logiciels imaginables crackés, donc ils apprennent à les utiliser, donc ensuite lorsqu'ils vont bosser, ce sera win+word+...
en fait la vraie question n'est pas logiciels payants contre logiciels libres, mais logiciels gratuits mais illégaux contre logiciels libres
Parallelement à cela, dans mon domaine (CAO), je suis coincé : les bons softs sont sous win2K et le resteront car ils sont basés sur les MFC !
La tentative de développemnt mixte wintel/unix de catia V5 n'es à mon avis pas encore vraiment gagnée
j'ai quand même mis un serveur linux-samba
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 1.
Ah parce que les développeurs Debian trollent sur Mandrake dans les news de LinuxFr ? J'ai pas vu, désolé, par contre quand Duval descend la "facilité d'utilisation" de Debian, il est bien ridicule, et c'est en première page de LinuxFr.
Faut pas confondre il y a des trolls partout parmi les utilisateurs, mais parmi les développeurs de distrib, il faut bien constater que chez Mandrake ils sont forts de ce coté là. Et sa fierté c'est quoi ? etre un peu plus indépendant de RH, sa distrib de base ? Risible encore quand on sort un gcc2.96 quand meme... Ce mec est un troll, surtout qu'il pense avoir la distrib parfaite, chose qui n'existe pas.
[^] # Re: Distribution "en boîte" et ADSL, c'est compatible?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -1.
[^] # Re: De mieux en mieux DLFP !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -6.
qui fait rien ... fait rien !
[^] # Re: SourCforge / CourSforge
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Alcove ouvre Courseforge. Évalué à -2.
ah c'est une blague ! autant pour moi
(parcequ'il y en a surement qui cherchent encore :)
-1
[^] # courage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -3.
-1
# DSL USB ECI
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers modem ADSL USB ECI. Évalué à 0.
Je possésais un modem ECI sur port ethernet qui a cramé. Avec celui là, je surfais sans problème sous linux.
Quand j'ai voulu changer de modem, FT me demaidait 4 semaines d'attente pout un modem sur carte réseau. J'ai donc pris l'USB.
Depuis même chose que toi, impssible de surfer sous linux : pas de driver à disposition.
Je fais le forcing pour récupérer un modem ethernet.