Anonyme a écrit 62292 commentaires

Voilà. Qt passe à la version 3 parce que la nouvelle API est incompatible avec la version 2. Il va donc en être de même avec l'API de KDE puisqu'elle est basée sur Qt.

J'ai un peu de mal à suivre ton "donc". On ne peut donc pas programmer en KDE sans être dépendant de Qt ? Logiquement, dans le boulot de KDE, le but est un peu de faire en sorte que le programmeur qui fait du KDE n'a pas à prendre en compte des considérations de bas niveau (niveau Qt). Là c'est comme imposer un changement dans le langage C sous prétexte qu'on va faire tourner le programme sur un nouveau processeur. Je ne vois vraiment pas en quoi le passage à Qt3 impose un changement d'API sur KDE, le prochain KDE pourrait tout simplement être capable de se servir de Qt3, son API à lui restant compatible. Alors, qu'est-ce que je n'ai pas compris ? Ou bien c'est tout simplement un choix, mais il n'était pas nécessaire ? (un choix qui serait tout à fait acceptable, je ne doute pas des développeurs de KDE, c'est juste que l'implication ne me semble pas naturelle)

sur linuxfr non mais il en existe une sur PlaneteLibre.org

http://www.planetelibre.org/main.php?type=gul(...)

Pas bête, ta proposition finale.

Sinon, je trouve qu'il y'a quelques exagération. Pas de quoi s'exciter contre quelqu'un qui termine un message par « est-ce que quelqu'un peu m'aider ». Je trouve même ça assez puéril d'écrire un paragraphe là-dessus. Qu'est ce que ça peut bien lui faire que quelques tape une ligne inutile ?
Assez puéril aussi les explications sur les gens qui veulent savoir comment devenir malhonnetement op sur IRC : « tu es un imbécile et on n'a pas de temps à perdre avec ça ». Je ne vois même pas pourquoi ce point à été évoqué. Qui se soucie franchement de ça ?


Sinon, ça me fait penser à l'histoire de l'employé de ximian banni de la liste de discussion de DotGNU.

Puisqu'on est dans la vidéo, quelqu'un connait bien GStreamer et pourrait nous faire part de ses experiences ? Semble-t-il tout indiqué pour faire un editeur non linéaire sans trop d'efforts ?
(Gstreamer segfault chez moi, meme le helloworld - mais je suis pas très doué)

Delocaliser un siege social vers un autre pays est loin d'etre fait en claquant des doigts et cela ne couvre pas forcement un produit cree et developpe aux US par des americains.
Et quand bien meme il y aurait d'autres raisons, c'est un peu facile de denigrer aussi vite parceque c'est une entreprise, ils ont deja fait du (bon) bouleau et ils ne sont pas oblige de continuer quand autant de choses se dresse sur leur chemin.
Par contre nous pouvons le faire en France par exemple.

Raph.

C'est bieeeen, mais maintenant, faut arreter d'apprendre l'informatique dans SVM et L'OrdinateurIndividuel, d'accord ?

Ce genre de préjugés me mets hors de moi !!!!! !! !
Tiens ->anonyme !

bin dis donc, je ne savais m pas que ce type de programmes existaient sous Linux! Moi qui pensait que la vidéo ne serait jamais reprise comme thème de logiciels !!
Quelqu'un aurait l'aimabilité de me dire où je pourrais (encore) le trouver??
Ca m'arrangerait bien.

Merci

--
No signature available :o)

Ah, heu non, je crois ke debian, C une distrib linuX, mais pour la mandrake, je sais pas...
C peut être la Mandrake, la bestiolle dans du papier d'alu.

Que demander d autre?
Que tu fermes ta gueule!

A quoi bon, ceux qui ne veulent pas voter sans voir les logins sont par définitions incapables de voter objectivement. Alors qu'on leur donne simplement la possibilité de ne pas être scoreur pour voir les logins dès le départ, sinon qu'ils acceptent les logins non dévoilés le tant du vote, quitte à avoir la possibilité dire "je ne veux plus voter aujourd'hui" facilement.

Donc si je résume, le système qui pourri littéralement linuxfr en cachant les logins est actuellement destiné à protéger 2 pelés qui ne sont même plus embêtés maintenant (et c'est tant mieux :) !!

Ils ne sont pas que 2, et il n'y a pas eu de débats "houleux" depuis.

donc --> je veux lire tranquillos sans avoir à me déloguer et je laisse aux scoreurs en herbe le soin de définir le système qui leur convient mais je ne veux plus être obligé de scorer, c'est trop demander ?

Alors au lieu d'exiger une solution qui ne convient qu'à toi, demande plutot à ce que le statut "scoreur" soit optionnel et à définir dans les préférences. Comme ça ceux qui veulent continuer au scorage continuent comme maintenant, et toi tu lis sans voter comme avant le système XP. C'est pas compliqué de chercher une solution convenant à tout le monde plutot que de ramener sa solution à soi en se foutant des autres.

d'ailleur, tout le monde a pu remarquer que VI était d'une lenteur abominable. emacs, ça marche vraiment mieux.

Puis en plus, il a utilisé xv, à la license douteuse

Cette news (posté par un anonyme, chose que je fais pas pour une news) est encore l'oeuvre d'un Mandrakeux en mal de puberté !

D'apres IDC, 85% des serveurs Linux sont des serveurs Redhat, Tous les grand constructeurs ont passé des accords avec Redhat, chaque serveur Linux vendu est un serveur Redhat (sauf pour Siemens qui priviligie SuSE) et je connais bcp d'entreprises françaises sous Redhat Linux !

J'en ai marre d'entendre SuSE Sux et Redhat c'est de la merde : non mais comparez les a une Mandrake de merde qui plante tout le temps !

SuSE est agreable et Redhat tres efficace, je pense que les deux reunis fonnt 95% de Linux, que demander d'autre ?

Pour moi : qui ca "moi", cher anonyme ?

"Pour moi", la personne qui écrit le post, est-ce vraiment difficile à deviner. La personne qui écrit est la personne qui s'exprime, dingue non ?

Perso, je suis [oui] dans tous les cas, vote ou pas. Si tu n'as pas envie de voter, libre à toi...

Merci, c'était la question que je posais, car tout le monde n'a pas le même avis là dessus. "[oui] dans tous les cas</U>, vote ou pas", tu acceptes donc qu'on te vire le droit de vote quand, puisque voir les logins t'es indispensable.
Et je ne vois pas pourquoi tu parles de mon envie de voter, je vote avec le système actuel, il me convient, je ne fais que parler de ce qui gène les autres en cherchant à ce que ça convienne à tout le monde.

non Pbpg se fait vraiment flamer quand il est reconnu dans un post, ca s'est déja vu depuis la mise en place des XP.
Le nom n'est pas capital, pour la bonne raison qu'on te demande de noter le commentaire, pas la personne. Une fois tes points épuisés, tu pourras refaire ton jugement en fonction des personnes si ça t'amuse.

Voilà qui résume tellement bien ta pensée universelle à toi!

Bravo! Encore!

C'est complètement Hors Sujet. Mais quand je vois ça, il me fait flipper ce mec:
http://tuxedo.org/~esr/graphics/esr001.jpg(...)

oh, une backdoor !

Ce brave Colin sera pt-être moins arrogant, il reverra sans doute ses ambitions de World Domination façon nunux à la baisse :

"Avec un taux de pénétration de plus de 55% dans le monde, je pense que RedHat a toutes les chances de s'imposer en tant que leader. Il n'y aura pas la place pour deux gros distributeurs"
Lu dans JDNet Solutions le 09 Juillet 2001 ;-))

http://solutions.journaldunet.com/itws/010710_it_redhat.shtml(...)

Quelqu'un aurait une idée de la date de sortie de la RedHat 7.2 ?

Dans le dernier Linux-Mag j'au vu une pub pour MirrorLinux qui l'annonçait pour le 15 sept (un peu gonflé qd meme ces brave gens...).

Moi je constate qu'avant ce système :

systématiquement, mes propos étaient attaqué à tort et à travers

Depuis ce système :

globalement, mes messages sont scoré positivement.


Tirez en les conclusions que vous voulez.


(déjà dit plus haut)

En plus, je pense que tu surestime ton objectivité. Je n'y crois pas trop, que des gens dissocient intégralement un message des précédents de son auteur.

On pourrait plutôt afficher un chiffre (à partir de 1) pour chaque personne postant sur une discussion : lorsque le type reposte, le même numéro aparrait.
On peut suivre les discussions mais on ne peut voter à la tronche.

Moi je constate qu'avant ce système :

systématiquement, mes propos étaient attaqué à tort et à travers

Depuis ce système :

globalement, mes messages sont scoré positivement.


Tirez en les conclusions que vous voulez.

de plus, les signatures sont déjà escamotées

Tout à fait d'accord.

Ca en revient à quasiment mettre le pseudo :

et puis POURQUOI ?

Pour les pseudo je peux comprendre : pour suivre la discussion, indentifiant les interlocuteur.

Là : on n'a plus de suivi.. C'est juste pour s'aider à voter ? Mais logiquement, on a pas besoin d'aide !
C'est la raison pour laquelle les pseudos ne sont pas affichés.

« inciter les gens à voter » ?

Mais les gens votent déjà !

Voir apparaitre les logins ? Non : depuis que ça existe, nous n'avons plus vu une seule fois sur linuxfr des commentaires désobligeants à propos d'auteurs et non à propos du contenu de leur message (moi ou pbpg par exemple).
Je trouve ça très bien ainsi.

Pbpg qui soit bien noté, qui l'aurait cru ? Si on voit les pseudo, je pense que ça changera. Ce qui signifie que trop souvent, les gens votent pour la gueule du type, non pour ce qui dit.

Comme en politique, en fait. Suffit de se balader à poil dans un fort pour améliorer sa popularité.