Anonyme a écrit 62292 commentaires

>> C'est marrant, j'ai pas souvent entendu les artistes se plaindre de la copie
> Moi si.

Et en enlevant
1- ceux qui gobent les discours de leurs producteurs
2- ceux qui pensent que manque-à-gagner = nb copies pirates * prix à l'unité
3- ceux qui n'ont plus que la Sacem pour vivre parce qu'ils n'ont plus de succès(*)

On sous-estime toujours l'ignorance, je crois que le schéma "on paie à la copie" est tellement ancré que tout ce qui s'en écarte est forcément jugé mauvais. Sauf par ceux qui n'ont pas confiance dans en leur producteur, et ceux qui savent que leur public, meme s'il peut pirater, achètera majoritairement leur album.

(*) Sérieusement, que penser d'artistes comme JP Madère, chanteur du fameux "Macumba" il y a 20 ans, et qui pour cet unique succès (rien d'autre) touche encore > 10kF/mois. Est-ce vraiment juste ? Moi je trouve ça très moyennageux : très "la noblesse et ses privilèges".

J'en suis pas sur du tout que ce sera cracké un jour.
Chez MS, ils du bien bien faire attention à pas faire la même connerie que DeCSS.

je crois que l'on peut espérer beaucoup des p'tits biceps de notre pingouin (ou je sait : manchot, mais pingouin c'est plus mignon)

ca fait plus mignon, mais surtout pour les p'tits biceps un "manchot", c'est pas pratique du tout!

Ouarf! desole, pas pu m'empecher :)

--

le changement de numero se justifie par le fait que kde2 et kde3 ne seront aps binairement compatible et en fait si tu lis bien les posts de kde tu verras que la version qui ne sera "qu'un" port de kde2 vers qt3 aura le numero 2.9.x et que les versions n'auront le numero 3 qu'après l'introduction des apports de qt3 reelles dans l'API de kde.
Actuellement plein de chose utilisé courramment dans kde2 et qt2 ne sont en réalité qu'un backport de qt3 et donc cela n'est pas super propre, tout passer à qt3 reglera ce problème.

comment une appli ecrite en java tourne t'elle sur OSX ?
est elle compilée entierement, au vol ?

tout ca pour savoir si une appli ecrite en objective C est plus rapide ou non qu'une autre ecrite en Java, sur OSX bien sur.

merci.

Donc si au final il y a que UNE personne à se faire flammer et 4000 autres qui peuvent lire linuxfr dans de bonnes conditions, ca vaut le coup.

Belle mentalité, bien dans le style "un innocent au tole vaut mieux que dix coupables en liberté". Car Yeupou ne sera surement pas tout seul, des gens un peu trop partisans de KDE, de Mandrake, de RMS, de Debian ou que sais-je vont se faire descendre à la gueule. Quant à Pbpg, je ne suis pas sur qu'il ait toujours envie de poster s'il se retrouve systématiquement en négatif ; en tous cas mois, j'aimerais bien que ses posts soient notés objectivement, afin que je les voie meme sans browser à -50.
Et ne parle pas de lecture de LinuxFr dans de bonnes conditions, pour la lecture tu pourrais très bien te passer de tes votes, il y a suffisamment de monde que les logins cachés ne dérangent pas. Je ne vois pas pourquoi ton petit confort devrait passer avant la fiabilité (l'objectivité) du système.

oui une installation deja faite, c'est pas un pb, mais surtout pas de 'prise de tete' pour installer le driver pour la carte reseau, le modem , le scanner ou l'imprimante

Ben oui, c'est un souhait légitime. Dans la mesure du possible, il ne faudrait pas avoir à compulser des tonnes de docs pour installer ou configurer quelque chose.

si si, ya moyen d'avoir un PC sans windaube quelquepart dans le monde

Et il y a moyen d'installer Linux sur autre chose qu'un beurk, a fortiori une machine sur laquelle windaube ne tourne pas pour raison technique. Faudrait penser à élargir ton horizon.

Dans le même ordre d'idées, qui aurait des liens sur les antécédents: essentiellement les bridages sur les DAT utilisés en audio, les camescopes numeriques privés d'entrée numérique, les enregistreurs minidiscs...

Plus récent, l'histoire sur l'identification des disques durs, dont on entend plus trop parler, va peut-être resortir...

Thierry Boudet, aka tTh...

Je ne sais pas quels softs sont utilisés, mais j'ai des doutes : la conf du cache ressemble fort à un squid, celle du mail a exim ? Et y'a beaucoup de softs développé par ALCATEL pour les besoins ...

MErci pour tes reponses.
Je confirme que "Le hold-up planetaire" et
"La face cachee de Microsoft" sont un seul et meme livre.

Ca existe déja en partie.
Dans Ms windows Me et Xp, il y a le "Secure Audio Path" qui permet de restreindre l'accès a la carte son aux programmes "Officiels". En gros le flux sonore sera crypté jusqu'au driver audio qui lui sera signé et impossible à remplacer par un driver plus "user-friendly"
Qques liens :
http://www.wired.com/news/technology/0,1282,41614,00.html(...)
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wm(...)

Evidemment, ce n'est pas utilisé pour l'instant mais l'infrastructure est là.

ben moi je dois dire, je n'utilise que edonkey2000, pour moi c'est le plus rapide, en plus son systeme de fractionnement de fichier pour pomper chez plein de users c top. enfin, on trouve les binaires pour windows, linux et mac, ce qui est qd meme a signaler.
pour info : http://www.edonkey2000.com(...)

aRF j'etais au yermat ce soir et un fan des beatles me parle d'une ninja technologie 2000 (tm)
toute a grimper aux murs, je rentre chez moi et comme un bon roulaizatorus je lis pingwinfr et hop... il ne me racontait pas de conneriesdeuhkay+1

0. http://www.sgdl-sys.com/index-fr.htm(...)
1. http://www.sgdl-sys.com/fr/sfrm-publications.htm(...)

2. http://www.sgdl-sys.com/fr/sfrm-animations.htm(...)

0 pour pas se perdre +1 pour dé-ibpiser +2 pour verifier = -3 peux pas le downloader ( il faut bien vivre quand meme %)

roulaizatorus'ninja c'est plus fort que le banga

Je vous conseille a tous un petit bouquin tres bien fait, aux editions hermann,
Geometries affine, projective et euclidienne.
Enfin pour les s faut voir, je suis au japon la, j'ai pas le bouquin sous la main.
L'auteur mechappe, mais lediteur et le titre devraient suffire. Cest vraiment un bouquin genial, a la Bourbaki, cest a dire quil suffit presque de ne savoir faire qu'une addition pour le lire. Enfin j'exagere, des connaissances en algebre aideront pas mal.
Et ce bouquin illuminera, en plus de vos soiree, cette technologie.

Oups, pardon Thomas, je t'avais pas reconnu malgré ton login !

--
Oui au Top-10 des XP,
mais sans le login !

> permet de relancer les -mon-langage-a-amoi-est-mieux-que-le-tien-nananère
> Et je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose.

euh tu peux developper s'il te plait ?
/me pas sur de comprendre le point de vue


k`

quelle bande de BATARD c connard de france telecom
ils me font chier avec cette histoire de modem eci
j'ai envie de ......
(grrrr merde fais chier)

T'as juste oublié que RH c'est précisément commercial.
Et eux en particulier, ils sortent leurs distribs plutot avant d'avoir testé qu'après, ca permt de sortir une x.1 et une x.2 vite fait, histoire de rester dans la course au numéro. Les composants de RH (GNU, etc.) oui, c'est du free software qui va à son rythme, mais RH, vraiment, non.

pourquoi en java ?
Surement parce qu'un langage orienté objet est plus adapté à la situation (n'est ce pas ce qui ce dit dans le monde video-ludique, que la POO rend plus aisé le developpement d'un jeu video ?)

Et pourquoi pas un langage orienté objet autre que Java ?
Surement parce que Java est connu (c'est relatif, je le concois) et 'multi-plateforme' (je crois me souvenir qu'une JVM a été portée sous QNX il y a peu)

Ensuite si tu n'aimes pas le Java, personne ne te 'force' à participer hein ;)


k`

J'avais retrouvé un trés vieux mag informatique (début des années 80 en gros) mais je remets pas la main dessus. Il semblerait qu'à l'époque, un groupe d'informaticiens se soit créer pour que l'informatique ne soit pas accessible à tous mais reste l'apanage des informaticiens. Alors billou à eu au moins l'avantage d'éviter ça. Maintenant cela est-il vraiment bon? J'éviterais de me prononcer la dessus mais pour une fois je peux dire merci au grand capitalisme (et ca me coute de le dire...)

on appelle ca le -1 pour des raisons historiques, mais dans la pratique ce n'est pas une valeur, c'est une attitude.
- Je poste une grosse connerie. Je vous le dit franchement. Ne m'en veuillez pas. Hop-un.

En disant ca, on se met volontairement en dehors du jeu des scores et des XP. Nous devons récompenser cette attitude parce qu'elle favorise le fair play. Elle nous permet aussi un échappatoire salutaire dans le cauchemard quotidien de la démocratie oppressante des libéraux anonymes sur les forcats authentifiés qui renoncent à leur droits de casser subjectivement les mauvaises têtes dans la lisibilité du thread anonymat-free, context-dependant, sign-on.
Bref le Hop-un resterait Hop-un et personne ne pourrait le bouger. Et Hop -1 !

C'est vrai, l'Itanium en émulation x86 est particulièrement nul (comme un Alpha 21[1|2]64 avec son FX32!, d'ailleurs)

STOOOOOP ! Je sais pas pour l'Itanium, j'ai pas vu, mais si c'est au niveau du P75, effectivement, c'est pas glorieux, mais un Alpha avec le FX32! fonctionne/ait plutôt bien.
J'ai souvenir d'un 21164 à 500 MHz qui faisait tourner MSOffice (97 à l'époque) au moins aussi vite qu'un Celeron 300A @ 450... Enfin mes souvenirs peuvent (légèrement) déformer la réalité, mais ce qui est sûr, c'est que les performances étaient au rendez-vous (des perfs de P75, ça m'aurait vraiment marqué).
Par contre, un linux en "natif" Alpha n'était pas si rapide que ça ; enfin, disons que je m'attendais à mieux...
Question : Etait-ce dû à la non gestion complète du 64 bits par linux ? Etait-ce dû au processeur en lui-même ? Est-ce que ce sont mes yeux qui m'ont joué des tours ? Est-ce qu'il faut que j'arrête la drogue ?

N'oublions pas que linux ne peut pas tourner tout seul sur un AS/400... il faut toujours au moins un warehouse OS/400 pour gérer l'AS/400...
Cela dit, c'est une bonne nouvelle.

>Conclusion :
> - linux tiendrait mieux la charge > que OS/400, alors qu'OS/400 est optimisé pour les transactionnels
> - linux serait plus performant (tout court) qu'os/400 sur cette plateforme (rappel : l'AS/400 est une plateforme CHRP/PPC
multiprocs

Et voila, il suffit d'un minuscule bench et tout le monde va se precipiter pour mettre linux sur son AS/400 pour suivre la mode.

Et ouais, les performances ne font pas tout. Avant que ton nunux ait la stabilite et la robustesse de l'OS/400, et bien tu vas attendre un bon moment.

Malheuresement, IBM lui meme (comme beaucoup d'autres fabricants) suit la mode, ce qui risque de causer la morts d'OS tres aboutis comme l'OS/400. Dommage.