Anonyme a écrit 62292 commentaires

Sincérement, je declare toute ma condoléances aux victimes du fou furieux de la cité de la Devèze, et je souhaite bon courage à tout les Biterois, et vivi loulou

c'était ma petite disgression du jour

Mais tu as raison. Il faut repréciser les choses de temps en temps.

juste sur la pile du bios

MDR !
Le "BIOS", c'est du firmware qui est dans une ROM, voire dans une ROM flashable. Ce type de circuit intégré n'a pas besoin d'être alimenté pour conserver ses informations.
Tu voulais sans doute parler de la RAM permanente.

Ah ces beurkistes !

ouaip. C'est pas chez Intel qu'on trouve des processeurs performants.

Pour ceux qui ne l'aurait pas encore compris, le concours (et dans concours, il y a cours) RC5 est en train de démontrer l'inverse de ce qu'il voulait démontrer. De plus, si jamais ça avait été plus rapide, ça n'aurait servi que les intérêts des puissants, et certainement pas ceux de vous et moi.
Si vous avez trop de CPU, il y a d'autres projets du même type qui eux sont moins intéressés.

tout poste avec un système d'exploitation propriétaire, surtout venant des etats unis, est
utilisable et utilisé par les membres du projet Echelon.

Echelon, ce n'est pas un building avec plein de clusters sur des kilometres, non c'est NOUS.

Il y a bien longtemps que les calcul de chksum sur les packets sont exploités, que les serveurs invisibles present sur tout systeme et utilisé
mais il y a bien pire.

De la meme maniere que le projet seti me fait bien rire car on ne sait vraiment pas ce qu'ils calculent.

"une implementation du protocole" qu'ils disaient...

le vice va jusqu'a se mettre dans les cartes reseau, les modems, les machines fonctionnant en mode ultrabasse consommation la nuit, sans ventilation ou disque dur et au pire, juste sur la pile du bios ...
les connexions sans tonalite' via rtc.
pour le cable: pas de soucis le tuyau est la tout le temps.
Les virus, les zindozes, les hp/ux, solaris redhat et consoeurs.......TOUT

ILS ONT TOUT

et tout ca est géré sur UNE seule et unique console!!!

la mienne.

ps: demain je vous donne le resultat de 2E+134!,
la quadrature du cercle, la sequence redondante des décimales de PI, le chainon manquant de la courbe de mandelbrot, la clef RSA privée 4096b du portable de Clinton, et un compte shell pour qui veut,

mais le premier qui m'installe bitchX...

Oui il faudrait que ça fasse l'objet d'une section : "sites de news / mag linux", et comme pour toute section que ça ne passe en première page que si il y a quelque chose de très important parmi les infos (et que c'est info ne passe pas autrement dans une news!). Et avoir ça dans une boite serait effectivement très pratique.

Dans le genre, Donald Knuth se sert de Metafont pour résoudre ses problèmes mathématiques.

Il est pas humain ce gars la.

je ne pense pas qu'ils soient assez debiles
pour "paufiner" leur bidule in-vivo, et de surcroit, SUR YAHOO(tm)!.

SI tu prends tu INTEL, ssa va se coucher au moindre pic! ils sont incapable de faire des proc /coproc archi-tecture' type risc.
prout

c'est pour quand la sortie d'un format deb ça commence a gonfler je trouve moi de ne faire que des rpm

cela fait plus d'un an que le site dis cela. Je suis encore très sceptique sur la sortie de lindvd un jour.

Toujours ces idées sur la Debian, c'est rigolo ça...
Chez moi j'utilise une Debian pas pour faire serveur, mais pour avoir les versions récentes des desktops (entre autres) avant les distribs et sans me prendre la tete avec 50 dépendances foireuses... Quand j'ai lu la news sur le dernier KOffice, j'ai lancé quelques applis pour voir quelles versions j'avais, et je me suis rendu compte que j'avais déja ces dernières versions... idem pour le dernier cvs de e17, rien à faire, c'est là dès qu'il y en a un nouveau...
Et je vois pas en quoi il faut une grosse connexion pour Woody (packages récents, updates légères).

> En effet, soyons médiocres dès le début, on donnera une bonne image comme ça.

On ne donne une mauvaise image qu'à ceux qui connaissent parfaitement le sujet et voudraient voir en quelques paragraphes ce qui nécessiterait des dizaines de pages. Un public à qui ce n'est pas destiné, et qui n'en a pas besoin. Ceux qui ne connaissent pas, par contre, ont besoin de l'essentiel sans être assommés par un texte cent fois trop long.

> sisi, "militant" est une tare. dommage pour toi que tu sois trop enfermé dans ton trip gaucho pour t'en rendre compte.

Quand les brevets seront appliqués sur ton appli open source, n'oublie pas de sourire quand tu te feras enc***, histoire de rester cohérent.

> Et toi, tu n'as pas dû le finir, je ne fais pas allusion au passage dans l'article, mais à la biographie à la fin, dans "Huit artisans du succès"

Ca s'appelle des références, c'est hors du corps, et c'est notamment là pour dire deux trois mots en plus sur certaines personnes dont il a parlé. Comme tu peux le voir, ce n'est pas intitulé "Les 8 artisans du succès", mais "8 artisans du succès". Le but est clairement de montrer des aspects différents (cf l'adjectif différent à chaque fois) de ces rôles, pas forcément techniques. De plus tu compares volontairement des gens qui sont là depuis le début, avec d'autres qui ont fait une action récente, trop récente pour savoir si elle donnera quelque chose d'utile. Fallait voir que l'essentiel n'est pas là et qu'il ne s'agit pas d'une comparaison.

> Assertion gratuite et sans fondement.

Assertion gratuite et sans fondement. (c'était facile, mais il n'y a rien de plus à dire).

> mais je l'ai lu "la cathédrale et le bazar". où c'est marqué que c'est un modèle Anarchiste ? (note le "A")

Je n'ai parlé nulle part de La cathédrale et le bazar, je ne l'ai pas pris comme référence. Ou bien tu crois que c'est Le Livre Unique ? ton "Anarchiste" ne veut rien dire, un adjectif ne prend pas de majuscule. Le modèle est anarchiste (tu confonds avec anarchique qui a deux définitions).

> Bon, alors, on va clore le débat de l'Anarchisme, parce que je sens qu'on va jamais s'en sortir

Le A majuscule, c'est vraiment pas nécessaire, on dit "l'anarchisme" aussi. Pareil qu'anarchiste, c'est des mots normaux.

> Pour moi, il est inexact d'identifier Linux à l'Anarchisme, ne serait-ce qu'à cause de la LGPL:

Ca peut être ton point de vue, mais je ne vois pas ce que la LGPL vient faire là. C'est une concessions aux logiciels propriétaires ? Va relire quelques articles sur GNU, c'est avant tout un moyen de s'introduire sur le marché pour ne pas être étouffé. Exactement comme les anarchistes aujourd'hui sont définitivement non-violents et préfèrent informer et expliquer leurs idées : toute action extrême serait perdue d'avance dans un monde où les conceptions sont opposées.

> comme je le dis depuis le début, l'OpenSource n'est PAS un modèle global. Il convient au développement d'un OS, mais pas forcément de tout (et ça, Stallman a parfois du mal à le reconnaitre, et l'article de Libé n'y fait pas allusion).

L'OpenSource n'a pas de point de vue politique. Le mouvement du logiciel libre en a un. Ca fait pas mal de monde, et quand tu prends (en étant gentil avec les chiffres) 50% d'indifférents et 50% de convaincus par ce point de vue politique, l'importance de cet aspect est évident. A part ça, ton assertion concernant l'OpenSource qui ne conviendrait pas à tout est "gratuite et sans fondement" (c) (tm), elle est d'ailleurs totalement en opposition avec le mouvement du logiciel libre.

> De plus, la variété des licences complique les choses.

Ca complique les choses surtout pour ceux qui veulent faire du propriétaire et ceux qui ont le point de vue OpenSource. Pour le mouvement du logiciel libre, tout logiciel doit être libre, donc la question des licences n'est pertinente que tant qu'on doit supporter les logiciels propriétaires.

> Donc, vraiment désolé, mais réduire le développement de GNU/Linux à la victoire d'une idéologie, c'est très risible.

Ce qui n'est pas dit. Les aspects techniques (simplifiés aussi évidemment) sont là, quand il parle de l'amélioration rapide par les contributions. L'article présente plutot l'aspect idéologique comme facteur déterminant de la réussite. Il se trouve que plusieurs facteurs déterminants existent, l'aspect technique, "opensource" évidemment, maintenant si tu penses pouvoir l'expliquer aux ignares en la matière en quelques paragraphes, je serais curieux de voir.

> Quand à savoir si c'est idéologique, encore une fois, ça me fait rire. Sinon, un business model, pour une entreprise, c'est une idéologie aussi.

Non, dans le cas de l'OpenSource c'est en grande partie idéologique (historiquement), le même choix dans une entreprise n'a rien d'idéologique, c'est évident. La définition de "idéologie" sans avoir à l'actualiser, convient très bien aux motivations de beaucoup de développeurs et d'utilisateurs du libre, et notamment de beaucoup parmi ceux qui ont fait GNU/Linux. Tu oublies aussi qu'apprécier l'OpenSource n'est pas si anodin que ça, les possibilités qu'il apporte existent parce que l'informatique est immatérielle et qu'Internet existe, mais dans d'autres domaines, des idées similaires ne peuvent pas être mises en place et restent à l'état d'utopies. Si une loi t'interdisait de faire de l'OpenSource, tu irais peut-etre vers le propriétaire sans râler, mais beaucoup n'apprécieraient pas vraiment.

> Faut arrêter d'utiliser les mots à tort et à travers.

Il faut les connaitre précisément et les employer correctement. Est-ce vraiment si difficile que ça ?

^^^ j'en tiens un ! Enfermez le !!

C'est cool on va avoir droit a un codered 3 =]
au moins ca servira a la recherche ...

M$ est encore capable de dire qu'ils participent activement a la recherche sur le cancer en pondant des IIS troues :/

Ben la réinitialisation de minuit, hier c'était à 10h du mat...

-1

Entretien d'embauche. Finalement ça ne s'est pas fait mais ce ne fut pas a cause de ce malencontreux coup de pied.

non...
l'OS doit rester libre, car c'est cela qui permettrait aux boites proprio de ne pas etre dépendantes d'un OS.
Nous vivons une parfaite illustration: realPlay et Quicktime vont etre facilement coulés par MS.(XP les refuse).
Il est donc de l'interet de ces boites d'aider la communauté à fignoler le noyau !
Qu'ils vendent leur add-on me semble normal.
Je prefere CHOISIR d'acheter une licence realPlay peu cher, qu'etre OBLIGE de passer et payer cher une licence MS.
Là est tout l'interet d'un OS libre et universel comme Linux; Peut importe qu'il soit un poil plus rapide que Wintock.

Peut etre achetes tu ou loues tu des videos ?
De plus, si tu as bien lu, le pb de Linvideo est de neutraliser la sortie SVHS (comme les softs sous Win). Donc Linvideo ne peut pas filer les sources pour empecher la bidouille.
L'existence de ce portable qui 'verrouille' prouve qu'il est possible à des boites d'edition de films de gagner de l'argent avec Linux (par contre, ces pourris vendent leurs films un peu cher).
Ne critiquez pas les boites de softs proprio, mais plutot les editeurs de musiques et video.
Et si les editeurs proprio bossent sur linux pour que celui ci évolue et reste libre, alors YOUPI.
Fini pour de bon les upgrades obligatoires à 1000F la licence et plus de chez MS (et son cortège de virus et de condescendence)).
Pourvu que tout le monde GAGNE du flouze avec Linux, au lieu de se faire pomper ou asservir par MS.
Oubliez 'faut tout gratos', pensez plutot:
'Linux, ya tout à gagner, consommateur ET producteur'
Après tout , vous etes plutot coté producteur, non?.

Et tu y faisais quoi chez Infonie

ben une enorme connection...8000 serveurs (pour faire aussi bien que google) et une ennnnnnnnnoooooooooooorme connection :)
piur un systeme distribué, je pense que si quelq'un invente un protocol fiable et novateur, il y aurra un grand engouement, j'y participerai grandement, mais c'est tres complexe, deja dans u autre domaine, edonkey est le meilleur logiciel P2P, il ne l'est pas a 100 % mais c'est un debut, bref vive le P2P sous toutes ses formes !

Y en a qu on pas tout compris.
La taxe tobin ne se propose pas de taxer les investissements mais la speculation sur le marche des changes. Les entreprises elles en profitent pas du tout de cette speculation elles s en foutent totalement.
va voir ce que sera la taxe tobin sur http://www.attac.org(...) et arrete de croire le gentil M Madelin.
alut!

Vincent

Tu pourrai donner l'adresse ?
Je suis à la SG et je compte bien faire une lettre.
De plus, je dois quitter cette banque. Ca peut faire double emploi !
Donne moi l'info à cette adresse jeanphilippemartin@club-internet.fr

Notes aux anarcos : Vous vous souvenez de votre petite affiche [...]

Ce qu'ils proposent c'est ce qu'est le logiciel libre à l'informatique. La différence étant qu'en informatique, internet et le fait que les logiciels soient immatériels ont permis aux "travailleurs" d'agir sans être étouffés par les gros. Le logiciel libre montre que beaucoup de leurs idées sont viables, il reste à les mettre en place dans d'autres domaines (trouver comment).

Non ça a juste fait "schpoumk" mais y'a pas eu de casse.