J'ai commencé à lire l'article anglais et je me demande si ce genre de technique ne permettrait pas de craquer beaucoup plus rapidement certaines clées utilisées en crypto. Y'a-t'il des chances (?) ou peut-on dormir tranquille sans avoir peur qu'un groupe de malin s'amuse avec ce nouveau joujou?
Voilà merci de me donner plus de renseignements.
Oui car deux familles (pas potes) qui passent sous Linux c'est une mini victoire pour l'OS libre et j'en suis fier.
Imaginons que tout le monde fasse comme moi et bien franchement Linux serait encore plus populaire !
C'est bien beau de parler, de dire qu'il faut des lois, que c'est de la faute à la société...
Les gens qui parlent comme ça ce sont des assistés ni plus ni moins.
Il faut agir, et agir sur le terrains, pas dans des debats à la con sur le libre et la GPL.
Pour l'instant, seul SuSE et IBM semblent agir reellement sur le terrain (pas de troll please).
SuSE va montrer Linux dans toutes les universités américaines (demonstrations, installations...) et IBM commence a vendre des Thinkpad Linux...
LE GROS PB C'EST QUE JE PREFERERAIENT DES SOCIETE PLUS OPEN SOURCE QUI FASSENT LA MEME CHOSE.
Mais les autres ne font rien ou pire discredibilise Linux. (Cf MandrakeForum : je viens d'aller sur leur site et comme par hasard ils se moquent de la mascotte SuSE : je trouve cela completement lamentable : sans commentaire !).
Voila, trouves moi des solutions je les appliqueraient.
Absolument d'accord, le public des Install Parties change. Alors il faut lui montrer autre chose
1) des démos d'APPLIS, les utilisateurs veulent des applis pas un système.
2) Faites des conférences. Avec un billet de train et une bonne bouffe, les grands acteurs du libre français se déplacent - si on leur demande gentiment -.
3) Ne soyez pas trop sectaires. Même si MS vous gonfle, parlez d'autre chose, ça fait peur aux visiteurs.
4) Faites de la pub PARTOUT. Le Linuxien potentiel n'est pas forcement qu'en fac ou en école d'info.
5) Ne faites PLUS de copies ou d'installation de logiciels pour Win. Ca fait ça de plus pour Linux.
Voilà. Si les brevets ne nous tuent pas, Linux va encore progresser. En environnement professionnel, nous avons tout ce qu'il faut pour bosser. Perso, je m'en fout des DVD et des jeux 3D au boulot. Pas vous ?
Vive le prosélytisme intelligent.
Mais pourquoi te fatigues-tu ?
Ici, il y a une énorme majorité d'ignares pour lesquels informatique=micro-informatique=pécé compatible IBM
Ca réclame des logiciels interropérables et donc ouverts et ça a l'esprit fermé.
Ca se désole que les nouveaux venus ne connaissent que windows, et ça ne connait que le pécé x86.
humeur : mais comment fait-on un ç majuscule sur cette merde de beurk ? C'est tellement plus simple sur les Macintosh que j'ai à la maison.
je crois que les chiffres sont à peu près les suivants :
augmentation du nmbre d'utilisateurs:
1998 : 200%
1999 : 100%
2000 : 25%
la progression est tjs énorme mais elle a également enormément diminué...
perso je pense qu'avec WinXP MS va dégouter plein de gens avec son système d'activation et se couper d'une base importante d'utilisateurs-fraudeurs et ça pourrait profiter ça Linux.
Autre exemple d'ailleurs microsoft se plaint maintendant d'être FUDer :
Ce qui n'a aucun sens. Microsoft n'est pas en situation d'etre FUDé car ils sont tellement implantés que n'importe qui a la possibilité de voir ce qu'il en est. Le FUD est essentiellement à l'encontre de Linux car (GNU)Linux est un système récent, et l'envisager comme solution est également apparu récemment (c'était possible avant, mais c'était peu connu). Le FUD c'est faire douter, faire peur, en s'appuyant sur l'ignorance des gens (et il n'y a malheureusement pas de honte à etre ignorant quand on est sous le coup d'un monopole). Microsoft par sa présence empeche tout FUD de s'exercer contre lui, car seul des arguments réels peuvent etre employés, les autres sont immédiatement cassés par les faits et la situation actuelle.
La tres juste remarque formulée sur le site de Mono, c'est qu'un systeme d'authentification devrait (au dela d'etre bien securise) distribué, et non centralise.
- Microsoft sort un nouvel OS avec un Browser qui ne connait plus Active X, ce browser n'est pas dispo sous Linux
- Microsoft fonce dans .Net. Seul la communauté Libre et Sun semble comprendre le danger, pourtant il y a deja des bouquins d'independants qui parlent de C# et .Net !
- Linux ne decolle pas dans le Desktop : Mandrake est a cours d'argent, SuSE fait appel à IBM, Loki est sur le bord de l'effondrement, aucun PC n'est vendu avec Linux.
- Le merché Professionnel ne decolle pas non plus ! peu d'applis professionnelles sont sous Linux. EBP, Ciel, MySoft, Quicken, rien , encore rien !
Je pense qu'il faut se serrer les coudes et montrer Linux au grand public. Arretons cette guerre minable sur les distribs, arretez d'insulter Netscape qui fait aussi de bons produits et vous verrez on le ferra avancer ce Schmilblik !
Qu'ont de si particulier les délit du net pour qu'on les prefixent d'un cyber?
C'est un artifice permettant d'introduire le mot "crime" là où il faudrait employer le mot "infraction", voire à la limite "délit" (mais "délit" est meme trop fort pour bien des actes qualifiés de "cyber-criminels").
Il faut soit refuser leur jeu, soit y jouer aussi et parler de Cyber-Inquisition, et non de Cyper-Police.
Les industriels et autres breveteurs fous ont fait en sorte de gagner une bataille de mots : on parle de cyber-criminalité pour des infractions ridicules à coté de véritables crimes. Idem pour le terme "piratage", acte sanglant à la base. De manière similaire dans un autre domaine, les "anti-mondialistes" ne sont pas anti-mondialiste mais contre un type de monde global dirigé par l'économie, leurs idées par contre sont mondialistes mais sociales ; et en prime, les journalistes pensent bien faire en les nommant "extrémistes". On pourrait aussi parler du site pro-brevets logiciels qui remet en cause le terme "logiciel libre", eh oui, là ils se sont faits avoir et n'ont pas pu choisir les mots, alors ils ne sont pas contents et contestent cette expression.
Parlons donc de cyber-infractions, ou si vous en contestez le caractère illégal et l'utilisation actuelle de la propriété intellectuelle, de copies privées / artisanales / personnelles. Il s'agit de jouer sur les mots, certes, mais c'est ce que les adversaires du libre font, et se laisser faire n'aide pas à faire comprendre ses idées.
C'est vrai qu'une communauté renfermée est une communauté moribonde.
La seule arme anti Monopole sur PC c'est Linux car Linux , meme si il est tout seul, ne pourra jamais se faire monopoliser !
Et pour montrer Linux au grands public, ça sert à rien les LUGS, les Install Party ou des conneries comme ça : y a que des Linux users qui y vont !
Ce qu'il faut, c'est montrer Linux à ses voisins, leur faire acheter la distrib, leur faire acheter des jeux Linux, des applis...
En effet je vais monter 2 PC pour deux voisins : des PC de competition ! (AMD 1.4 GHz avec Geforce 2)
Ces PC, jes les vend sans me faire de benef : au prix Grossiste ! Je leur fout une distrib (je ne dirai rien concernant la distrib, je veux pas de troll). Et voila : je la configure, je leur montre KDE et Gnome et choisissent leur bureau, je creer des comptes pour les gosses, il change le mot de passe du ROOT et hop : Il a un PC ou il est maitre de ce qu'il y a dessus, il peut en cliquant utiliser Star Office 5.2, des demos de jeux Linux, une demo de MoneyDance 3.0, The Gimp et Photogenics 5.0... En tout y a plein d'icones.
Je leurs ai avoué que, si ils veulent des applis Linux, où ils vont gueuler à Auchan/Carrefour ou ils passent par moi : Ils veulent des jeux, des applis : Chacun paye une partie et on fait qqs echanges.
Et puis un jour peut etre ils sez passeront de moi et pourront commander leur soft tout seul.
Voila il faut prendre le taureau par la queue et arreter de croire que c'est en discutant qu'on fera avancer les choses...
Quel est l'interret d'attendre un eventuel port d'un softw Window alors qu'il existe des solutions alternative ?
- utilisation de logiciel linux existant !
- utilisation d'applications java existantes !
Oui, borland a porté Kylix,
mais il ne faut pas oublier que JBuilder etait dispo bien avant sur Linux !
Quand au logiciels libres il sont pletore sur Java ... donc la question est : Pour quoi attendre ?
Le but est-il d'avoir des OS et logiciels stables, puissants et ouvert; ou de rentre linux dominateur sur le monde !
Car dans le second cas, je suis desolé mais linux n'est pas le meilleur des OS dans tous les cas (non ce n'est pas un RTOS, non ce n'est pas un mediaOS, ...). Meme si c'est le meilleur OS generaliste du moment, il n'aura jamais le niveau de fonctionalité requie par des OS plus specialisés !!!
Dans le premier cas, alors il ne reste plus qu'a coder ... et en Java !
Au lieu de penser reecriture, pourquoi ne pas penser reutilisation et evolutivité ?!
(ca eviterais d'avoir des yet-another-editor!)
Aller courrage la victoire des utilisateurs est a ce prix ;-)
Oubliez 'faut tout gratos', pensez plutot:
'Linux, ya tout à gagner, consommateur ET producteur'
Après tout , vous etes plutot coté producteur, non?.
Mais bien sûr.
Il faudra me donner un argument valable pour bosser gratuitement sur le noyau ou d'autres LL pour que d'autres se fassent du fric en exploitant gratuitement une partie de mon travail.
Tout d'abord il faut se remettre dans le contexte :
Plus de 90% des utilisateurs utilisent Windows. Depuis 1985 il n'y a plus de reelle concurrence sur le marché des PC. Microsoft est leader sur le marché des OS (Windows), des Browser (Internet Explorer), les suites bureautiques (Office), sur la comptabilité (Money) et j'en passe.
La personne non informaticienne, qui veut un PC pour ses gosses, qui veut seulement jouer de temps en temps, faire des lettres, des presentations ou meme ecouter de la musique, prendra le PC le moins cher ou, pour les plus riches, le plus cher dans le magasion le plus cher.
Dans tous ces PC il y a Windows de Préinstallé.
Il s'habituera à Windows, mes ses enfants aussi. Et ses enfants utiliseront Wibdows plus tard et se soucieront peu des autres OS.
Pire encore, bcp de personnes pensent que seul Internet Explorer (ou AOL) existe, que seul Office existe...
Ce sont pas eux lmes fautifs, les fautifs sont les constructeurs PC, les vendeurs de PC, et ces etudiants qui vont acheter les dernieres moutires de MS pour les graver aux autres et les installer (ce qui va se passer avec Windows XP).
Car la personne standard s'en fout royalement d'Office XP, Windows XP ou de MSIE 6.0.
Mais un truand va dire : "Je t'installe Win XP et Office XP pour 500 balles, tu verras c'est de la balle...".
Ainsi ces personnes vont envoyer des Doc vers d'autres et ces dernieres vont devoir passer aux version superieures et se procurer XP. Ensuite, c'est au tour des entreprises...
Quant aux langages Script (super document, dommage pour les non anglophones) c'est vrai que MS va progressivement se focaliser sur C#.
Mais personne nous oblige a C#, mais pourtant les developpeurs vont s'y mettre petit a petit aux depends de Java (que je trouve super mais un poil trop confu).
Maintenant qui a t-il face à MS :
- Apple : oui Apple c'est joli mais d'une part, mis a part l'OS, tous les principaux produits sont MS. Toutefois cela reste une bonne alternative mais là aussi, les "etudiants/jeunes" qui vont conseiller les personnes pour acheter un ordi (Quand un non informaticien veut acheter un ordi il fait appel à un soit disant "expert") ils conseilleront un PC et pas un MAc disant que rien n'est compatible.
- Linux : Oui Linux a grandit rapidement en 2000 mais semble stagner ! Les sociétés fleurons de Linux (Corel, SuSE, Mandrake, Loki...) sont en tres grande difficulté, peu de personnes ont migré sous Linux. D'ailleurs quant on regarde les stats Generale les PC Linux represente moins de 1 % des internautes.
Peu de sociétés, qui ont peur de l'Open source car qui dit Open Source dit gratuité et gratuité plus de revenus, se sont mis a développer sous Linux. D'ailleurs Borland a dut etre obligé de mettre son Kylix en libre telechargement.
Je pense que cette communauté n'est pas assez soudée et que peu sont pret a mettre la main a la poche meme pour des produits de qualité.
Conclusion Oui il est trop tard pour arreter MS, mais tout le monde la plus ou moins voulut...
# PETITE réflexion personnelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le web parasité en secret. Évalué à 0.
Voilà merci de me donner plus de renseignements.
[^] # DONNE MOI DES SOLUTIONS SVP...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 0.
Imaginons que tout le monde fasse comme moi et bien franchement Linux serait encore plus populaire !
C'est bien beau de parler, de dire qu'il faut des lois, que c'est de la faute à la société...
Les gens qui parlent comme ça ce sont des assistés ni plus ni moins.
Il faut agir, et agir sur le terrains, pas dans des debats à la con sur le libre et la GPL.
Pour l'instant, seul SuSE et IBM semblent agir reellement sur le terrain (pas de troll please).
SuSE va montrer Linux dans toutes les universités américaines (demonstrations, installations...) et IBM commence a vendre des Thinkpad Linux...
LE GROS PB C'EST QUE JE PREFERERAIENT DES SOCIETE PLUS OPEN SOURCE QUI FASSENT LA MEME CHOSE.
Mais les autres ne font rien ou pire discredibilise Linux. (Cf MandrakeForum : je viens d'aller sur leur site et comme par hasard ils se moquent de la mascotte SuSE : je trouve cela completement lamentable : sans commentaire !).
Voila, trouves moi des solutions je les appliqueraient.
[^] # Re: VOILA CE QU'IL FAUT FAIRE !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 3.
1) des démos d'APPLIS, les utilisateurs veulent des applis pas un système.
2) Faites des conférences. Avec un billet de train et une bonne bouffe, les grands acteurs du libre français se déplacent - si on leur demande gentiment -.
3) Ne soyez pas trop sectaires. Même si MS vous gonfle, parlez d'autre chose, ça fait peur aux visiteurs.
4) Faites de la pub PARTOUT. Le Linuxien potentiel n'est pas forcement qu'en fac ou en école d'info.
5) Ne faites PLUS de copies ou d'installation de logiciels pour Win. Ca fait ça de plus pour Linux.
Voilà. Si les brevets ne nous tuent pas, Linux va encore progresser. En environnement professionnel, nous avons tout ce qu'il faut pour bosser. Perso, je m'en fout des DVD et des jeux 3D au boulot. Pas vous ?
Vive le prosélytisme intelligent.
[^] # Re: Pour quoi attendre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 0.
Ouais super. C'est pas demain la veille que ça imprimera une ordonnance pour la Secu un truc pareil...
[^] # Re: Pourquoi il est trop tard pour arreter Microsoft...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 1.
Ici, il y a une énorme majorité d'ignares pour lesquels informatique=micro-informatique=pécé compatible IBM
Ca réclame des logiciels interropérables et donc ouverts et ça a l'esprit fermé.
Ca se désole que les nouveaux venus ne connaissent que windows, et ça ne connait que le pécé x86.
humeur : mais comment fait-on un ç majuscule sur cette merde de beurk ? C'est tellement plus simple sur les Macintosh que j'ai à la maison.
[^] # Re: c'est quoi un language fonctionnel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Two Dozens Short Lessons in Haskell. Évalué à 0.
Ruby a l'air très intéressant. Aurais-tu des pointeurs à ce sujet ?
Amicalement,
[^] # Re: Pourquoi il est trop tard pour arreter Microsoft...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 2.
Ils le font clairement avec Windows Media Player pour enterrer Real et Quicktime...
[^] # Re: Pourquoi il est trop tard pour arreter Microsoft...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Il est trop tard pour arrêter linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à -1.
augmentation du nmbre d'utilisateurs:
1998 : 200%
1999 : 100%
2000 : 25%
la progression est tjs énorme mais elle a également enormément diminué...
perso je pense qu'avec WinXP MS va dégouter plein de gens avec son système d'activation et se couper d'une base importante d'utilisateurs-fraudeurs et ça pourrait profiter ça Linux.
C.B.
[^] # Re: LinDVD ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à -1.
[^] # Re: Oui microsoft a peur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 5.
Ce qui n'a aucun sens. Microsoft n'est pas en situation d'etre FUDé car ils sont tellement implantés que n'importe qui a la possibilité de voir ce qu'il en est. Le FUD est essentiellement à l'encontre de Linux car (GNU)Linux est un système récent, et l'envisager comme solution est également apparu récemment (c'était possible avant, mais c'était peu connu). Le FUD c'est faire douter, faire peur, en s'appuyant sur l'ignorance des gens (et il n'y a malheureusement pas de honte à etre ignorant quand on est sous le coup d'un monopole). Microsoft par sa présence empeche tout FUD de s'exercer contre lui, car seul des arguments réels peuvent etre employés, les autres sont immédiatement cassés par les faits et la situation actuelle.
[^] # Re: .NET et Passport
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 2.
Il y a XNS http://www.xns.org/(...)
et JXTA (Sun) http://www.jxta.org/(...)
Y a du bon a prendre qqc de tres ouvert.
La tres juste remarque formulée sur le site de Mono, c'est qu'un systeme d'authentification devrait (au dela d'etre bien securise) distribué, et non centralise.
# Mais qu'elle est l'avenir de Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à -1.
- Microsoft sort un nouvel OS avec un Browser qui ne connait plus Active X, ce browser n'est pas dispo sous Linux
- Microsoft fonce dans .Net. Seul la communauté Libre et Sun semble comprendre le danger, pourtant il y a deja des bouquins d'independants qui parlent de C# et .Net !
- Linux ne decolle pas dans le Desktop : Mandrake est a cours d'argent, SuSE fait appel à IBM, Loki est sur le bord de l'effondrement, aucun PC n'est vendu avec Linux.
- Le merché Professionnel ne decolle pas non plus ! peu d'applis professionnelles sont sous Linux. EBP, Ciel, MySoft, Quicken, rien , encore rien !
Je pense qu'il faut se serrer les coudes et montrer Linux au grand public. Arretons cette guerre minable sur les distribs, arretez d'insulter Netscape qui fait aussi de bons produits et vous verrez on le ferra avancer ce Schmilblik !
[^] # Re: Et pourquoi cyber?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Cybercops indiens. Évalué à 0.
C'est un artifice permettant d'introduire le mot "crime" là où il faudrait employer le mot "infraction", voire à la limite "délit" (mais "délit" est meme trop fort pour bien des actes qualifiés de "cyber-criminels").
Il faut soit refuser leur jeu, soit y jouer aussi et parler de Cyber-Inquisition, et non de Cyper-Police.
# Termes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Cybercops indiens. Évalué à 2.
Parlons donc de cyber-infractions, ou si vous en contestez le caractère illégal et l'utilisation actuelle de la propriété intellectuelle, de copies privées / artisanales / personnelles. Il s'agit de jouer sur les mots, certes, mais c'est ce que les adversaires du libre font, et se laisser faire n'aide pas à faire comprendre ses idées.
[^] # VOILA CE QU'IL FAUT FAIRE !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 0.
La seule arme anti Monopole sur PC c'est Linux car Linux , meme si il est tout seul, ne pourra jamais se faire monopoliser !
Et pour montrer Linux au grands public, ça sert à rien les LUGS, les Install Party ou des conneries comme ça : y a que des Linux users qui y vont !
Ce qu'il faut, c'est montrer Linux à ses voisins, leur faire acheter la distrib, leur faire acheter des jeux Linux, des applis...
En effet je vais monter 2 PC pour deux voisins : des PC de competition ! (AMD 1.4 GHz avec Geforce 2)
Ces PC, jes les vend sans me faire de benef : au prix Grossiste ! Je leur fout une distrib (je ne dirai rien concernant la distrib, je veux pas de troll). Et voila : je la configure, je leur montre KDE et Gnome et choisissent leur bureau, je creer des comptes pour les gosses, il change le mot de passe du ROOT et hop : Il a un PC ou il est maitre de ce qu'il y a dessus, il peut en cliquant utiliser Star Office 5.2, des demos de jeux Linux, une demo de MoneyDance 3.0, The Gimp et Photogenics 5.0... En tout y a plein d'icones.
Je leurs ai avoué que, si ils veulent des applis Linux, où ils vont gueuler à Auchan/Carrefour ou ils passent par moi : Ils veulent des jeux, des applis : Chacun paye une partie et on fait qqs echanges.
Et puis un jour peut etre ils sez passeront de moi et pourront commander leur soft tout seul.
Voila il faut prendre le taureau par la queue et arreter de croire que c'est en discutant qu'on fera avancer les choses...
[^] # Re: encore de la pub
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Résumé Gnome en Français. Évalué à -1.
[^] # Re: Pour quoi attendre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 2.
http://www.medsyn.fr/perso/g.delafond/(...)
pour dreamweaver, je crois qu'il y a une solution qui en prend le chemin (screem) :
http://freshmeat.net/projects/screem/(...)
[^] # Re: Une nouvelle très bonne ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à 0.
[^] # Pour quoi attendre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 0.
- utilisation de logiciel linux existant !
- utilisation d'applications java existantes !
Oui, borland a porté Kylix,
mais il ne faut pas oublier que JBuilder etait dispo bien avant sur Linux !
Quand au logiciels libres il sont pletore sur Java ... donc la question est : Pour quoi attendre ?
Le but est-il d'avoir des OS et logiciels stables, puissants et ouvert; ou de rentre linux dominateur sur le monde !
Car dans le second cas, je suis desolé mais linux n'est pas le meilleur des OS dans tous les cas (non ce n'est pas un RTOS, non ce n'est pas un mediaOS, ...). Meme si c'est le meilleur OS generaliste du moment, il n'aura jamais le niveau de fonctionalité requie par des OS plus specialisés !!!
Dans le premier cas, alors il ne reste plus qu'a coder ... et en Java !
Au lieu de penser reecriture, pourquoi ne pas penser reutilisation et evolutivité ?!
(ca eviterais d'avoir des yet-another-editor!)
Aller courrage la victoire des utilisateurs est a ce prix ;-)
4R34'.
[^] # Re: Une nouvelle très bonne ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à -1.
'Linux, ya tout à gagner, consommateur ET producteur'
Après tout , vous etes plutot coté producteur, non?.
Mais bien sûr.
Il faudra me donner un argument valable pour bosser gratuitement sur le noyau ou d'autres LL pour que d'autres se fassent du fric en exploitant gratuitement une partie de mon travail.
# Pourquoi il est trop tard pour arreter Microsoft...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Est-il trop tard pour arreter Microsoft ?. Évalué à 10.
Plus de 90% des utilisateurs utilisent Windows. Depuis 1985 il n'y a plus de reelle concurrence sur le marché des PC. Microsoft est leader sur le marché des OS (Windows), des Browser (Internet Explorer), les suites bureautiques (Office), sur la comptabilité (Money) et j'en passe.
La personne non informaticienne, qui veut un PC pour ses gosses, qui veut seulement jouer de temps en temps, faire des lettres, des presentations ou meme ecouter de la musique, prendra le PC le moins cher ou, pour les plus riches, le plus cher dans le magasion le plus cher.
Dans tous ces PC il y a Windows de Préinstallé.
Il s'habituera à Windows, mes ses enfants aussi. Et ses enfants utiliseront Wibdows plus tard et se soucieront peu des autres OS.
Pire encore, bcp de personnes pensent que seul Internet Explorer (ou AOL) existe, que seul Office existe...
Ce sont pas eux lmes fautifs, les fautifs sont les constructeurs PC, les vendeurs de PC, et ces etudiants qui vont acheter les dernieres moutires de MS pour les graver aux autres et les installer (ce qui va se passer avec Windows XP).
Car la personne standard s'en fout royalement d'Office XP, Windows XP ou de MSIE 6.0.
Mais un truand va dire : "Je t'installe Win XP et Office XP pour 500 balles, tu verras c'est de la balle...".
Ainsi ces personnes vont envoyer des Doc vers d'autres et ces dernieres vont devoir passer aux version superieures et se procurer XP. Ensuite, c'est au tour des entreprises...
Quant aux langages Script (super document, dommage pour les non anglophones) c'est vrai que MS va progressivement se focaliser sur C#.
Mais personne nous oblige a C#, mais pourtant les developpeurs vont s'y mettre petit a petit aux depends de Java (que je trouve super mais un poil trop confu).
Maintenant qui a t-il face à MS :
- Apple : oui Apple c'est joli mais d'une part, mis a part l'OS, tous les principaux produits sont MS. Toutefois cela reste une bonne alternative mais là aussi, les "etudiants/jeunes" qui vont conseiller les personnes pour acheter un ordi (Quand un non informaticien veut acheter un ordi il fait appel à un soit disant "expert") ils conseilleront un PC et pas un MAc disant que rien n'est compatible.
- Linux : Oui Linux a grandit rapidement en 2000 mais semble stagner ! Les sociétés fleurons de Linux (Corel, SuSE, Mandrake, Loki...) sont en tres grande difficulté, peu de personnes ont migré sous Linux. D'ailleurs quant on regarde les stats Generale les PC Linux represente moins de 1 % des internautes.
Peu de sociétés, qui ont peur de l'Open source car qui dit Open Source dit gratuité et gratuité plus de revenus, se sont mis a développer sous Linux. D'ailleurs Borland a dut etre obligé de mettre son Kylix en libre telechargement.
Je pense que cette communauté n'est pas assez soudée et que peu sont pret a mettre la main a la poche meme pour des produits de qualité.
Conclusion Oui il est trop tard pour arreter MS, mais tout le monde la plus ou moins voulut...
[^] # Re: Une semaine de travail
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apache sur HP-UX. Évalué à 0.
Quand un os est "packagé", on s'arrange pour
que les softs le soient aussi. C'est beaucoup
plus clair pour la maintenance.
Pareil pour solaris avec www.sunfreeware.com et www.freeware4sun.com
Pareil pour aix avec www.bull.de/pub/
Fabrice.
# Linux à béziers ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le LUG Béziers grandit. Évalué à -1.
Linux a béziers ? ... Notre pinguoin favori s'est émancipé !
</denisot>
désolé elle est trop nulle ... -1 et en Anonyme, j'assumes pas mes actes :)
[^] # Re: Portsentry : c'est de la merde !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus de septembre 2001 disponible. Évalué à 4.
Un des modes utilise libpcap tout comme ippl.
Toutefois, ippl est libre contrairement à portsentry.