c'est cool ...
C'est donc une station complete.
C'est meme PLUSS compatible que Win, vu que WinXP n'est meme pas compatible Quicktime et RealPlayer.
On peut donc dire:"Win n'est plus du tout compatible avec l'internet actuel".
Et pour le multimédia, WinXT est derrière ...
Bravo IBM, je leur souhaite de vendre plein de machines...et si ça marche économiquement, ce serait une superbe surprise, superbe pied de nez de IBM et une superbe victoire d'un OS universel et libre...
Juste un mot.
Merci de ne pas avoir fait partir ce forum en troll (ça change).
Donc,
1. pub de gnome :
C'est vrai qu'ils sont moins transparent pour les non développeurs, qu'ils communiquent moins.
Ceci dit, cette vision est sans doute déformée par notre coté francophone. (disons que sur les news anglophone, cela me semble plus équilibré - c'est pas un reproche, juste un constat perso)
Et aussi, comme dit plus haut, difficile de communiquer sur le moteur d'affichage pango ou la glib.
2. merci pour les liens,
-sylpheed, je connaissais pas, mais il a l'air excellent. J'installe d'urgence.
-anjuta a bien évolué, je vais peut être arrêter de coder sans IDE. (le top serait qu'il fonctionne aussi sous win32)
3. Ximian: ben, c'est à dire qu'il financent, alors bon, ... ;-)
Mais l'autopromotion a ses limites, je me suis moi même fait la réflexion en traduisant.
Juste pour le fun: je suis d'accord un Wiki c'est vraiment génial, mais: quand leur site a été référencé sur /. ils ont eu des tas de crétin qui se sont amusés à effacer leur pages...
Ce n'est pas grave: elles sont archivées (sous CVS je crois), mais bon ca a du etre bien penible a regenerer le Wiki en permanence.
En plus il y en a qui on rajouter un javascript qui faisait "fork-bomb" pour ceux qui utilisaient IE, ca me parait bizarre que ce soit possible, mais bon..
RenoX (toujours pas authentifie, bon apparemment ce n'est pas konqueror qui a un problème mais ma configuration, je me demande bien ce qui peux *supprimer* un cookie quand on poste dans la tribune?? J'ai cru remarquer que c'était ça qui me déconnectait..)
Qu'est ce qu'il faut comme matos pour indexer l'Internet ?
Suite a une visite dans les locaux d'Infonie il y a un an, j'ai trebuche sur une machine portant une etiquette "Ecila". Il s agissait d un serveur Sun, tout gris, haut jusqu'au genou. Pas sur que ca aide, mais voila quoi :-p
Désolé, mais ibm commercialise des ThinkPad sous linux depuis belle lurette !
Ba oui. J'ai un a20m (PIII 600) et ce truc est aussi certifié pour le truc de Caldera. Dessus je fais tourner un BeOS et un OpenBSD et tout marche (sauf le winmodem, mais bon.. :/
Quelqu'un qui ne sait pas ce qu'est Microsoft (en dehors du fait que c'est son employeur) et qui ne sait pas non plus ce qu'est un logiciel libre, oui, ca doit être possible que dans ce cas il veuille bien bosser pour les deux.
Debian : install en 2 heures maxi.
SuSE : install graphique impossible et install texte foireuse, souris non reconnue, etc. Impossible d'aller au bout. Mais au moins avec la SuSE qui ne marche pas tu as des bouquins à lire en attendant un incompétent du support technique.
Je crois que les inconvénients du systeme XP commencent à apparaitre. Enfin, le systeme n'est sans doute pas mauvais, mais les critères ont été repris de PerlMonks, et le type de discussion est très différent. Flooder avec des remarques générales plutot bien vues, et être parmi les premiers à poster à chaque news, (ou lancer des threads) ca augmente les XP, mais bien plus que mérité effectivement.
>>- KDE ou Gnome ne sont pas des OS
>non c'est vrai mais linux non plus.
>Linux + KDE est un os, du point de vu de l'utilisateur final, c'est même à peu près le même OS que FreeBSD + KDE par exemple.
Je suis heureux d'apprendre qu'avant l'arrivée de KDE, GNU / Linux n'était pas un OS.
>>- La place de IE dans win n'est pas comparable à la place de konqueror dans Linux
>Ben si si tu prend l'OS comme étant Linux + KDE,
konqueror et IE, c'est exactement la même chose
(browser/gestionnaire de fichier)
Je crois que tu n'as pas compris les propos de oomu.
Concernant IE pour Windows, il veut dire (et je pense qu'il a raison) que les ramifications de IE vont beaucoup plus loin dans le coeur du systeme que ne peut le faire un konqueror.
Je n'ai jamais planté Linux suite a un plantage de konqueror ...
>Perso je trouve ça normal qu'un browser soit fourni avec l'OS, de même qu'un mailer, un éditeur de texte, un player multimédia
Que sur ma machine finale il y ait tout ca préinstallé, oui, ca parait pratique et normal.
Que le fournisseur de l'OS ne doit pas le choix à un intégrateur ... déjà moins !
Mais pourquoi se plaindre que Microsoft mette son Browser par defaut !
J'utilise parfois Konqueror alors que je n'ai pas KDE comme bureau mais WindowMaker. Il me semble aussi avoir vu Mozilla et Lynx dans les menus quand j'ai essayé KDE, ils n'étaient pas vraiment ignorés mais sagement à leur place.
Et puis ton parallèle avec Microsoft n'est de toutes façons pas bon. Ce que fait KDE avec Konqueror, c'est disons la même chose que quand Microsoft fournit Internet Explorer avec MS Office. Ca en soit ce n'est pas le problème. Le probleme est qu'a l'achat il n'y ait plus qu'IE de proposé à l'utilisateur, en particulier puisque IE a été intégré à l'OS. Le parallèle concernerait plutot dans ce cas une distrib "dominante" décidant de privilégier KDE et de ne pas mettre d'autres browsers que Konqueror. Mais là c'est bien la distrib qui est responsable de ce choix, certainement pas KDE.
Au fait, je n'ai pas Mandrake, mais comme cette distrib propose Gnome, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'elle fournisse Konqueror par défaut. Un petit effort d'imagination...
le reproche fait à microsoft par rapport à IE n'est aps de le fournir mais de l'avoir intégré de tel façon à windows qu'il est impossible de l'enlever. De plus, rappelons qu'en faisant cela microsoft voulait noyauter les format du web et les "adapter" uniquement pour les progs estampillé microsoft (non cela n'est aps de la parano c'est juste le célèbre e-mail interne de microsoft)!!!
C'est de la connerie de dire que kde veut imposer sa domination sur linux perso j'utilise aussi bien galeon, mozilla,opera ou konqueror sous kde2 (suivant l'humeur du moment et ce que je souhaite tester :)) )
Tiens? Moi quand je lis la table des matières de mon livre "Operating System Concepts" je vois :
*Process Management
*Storage Management
*I/O Systems
*Distributed Systems
*Protection and Security
Il me semble que Linux fait ca tout seul (sans KDE).
Linux peut encore tourner sans window manager sans devenir un demi/OS.
D'ailleurs, le "case studies" du bouquin parle de UNIX, Linux et WinNT (pas de AIX+GNOME, HPUX+CDE, Linux+KDE, ...)
Windows 2000 XP même cobat du moment que l'on a les compétances ...
Je pense pas que l'un ou l'autre est + stable j'administre des serveurs sous Linux NT et 2K au niveau stabilité idem, pas de soucis du moment que l'on ne fait pas n'importe quoi.
Enfin bon y a pas que ça dans la vie ...
@+ Un administrateur comblé par ces OS
[^] # Re: LinDVD ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à -1.
C'est donc une station complete.
C'est meme PLUSS compatible que Win, vu que WinXP n'est meme pas compatible Quicktime et RealPlayer.
On peut donc dire:"Win n'est plus du tout compatible avec l'internet actuel".
Et pour le multimédia, WinXT est derrière ...
Bravo IBM, je leur souhaite de vendre plein de machines...et si ça marche économiquement, ce serait une superbe surprise, superbe pied de nez de IBM et une superbe victoire d'un OS universel et libre...
[^] # Re: euh... ca sent un peu le rance...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca resssemble a un gag.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le web parasité en secret. Évalué à 3.
# Note du mec qui a traduit gnome.org et posté la news
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Résumé Gnome en Français. Évalué à 0.
Merci de ne pas avoir fait partir ce forum en troll (ça change).
Donc,
1. pub de gnome :
C'est vrai qu'ils sont moins transparent pour les non développeurs, qu'ils communiquent moins.
Ceci dit, cette vision est sans doute déformée par notre coté francophone. (disons que sur les news anglophone, cela me semble plus équilibré - c'est pas un reproche, juste un constat perso)
Et aussi, comme dit plus haut, difficile de communiquer sur le moteur d'affichage pango ou la glib.
2. merci pour les liens,
-sylpheed, je connaissais pas, mais il a l'air excellent. J'installe d'urgence.
-anjuta a bien évolué, je vais peut être arrêter de coder sans IDE. (le top serait qu'il fonctionne aussi sous win32)
3. Ximian: ben, c'est à dire qu'il financent, alors bon, ... ;-)
Mais l'autopromotion a ses limites, je me suis moi même fait la réflexion en traduisant.
Hugues
[^] # D'accord le Wiki c'est tres bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Packages Berlin réalisés pour Debian. Évalué à 1.
Ce n'est pas grave: elles sont archivées (sous CVS je crois), mais bon ca a du etre bien penible a regenerer le Wiki en permanence.
En plus il y en a qui on rajouter un javascript qui faisait "fork-bomb" pour ceux qui utilisaient IE, ca me parait bizarre que ce soit possible, mais bon..
RenoX (toujours pas authentifie, bon apparemment ce n'est pas konqueror qui a un problème mais ma configuration, je me demande bien ce qui peux *supprimer* un cookie quand on poste dans la tribune?? J'ai cru remarquer que c'était ça qui me déconnectait..)
[^] # Re: Quelques questions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ecila ce n'est qu'un au revoir. Évalué à 2.
Suite a une visite dans les locaux d'Infonie il y a un an, j'ai trebuche sur une machine portant une etiquette "Ecila". Il s agissait d un serveur Sun, tout gris, haut jusqu'au genou. Pas sur que ca aide, mais voila quoi :-p
[^] # Re: Quelques questions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ecila ce n'est qu'un au revoir. Évalué à -1.
# allez hop avec les autres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Daemonnews de septembre. Évalué à -4.
<humeur taquine>
Quoique, si nous les linuxiens ne laissons pas un peu de place aux BSDistes, que vont-ils devenir ? :-D
</humeur taquine>
[^] # Re: JAVA pas mieux :-/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
Je souhaiterai arriver à ce résultat...
J'ai Moz 0.9.1
Comment faire pour installer Java 2 ?
Autrement qu'en passant par http://home.netscape.com/plugins/jvm.html(...)
parce que avec le plugin qu'on obiens avec cette url le support java est très moyen...
Donc si t'as une autre adresse et qlq explication je t'en serais très reconnaissant...
(et pourquoi que Mozilla n'integre pas java en natif ?)
[^] # Re: euh... ca sent un peu le rance...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'empire contre-attaque. Évalué à 0.
Ba oui. J'ai un a20m (PIII 600) et ce truc est aussi certifié pour le truc de Caldera. Dessus je fais tourner un BeOS et un OpenBSD et tout marche (sauf le winmodem, mais bon.. :/
Bonne machine =)
--
Gilbou (Posse Press)
[^] # Re: Vive l'an 2000 et ses amis!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Bug dans KMail: mettez à jour !. Évalué à 0.
[^] # Re: ARRETEZ BORDEL !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Install party 57/67. Évalué à 0.
SuSE : install graphique impossible et install texte foireuse, souris non reconnue, etc. Impossible d'aller au bout. Mais au moins avec la SuSE qui ne marche pas tu as des bouquins à lire en attendant un incompétent du support technique.
[^] # Re: Déjà vu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LBT : distribution de secours. Évalué à -1.
Idem pour n'importe quel CD d'une distrib Debian...
[^] # Re: Konqueror
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
Je crois que les inconvénients du systeme XP commencent à apparaitre. Enfin, le systeme n'est sans doute pas mauvais, mais les critères ont été repris de PerlMonks, et le type de discussion est très différent. Flooder avec des remarques générales plutot bien vues, et être parmi les premiers à poster à chaque news, (ou lancer des threads) ca augmente les XP, mais bien plus que mérité effectivement.
HS => -1
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.
>non c'est vrai mais linux non plus.
>Linux + KDE est un os, du point de vu de l'utilisateur final, c'est même à peu près le même OS que FreeBSD + KDE par exemple.
Je suis heureux d'apprendre qu'avant l'arrivée de KDE, GNU / Linux n'était pas un OS.
>>- La place de IE dans win n'est pas comparable à la place de konqueror dans Linux
>Ben si si tu prend l'OS comme étant Linux + KDE,
konqueror et IE, c'est exactement la même chose
(browser/gestionnaire de fichier)
Je crois que tu n'as pas compris les propos de oomu.
Concernant IE pour Windows, il veut dire (et je pense qu'il a raison) que les ramifications de IE vont beaucoup plus loin dans le coeur du systeme que ne peut le faire un konqueror.
Je n'ai jamais planté Linux suite a un plantage de konqueror ...
>Perso je trouve ça normal qu'un browser soit fourni avec l'OS, de même qu'un mailer, un éditeur de texte, un player multimédia
Que sur ma machine finale il y ait tout ca préinstallé, oui, ca parait pratique et normal.
Que le fournisseur de l'OS ne doit pas le choix à un intégrateur ... déjà moins !
[^] # Re: Demonstration de la concurrence deloyale :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
J'utilise parfois Konqueror alors que je n'ai pas KDE comme bureau mais WindowMaker. Il me semble aussi avoir vu Mozilla et Lynx dans les menus quand j'ai essayé KDE, ils n'étaient pas vraiment ignorés mais sagement à leur place.
Et puis ton parallèle avec Microsoft n'est de toutes façons pas bon. Ce que fait KDE avec Konqueror, c'est disons la même chose que quand Microsoft fournit Internet Explorer avec MS Office. Ca en soit ce n'est pas le problème. Le probleme est qu'a l'achat il n'y ait plus qu'IE de proposé à l'utilisateur, en particulier puisque IE a été intégré à l'OS. Le parallèle concernerait plutot dans ce cas une distrib "dominante" décidant de privilégier KDE et de ne pas mettre d'autres browsers que Konqueror. Mais là c'est bien la distrib qui est responsable de ce choix, certainement pas KDE.
Au fait, je n'ai pas Mandrake, mais comme cette distrib propose Gnome, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'elle fournisse Konqueror par défaut. Un petit effort d'imagination...
[^] # Re: JAVA pas mieux :-/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.
C'est de la connerie de dire que kde veut imposer sa domination sur linux perso j'utilise aussi bien galeon, mozilla,opera ou konqueror sous kde2 (suivant l'humeur du moment et ce que je souhaite tester :)) )
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 1.
*Process Management
*Storage Management
*I/O Systems
*Distributed Systems
*Protection and Security
Il me semble que Linux fait ca tout seul (sans KDE).
Linux peut encore tourner sans window manager sans devenir un demi/OS.
D'ailleurs, le "case studies" du bouquin parle de UNIX, Linux et WinNT (pas de AIX+GNOME, HPUX+CDE, Linux+KDE, ...)
[^] # Re: Konqueror : le MSIE de Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à -1.
>non c'est vrai mais linux non plus.
dis.. t'as fumé quoi? :)
Ca m'interesse :)
[^] # Re: Y a des LIMITES quand meme !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Install party 57/67. Évalué à 0.
--
et encore 3 xp pour anonyme !
[^] # Re: Non non l'alpha n'est pas mort ... enfin pas encore
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu Compaq, Bonjour HP-Compaq. Évalué à 0.
pourquoi?
parceque l'un des premiers client de SUN c'est l'éducation/Recherche et qu'on fait aussi bien
maintenant avec un vieux PC et guilux... à suivre!
[^] # Re: Windows 2000
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 0.
Je pense pas que l'un ou l'autre est + stable j'administre des serveurs sous Linux NT et 2K au niveau stabilité idem, pas de soucis du moment que l'on ne fait pas n'importe quoi.
Enfin bon y a pas que ça dans la vie ...
@+ Un administrateur comblé par ces OS
[^] # Re: Konqueror
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à -1.
[^] # Re: JAVA pas mieux :-/
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview des développeurs de Konqueror. Évalué à 0.
Ca c'est du troll, puisque Konqui ne fonctionne pas avec la sun 1.3 !
Ca marche avec la IBM 1.3.0 par contre