Anonyme a écrit 62292 commentaires

Ouais, mais quand on est au boulot (comme jr, ou comme moi), on n'a rien d'autre a faire que de cliquer un peu partout..
Si j'avais été chez moi, j'aurais certainement jamais vu cette boite

si tu considères que tu as perdu 3 ans de ta vie, c'est dommage pour toi, mais le problème ne vient pas de la communauté mais plutot du fait du manque d'informations de la part des constructeurs.
Sinon, pour tes problèmes, essaye un kernel2.4.x , j arrive a faire tout ce que tu dis avec et ca marche tres bien.

[snip: conneries illisibles]

Tu aurais aussi pu tout mettre en italique souligné et en majuscules.

C'est marrant, parce que chez moi, sawfish est super rapide. Et puis, on peut shader les fenetres, ce qui permet d'avoir plus de deux fenetres ouvertes en meme temps. Ce qui serait seulement génant s'il n'y avait pas en plus le fait que sous win, les fenetres actives se foutent devant toutes les autres, empechant de recopier le contenu de l'une dans l'autres par exemple. Ce qui serait seulement extremement irritant s'il n'y avait pas en plus la nécessité de cliquer sur une fenetre pour qu'elle devienne active, etc.

J'ai découvert Windows il y a peu, et maintenant, je comprends pourquoi les gens n'ont rarement plus de deux fenetre ouvertes alors que j'en ai 15-20 chez moi. Non, franchement, quand un OS gère aussi mal les fenetres, on ne l'appelle pas Windows Professional, merde!

-> -1

le probleme c'est cela sous linux
c'est toujours en devenir!!!
en attendant ,on essaye et on perd son temps..
un jour on sera content de faire tourner des DVD
facilemment que cela sera dépassé !
marre d'attendre le nouveau noyau pr l'usb,
le nouveau XFree pr sa carte video,
la modif pr sa souris a roulette ,
voila le recit de 3 ans de ma vie sous linux!

Où as-tu vu un troll ?!

La est la grande question, est-ce Ballmer qui ressemble a Microsoft ou est-ce Microsoft qui ressemble a Ballmer ?

Bizarre, Bill Gates ressemble aussi à Microsoft (d'ailleurs sont-ce deux entités distinctes?) et pourtant tu dis que Gates et Ballmer sont différents au possible. Ils doivent quand meme avoir quelques points communs, coté mégalo/rapace quand meme !

tout idée et fait qui ne te conviens pas est stupide!voire a nier ?
de l'integrisme !!!

Au fait, personne ne saurait ou trouver une liste du matos supporté par le constructeur (pour choisir, par exemple, entre deux appareils qui tournent sous Linux, celui du constructeur qui y aura le plus contribuer) ?

le gars de suse a changé de boite?
et de distrib ?
quelle trolleur ;)

Ballmer c'est le marchand de lessive qui fait vendre.

Surement mais Gates vend encore de la lessive !

Jusqu'à présent la debian, très appréciée par de nombreuses personnes, se tournait plutôt pour une utilisation "serveur", ignorant le côté desktop et multimédia.

Faut se tenir un peu au courant et pas rester sur ses préjugés d'il y a 5 ans... Je ne vois vraiment pas comment on peut dire que le desktop est ignoré dans Debian !

j'ai donné les url pour les paquets debian parce que j'utilise debian, mais en aucun cas j'ai dit utilise cette distrib plutot que celle la ....
j'en ai un peu marre des guerres entre distri, chacun est libre de choisir celle qui lui convient le plus.

Trouvez-moi un soft capable de rivaliser avec Quicktime player ou Windows Media Player... (et ergonomique siouplait)

Tu voulais probablement dire "convivial", car Windows Media Player est convivial mais pas ergonomique.

mais y a deja: la debian orienté srver ca s'apelle 'debian' et celle orienté grand public, ca s'apelle "mandrake"!!!

Le systeme de packages est suffisamment bien foutu pour pouvoir etres à la fois orienté serveur et grand public. Suffit de prendre une debian de base, et de créer des méta-packages "task-..." qui vont bien. Ca demande un peu de boulot pour la cohérence, mais au moins ça permet de partir sur une base saine et de qualité.

NB. Il n'y a pas de Debian "normale". Il y a la dernière "stable" qui date de l'année dernière, il y a la "Testing" Woody qui est à jour, et ça fait un moment qu'elle est plus stable que n'importe quelle RH/Mdk. Enfin "Unstable" est souvent plus stable que des RH/Mdk finales ; ça peut être rompu à tout moment, mais si on la prend à un moment où ça va bien, c'est tout a fait acceptable comme base. Ca montre bien que ne vouloir que de la Debian 'stable' sous prétexte que Woody n'est pas finalisée et que Sid ne le sera jamais, c'est de la pure mauvaise foi.

J'aime pas X ... C'est inutilement lent ...

mais tout le monde n'aime pas la mandrake ou bien préfère la debian. Laisse nous le choix de notre distrib et avec la possibilité d'avoir les programmes que l'on souhaite.

essayez MPlayer: http://mplayer.sourceforge.net/(...)

t'es lourd toi avec tes comparaisons à la con!
le mec d'avant utilise une debian et donne gentillement le lien pour trouver les packages dont il parle. Toi, tu aménes un troll stupide sur la mandrake. Tu n'arranges pas l'image de jeunes newbies boutoneux qu'ont les utilisateurs de cette distrib!

ne parlons pas des softs qui sous linux sont svt en beta ou alpha ..et ne depasse pas
30 % d'avancement.
en plus av ttes les distribs cela fonctionnes
que sur la distrib du / des programmeurs!
allez faire un tour la
http://www.bebits.com/(...)
c standart !

je ne suis pas voyant
je pensais pas me mettre a linux!
"scanner, imprimante ,tablette graphique,souris sans fil, carte reseau , carte son .."
le pragmatisme me ferait plutot choisir autre chose que linux que de perdre du fric sur cet excelent matos..
beos etant gratuit lui aussi..
esperons qu'il devienne open source!
car la GPl je m'en fous je suis fervent de l'open source

"Ok, ok, tu as raison sur bien des points, mais...
C'est parceque jusqu'à présent les programmeurs étaient plus intéressés par la stabilité et les performances du noyau que par les applications multimédia. Mais c'est juste une question de temps pour qu'ils programment des trucs bien (cela inclue les drivers aussi). "

Je ne crois pas que les programmeurs du noyau soient les mêmes programmeurs qui seraint passionnés par les applications multimedia. Je dirais plutôt que pour le momment aucun programmeur de talent dans le multimédia ne c'est passionné pour la GPL et Linux.

Arrete la debian va...
tout ce que tu dis ça fonctionne nikel sur une Mandrake 8.0 (pas 8.1)

Sois tu es de tres mauvaise fois, soit tu es mauvais. En effet GNU/Linux n'est pas encore la meilleure solution multimédia à l'heure actuelle, mais ce n'est qu'une question de temps.
Le kernel2.4.x te permet l'utilisation d'un grand nombre de périphériques disponibles sur le marché. Et ce serait encore mieux si certains constructeurs donnaient les spécifications de leurs matos ( je vise pas nvidia en particulier mais quand meme, leurs pilotes sont pas terribles, ca flingue a moitié ma machine, j ai préféré les retirer, alors quand je changerais de carte graphique, je ne prendrai pas l'un de leurs produits si ils ne sont pas supportés par le noyau, ... ce n'est qu'un exemple de la mauvaise volonté de certains constructeurs).
Au niveau multimédia, de grands progrès ont été fait : pour les mpeg,divx ... -> mplayer ( http://marillat.free.fr/(...) (un)stable main pour debian), pour les dvd -> xine , pour les conversions divx -> x2divx (meme url que précédemment) .... et la liste est longue et s'allonge de jour en jour.
Nous n'en sommes qu'au "début" du multimédia sous GNU/Linux, et c'est déjà bien avancé.

Vi c'est vrai que cette boite Autre c'est un peu chiant à lire non ?