Anonyme a écrit 62292 commentaires

hum et si j'ai deja acheté ...je rennonce a linux!

Un type pas .net ??

nul à chier -1

oublié pardon :)

héhé t'as oublier des arguments
tu poses les armes avant la bataille ?

Ok, ok, tu as raison sur bien des points, mais...

C'est parceque jusqu'à présent les programmeurs étaient plus intéressés par la stabilité et les performances du noyau que par les applications multimédia. Mais c'est juste une question de temps pour qu'ils programment des trucs bien (cela inclue les drivers aussi).

Par contre, BeOS, son noyau est encore un peu faible comparé à Linux. Ne serait-ce que sur l'aspect SMP (il est limité à 2 et 4, après c'est carrément catastrophique). On peut aussi parler du nombre de plate-formes sur lesquelles il est porté, elles ne sont pas nombreuses !!!! Quant aux aspect module, n'en parlont pas. Tout est statique dans le kernel.

Bref, bref, je suis sûr que BeOS est très bien si tu ne regardes que son interface graphique, mais ne juge pas seulement sur l'apparence, petit scarabé, il faut savoir aller au-delà. :-)

Je connais pas Quicktime (et son "truly cross plateform", comme s'en souviendront les moules), mais le jour où le WindowsMediaPlayer sera capable de lire 7 formats de sous titres différents alphablendés, ou de ne pas se vautrer sur un stream sur deux, je pourrais dire qu'il atteient la qualité de mplayer (meme s'il ne dispose pas de fonctions "geek" du style plugin aalib, ou dump d'information, et que perso, je préfere, comme l'auteur de mplayer, le terminal au clickodrome)
Par contre, c'est vrai qu'il n'existe pas en rpm

Inutile de rajouter des graduations, tu te sers du mauvais outil. Ici, il fallait utiliser le crétin-o-scope

T'es un peu mauvaise langue pour pas mal de trucs, mais c'est vrai que pour le multimédia, linux, c'est pas encore ça... Trouvez-moi un soft capable de rivaliser avec Quicktime player ou Windows Media Player... (et ergonomique siouplait)
Par contre, pour le matériel, y a pas photo, linux supporte largement plus de trucs que BeOS.
Tu dois pas avoir de bol, c'est tout...

Alors, là, je suis au boulot, donc
- je peux pas faire des howto (ca finirait par se voir ;) J'essairai ce soir
- Je vais répondre de mémoire parce que je peux pas me logger chez moi (et là, je subi windows)

Le détecteur de mouvement, c'était un exemple fourni dans une lib pour la bttv, mais je ne me rappelle plus son nom (non, ce n'est pas "motion"), et pour jouer du son, il suffit de faire quelques "exec/system ogg123" dans le code (je sais , c'est porc, mais je ne suis pas programmeur)
-> téléchargé sur le net

Pour un divx a partir de la carte télé, faut jouer avec les progs bttvgrab, ffmpeg etc. Me rappelle plus les commandes, tout ca c'est dans mes scripts..
-> téléchargés sur le net

Viavoice n'est psa libre non, mais je me rappelle avoir vu qu'il était fourni avec Mandrake (lu sur la boite, je n'ai pas acheté le pack, chuis sous RH). Si ca te pose probleme, y'a festival, qui en plus, est multilangage (Viavoice n'est qu'en anglais - suffisant pour freshmeat et slashdot)
Viavoice en synthese vocale était facile à configurer (y'a un prog d'install), et est fourni avec une api C et tcl (bien cool pour les scripts, je sais que l'excellent Emacspeak l'utilise). Par contre, la reconnaissance vocale, j'ai eu un mal fou à me créer un compte parce qu'il refusait que mon login comporte un "2" et commence par une majuscule.. sinon, je suppose que ca aurait été simple ouais ;)
-> téléchargé sur le net
De toute facon, j'ai pas trouvé des masses d'applications à la synthese vocale d'ibm (c'est plus pratique de tapper, et pour les commandes de type "remets la musique" que l'on gueule à son PC depuis l'autre bout de la piece, mieux vaut utiliser une reconnaissance par phrase clé, comme cvoicecontrol (ex kvoicecontrol))

Enfin voilà, en résumé, quand on ne sait pas programmer, Linux pour le desktop, c'est le top !
PAS COMME CETTE MERDE DE WINDOWS ET SON FOCUS QUI... (merde, vlà le boss ;)

"viavoice c libre ça ? c pas un truc d'IBM, est ce qu'il est présent sur les distri GPL de mandrake (sur la 7.2?) "

Troll en vue ! Oui c'est present dans la boite de mdk (je ne sais plus quelle edition) mais certainement pas sur les 2 CDs GPL !! A part XFree et Apache, y a que du GPL.

Le multimedia sous linux!!!
cdrecord qui rate tous les gravages audio,
la webcam ou faut tout se refaire les modules ou la compilation..
les films mpeg a 2 images /sec..
le DVD ou faut passer sa semaine a tout revoir
!!
il n'y a que gimp d'excellent ,
parlons pas de faire de la musique.
finalement linux ce n'est pas la liberté, tu perds ta vie avec!
pr la philisophie d'un barbu et les mauvais choix techniques d'un étudiant finlandais.
Beos c'est programmé par quelques bons hommes
et cela reconnait tous mes peripheriques non reconnues sous linux ,attention a la liste:
-scanner, imprimante ,tablette graphique,souris sans fil, carte reseau , carte son ...bonjour la difference..
dire qu'ils sont que quelque uns a programmer a be ...
des milliers chez linux ( des etudiants ?)
comment est ce possible cette difference.
linux ne sera jamais pres pr le desktop
tout le systeme est pas concu pour cela, et tous le monde le sait.
En plus le multimedia c'est synonyme de plaisir
pas de passer une semaine de bidouille pr voir un film de 10 min sur ces vacances!
(et encore pr voir les images de maniere incorrecte).

tu as pas écrit un howto pour réaliser une telle config !! parce que moi ça m'interresserais bien !!

Ptites questions :

- tu fais comment pour faire un divx d'un programme avec ta carte télé , tu utilises quoi comme soft ?

- viavoice c libre ça ? c pas un truc d'IBM, est ce qu'il est présent sur les distri GPL de mandrake (sur la 7.2?) ? c facile a configurer ?

Mais franchement le vrai CEO, le gars qu'on écoute ca reste gates non ? c'est lui la légende de la boite, Ballmer c'est le marchand de lessive qui fait vendre.

>il est surement hypocrite quand il parle de >WinXP vu qu'il dit qu'il le trouve >genial/parfait/

pas possible, windows XP aurait donc des défauts ? on m'aurait menti ?

et lancer un troll contre la dictature des FP sur ses ouailles linuxiennes ....
ou le squatage de linux.fr
ou l'apport de Dacode sur la methodologie
....ou tout simplement du vrai succes de l'entree en bourse de Mandrake
ectc
si d'autres ont des sujets de troll ou de conversations .....
ps sinon j'ai en reserve un "dialogue" entre Fp et un de ces dectracteurs ....

Un troll sur les distribs, c'est tout ce qui nous reste pour ne pas mourir d'ennui. du 15 juillet au 15 août y se passe vraiment rien...

Qu'est-ce que je m'*****de...

C'est vrai.
Mais c'est à dire que y'a multimédia et multimédia. Si je veux que ma webcam me joue des ogg différents suivant ma position dans la pièce, que ViaVoice me lise les news freshmeat au réveil, ou que mes séries préférées soient enregistrée en DivX en mon abscence, faut aller, et faudra toujours aller chercher des trucs sur le web.. (le tout sans programmer ou presque (juste du bash, ou quelques modifs légères des softs libre)).

Mais c'est vrai que Mandrake est assez complète pour une utilisation "traditionnelle" (broadcast2000, viavoice, blender, etc)

" comme une Mandrake ou une SuSE "
il n'y a déjà sur ces systèmes que peu de softs pour arriver à un résultat pro.

il n'y a que Gimp et Cross Artist dignent de ce nom.

avant de faire une distrib spéciale multimédia, il vaudrait mieux faire les logiciels qui vont avec.

Je trouve que c'est une excellente initiative !

Et j'espère que cela boostera un peu le développement des paquetages multimédias sous Linux.

Je participe actuellement au déboguage de la Debian unstable et il est vrai que beaucoup de bug-report signalent des bogues dans les programmes plus que des problèmes dans les paquetages (et quelques feature-request aussi).

Du coup, il y a un réel feed-back vers les programmeurs qui en profitent pour améliorer leur logiciel.

J'espère seulement que cela sera pareil pour les logiciels multimédias ! Et que cela améliorera la qualité de Gimp, des logiciels de manipulation de sons, d'animation, etc...

De plus, l'idée de prendre une Debian (qui se veut plutôt orientée serveur mais qui est finalement très généraliste si on regarde l'ensemble des paquetages) pour la spécialiser est une idée que je trouve excellente.

On pourrait avoir plusieurs 'flavors' pour la Debian. Pas seulement au niveau du choix des paquetages, mais aussi au niveau des choix fait pour les fichiers de configs et du noyau.

Ce serait intéressant d'avoir une Debian 'serveur', orientée sécurité (avec le noyau qui va avec, les options qui vont bien, etc), une Debian 'utilisateur standard' (la Debian actuelle), et des Debians plus spécialisées comme DeMuDi ou encore une Debian pour les dévellopeurs avec des cross-compiler à la pelle, tous les rfcs, la possibilité de booter sur plusieurs noyaux (2.2.x, 2.4.x, ...), etc.

Mais bon, je rêve, là ! :-)

...

Un peu comme Monsieur Marcadet et sa secrétaire. Mais où est donc passée ma flutine ?

Pas sur.. meme loin de là.. avec une Mandrake ou une Suse, il faut quand meme aller tres souvent sur le net

En voila une bonne nouvelle, ca m'évitera de chercher les packages sur le net.

> ben je ne dirais qu'une chose: il est tres
> mauvais de juger les gens sans les avoir jamais
> vu.

Dans ces cas là, pourquoi craches-tu sur Ernest Antoine Sellière ? Tu l'as déjà vu en vrai ? T'as déjà été employé dans une de ses boites ? T'as déjà fait du basket avec lui ?

Un peu de logique, que diable !

En fait il s'agit d'Ernest Antoine Sellière, baron aussi parait-il...
Peut-être pas le patron exploiteur que tu décris là, mais escroc, surement (cf AOM-Air Liberté avec les tours de passe-passe avec Swiss Air)


hop, -1