Meme quand le matos est trop nouveau pour ce qui est sur le CD, tu as de quoi te connecter au net, tu fais (avec une deb) un apt-get du dernier kernel, et le driver qui manquait il est là (sans avoir eu besoin de changer la distrib : juste une maj du noyau). Et c'est pareil pour X, on peut mettre à jour spécifiquement, sans tout upgrader, et surtout sans avoir à passer des heures à chercher le driver en question.
avec Windows après les deux ou trois premiers reboot (suite à des autodétections... pas toujours bonnes...) j'ai du ensuite chercher ce qui n'allait pas (carte graphique, carte son, paramètres réseau etc...) pour le corriger... (je n'ai pas eu simplement à regarder l'ordi rebooter tout seul comme tu semble le dire...)
avec Linux, j'ai juste renseigné les écrans d'install et au redémarrage TOUT a fonctionné... ce n'est pas du tout la meme chose...
Install de 5 win2k, 2 *bsd et 3 linux. 5 personnes pour chaque equipe (win/free). Meme materiel.
Au bout de 30min l'equipe free avait leur serveur dns, web, mail, ldap, samba, nfs, base de données, X et avait le net. Pendant ce temps l'equipe win etait toujours en train d'installer win ou de configurer leur materiel ou en train de "ne [faire] que regarder la machine" entre 2 reboots.
C'est du vecu, meme pas la peine de chercher une excuse pour cet OS. Le clan windows etait pro windows, connaissait le materiel et les softs. Le clan free ne connaissait pas le materiel.
Ca s'installe peut etre plus vite si on est certifié microsoft ( surtout les reboots )? c'est sans doute aussi plus fiable ? moins couteux ( les softs + les certifiés qui vont avec )?
Il y a deux mots clés pour parler des brevets: innovation et monopole.
Le mécanisme des brevets est un système de protection qui encourage l'innovation et la récompense en distribuant des monopoles. "Donnez nous de l'innovation, on vous donnera des monopoles", c'est ce que dit l'OMPI qui s'occupe des brevets au niveau international, ainsi que d'autres systèmes de protection assez connus: le copyright et les trademarks.
Les USA ont décidés que les logiciels seraient brevetables. Ils ont mis en place un tel système et ont réussi à convaincre le Japon de faire de même. Selon l'OMPI, ce serait donc naturellement au tour de l'Europe de s'y mettre.
Mais les protestations des informaticiens sont nombreuses comme elles l'ont déjà été aux USA et au Japon.
- Pourquoi favoriser l'innovation en informatique ? S'il y a une science innovante dans l'esprit du grand public, c'est bien l'informatique. L'informatique a moins d'un siècle et tout le monde s'accorde à dire que ca galope à trés grande vitesse, si bien que certain souhaiterait même que les mulots fassent une petite pause. L'informatique a t'elle réellement besoin qu'on dope son innovation ?
- Pourquoi instaurer des monopoles en informatique ? Les monopoles sont surtout vus comme fauteurs de crises. On a des exemples avec IBM, Microsoft et France Telecom. Ces crises ne paraissent vraiment pas profitables au secteur informatique par différents apects. Un des non moindres reproches qu'on formule contre les monopoles consiste à dire qu'ils freinnent à l'innovation. Serait-on en train de se tirer une balle dans le pied en jouant avec ces monopoles ?
Les brevets logiciels ne sont qu'un marché de dupe. Le contrat est le suivant:
- vous payez les frais de dossiers;
- vous documentez votre innovation pour que l'Humanité puisse en bénéficier;
- nous vous accordons un monopole d'exploitation pour une durée déterminée.
Les frais de dossiers vont aller à l'Office Européen des Brevets ainsi qu'à différents acteurs appelés Conseils en Propriétés Industrielles. Nous retrouvons là les principaux défenseurs des brevets logiciels, ce qui parait logique, économiquement logique. A ceux là, nous dirons: vous disposez déjà de formidables opportunités sur les marchés américains et japonais, rien ne vous empêche d'y participer. Allez donc prouver le dynamisme des entreprises européennes sur ces terrains, et nous reparlerons des brevets logiciels européens, un peu plus tard, s'il vous plait.
Les frais de dossiers sont d'autre part élevés. Contrairement aux grandes entreprises, les particuliers ne pourront pas les acquitter et les PME devront y réfléchir à deux fois avant d'investir dans cette bourse des brevets. On connaît le prix d'entrée élevé, mais d'où tireront nous les revenus, doivent se demander les entreprises ?
La documentation de l'innovation n'a strictement aucun intérêt pour l'Humanité dans le domaine informatique. C'est spécifique au logiciel et trés certainement moins évident dans des domaines industriels classiques. Pour comprendre ce qui fait la spécificité du logiciel, prenons un parallèle. Imaginez-vous attablé dans un grand restaurant devant un succulent civet de lièvre. Avez-vous réellement besoin de la recette de cuisine rédigée par le chef pour reproduire ce plat à votre domicile ? Je parierai que non. Même si vous êtes tout juste capable de cuire correctement des nouilles et de prendre votre téléphone pour commander des pizzas, il ne vous faudra pas dix ans pour décrypter le civet de lièvre et le cloner. Eventuellement, votre grand mère donnera un petit coup de main au fourneau. Ceci ne veut pas dire que le Chef n'a aucun talent, qu'il n'innove pas, ni que vous êtes un génie culinaire. Ca signifie simplement que la recette du Chef n'est pas cruciale pour l'Humanité. Pour les logiciels, la même chose va se produire. Leur documentation n'apporte pas suffisamment de bénéfices pour qu'on puisse supporter les inconvénients d'un monopole.
L'Académie des Technologies recommande de tenir compte des spécificités du domaine informatique et de réduire la durée du monopole à dix ans. Ceci suggère que le délai est encore plus long à l'heure actuelle. Que représentent dix années en informatique ? Il y a dix ans, la version 1 de Linux marchait sur 386, Windows 3 ne pouvait pas se connecter à Internet. Comment qualifier une prédiction à dix ans en informatique ?
Les brevets logiciels consistent à mettre en place un marché économique générateur de devises pour un groupuscule d'acteur. Ce marché est basé sur une valeur totalement fictive qui essaie de ressembler à de l'innovation.
Les brevets logiciels comportent le risque énorme de fabriquer des monopoles mondiaux sur les technologies qui pourraient être détournés en tant qu'armes économiques.
Un second risque est de détourner ces brevets logiciels pour obtenir des monopoles sur des idées ou des concepts qui n'ont à priori rien à voir avec l'informatique: la roue, l'hypertexte, les 35 heures, les nombres premiers, l'éducation à distance, les tri-thérapies, le civet de lièvre...
La communauté du Libre s'est regroupée dans l'Alliance Eurolinux pour lutter contre ce projet. Ce qui a donné lieu à une campagne d'information transparente sur le web où sont notamment analysées les expériences américaines et japonaises. Les souhaits sont que l'Europe soit épargnées des brevets logiciels, que l'Office Européen des Brevets stoppe des pratiques préjudiciables qu'elle mène au mépris de la Convention de Munich, et enfin que les pays pronant les brevets logiciels analysent objectivement la situation européenne.
La communauté du Libre se sent concernée mais ne pense pas être visée particulièrement par les brevets logiciels. Les risques encourus seront partagés par tout un chacun, qu'il soit programmeur, utilisateur, investisseur, entreprise, état. Ce serait une rupture d'équilibre qu'il faudrait assumer collectivement. Eurolinux a travaillé pour que le message soit entendu de tous et que des décisions puissent être prises en toute connaissance de cause. Il serait dommage de faire la sourde oreille à ses objections.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais le problème avec linux, c'est qu'on se trouve confronté à une véritable jungle en ce qui concerne les drivers et les documentations. Certains ici affirme que c'est l'os le plus documenté, mais c'est surement parce que c'est le moins simple à configurer. L'exemple des cartes graphiques et des écrans non supportés, dont les paramètres doivent etre définis à la main on mis à genou la plupart de mes amis qui désiraient l'installer ( ca fait plus d'un an maintenant, il n'y avait pas encore de détection automatique ) ont abandonné. Pour ceux qui sont arrivés au bout de l'install, ils se sont demandés quoi faire avec cet OS, à part internet ( et encore avec netscape qui rame et qui plante les pages flash etc, c pas gagné ). Et oui, tout le monde n'est pas programmateur. Meme si personnellement j'aime pas dévellopper sous win, les outils sont mieux.
Et puis aussi le pire truc qui m'as horripilé, c le support de l'ATA 100, j'ai changé de machine, je boot .. checking hardrive ... 0 detected !!! ... sympa ..
alors que pour win pas de pb ....
linux plus simple ? il m'as fallut passer au noyau 2.4 ...
De toute facon quand le vers se met dans le fruit, c'est un vrai parasite !
La vrai pollution en France est la pollution de l'esprit : 35 Heures, fermeture du nucleaires, communisme... Voynet ! Ta seule presence pollue...
NB : Je ne suis pas du front nazional comme certains pourraient le penser. (En tt cas le pense des que l'on attaque les cocos). Mais je ne fais aucune difference entre Staline et Hitler. Quand aux 35H, quand la France ressemblera a la coree du nord paske ttes les entreprises se seront bares, on en reparlera...
Mais avant tout : Vive le logiciel libre ! Vive la liberte !
Encore un dialogue de sourd parce que les gens sont pas précis. Ca n'a pas de sense de parler de "pollution" tout cours.
On mélange ici deux types de pollutions très différentes.
1. Emission de CO2.
Toute combustion d'hydrocarbure consomme du O2 et rejette du C02 et H20 (vapeur d'eau) et cela meme dans le cas d'un moteur idéal que ce sont avec du gaz, charbon, essence, métane, butane, bois ...
le CO2 n'est pas du tout toxique nous en rejettons en respirant, les arbres en rejettent la nuit et en absorbent le jour, il y en a quelques pourcents dans l'air.
Le seul problème c'est l'effet de serre, effet à long terme qui réchauffe la planete.
2. les Emissions de CO, NOx, poussières, etc...
Ils sont toxiques et dangereux pour la santé.
C'est un problème local et à court terme, genre une année contre un siècle pour l'effet de serre.
Les voitures produisent de moins en moins de ces substances.
Le moteur à explosion idéal dont se rapprochent les voitures actuelles ne rejette pas de ces substances.
En résumé pour résoudre le problème 1 il faut principalement utiliser moins sa voiture et pour résoudre 2 il faut améliorer la technologie.
Si le matos du pc correspond aux drivers sur le CD de win, c'est du tout cuit (c'est pareil sous linux d'ailleurs).
dés qu'il faut mettre un driver spécifique c'est la merde (ex geforce2mx sous lin au début, il fallait se tapper à la mimine le download, la config et l'install).
Donc tous les OS sont pareils, ils sont tous chiants a installer des que le matos ne correspond pas au CD.
Seule exception MacOsX (et feu amigaOS) car le hard et le soft sont développés par la même entité.
Malgrés tout, un pc d'un assembleur bien fait (pas un achat en piéce détaché) sera pas trés compliquer a installer sous win, normalement tous les drivers nécessaires doivent être sur le cd win.
Et puis, c'est vite le bordel avec 3 milliards de drivers sur le CD pour de vielles cartes gfx inconnues au bataillon. Je serais d'avis de virer tout driver pour du matos vieux de plus de 3 ans sur les CD (et laisser qd même la possibilité de les télécharger sur un site au cas ou).
c'est parce qu'on est "pas intelligent" qu'on a l'esprit étroit ou parce qu'on a l'esprit étroit que l'on est "pas intelligent"
$ poule -> oeuf
$ oeuf -> poule
$ cat poule
a pu la poule
hu
enfin c'est vrai qu'avec un nom pareil, on a probablement affaire à des fumeurs de substances illicites... après, est-ce bien peine d'être si agressif ?
Je suis d'accord avec toi (sauf pour le Rap, mais bon, de toute facon ce n'est pas de la musique ;) )
_PinG_, qui s'authentifieras quand il auras le temps...
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
avec Windows après les deux ou trois premiers reboot (suite à des autodétections... pas toujours bonnes...) j'ai du ensuite chercher ce qui n'allait pas (carte graphique, carte son, paramètres réseau etc...) pour le corriger... (je n'ai pas eu simplement à regarder l'ordi rebooter tout seul comme tu semble le dire...)
avec Linux, j'ai juste renseigné les écrans d'install et au redémarrage TOUT a fonctionné... ce n'est pas du tout la meme chose...
Linux est devenu plus simple c tout
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Install de 5 win2k, 2 *bsd et 3 linux. 5 personnes pour chaque equipe (win/free). Meme materiel.
Au bout de 30min l'equipe free avait leur serveur dns, web, mail, ldap, samba, nfs, base de données, X et avait le net. Pendant ce temps l'equipe win etait toujours en train d'installer win ou de configurer leur materiel ou en train de "ne [faire] que regarder la machine" entre 2 reboots.
C'est du vecu, meme pas la peine de chercher une excuse pour cet OS. Le clan windows etait pro windows, connaissait le materiel et les softs. Le clan free ne connaissait pas le materiel.
Ca s'installe peut etre plus vite si on est certifié microsoft ( surtout les reboots )? c'est sans doute aussi plus fiable ? moins couteux ( les softs + les certifiés qui vont avec )?
[^] # Re: license (ortho dans la news!)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 0.
(enfin j'espere ...)
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à -1.
[ Roulez a la G.P.L. ]
je connaissais les OCB mais GPL jamais entendu parlé ... Elles sont bien ?
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à -1.
[ Roulez a la G.P.L. ]
je connaissais les OCB mail GPL jamais entendu parlé ... Elles sont bien ?
[^] # Re: ca fait peur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
(tu demandes "et toi", alors que je t'ai dit que je ne faisais *pas* parti de ceux qui pensent comme toi)
[^] # Re: Académie des Sciences / des technologies
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 0.
- Juppé a tenté de faire bouger l'administration => dehors.
(suite logique ?)
- Pierre Perrier tente de toucher à la chasse gardée d'April et de l'Aful, les avis sur les brevets et le logiciel libre => dehors ?
Faut croire que ca rapporte bien en notorité et en affaires, pour que la réaction soit aussi forte!
[^] # Re: t'a pas compris ? va mourir.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 5.
Il y a deux mots clés pour parler des brevets: innovation et monopole.
Le mécanisme des brevets est un système de protection qui encourage l'innovation et la récompense en distribuant des monopoles. "Donnez nous de l'innovation, on vous donnera des monopoles", c'est ce que dit l'OMPI qui s'occupe des brevets au niveau international, ainsi que d'autres systèmes de protection assez connus: le copyright et les trademarks.
Les USA ont décidés que les logiciels seraient brevetables. Ils ont mis en place un tel système et ont réussi à convaincre le Japon de faire de même. Selon l'OMPI, ce serait donc naturellement au tour de l'Europe de s'y mettre.
Mais les protestations des informaticiens sont nombreuses comme elles l'ont déjà été aux USA et au Japon.
- Pourquoi favoriser l'innovation en informatique ? S'il y a une science innovante dans l'esprit du grand public, c'est bien l'informatique. L'informatique a moins d'un siècle et tout le monde s'accorde à dire que ca galope à trés grande vitesse, si bien que certain souhaiterait même que les mulots fassent une petite pause. L'informatique a t'elle réellement besoin qu'on dope son innovation ?
- Pourquoi instaurer des monopoles en informatique ? Les monopoles sont surtout vus comme fauteurs de crises. On a des exemples avec IBM, Microsoft et France Telecom. Ces crises ne paraissent vraiment pas profitables au secteur informatique par différents apects. Un des non moindres reproches qu'on formule contre les monopoles consiste à dire qu'ils freinnent à l'innovation. Serait-on en train de se tirer une balle dans le pied en jouant avec ces monopoles ?
Les brevets logiciels ne sont qu'un marché de dupe. Le contrat est le suivant:
- vous payez les frais de dossiers;
- vous documentez votre innovation pour que l'Humanité puisse en bénéficier;
- nous vous accordons un monopole d'exploitation pour une durée déterminée.
Les frais de dossiers vont aller à l'Office Européen des Brevets ainsi qu'à différents acteurs appelés Conseils en Propriétés Industrielles. Nous retrouvons là les principaux défenseurs des brevets logiciels, ce qui parait logique, économiquement logique. A ceux là, nous dirons: vous disposez déjà de formidables opportunités sur les marchés américains et japonais, rien ne vous empêche d'y participer. Allez donc prouver le dynamisme des entreprises européennes sur ces terrains, et nous reparlerons des brevets logiciels européens, un peu plus tard, s'il vous plait.
Les frais de dossiers sont d'autre part élevés. Contrairement aux grandes entreprises, les particuliers ne pourront pas les acquitter et les PME devront y réfléchir à deux fois avant d'investir dans cette bourse des brevets. On connaît le prix d'entrée élevé, mais d'où tireront nous les revenus, doivent se demander les entreprises ?
La documentation de l'innovation n'a strictement aucun intérêt pour l'Humanité dans le domaine informatique. C'est spécifique au logiciel et trés certainement moins évident dans des domaines industriels classiques. Pour comprendre ce qui fait la spécificité du logiciel, prenons un parallèle. Imaginez-vous attablé dans un grand restaurant devant un succulent civet de lièvre. Avez-vous réellement besoin de la recette de cuisine rédigée par le chef pour reproduire ce plat à votre domicile ? Je parierai que non. Même si vous êtes tout juste capable de cuire correctement des nouilles et de prendre votre téléphone pour commander des pizzas, il ne vous faudra pas dix ans pour décrypter le civet de lièvre et le cloner. Eventuellement, votre grand mère donnera un petit coup de main au fourneau. Ceci ne veut pas dire que le Chef n'a aucun talent, qu'il n'innove pas, ni que vous êtes un génie culinaire. Ca signifie simplement que la recette du Chef n'est pas cruciale pour l'Humanité. Pour les logiciels, la même chose va se produire. Leur documentation n'apporte pas suffisamment de bénéfices pour qu'on puisse supporter les inconvénients d'un monopole.
L'Académie des Technologies recommande de tenir compte des spécificités du domaine informatique et de réduire la durée du monopole à dix ans. Ceci suggère que le délai est encore plus long à l'heure actuelle. Que représentent dix années en informatique ? Il y a dix ans, la version 1 de Linux marchait sur 386, Windows 3 ne pouvait pas se connecter à Internet. Comment qualifier une prédiction à dix ans en informatique ?
Les brevets logiciels consistent à mettre en place un marché économique générateur de devises pour un groupuscule d'acteur. Ce marché est basé sur une valeur totalement fictive qui essaie de ressembler à de l'innovation.
Les brevets logiciels comportent le risque énorme de fabriquer des monopoles mondiaux sur les technologies qui pourraient être détournés en tant qu'armes économiques.
Un second risque est de détourner ces brevets logiciels pour obtenir des monopoles sur des idées ou des concepts qui n'ont à priori rien à voir avec l'informatique: la roue, l'hypertexte, les 35 heures, les nombres premiers, l'éducation à distance, les tri-thérapies, le civet de lièvre...
La communauté du Libre s'est regroupée dans l'Alliance Eurolinux pour lutter contre ce projet. Ce qui a donné lieu à une campagne d'information transparente sur le web où sont notamment analysées les expériences américaines et japonaises. Les souhaits sont que l'Europe soit épargnées des brevets logiciels, que l'Office Européen des Brevets stoppe des pratiques préjudiciables qu'elle mène au mépris de la Convention de Munich, et enfin que les pays pronant les brevets logiciels analysent objectivement la situation européenne.
La communauté du Libre se sent concernée mais ne pense pas être visée particulièrement par les brevets logiciels. Les risques encourus seront partagés par tout un chacun, qu'il soit programmeur, utilisateur, investisseur, entreprise, état. Ce serait une rupture d'équilibre qu'il faudrait assumer collectivement. Eurolinux a travaillé pour que le message soit entendu de tous et que des décisions puissent être prises en toute connaissance de cause. Il serait dommage de faire la sourde oreille à ses objections.
[^] # Re: Magnifique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Et puis aussi le pire truc qui m'as horripilé, c le support de l'ATA 100, j'ai changé de machine, je boot .. checking hardrive ... 0 detected !!! ... sympa ..
alors que pour win pas de pb ....
linux plus simple ? il m'as fallut passer au noyau 2.4 ...
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 0.
Et je trouves agréable de passer d'un style à un autre de temps en temps
_PinG_ still unauthentified
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
La vrai pollution en France est la pollution de l'esprit : 35 Heures, fermeture du nucleaires, communisme... Voynet ! Ta seule presence pollue...
NB : Je ne suis pas du front nazional comme certains pourraient le penser. (En tt cas le pense des que l'on attaque les cocos). Mais je ne fais aucune difference entre Staline et Hitler. Quand aux 35H, quand la France ressemblera a la coree du nord paske ttes les entreprises se seront bares, on en reparlera...
Mais avant tout : Vive le logiciel libre ! Vive la liberte !
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
On mélange ici deux types de pollutions très différentes.
1. Emission de CO2.
Toute combustion d'hydrocarbure consomme du O2 et rejette du C02 et H20 (vapeur d'eau) et cela meme dans le cas d'un moteur idéal que ce sont avec du gaz, charbon, essence, métane, butane, bois ...
le CO2 n'est pas du tout toxique nous en rejettons en respirant, les arbres en rejettent la nuit et en absorbent le jour, il y en a quelques pourcents dans l'air.
Le seul problème c'est l'effet de serre, effet à long terme qui réchauffe la planete.
2. les Emissions de CO, NOx, poussières, etc...
Ils sont toxiques et dangereux pour la santé.
C'est un problème local et à court terme, genre une année contre un siècle pour l'effet de serre.
Les voitures produisent de moins en moins de ces substances.
Le moteur à explosion idéal dont se rapprochent les voitures actuelles ne rejette pas de ces substances.
En résumé pour résoudre le problème 1 il faut principalement utiliser moins sa voiture et pour résoudre 2 il faut améliorer la technologie.
J'espère avoir fait avancer le débat.
[^] # Tout a fait d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
dés qu'il faut mettre un driver spécifique c'est la merde (ex geforce2mx sous lin au début, il fallait se tapper à la mimine le download, la config et l'install).
Donc tous les OS sont pareils, ils sont tous chiants a installer des que le matos ne correspond pas au CD.
Seule exception MacOsX (et feu amigaOS) car le hard et le soft sont développés par la même entité.
Malgrés tout, un pc d'un assembleur bien fait (pas un achat en piéce détaché) sera pas trés compliquer a installer sous win, normalement tous les drivers nécessaires doivent être sur le cd win.
Et puis, c'est vite le bordel avec 3 milliards de drivers sur le CD pour de vielles cartes gfx inconnues au bataillon. Je serais d'avis de virer tout driver pour du matos vieux de plus de 3 ans sur les CD (et laisser qd même la possibilité de les télécharger sur un site au cas ou).
Darkleon
[^] # Re: Académie des Sciences / des technologies
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 0.
Quand Allègre a voulut travailler sans les profs, il a été virer.
Ici, c'est équivalent, ce travail ignore les acteurs majeurs du développement actuel, c'est une honte, en fait c'est de la manipulation.
-> DEMISSION DE PIERRE PERRIER.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 1.
$ poule -> oeuf
$ oeuf -> poule
$ cat poule
a pu la poule
hu
enfin c'est vrai qu'avec un nom pareil, on a probablement affaire à des fumeurs de substances illicites... après, est-ce bien peine d'être si agressif ?
[^] # Re: CCC?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pionnier qui part .... Évalué à -1.
Spece de moule va =)
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 0.
_PinG_, qui s'authentifieras quand il auras le temps...
[^] # Re: C'est un thread réservé aux ânes onymes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 0.
[^] # Re: J'hallucine...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pionnier qui part .... Évalué à 0.
[^] # Re: ca fait peur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
2 minutes, et toi ?
[^] # Re: CCC?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pionnier qui part .... Évalué à 0.
Allez voir le livre d'or c'est tordant.
Krapu
[^] # J'hallucine...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pionnier qui part .... Évalué à -1.
Nan, j'y crois pas là
http://www.multimania.com/computor/banniere.jpg(...)