Quand il est contrarié, pasBille demande des arguments, des URL, etc...
Mais dès qu'il affirme quelque chose, curieusement, il n'a pas besoin d'arguments, lui.
Une petite remarque aussi creuse et sans fondement, pour provoquer des remarques, ça me fait penser à... mais oui... bien sur ! c'est un troll ! Félicitations, il a bien marché celui là.
1) Le systeme d'install de Win98 a ete modifie la derniere fois en... 1998, dis moi donc quel OS etait present sur plus de 1% des machines x86 a cet epoque a part un OS Microsoft --> Pas "rentable" de changer l'installer, devoir le retester,... pour une minorite infime de machines qui sont utilisees par des gens qui savent probablement ce qu'ils font(users Linux de 1998).
Ce n'est pas une raison acceptable. Une fois de plus c'est de l'installation à la porc.
Que la lettre soit recommandée ou pas ne change rien. Ca ne les empêchera pas de se foutre totalement de notre avis si ça leur chante. Ceci dit je ne dit pas qu'il ne faut pas envoyer de lettre.
Les drivers pour Linux sont sur le CD Linux, Windows en a trop peu et il faut toujours les CD des fabricant de matos et leurs intalls farfelues. Résultat c'est plus compliqué, parce que Windows seul a une offre trop faible en ce qui concerne les drivers.
Mais oui, faute professionnelle grave, on y croit!
Si April veut se faire mousser, qu'elle fasse donc des auto-interviews et des communiqués bidons (qu'elle n'assume même pas après en général).
De là à crier haro sur le baudet pour le fun... C'est la chaleur, ou de l'inconscience ?
Le but d'April est surtout de faire de la publicité professionnelle déguisée; qu'elle laisse donc l'académie des sciences tranquille. Elle ne fait concurrence à personne après tout.
La mafia aprielienne ferait mieux de retourner se vautrer dans sa fange que de poster des hypocrisies pareilles.
L'usrurpation du nom de Jah Shaka est un scandale!
Jah Shaka est un anglais d'origine ganeenne je crois
et le maitre inconteste du DUB anglais depuis plusieurs annees. On lui au doit au moins une vingtaine d'albums
Il a aussi le surnom de Zulu Warrior, et possede le temple rocket club.
Ouais, enfin tomber dans la mauvaise foi pour avoir la satisfaction du travail bien fais n'est pas forcément non plus une bonne idée:
Tu as installée une carte agp.. et pourquoi le support AGP était-il désactivé aussi ? Tu as surement choisi une installe "expert" ou qqc comme ca (je connais pas debian). Dire "Linux est plus dur à installer parce qu'on peut chosir de mal l'installer" est un raisonnement assez bancal !
(Quand au probleme de drivers récents/exotiques, c'est encore un raisonnement à deux poids deux mesures.. ce n'est pas Microsoft qui les fait les drivers de ta carte exotique !)
Comme tu le dis "pratiquer la désinformation: non"
213 532 actions non souscrites ont été ajoutées au nombre de titres offert au placement.
Donc 234 utilisateurs maximum, le reste ce sont des investisseurs institutionnels. Contrairement aux communiqués de mandrakesoft ce ne sont pas les linuxiens qui ont acheté... En fait ils n'ont fait que payer les 3MF de frais pour l'introduction en bourse...
Superbe syllogisme ...J'ai des dents, un chat a des dents donc je suis un chat.
Quand quelque chose est affirmé avec une telle démonstration, on ne peut que s'incliner. Je pourrais démontrer exactement l'inverse en prenant un exemple où une installation de Windows c'est formidablement mieux passée que celle de Linux.
Etre un fervent supporteur de Linux, promouvoir ce système d'accord ... raconter des conneries et pratiquer la désinformation non. Linux est exigent et nécessite quelques connaissances pour avoir une installation correcte, c'est un fait et le nier c'est se voiler la face. Dès qu'une carte est légèrement exotique, la recherche des pilotes peut s'avérer être une véritable quête du Graal.
Pour exemple (dans une moindre mesure d'accord mais tout de même) lorsque j'ai installé la Debian 2.2, j'ai eu des difficultés avec ma carte i810. A ce moment de l'installation, j'avais le choix :
1- Utiliser le support AGPGART du noyau 2.4 (le noyau 2.2.18 l'a aussi si mes souvenirs sont bon), ce qui impliquait de recompiler le noyau après sélection du module.
2- Utiliser un pilote d'Intel ce qui, là, m'obligeait créer le device /dev/agpgart et à insérer le module à la main. (C'est la solution que j'ai choisi)
Simple ? Pas vraiment et si je devais comparer avec la même opération sous Win, je crois qu'il y'a pas photo.
Soyons honnête, GNU/Linux est un système formidable mais il n'est pas le plus simple à installer et prétendre le contraire n'aide pas vraiment Linux. Car rien n'est plus rageant que de savoir qu'un SE est extrèmement simple à installer (d'après ce que des mecs ont dit) et ne pas y arriver. On se sent stupide et on retourne vite fait à quelque chose de plus rassurant (Win98 et consors).
Installer Linux n'est pas facile mais à la fin, il y'a la satisfaction du travail bien fait. Et c'est ça qui est formidable : avoir la sensation de maitriser un SE pour la première fois de sa vie.
Je ne suis pas du tout d'accord, tout dépend du matériel, si tu achetes une machine récente, les win sont largement plus faciles à installer, et par contre, tu auras enormement de mal à mettre des distrib qui datent de plus de 6 mois, par exemple, avec une geforce, il te fodra xfree 4.0.3, hors il est apparu que très recemment dans les distrib ...
De plus, même il y a deux ans, la plupart des intall de distrib ont des gros bugs ( plantage dans l'install d'un paquage, impossibilité d'installer le soft que tu veux sans en installer un camion qui ont des dépendances .. ) sans parler des soft qui seg tt seuls ...
En plus, une fois installé, je n'ai jamais laissé linux en état ( contrairement aux win ), il faut toujours vérifier les services lancés, etc ...
Pour finir, moi ce qui me fait le plus marrer, c que sous linux, g un mal de chien à savoir ce que g installé sur la machine ( j'adore les prog avec des noms explicites comme xvidtune par exemple ). En temps de formation pour installer des progs, pour moi y'a pas photo, win l'emporte largement.
Moi mon win95 n'a pas trouvé de driver pour ma carte réseau PCI ultra-standard... Il n'en a rien fait.
Alors que GNU/Linux l'a toujours reconnue.
Idem pour le portable sur lequel je suis en vacances. La carte graphique NeoMagic à été tout de suite reconnue par la distrib... Alors que sous win, j'ai du aller les fameux driver sur le net.
Les climatiseurs en soi ne pollue pas. Ils polluent que si le fluide frigorigène qui les fait tourner comporte du chlore (ou autre) et que ce fluide part dans l'air libre (logiquement pas, puisque c'est un circuit fermé).
Il y'a une législation concernant la chose. Logiquement, le fluide doit être récupéré lorsque la clim est virée.
Sinon, bien sur, Elf Atochem se débrouille pour que les fluides polluants soient interdits à l'installation (puis utilisation) selon que ses brevets sur ces derniers sont expiré (et oui, les fluides comme le R12, R22 sont maintenant interdits... en même temps qu'on expiré les brevets qu'Elf Atochem avait dessus.. les remplaçant sont sous brevet d'Elf Atochem - à nouveau, dans ce cas, les brevets ne protègent pas l'innovation mais offre d'importantes rentrées d'argent à une grosse multinationale)
Donc pour ce qui est des climatiseurs, si la législation est respectée, tout va bien.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à -1.
Avoir l'esprit étroit non plus !!
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Dans ce cas ton Win, à part le regarder, tu ne peux rien faire avec.
Si tu ne veux pas que des services soient lancés lors de l'install, tu prends une distrib qui ne le fait pas, c'est pas compliqué.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à -1.
Il est vrai que l'informatique ne rend pas spécialement intelligent, n'est-ce-pas ?
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Quand il est contrarié, pasBille demande des arguments, des URL, etc...
Mais dès qu'il affirme quelque chose, curieusement, il n'a pas besoin d'arguments, lui.
Une petite remarque aussi creuse et sans fondement, pour provoquer des remarques, ça me fait penser à... mais oui... bien sur ! c'est un troll ! Félicitations, il a bien marché celui là.
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Pas de pots catalytiques, pas de contrôle électronique, vitesse élevée, bruit...
Les motards ne sont pas vos amis.
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Ce n'est pas une raison acceptable. Une fois de plus c'est de l'installation à la porc.
[^] # Re: Recommandé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 0.
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
[^] # Re: waowww aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Ezine Daemonnews d'Août en ligne. Évalué à -1.
Error:
<troll value="FreeBSD rulaize" \>
Invalid character '\' line 1, column 32.
Et hop, -12 (merde, ya pas)
[^] # Re: des questions sans réponses
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 0.
[^] # Re: Académie des Sciences / des technologies
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Action pour faire annuler l'avis de l'Academie des technologies. Évalué à 0.
Si April veut se faire mousser, qu'elle fasse donc des auto-interviews et des communiqués bidons (qu'elle n'assume même pas après en général).
De là à crier haro sur le baudet pour le fun... C'est la chaleur, ou de l'inconscience ?
Le but d'April est surtout de faire de la publicité professionnelle déguisée; qu'elle laisse donc l'académie des sciences tranquille. Elle ne fait concurrence à personne après tout.
La mafia aprielienne ferait mieux de retourner se vautrer dans sa fange que de poster des hypocrisies pareilles.
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 0.
Jah Shaka est un anglais d'origine ganeenne je crois
et le maitre inconteste du DUB anglais depuis plusieurs annees. On lui au doit au moins une vingtaine d'albums
Il a aussi le surnom de Zulu Warrior, et possede le temple rocket club.
Jah Shaka Sound System, a voir absolument.
[^] # Re: ca fait peur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
D'où le changement du numéro mineur de la version. C'est simple pourtant.
[^] # Re: jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 0.
[^] # Re: Magnifique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Tu as installée une carte agp.. et pourquoi le support AGP était-il désactivé aussi ? Tu as surement choisi une installe "expert" ou qqc comme ca (je connais pas debian). Dire "Linux est plus dur à installer parce qu'on peut chosir de mal l'installer" est un raisonnement assez bancal !
(Quand au probleme de drivers récents/exotiques, c'est encore un raisonnement à deux poids deux mesures.. ce n'est pas Microsoft qui les fait les drivers de ta carte exotique !)
Comme tu le dis "pratiquer la désinformation: non"
[^] # Re: CCC?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un pionnier qui part .... Évalué à -1.
http://www.multimania.com/computor/CCC.htm(...)
Voir aussi le site du SupremeLord http://www.multimania.com/computor/(...)
J'commente en anonyme et à -1 tellement j'ai honte...
# jahshaka
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche jahshaka: logiciel de composition vidéo et d'effets spéciaux. Évalué à 1.
- l'inconvénient du nom c'est que c'est presque imprononçable
[^] # Re: C'est un thread réservé aux ânes onymes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Système de modération et autres informations. Évalué à 0.
Par contre tu regardes les systemes comme freshmeat ou sourceforge, les mais sont la mais offusques. Donc accessibles a tous amis pas aux robots.
[^] # Re: Plus de 100 millions...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrakesoft réussit son entrée en bourse. Évalué à 0.
http://www.bourse-de-paris.fr/fr/news7/pdf/ML2001_0177FR.PDF(...)
on voit que seuls 234 ordres ont été passés dans l'OPF pour 61 860 actions
213 532 actions non souscrites ont été ajoutées au nombre de titres offert au placement.
Donc 234 utilisateurs maximum, le reste ce sont des investisseurs institutionnels. Contrairement aux communiqués de mandrakesoft ce ne sont pas les linuxiens qui ont acheté... En fait ils n'ont fait que payer les 3MF de frais pour l'introduction en bourse...
[^] # Magnifique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Quand quelque chose est affirmé avec une telle démonstration, on ne peut que s'incliner. Je pourrais démontrer exactement l'inverse en prenant un exemple où une installation de Windows c'est formidablement mieux passée que celle de Linux.
Etre un fervent supporteur de Linux, promouvoir ce système d'accord ... raconter des conneries et pratiquer la désinformation non. Linux est exigent et nécessite quelques connaissances pour avoir une installation correcte, c'est un fait et le nier c'est se voiler la face. Dès qu'une carte est légèrement exotique, la recherche des pilotes peut s'avérer être une véritable quête du Graal.
Pour exemple (dans une moindre mesure d'accord mais tout de même) lorsque j'ai installé la Debian 2.2, j'ai eu des difficultés avec ma carte i810. A ce moment de l'installation, j'avais le choix :
1- Utiliser le support AGPGART du noyau 2.4 (le noyau 2.2.18 l'a aussi si mes souvenirs sont bon), ce qui impliquait de recompiler le noyau après sélection du module.
2- Utiliser un pilote d'Intel ce qui, là, m'obligeait créer le device /dev/agpgart et à insérer le module à la main. (C'est la solution que j'ai choisi)
Simple ? Pas vraiment et si je devais comparer avec la même opération sous Win, je crois qu'il y'a pas photo.
Soyons honnête, GNU/Linux est un système formidable mais il n'est pas le plus simple à installer et prétendre le contraire n'aide pas vraiment Linux. Car rien n'est plus rageant que de savoir qu'un SE est extrèmement simple à installer (d'après ce que des mecs ont dit) et ne pas y arriver. On se sent stupide et on retourne vite fait à quelque chose de plus rassurant (Win98 et consors).
Installer Linux n'est pas facile mais à la fin, il y'a la satisfaction du travail bien fait. Et c'est ça qui est formidable : avoir la sensation de maitriser un SE pour la première fois de sa vie.
Bleh (au boulot)
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
De plus, même il y a deux ans, la plupart des intall de distrib ont des gros bugs ( plantage dans l'install d'un paquage, impossibilité d'installer le soft que tu veux sans en installer un camion qui ont des dépendances .. ) sans parler des soft qui seg tt seuls ...
En plus, une fois installé, je n'ai jamais laissé linux en état ( contrairement aux win ), il faut toujours vérifier les services lancés, etc ...
Pour finir, moi ce qui me fait le plus marrer, c que sous linux, g un mal de chien à savoir ce que g installé sur la machine ( j'adore les prog avec des noms explicites comme xvidtune par exemple ). En temps de formation pour installer des progs, pour moi y'a pas photo, win l'emporte largement.
En plus mettre kde ou gnome sous linux, bahhhh !
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 1.
Alors que GNU/Linux l'a toujours reconnue.
Idem pour le portable sur lequel je suis en vacances. La carte graphique NeoMagic à été tout de suite reconnue par la distrib... Alors que sous win, j'ai du aller les fameux driver sur le net.
[^] # Re: DE TOUTE FACON LES GENS SONT CONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 1.
Les climatiseurs en soi ne pollue pas. Ils polluent que si le fluide frigorigène qui les fait tourner comporte du chlore (ou autre) et que ce fluide part dans l'air libre (logiquement pas, puisque c'est un circuit fermé).
Il y'a une législation concernant la chose. Logiquement, le fluide doit être récupéré lorsque la clim est virée.
Sinon, bien sur, Elf Atochem se débrouille pour que les fluides polluants soient interdits à l'installation (puis utilisation) selon que ses brevets sur ces derniers sont expiré (et oui, les fluides comme le R12, R22 sont maintenant interdits... en même temps qu'on expiré les brevets qu'Elf Atochem avait dessus.. les remplaçant sont sous brevet d'Elf Atochem - à nouveau, dans ce cas, les brevets ne protègent pas l'innovation mais offre d'importantes rentrées d'argent à une grosse multinationale)
Donc pour ce qui est des climatiseurs, si la législation est respectée, tout va bien.
[^] # Re: Amalgamons ! (Re: Manif)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche BREVETS: le désastre par la pratique. Évalué à -1.
Aller hop -1 parce que c'est nul