Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 1.

    Et l'OS qui foirera le premier sera ... Linux !
    > uname -a
    Linux hostname 2.2.18 #2 Fri Jan 26 12:16:29 CET 2001 i686 unknown
    > touch -t 203801190323.28 toto
    > touch -t 203801190323.29 toto
    touch: invalid date format `203801190323.29'

    Alors que Solaris :
    > uname -a
    SunOS hostname 5.6 Generic_105181-16 sun4u sparc SUNW,Ultra-250
    > touch -t 203801190414.07 toto
    > touch -t 203801190414.08 toto
    touch: bad time specification

    Et FreeBSD :
    > uname -a
    > uname -a
    FreeBSD hostname 3.2-RELEASE FreeBSD 3.2-RELEASE #0: Thu Mar 16 09:46:45 CET 2000 user@hostname:/usr/src/sys/compile/HOSTNAME i386
    > touch -t 203801190414.07 toto
    > touch -t 203801190414.08 toto
    touch: out of range or illegal time specification: [[CC]YY]MMDDhhmm[.SS]


    Tout ca parce que la fonction mktime du noyau est biaisée... Et non ce n'est pas un problème de timezone, sinon les minutes et les secondes seraient les mêmes !

  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    Euh... un entier signé je voulais dire :-)

  • [^] # Re: Houah !! Deja en France.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Antitrust. Évalué à 0.

    > il y a une apparition de Miguel de Icaza

    il joue qui dans le film ?

    t

  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    C'est codé sur un 32 bits non signé, donc 2 147 483 647 secondes
    C'est déjà plus inquietant. Plus q'une trentaine d'années avant le crash :-)

  • [^] # Re: Problème

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    ah, gcc a toujours été en snapshot alors :-)

  • [^] # Re: Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    Sur les OS, non. Mais il doit bien y avoir un certain nombre de script Perl, PHP ou autre mal programmé qui vont planter.

    Donc meme si Paris ou New-York ne seront pas détruit par une explosion atomique, je serais guère étonné de voir quelques probleme sur certains sites internet... :)

  • # Jeux Loki à $9.99

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 nouveaux jeux pour Linux. Évalué à 0.

    http://www.ebgames.com/ebx/categories/products/deptpage.asp?web_dep(...)

    pour 60 balles, q3 ou Soldier of Fortune ou d'autres jeux loki...

  • # un peu plus qu'un "logiciel pour configurer ..."

    Posté par  . En réponse à la dépêche Configuration du noyau Linux. Évalué à 0.

    C'est le système de configuration des prochaines versions de Linux (2.5 ...) : interface utilisateur, aide en ligne, gestion des dépendences, différents "modes" selon les compétences de l'utilisateur, etc

    Note: fait en Python.

  • # M'enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    Ca sera pas un dimanche le 9 septembre ?

  • [^] # Re: Ouais, on fete ca..

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    perl -e 'my $time = localtime(1_000_000_000);print $time'

    Je propose qu'on sorte tous à cette heure et qu'on gueule, je suis un Geek !

  • # Bizarre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 0.

    Personne ne parle du Bug du Milliard !!
    Ca va être la catastrophe !!!!!!

  • [^] # Re: Nous sommes tous des cybercriminels

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 0.

    Mouaip. Même le fait de laisser DeCSS en libre accès, je vois pas où est le crime/délit.

    Xav

  • [^] # Re: Alors Ducon ! (msg to pBpG)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.

    >- la pile TCP/IP pompée sur FreeBSD, reconnue sur signature par atracteurs étranges, c'était du >pipo peut-être ? y compris les default values...

    Oui ca c'etait du pipo et ca prouve que tu ne connais strictement rien a la structure d'une pile TCP/IP ou que tu ne t'ais pas renseigné avant de poster ce genre de connerie.

    Le Ducon dans l'histoire c'est plutot toi.

  • [^] # Re: un petit test ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    oups pardon, le lien de Bero, c'est sur /.
    http://www.bero.org/gcc296.html(...)

  • [^] # Re: petite requête

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linkers and Loaders. Évalué à 0.

    Pour les compilateurs superscalaire et autres il y a tjrs les livres de Michael Wolfe

  • [^] # Re: un petit test ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    dans la nouvelle mouture de quoi?
    de xanim ou de gcc?

    C'est la question que tu devrais te poser. xanim est un vieux programme, dont des parties ne doivent certainement pas respecter les standards. le compilo de Mandrake (en gros, le même que RedHat) est une version plus stricte, qui ne te laissera pas passer un mauvais code. Regarde dans un message plus haut le lien vers la page écrite par Bero sur gcc 2.96

    Bref, c'est peut-être la faute de xanim s'il ne compile pas. Et dans ce cas, il ne compilera pas avec gcc 3.0, ni avec aucun de ses successeurs.

  • # gcc 3.0 et les autres...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    quelqu'un a t'il tester gcc 3.0 sur une autre plateforme que 80x86 ? est t'il toujours aussi pourri sur Alpha par exemple ?

    Si quelqu'un a des benchs...

  • [^] # Re: Problème

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    >Et si tu écrivais du code propre et qui respecte les standards ?

    La chose serait plus facile si les compilateurs eux même respectaient les standards, hein...

  • [^] # Re: Houah !! Deja en France.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Antitrust. Évalué à 0.

    >Pour l'anecdote, il y a une apparition de Miguel de Icaza, et l'interface graphique utilisee est GNOME :). >D'ailleurs, John "Maddog" Hall et Miguel de Icaza ont ete employes comme consultants dans le film.

    Ca montre la mauvaise qualité du film : un bon film aurait utilisé KDE et employé Matthias Elter.
    Tant qu'a employer un consultant, autant en prendre un dont le projet fonctionne.

  • # Black lines

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des milions de kilomètres de fibre optique non-utilisés. Évalué à 0.

    quand je lisais Planète Internet (j'crois que c'est ce nom là) une des premières revues Internet en 1994 ou 95, y'avait déjà un article qui expliquait que quand France Telecom creusait une tranchée pour passer un câble ils en enfouissaient 10 (les blacks lines), même si y'en avait qu'un seul d'utilisé, ça coutait aussi cher à creuser de toutes manières.
    ça permet de vendre cher une technologie câble (voire ADSL) et de pouvoir baisser les prix quand la concurrence arrive....
    Tout ça sur le dos du contribuable vu qu'à l'époque FT appartenait à l'Etat... (encore maintenant)

    Mais bon FT n'est pas le seul cablos a avoir fait ça, l'article disait que la plupart des opérateurs en Europe (voire ailleurs) le faisaient... (Deutsch Telecom, etc.)

    De même que j'ai apppris un jour que la technologie ADSL était connue depuis 15 ans...

    Vous n'avez pas comme une légère l'impression dans le bas du dos ?
    ...

  • [^] # Re: C'est quand meme triste ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 0.

    Ca c'est du troll de chez troll!!!!

  • [^] # Re: Scooooooooooooooop!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à -1.

    En plus, balancer une insulte en first post d'un thread, c'est franchement bas...

    Que dire de ceux qui répondent aux messages qui ne méritent même pas d'être lus...

  • # GW = WG ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Antitrust. Évalué à 0.

    Gary Winston = G.W.

    William (Bill) Gates = W.G.

    :-)

  • [^] # Re: ReChangeons le sujet, l'autre etait trop con!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.

    Où ce que c'est-y que t'as vu que quelqu'un se faisait insulter ici? Je vois plein de pseudos, mais très peu de personnes (et je ne parle pas des anonymes, je ne peux pas les sentir). Jusqu'à preuve du contraire, pBpG n'est pas une personne mais un pseudo défendant MS avec des arguments bien souvent limites.

    A vrai dire, chacun joue son rôle sur DLFP: pBpG est le gentil défenseur de MS et les autres lui tapent dessus...

  • # Le sujet est trop compliqué...

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.

    Autant n'importe quelle news naze sur gnome/kde, ou mdk déclenche une avalanche de posts de petit péteux qui se prétendent informaticiens (ou mieux nerds), autant une info sur un truc bien pointu laisse de marbre la communauté des branleurs. Et encore, en lisant les posts, on est rapidement déçu : pas d'avis sur les optimisations, ou les comparaisons avec les compilos payants, ou les perfs sur java...

    Pourtant, linuxfr est le meilleur portail linux francophone, tant qu'on ne lit pas les commentaires. C'est un peu le genre de critique qui ressort de ce type de portail à la slashdot (je suis con j'aurais du écrire /. et rajouter une ligne en perl pour montrer que je ne suis pas n'importe qui...)

    Quelles sont les solutions ?
    - séparer les trolls comme on dit des vrais commentaires
    - proposer un forum pour en découdre ou se marrer tout en étant très pointilleux sur les commentaires des news
    - revoir le système de score, déjà très bon mais lui aussi pollué par tous les glands qui se prennent pour le fils spirituel de Alan Cox
    - ...