sur le site web Logidée propose un module d'exemple de formation : sa reproduction est interdite... et c'est le module de formation sur les licences du libre :-))))
question : j'ai le droit de l'imprimer pour le lire ?
(accessoirement, il contient des erreurs sur les droits de la GPL et autres QPL, BSD)
Et pour l'"ecole ouverte", les contribution doivent être sous quelle licences ? c'est pas clair tout ça.
Quel age à monsieur zimm ? si inférieur à 40 ans il serait bon qu'il cesse de répéter sans réfléchir.
Nous ne vivons plus pendant la guère froide, le monde à changé, quoique avec monsieur guerre des étoiles ou monsieur peine de mort ou monsieur beurk harbor ou monsieur polueur.
"semer la haine et la jalousie, fanatiser les gens les uns contre les autres afin de diviser pour mieux régner..." c'est marrant ce que tu décrit correspond éxactement au fonctionnement de l'entreprise et du capitalisme, suffit de voir monsieur suze et monsieur microsoft sur le forum linuxfr avec le FUD. Pour ceux qui bossent dans les grandes hiérarchologies (comme moi) qui ne s'est pas déjà pleint des petits roitelets aux pleins pouvoirs complètement incompétents qui brassent du vent (ou broient du noir) et bossent 12 heures par jour (un peu comme ernest et la destruction de Air liberté) ? qui ne s'est pas pleint de l'obscurantisme que délivre la hiérarchie quand vous bossez trop ou etes trop efficaces et que votre chef vous demande d'arreter ? (tout est vécu).
"En d'autres époques" c'est éxactement ça, à une autre époque. Aujourd'hui le communisme a accepté la loi du marché. Peut-on parler de communisme ?
"Le communisme est ce qu'il a toujours été, une affaire de dangereux dictateurs obsédés par le contrôle et le pouvoir." Ah ! parce que tu crois que le capitalisme ce n'est pas ce but ? Quand un général italien affirme devant la justice de son pays que les terroristes poseurs de bombe au siège du PC italien sont financés par la CIA. Quand monsieur X (services secrets français) sur france inter nous apprend que pendant la guerre froide le boeing coréen (plein) est détourné de son trajet par l'armée américaine pour survoler le territoire russe puis détruit par un croiseur US à cause d'un accrochage entre les 2 armées.
"Que tu le veuilles ou non, le discours des cocos français est le même que celui de leurs collègues de l'URSS" complètement faux : le discours des cocos français n'est absolument pas le même que celui de poutine. Ce que tu dis c'était vrai il y a 20 ou 30 ans. D'ailleurs l'ex URSS (pays d'ou vient ma famille) n'est pas du tout un modèle à suivre.
"Leur leitmotiv aujourd'hui est la "domination du politique sur l'économie" " c'est aussi complètement faux. Demande à notre ministre de l'agriculture ce qu'il peux faire face à la loi du marché et aux géants de la grande distribution (récemment entendu aux infos).
"Ils n'ont de cesse de dénoncer toute "dérive" libérale" si un jour tu te fais virer de ta boite vers les 55 ans je me demande si tu tiendras le même discours.
"voilà ce que représente la GPL, et c'est tout le contraire des délires macabres socialo-communistes" Ca me casse les couilles quand des triso comme toi opposent le communisme à la liberté d'entreprendre et la libre concurrence.
Je peux te dire qu'une partie de ma famille vit aux US : quand tu n'as rien et que tu es malade on te laisse crever comme un chien, comme ça, sans rien faire, par terre. Désolé, grrrrr, ça me fout en colère, c'est du vécu. Ca serait bien que la france face son marketing et améliore son image de marque internationnale qui n'est pas très bonne (grèves, état omniprésent sur la liberté d'entreprendre, CGT vs medef, entreprises peu performantes etc...). Parce qu'entre l'image qu'on en a et la réalité il y a une très grosse différence (et c'est idem pour les US).
Alors désolé monsieur zimm mais si c'est pour poster de pareilles anneries je n'adhère pas non plus à ce que tu dis.
Tu peux pas lutter, il faut vraiment pas être futé pour dire que le look & feel de kde n'est pas similaire à celui de windows ! Des raccourcis clavier à la présentation, au pseudo centre de contrôle dans le panneau de config, t'as pas bien du te concentrer sur l'interface :) Je reconnais qu'au fond bien d'autres fonctionnalités ont été ajoutés, mais il y aura toujours le fait que tu aura l'espace disque libre/utilisé de tes points de montage à la windows dans kde 2.2, ... etc
oui mais gnome est le desktop officiel de GNU alors de KDE a eu un parcours beaucoup plus autonome et moins officiel, et beaucoup critiqué dans le passé par Notre grand Gourou a tous RMS ...
Oh gloire a toi RMS , que ton nom soit Sanctifié ...
Je dis ca car justement, on a le choix, alors ca sert à rien de crier à la joie quand ya un problème du côté gnome ou kde ! Ce genre de problème ne nuit pas qu'au projet Gnome mais au libre en général ! Ces trolls style "y'aura plus que kde", vous pouvez vous les garder !
PS : c'est pas toi que je visait c'est celui qui a posté :)
ils parait qu'il sont Debian et sont pret a détruire tout ce qui n'est pas debian. En plus il ne faut pas citer certain nom de site ou de société dans ses posts , sous peine d'etre scorer -x voire meme supprimer. C ça la liberté d'expression ...
les defenseurs des LL a mon avis , ils sont pour Gnome plutot ... menfin ça serais plus logique non ??
Non, ce n'est pas normal que les modérateurs laissent passer une news ainsi, surtout le nom de la news. Ensuite, oui, il y a KDE, et je suis très reconnaissant envers les gens qui programment pour KDE, car ils ont réussi à séduire les Windowsien, et ils ont réussi à leur permettre de passer en douceur sous Linux, à retrouver leurs bonne vieilles habitudes. C'est d'ailleurs principalement ce que je reproche à KDE. Leur Kompany, mais aussi le fait qu'ils se bornent à recréer un windows pour linux. Ce site est de plus en plus fréquenté par des neuneus, qui ne connaissent même pas l'existence de la console ou du terminal, et voilà pourquoi Gnome s'en prend plein la gueule et que KDE apparaît en vainqueur. Vous êtes cons les gars... On critique Eazel, Ximian, qui produisent du libre et du gratuit, mais personne ne regarde du côté de The Kompany qui produit du payant... Lamentables, vous êtes lamentables...
Bon je suis quand même allé voir un peu plus loin en cherchant et il semblerait que ce site soit une blague de gars du MIT...
De l'humour quoi, un peu hard mais de l'humour. En tout cas c'est frappant de vérité...
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche GCC 3.0.
Évalué à 0.
En général ca ne traine pas, c'est une des mises à jour prioritaires dans testing. Bon évidemment, mettre gcc 3 c'est pas comme 2.95.3 -> 2.95.4, et testing n'est pas unstable.
Mais si ta question (URL) portait sur des paquets non officiels, je pense que gcc arrivera plutot directement dans testing/unstable que dans un répertoire perso.
Toujours pareil, dire que la Chine, Cuba et le Vietnam SONT le communisme est une erreur (tu oublie la Corée du Nord ;-).
rengaine connue: le vrai communisme est une chose merveilleuse... dommage que personne ne l'ai vu, n'est-ce pas ?
Et oserait-tu dire que ce qui fait la force des logiciels libres (pas de restriction de propriété, travail communautaire, etc
Tu n'a rien compris au libre: la notion de propriété et de droit existe au contraire (contrairement au communisme).
Et le gusse d'un parti politique qui me dit soutenir le libre pour des raisons politiques est un con. Le libre est justement apolitique. Dans ce cas, il n'y a pas de problème: on peut très bien être aussi con à droite qu'à gauche...
Au fait, les mormons aussi ont les mêmes fondements que les cocos (selon tes critères). En feras-tu les champions du libre ?
I don't think Gnome has a future at this point, Gnome developpers are not completely free yet and it's bound to a single point of view. KDE from the very beginning has been accessible through any developpers. ...
KDE comes with some fully-featured applications such as a spreadsheet.
A word processor is in the works, as is an e-mail program.
Sarcastic pseudo-quotes from a well known Gnome leader :-)
(il y en a bien quelques un qui comprendront ce à quoi je fais référence ;-) )
Toujours pareil, dire que la Chine, Cuba et le Vietnam SONT le communisme est une erreur (tu oublie la Corée du Nord ;-).
De toutes facons le problème n'est pas là, on parle de logiciels.
Et oserait-tu dire que ce qui fait la force des logiciels libres (pas de restriction de propriété, travail communautaire, etc) est une mauvaise chose ?
Je ne le pense pas.
Or cette attitude est plus proche du communisme que du capitalisme.
C'est peut-être que les fondements du communisme ne sont pas si mauvais que ca, non ?
Je dis qu'entre les deux (le capitalisme et le communisme), je prends le « moins pire ».
Cela ne veut pas dire qu'il faille tout accepter puisque l'on est dans une société capitaliste. Mais à la différence d'une société communiste, on a la possibilité de se battre pour changer les choses.
En URSS, ils y sont allés avec les chars pour changer les choses...
Au fait, si tu trouves tellement mieux une société communiste, n'hésite pas: va en Chine... ou à Cuba. Ou au Viet-Nam. Tu feras surement des heureux là-bas en leur expliquant combien le communisme va les rendre vraiment heureux, les faire bouffer et ramener les trucidés par paquet de un million.
Au fait, une petite anecdocte savoureuse au passage: j'ai des amis qui sont allés au Viet-Nam il y a quelques années et qui ont failli se faire lincher par la population locale. Motif ? Ils les ont pris pour des popovs (ils étaient blancs) et ils voulaient leur expliquer tout le bien qu'il pensait du communisme apporté au Viet-Nam.
Une fois qu'ils ont réussi à leur faire comprendre qu'ils étaient français (Phap en vietnamien, cela peut servir :-)), ils ont été royalement accueilli. Mais je suppose que c'était des réactionnaires fou-furieux nostalgiques de la colonisation.
Encore heureux que ce soit pas l'URSS qui ait utilisé la bombe atomique comme arme de guerre, sinon ca aurait été une caractéristique du communisme ...
Bien sur, c'est un peu dur comme titre -- mais c'est une traduction que je qualifierai de proche dans l'esprit du titre du mail. Sans peut-etre la notion de regrets.
Je viens de lire toute la thread, et je dois bien dire que les question techniques m'ont paru abscondes. Toutefois, il semble ressortir de tout ça qu'il semble y avoir un malaise important dans la communauté des développeurs de GNOME : suite a des décisions d'ordre général quant à l'architecture, il a fallu écrire une implémentation, et c'est là que le bat blesse.
Apparemment, il n'y a pas eu suffisemment de consultation entre les developpeurs, certains ont été surpris, et tout ça a dégénéré en flamewar.
Bon. Je crois que l'auteur du mail était sous pression, et que cette flamewar a été la goutte qui a fait déborder le vase. Mais quand meme, j'ai l'impression que ça ne se passe pas comme ça chez la concurrence. Pas tout a fait.
Chez KDE, on critique aussi, mais à la fin, celui qui code décide. Ca ne se passe pas toujours bien ; par exemple, Daniel M. Dulley, l'auteur (ou co-auteur) d'un grand nombre de styles et de Pixie (le remplaçant KDE de xv) à purement et simplement retiré son code du CVS. Lui c'est la discussion meme qu'il ne suportait pas.
Tout ça pour dire que dans le monde du logiciel libre, la communication est primordiale. Beaucoup plus qu'ailleur. Et si je pense que KDE restera en avance par rapport à GNOME (bon, tout le monde n'est pas forcement d'accord, là -- mais ils ont commencé avec un an d'avance ) c'est parce qu'en gros, les gens discutent mieux, et que donc les décisions prises le sont sans trop de rancoeur -- et en plus ils ont de la chance, elles sont d'habitude justes.
(vraiment, j'utilise Konqueror, et quand je vois à quel point kpart marche bien... Je me dis c'est génial. Acroread dans IE, ça me fais pas pareil -- quand ça merde pas : c'est lent et instable)
Donc une pasték cubique coute dans les 600FF
contre 170FF pour une normale- Prix aux Japon.
Ca fait 3.5 fois le prix. C'est tous de même
étrange que les couts de production alourdissent
autant la facture. Surtout que ce n'est pas de l'ultra-haute technologie. Peut être la mains d'oeuvre?
# ...sous licence libre évidemment
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logidée publie ses outils et l'Ecole Ouverte en profite. Évalué à -1.
question : j'ai le droit de l'imprimer pour le lire ?
(accessoirement, il contient des erreurs sur les droits de la GPL et autres QPL, BSD)
Et pour l'"ecole ouverte", les contribution doivent être sous quelle licences ? c'est pas clair tout ça.
[^] # Re: Problème
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
et puis sur MacOS X les fenêtres ne sont plus carrées, elles ont la forme de l'écran ( les mac users comprendront)
[^] # Re: Bienvenue en France
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Nous ne vivons plus pendant la guère froide, le monde à changé, quoique avec monsieur guerre des étoiles ou monsieur peine de mort ou monsieur beurk harbor ou monsieur polueur.
"semer la haine et la jalousie, fanatiser les gens les uns contre les autres afin de diviser pour mieux régner..." c'est marrant ce que tu décrit correspond éxactement au fonctionnement de l'entreprise et du capitalisme, suffit de voir monsieur suze et monsieur microsoft sur le forum linuxfr avec le FUD. Pour ceux qui bossent dans les grandes hiérarchologies (comme moi) qui ne s'est pas déjà pleint des petits roitelets aux pleins pouvoirs complètement incompétents qui brassent du vent (ou broient du noir) et bossent 12 heures par jour (un peu comme ernest et la destruction de Air liberté) ? qui ne s'est pas pleint de l'obscurantisme que délivre la hiérarchie quand vous bossez trop ou etes trop efficaces et que votre chef vous demande d'arreter ? (tout est vécu).
"En d'autres époques" c'est éxactement ça, à une autre époque. Aujourd'hui le communisme a accepté la loi du marché. Peut-on parler de communisme ?
"Le communisme est ce qu'il a toujours été, une affaire de dangereux dictateurs obsédés par le contrôle et le pouvoir." Ah ! parce que tu crois que le capitalisme ce n'est pas ce but ? Quand un général italien affirme devant la justice de son pays que les terroristes poseurs de bombe au siège du PC italien sont financés par la CIA. Quand monsieur X (services secrets français) sur france inter nous apprend que pendant la guerre froide le boeing coréen (plein) est détourné de son trajet par l'armée américaine pour survoler le territoire russe puis détruit par un croiseur US à cause d'un accrochage entre les 2 armées.
"Que tu le veuilles ou non, le discours des cocos français est le même que celui de leurs collègues de l'URSS" complètement faux : le discours des cocos français n'est absolument pas le même que celui de poutine. Ce que tu dis c'était vrai il y a 20 ou 30 ans. D'ailleurs l'ex URSS (pays d'ou vient ma famille) n'est pas du tout un modèle à suivre.
"Leur leitmotiv aujourd'hui est la "domination du politique sur l'économie" " c'est aussi complètement faux. Demande à notre ministre de l'agriculture ce qu'il peux faire face à la loi du marché et aux géants de la grande distribution (récemment entendu aux infos).
"Ils n'ont de cesse de dénoncer toute "dérive" libérale" si un jour tu te fais virer de ta boite vers les 55 ans je me demande si tu tiendras le même discours.
"voilà ce que représente la GPL, et c'est tout le contraire des délires macabres socialo-communistes" Ca me casse les couilles quand des triso comme toi opposent le communisme à la liberté d'entreprendre et la libre concurrence.
Je peux te dire qu'une partie de ma famille vit aux US : quand tu n'as rien et que tu es malade on te laisse crever comme un chien, comme ça, sans rien faire, par terre. Désolé, grrrrr, ça me fout en colère, c'est du vécu. Ca serait bien que la france face son marketing et améliore son image de marque internationnale qui n'est pas très bonne (grèves, état omniprésent sur la liberté d'entreprendre, CGT vs medef, entreprises peu performantes etc...). Parce qu'entre l'image qu'on en a et la réalité il y a une très grosse différence (et c'est idem pour les US).
Alors désolé monsieur zimm mais si c'est pour poster de pareilles anneries je n'adhère pas non plus à ce que tu dis.
[^] # Re: Alors Ducon ! (msg to pBpG)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
-- c pas la même personne :))
[^] # Re: ça métonnerais que de LinuxFR soient très KDE et très Mandrake.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Oh gloire a toi RMS , que ton nom soit Sanctifié ...
[^] # Re: ça métonnerais que de LinuxFR soient très KDE et très Mandrake.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Ben non, ça serait pas logique puisque Qt est en GPL et que GTK seulement en LGPL.
[^] # Re: Bah pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
PS : c'est pas toi que je visait c'est celui qui a posté :)
[^] # ça métonnerais que de LinuxFR soient très KDE et très Mandrake.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
les defenseurs des LL a mon avis , ils sont pour Gnome plutot ... menfin ça serais plus logique non ??
# nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Rponses à moi même
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
De l'humour quoi, un peu hard mais de l'humour. En tout cas c'est frappant de vérité...
[^] # Re: ... les bonnes crémeries locales
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.
Mais si ta question (URL) portait sur des paquets non officiels, je pense que gcc arrivera plutot directement dans testing/unstable que dans un répertoire perso.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
rengaine connue: le vrai communisme est une chose merveilleuse... dommage que personne ne l'ai vu, n'est-ce pas ?
Et oserait-tu dire que ce qui fait la force des logiciels libres (pas de restriction de propriété, travail communautaire, etc
Tu n'a rien compris au libre: la notion de propriété et de droit existe au contraire (contrairement au communisme).
Et le gusse d'un parti politique qui me dit soutenir le libre pour des raisons politiques est un con. Le libre est justement apolitique. Dans ce cas, il n'y a pas de problème: on peut très bien être aussi con à droite qu'à gauche...
Au fait, les mormons aussi ont les mêmes fondements que les cocos (selon tes critères). En feras-tu les champions du libre ?
# I don't think Gnome has a future
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
KDE comes with some fully-featured applications such as a spreadsheet.
A word processor is in the works, as is an e-mail program.
Sarcastic pseudo-quotes from a well known Gnome leader :-)
(il y en a bien quelques un qui comprendront ce à quoi je fais référence ;-) )
[^] # HASTA SIEMPRE COMMANDANTE !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 0.
[^] # Re: hotmail
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.
demenage a microland
c'est ici
http://www.lexamineur.com/article.php?Numero=37&unid=163(...)
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
De toutes facons le problème n'est pas là, on parle de logiciels.
Et oserait-tu dire que ce qui fait la force des logiciels libres (pas de restriction de propriété, travail communautaire, etc) est une mauvaise chose ?
Je ne le pense pas.
Or cette attitude est plus proche du communisme que du capitalisme.
C'est peut-être que les fondements du communisme ne sont pas si mauvais que ca, non ?
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Je dis qu'entre les deux (le capitalisme et le communisme), je prends le « moins pire ».
Cela ne veut pas dire qu'il faille tout accepter puisque l'on est dans une société capitaliste. Mais à la différence d'une société communiste, on a la possibilité de se battre pour changer les choses.
En URSS, ils y sont allés avec les chars pour changer les choses...
Au fait, si tu trouves tellement mieux une société communiste, n'hésite pas: va en Chine... ou à Cuba. Ou au Viet-Nam. Tu feras surement des heureux là-bas en leur expliquant combien le communisme va les rendre vraiment heureux, les faire bouffer et ramener les trucidés par paquet de un million.
Au fait, une petite anecdocte savoureuse au passage: j'ai des amis qui sont allés au Viet-Nam il y a quelques années et qui ont failli se faire lincher par la population locale. Motif ? Ils les ont pris pour des popovs (ils étaient blancs) et ils voulaient leur expliquer tout le bien qu'il pensait du communisme apporté au Viet-Nam.
Une fois qu'ils ont réussi à leur faire comprendre qu'ils étaient français (Phap en vietnamien, cela peut servir :-)), ils ont été royalement accueilli. Mais je suppose que c'était des réactionnaires fou-furieux nostalgiques de la colonisation.
[^] # ça pue la subjectivité ICI
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Ni très objectif non plus .......
hmmmfff j'suis déçu
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
# Bon....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Je viens de lire toute la thread, et je dois bien dire que les question techniques m'ont paru abscondes. Toutefois, il semble ressortir de tout ça qu'il semble y avoir un malaise important dans la communauté des développeurs de GNOME : suite a des décisions d'ordre général quant à l'architecture, il a fallu écrire une implémentation, et c'est là que le bat blesse.
Apparemment, il n'y a pas eu suffisemment de consultation entre les developpeurs, certains ont été surpris, et tout ça a dégénéré en flamewar.
Bon. Je crois que l'auteur du mail était sous pression, et que cette flamewar a été la goutte qui a fait déborder le vase. Mais quand meme, j'ai l'impression que ça ne se passe pas comme ça chez la concurrence. Pas tout a fait.
Chez KDE, on critique aussi, mais à la fin, celui qui code décide. Ca ne se passe pas toujours bien ; par exemple, Daniel M. Dulley, l'auteur (ou co-auteur) d'un grand nombre de styles et de Pixie (le remplaçant KDE de xv) à purement et simplement retiré son code du CVS. Lui c'est la discussion meme qu'il ne suportait pas.
Tout ça pour dire que dans le monde du logiciel libre, la communication est primordiale. Beaucoup plus qu'ailleur. Et si je pense que KDE restera en avance par rapport à GNOME (bon, tout le monde n'est pas forcement d'accord, là -- mais ils ont commencé avec un an d'avance ) c'est parce qu'en gros, les gens discutent mieux, et que donc les décisions prises le sont sans trop de rancoeur -- et en plus ils ont de la chance, elles sont d'habitude justes.
(vraiment, j'utilise Konqueror, et quand je vois à quel point kpart marche bien... Je me dis c'est génial. Acroread dans IE, ça me fais pas pareil -- quand ça merde pas : c'est lent et instable)
--
2+2=5 pour des valeur de 2 assez grandes
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
# Pourquoi si chére ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
contre 170FF pour une normale- Prix aux Japon.
Ca fait 3.5 fois le prix. C'est tous de même
étrange que les couts de production alourdissent
autant la facture. Surtout que ce n'est pas de l'ultra-haute technologie. Peut être la mains d'oeuvre?
[^] # Re: Bah pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
hop -1