Tu es un exemple typique de raisonnement « à la communiste ». Zimm te dit qu'il connaît les cocos pour les avoir subi en Tchécoslovaquie. Je connais personnellement un certain nombre d'immigrés à avoir fui le paradis socialiste de l'autre côté du rideau de fer. Aucun ne voit le communisme, et tout ce qui tourne autours, d'un bon oeil. Après avoir subi l'oppression, que ce soit en Russie ou dans un pays esclave, on ne regarde pas cela naïvement. Le communisme est une monstrueuse lèpre qui vérole tout ce qu'il touche...
Et toi, malgré les preuves, tu fais celui qui ne comprend pas. C'est l'attitude de base du militant coco qui se refuse à l'évidence. C'est classique... cf. le PCF et la CGT en France...
Il ne nous reste plus qu'à entendre le couplet troskiste (assez à la mode ne ce moment grâce à Jospin) sur le véritable esprit du communiste, celui qui aurait pu si ...
Trosky serait devenu un Staline. Il n'y a aucune différence entre les deux. Seulement, il n'était pas très malin et s'est dessoudé avant les autres.
c koi bonobo ?
heu ouais bah de toute façon quite a utiliser une interface kde/gnome je retourne sous windows ! (ca plante - et je suis pas sous le monopole de netscape lol)
arreter vos conneries et retournez a WM !!!!
à la différence près que le capitalisme, malgré toutes ses tares, n'a jamais créé de camps de concentration (goulags popov, camp de la mort vietnamien ou cambodgien, etc.).
Alors, oui, le capitalisme laisse des gars sur le pavé mais ce n'est en rien comparable aux méfaits du communisme.
« Je ne connais rien de pire que le capitalisme, disait Chruchill, mais trouvez-moi quelque chose de mieux et je l'adopterai. ». Je ne suis pas sûr de la citation exacte mais le sens est là...
En aucun cas, le communisme, quelque soit sa forme, peut être une alternative à une société capitaliste. Il faut être intoxiqué par le PCF, ou ses organes de transmission comme la CGT, pour croire quelque chose comme cela...
Il semblerait que les modérateurs de LinuxFR soient très KDE et très Mandrake. On se demande même s'ils ne sont pas payés par cette boîte. En tout cas les news vont souvent dans ce sens.
On a vu mieux comme modérateur.
C'est marrant, ils ne passent jamais les disputes qu'il y a au sein de KDE. Et pourtant il y en a de belles aussi !!!
Vive KDE, vive une interface qui ressemble à Windows, d'ailleurs je vais aller de ce pas au temple de Bill Gates déposer une belle icone représentant KDE en l'honneur de Billou. Et je vais faire comme KDE: prendre mon temps et ramer, ramer, ramer.
je confirme, j'ai vu ca la semaine derniere sur abc ..... incroyable, mais ils presentent ca plus comme un objet exceptionnel que comme un vrai prod de comnsomation
euh, juste pour dire que les Talibans sont en Afganistan et pas en Iran.
D'un autre coté, tous les pays qui ont tentés l'expérience "communiste" ont quand même tous lamentable échoués : URSS, Chine, Pologne, RDA, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Yougoslavie, Angola, Cuba, etc ....
Pour ton information, avant l'arrivée de Staline, l'URSS était déjà un pays où règnait la terreur et où la misère était présente.
Il me semble que Marx voulait aller au Socialisme qui est son but (pas de chef,...). Le communisme n'est qu'un moyen d'y arriver. Mon prof de philo (ex coco) disait que Marx faisait une bonne analyse mais se trompait de solutions.
Je crois que le principal probleme vennait de l'existence ou non de la nature humaine(est-ce le bon terme?). Eux croyais que non, et que l'on pouvait eduquer les gens. Mais ils se sont plantes. Le meilleur exemple est la productivite des salaries de l'URSS. Paye a bien travailler ou a ne rien foutre, bah, ils faisaient comme finiraient par le faire beaucoup malgre le bourrage de crane exortant les valeurs du travail.
En URSS, une fois staline au pouvoir il ne restait plus que la dictature.
le marxisme se fonde sur l´idée que le travail est la valeur principale (par opposition au capital, l´argent, du capitalisme).
(source: première page du bouquin de marx, en bas de la page, je crois)
Or, ça ne marche pas: tu peux travailler et te retrouver plus pauvre qu´auparavant.
Parce que tu n´auras pas produit autant de valeur que tu en auras détruit pour ce faire ; c´est le pb de la valeur ajoutée.
Le marxisme ne fonctionne donc pas, par construction: il est basé sur une hypothèse fausse.
Mais c´est également la limite du capitalisme: il faut que tu arrives à décompter très exactement ce que tu auras détruit. (Et les pbs d´environnement se posent là parce qu´ils ne rentrent pas dans nos jolis papiers comptables à la bonne place...)
... même en admettant que tu ai raison, tu ne pense pas que tous les laissés pour compte du capitalisme sauvage que nous subissons (oui, "subissons", parce que parmis tout ceux qui postent ici je ne pense pas qu'il y en ai beaucoup qui en tire profit) sont le pendant des "répressés" du communisme ?
- à l'opposé, que quelqu'un me cite un pays capitaliste où la liberté n'a PAS eu droit de cité...
Aucun selon la définition de la liberté acceptée dans les pays capitalistes, tous selon la définition de la liberté des anarchistes. C'est très subjectif tout ca. Et ce n'est pas avec des exemples que l'on fait des preuves.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Tu es un exemple typique de raisonnement « à la communiste ». Zimm te dit qu'il connaît les cocos pour les avoir subi en Tchécoslovaquie. Je connais personnellement un certain nombre d'immigrés à avoir fui le paradis socialiste de l'autre côté du rideau de fer. Aucun ne voit le communisme, et tout ce qui tourne autours, d'un bon oeil. Après avoir subi l'oppression, que ce soit en Russie ou dans un pays esclave, on ne regarde pas cela naïvement. Le communisme est une monstrueuse lèpre qui vérole tout ce qu'il touche...
Et toi, malgré les preuves, tu fais celui qui ne comprend pas. C'est l'attitude de base du militant coco qui se refuse à l'évidence. C'est classique... cf. le PCF et la CGT en France...
Il ne nous reste plus qu'à entendre le couplet troskiste (assez à la mode ne ce moment grâce à Jospin) sur le véritable esprit du communiste, celui qui aurait pu si ...
Trosky serait devenu un Staline. Il n'y a aucune différence entre les deux. Seulement, il n'était pas très malin et s'est dessoudé avant les autres.
Anonyme, bien que petit-fils d'immigré popov.
# heu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
heu ouais bah de toute façon quite a utiliser une interface kde/gnome je retourne sous windows ! (ca plante - et je suis pas sous le monopole de netscape lol)
arreter vos conneries et retournez a WM !!!!
[^] # Re: Au secours!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
Dans ce cas, qu'il ne le fasse seulement quand ça les arrange ...
Bravo pour votre boulot
Suce boule authentifié !!
[^] # Re: Aaaarrrrrrggggghhhhh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à -1.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Alors, oui, le capitalisme laisse des gars sur le pavé mais ce n'est en rien comparable aux méfaits du communisme.
« Je ne connais rien de pire que le capitalisme, disait Chruchill, mais trouvez-moi quelque chose de mieux et je l'adopterai. ». Je ne suis pas sûr de la citation exacte mais le sens est là...
En aucun cas, le communisme, quelque soit sa forme, peut être une alternative à une société capitaliste. Il faut être intoxiqué par le PCF, ou ses organes de transmission comme la CGT, pour croire quelque chose comme cela...
# Contrefaçon = terrorisme, ESB = pratique commerciale légitime ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca vas pas non le moderateur?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
··································___________________···
··························/|··/|··|··················|··
··························||__||··|······Please·do···|··
·························/···O·O\__·········NOT······|··
························/··········\·······feed······|··
·······················/······\·····\···the·trolls···|··
······················/···_····\·····\·______________|··
·····················/····|\____\·····\·····||··········
····················/·····|·|·|·|\____/·····||··········
···················/·······\|_|_|/···|····__||··········
··················/··/··\············|____|·||··········
·················/···|···|·/|········|······--|·········
·················|···|···|//·········|____··--|·········
··········*·_····|··|_|_|_|··········|·····\-/··········
·······*--·_--\·_·\·····//···········|··················
·········/··_·····\\·_·//···|········/··················
·······*··/···\_·/-·|·-·····|·······|···················
·········*······___·c_c_c_C/·\C_c_c_c____________·······
[^] # Re: Ca vas pas non le moderateur?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
Oh, c'est pas toolinux non plus, hein.
[^] # Re: Ca vas pas non le moderateur?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
On a vu mieux comme modérateur.
C'est marrant, ils ne passent jamais les disputes qu'il y a au sein de KDE. Et pourtant il y en a de belles aussi !!!
[^] # Re: Bah pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Re: Preums
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
# rigolade
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
ont choisi gnome comme leur futur desktop ?
[^] # Re: Bah pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
# Au secours!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Ca devait arriver un jour :(
# Calomnie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux User DE 07/2001. Évalué à 0.
Franchement , encore qqn qui lit l'allemand comme un belge
# confirmation vu a la tv aux usas la semaine derniere
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
D'un autre coté, tous les pays qui ont tentés l'expérience "communiste" ont quand même tous lamentable échoués : URSS, Chine, Pologne, RDA, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Yougoslavie, Angola, Cuba, etc ....
Pour ton information, avant l'arrivée de Staline, l'URSS était déjà un pays où règnait la terreur et où la misère était présente.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Je crois que le principal probleme vennait de l'existence ou non de la nature humaine(est-ce le bon terme?). Eux croyais que non, et que l'on pouvait eduquer les gens. Mais ils se sont plantes. Le meilleur exemple est la productivite des salaries de l'URSS. Paye a bien travailler ou a ne rien foutre, bah, ils faisaient comme finiraient par le faire beaucoup malgre le bourrage de crane exortant les valeurs du travail.
En URSS, une fois staline au pouvoir il ne restait plus que la dictature.
[^] # Re: hmmm ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
L'article ne le précise pas mais ce sont des pastèques GPL.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
le marxisme se fonde sur l´idée que le travail est la valeur principale (par opposition au capital, l´argent, du capitalisme).
(source: première page du bouquin de marx, en bas de la page, je crois)
Or, ça ne marche pas: tu peux travailler et te retrouver plus pauvre qu´auparavant.
Parce que tu n´auras pas produit autant de valeur que tu en auras détruit pour ce faire ; c´est le pb de la valeur ajoutée.
Le marxisme ne fonctionne donc pas, par construction: il est basé sur une hypothèse fausse.
Mais c´est également la limite du capitalisme: il faut que tu arrives à décompter très exactement ce que tu auras détruit. (Et les pbs d´environnement se posent là parce qu´ils ne rentrent pas dans nos jolis papiers comptables à la bonne place...)
[^] # Re: On en a rêvé, SuSE la fait...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche SuSE annonce la disponibilité de SuSE 7.2 pour Itanium (Version commerciale). Évalué à -1.
..............,....-'"'=;_..,
..............|\.'-~`-.`-`;/|
..............\.`.'.'~-.`.'./
..............(\`,__=-'__,'/)..Hi There
..........._.-'-.(.d\_/b.).-'-._
........./'.-'...'..---..'...'-.`\
......./'...'.(=....(_)....=).'...`\
....../'...',..`-.__.-.__.-'..,'...`\
.....(......'....V.......V..;.'......)
.....(....|::..`-,__.-.__,-'..::|....)
.....|.../|`:.................:'|\...|
.....|../.|.`:...............:'.|`\..|
.....|.|..(..:...............:..)..|.|
.....|.|...(.`:.............:'.)...|.|
.....|.|....\.:.............:./....|.|
.....|.|.....\`:...........:'/.....|.|
.....).(......`\`:.......:'/'......).(
.....(..`)_.....).`:._.:'.(....._(`..)
.....\..'._)...'...........`...(_.`../
......\..'_)./....'"```"'....\.(_`../
.......`'"`..\..(.........)../..`"'`
...___........`.`.........'.'........___
..`...``"""'''--`_).....(_'--'''"""``...`.
(_(_(___...--'"'`.........`'"'--...___)_)_)
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
[^] # Re: Liberté j'écris ton nom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Aucun selon la définition de la liberté acceptée dans les pays capitalistes, tous selon la définition de la liberté des anarchistes. C'est très subjectif tout ca. Et ce n'est pas avec des exemples que l'on fait des preuves.
[^] # NON ?!?!?!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
Rassurez-moi....
[^] # Re: Le cube, la forme la plus parfaite de l'univers?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.