>Ce site est de plus en plus fréquenté par des neuneus
Tu ne crois pas si bien dire. Le contenu de ton post prouve qu'il y en a au moins un: toi.
Depuis cinq ans, je pense que le profil du neuneu a évolué: le vrai neuneu n'est plus le débutant qui n'a pas lu une ligne de doc, mais le pseudo-utilisateur de linux debian qui tourne sous windows parce qu'il a raté sa 500ème installation de mandrake et dont la seule occupation, puisqu'il ne sait faire aucune réponse, est d'envoyer chier les débutants sur les forums.
Bravo on applaudit bien fort. Note quand même que t'attaques un peu moins que dans un autre post en-dessous. Va falloir être un peu plus virulent la prochaine fois, si tu veux faire passer les utilisateurs de Linux pour des intégristes.
>Ils connaissent le sens d'"ETHIQUE", "CONFIANCE" ou "HONNETE" ?
Et toi tu connais la "NETIQUETTE" ?
Parce que faut quand meme etre fort pour insulter quelqu'un sur un forum. Pis en plus t'es pas le seul, ca fait plaisir à voir.
Dans les autres news, on en appelle aux saints modérateurs pour que des trolls sur GNOME ne passent pas, mais pour les insultes, ca n'offusque personne.
Si on s'avance à dire que kde a le look de win95, il faudrait ajouter que win98 a le look de kde...
et encore ils n'ont pas fait aussi bien!
Windows n'a pas le monopole du look; la préférence d'un utilisateur va vers qq chose de simple et je suis désolé, mais je n'ai jamais pu convaincre un utilisateur de win de passer à fvwm: ce qui intéresse les gens c'est de pouvoir utiliser un ordinateur simplement sans avoir 10000 trucs à comprendre. La sécurité, ils s'en foutent (voir le nb de posts où les utilisateurs de w2k se conseillent entr'eux de se connecter en mode administrateur), les plantages, ils vivent avec quotidiennement et les ont assimilés et avec l'habitude sont "programmés". Une interface comme kde a simplement permis à des tas de gens (appellés neuneu par ailleurs) d'accèder à Linux et n'est-ce pas le but que d'avoir un maximum d'utilisateurs de Linux ou le but n'est que de regrouper une élite d'informaticiens prétentieux, parfois incompétants dont le seul programme a mention de cité parce qu'ils l'ont mis en GPL simplement parce personne d'autre n'en voulait.
Et puis pour les bureaux, on a le choix et c'est une question de goût personnel: j'ai été attiré vers linux à cause d'enlightenment et pas à cause de discutions oiseuses d'informaticiens car à l'époque je ne connaissais que win3.11 et ignorait l'existence même de mots tels que firewall, tcp, kernel... et je doute d'être le seul dans ce cas.
> Mais quand un sinistre dictateur se réclamera du capitalisme et du libéralisme, tu me le montreras : à ma connaissance, ce n'est jamais arrivé. Pourquoi, à ton avis ?
Parce que la CIA en Amérique du Sud est plus discrète ? J'ai gagné ?
ben si, t'es obligé de passer 15 secondes à lire cette connerie de news qui n'a rien à faire ici.
Les commentaires, c'est sûr, t'es pas obligé de les lire.
Linuxfr redevient une poubelle.
LE pb, c'est que moi a la page 34 (ou 35) , c'est une rapide revue de la SuSE 7.1.
Et puis, restons serieux, j'ai le livre depuis 2 jours (le 16 Juin), SuSE n'est dispo que depuis le 11 Juin en Allemagne. Comme on sait que l'impression se fait 1 semaine avant parution (au minimum) et qu'un test ne prend pas 1 heure, j'en conclu que c'est un troll.
Faut arreter avec cette vison binaire de tout ce qui vous entoure, bande d'informaticiens ;-)
linux/windows, gnome/kde, vi/emacs, ...
pour moi, c'est Linux et MacOS. Au passage, je pose la question car je vois souvent ce mot et je ne sais pas à quoi il correspond : c'est quoi windows ?
Ni Gnome ni cette abomination de KDE, mais AfterStep en direct
Ni vi, et encore moins ce monstre d'emacs, mais xfte.
> le communisme dans son idée de base: mise en
> commun des richesses, égalité
Le vrai problème est de savoir si cette mise en commun est faite librement ou si elle est forcée.
Avec la GPL la mise en commun est librement acceptée par l'auteur. Alors qu'avec les communistes et la pluspart des socialiste, cette mise en commun est forcée par le gouvernement.
C'est la différence fondamentale.
Quand on force les gens on attente à leurs droits fondamentaux donc on tombe dans la dictature inévitablement...
Ca n'a rien à voir. Ximian est dirigé par celui qui dirige également le projet Gnome, et qui décide de ce qui y sera intégré. Autant dire que Ximian à la main mise sur les aspects commerciaux de Gnome.
TheKompany n'est pas dirigé par le leader de KDE (pour la bonne raison qu'il n'y en a pas). Le dirigeant de TheKompany n'a même rien à voir du tout avec le projet KDE.
Qui sont toutes deux des licences libres, aussi bien selon RMS que selon l'OSD.
Certe, oui, mais c'est bien RMS qui a écrit (voir plus bas).
Alors le grand gourou RMS il ferait mieux de ne pas être intégriste que quand ça l'arrange, ou bien de mieux contrôler le comportement des adeptes de sa secte, ça lui éviterait d'être aussi ridicule que peu crédible.
Why you shouldn't use the Library GPL for your next library
by Richard Stallman
This article was written in February 1999; since then, we carried out the plan to rename the Library GPL as the Lesser GPL, but we have not changed the usage in this article.
Ce qui me choque est l'aspect payant non-libre. Et bien qu'on arrête de critiquer feu Eazel et Ximian alors... The Kompany, c'est encore pis. Ils ne respectent même pas la philosophie qui leur a permis de naître...
C'est pas un troll, c'est le fond de ma pensee... Gnome comme DE, WindowMaker , AfterStep, E, Sawfish, ICEWM comme WM, mais qu'on ne vienne pas me rabattre les oreilles avec KDE. Si je quitte Windows, c'est aussi pour ne pas le retrouver graphiquement, avec cette taskbar débile en bas de l'écran, l'horloge conne avec le reste en bas à gauche, etc... KDE copie Windows, point... L'apport de nouveautés est vraiment minime... Désolé...
Là, je suis choqué. Tu pense probablement ce que tu dis, mais ça n'en est pas moins excessif.
Point par point :
D'abord, KDE n'est pas un clone de windows. C'est vrai, il reprend le concept du bouton démarrer et de la barre des taches. Mais Gnome aussi !
-la barre des tache est tres efficace pour passer d'une fenetre a l'autre. C'est là un point sur lequel on peut discuter des heures, mais, bon.
-Le menu démarrer. La pomme d'apple. Pareil.
Ils se bornent à recréer un windows pour linux ?
Ca ne veut rien dire. L'interface ? Celle de KDE est bien mieux foutue que celle de windows. Et ce parce-qu'elle s'integre bien avec la ligne de commande, justement (penser à la konsole dans konqueror)
The Kompany, fait du libre -- c'est sa maniere de remercier la communauté, et du non libre, il faut bien qu'ils vivent. Je remarque que ce qui te choque c'est l'aspect payant, pas l'aspect non-libre...
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Tu ne crois pas si bien dire. Le contenu de ton post prouve qu'il y en a au moins un: toi.
Depuis cinq ans, je pense que le profil du neuneu a évolué: le vrai neuneu n'est plus le débutant qui n'a pas lu une ligne de doc, mais le pseudo-utilisateur de linux debian qui tourne sous windows parce qu'il a raté sa 500ème installation de mandrake et dont la seule occupation, puisqu'il ne sait faire aucune réponse, est d'envoyer chier les débutants sur les forums.
[^] # Re: Aaaarrrrrrggggghhhhh
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.
Bravo on applaudit bien fort. Note quand même que t'attaques un peu moins que dans un autre post en-dessous. Va falloir être un peu plus virulent la prochaine fois, si tu veux faire passer les utilisateurs de Linux pour des intégristes.
6/10, pour l'effort
[^] # Re: Alors Ducon ! (msg to pBpG)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.
Et toi tu connais la "NETIQUETTE" ?
Parce que faut quand meme etre fort pour insulter quelqu'un sur un forum. Pis en plus t'es pas le seul, ca fait plaisir à voir.
Dans les autres news, on en appelle aux saints modérateurs pour que des trolls sur GNOME ne passent pas, mais pour les insultes, ca n'offusque personne.
Quel dégoût...
[^] # Re: Ca vas pas non le moderateur?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
Euh... allez zou, -1 pour le troll... ;)
[^] # Re: [...]
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Re: N'hesitez pas a participer !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
le nombre est d'environ 20% de "perte" par an.
un epiteen...
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
et encore ils n'ont pas fait aussi bien!
Windows n'a pas le monopole du look; la préférence d'un utilisateur va vers qq chose de simple et je suis désolé, mais je n'ai jamais pu convaincre un utilisateur de win de passer à fvwm: ce qui intéresse les gens c'est de pouvoir utiliser un ordinateur simplement sans avoir 10000 trucs à comprendre. La sécurité, ils s'en foutent (voir le nb de posts où les utilisateurs de w2k se conseillent entr'eux de se connecter en mode administrateur), les plantages, ils vivent avec quotidiennement et les ont assimilés et avec l'habitude sont "programmés". Une interface comme kde a simplement permis à des tas de gens (appellés neuneu par ailleurs) d'accèder à Linux et n'est-ce pas le but que d'avoir un maximum d'utilisateurs de Linux ou le but n'est que de regrouper une élite d'informaticiens prétentieux, parfois incompétants dont le seul programme a mention de cité parce qu'ils l'ont mis en GPL simplement parce personne d'autre n'en voulait.
Et puis pour les bureaux, on a le choix et c'est une question de goût personnel: j'ai été attiré vers linux à cause d'enlightenment et pas à cause de discutions oiseuses d'informaticiens car à l'époque je ne connaissais que win3.11 et ignorait l'existence même de mots tels que firewall, tcp, kernel... et je doute d'être le seul dans ce cas.
[^] # Re: Liberté j'écris ton nom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
[^] # Excusez mon ignorance
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 0.
[^] # Re: Liberté j'écris ton nom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
Parce que la CIA en Amérique du Sud est plus discrète ? J'ai gagné ?
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
alors que lorsqu'ils ont le choix entre coca et pepsi, quel bonheur !
[^] # Re: hmmm ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
Les commentaires, c'est sûr, t'es pas obligé de les lire.
Linuxfr redevient une poubelle.
[^] # Re: Qui calomnie?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux User DE 07/2001. Évalué à 0.
Et puis, restons serieux, j'ai le livre depuis 2 jours (le 16 Juin), SuSE n'est dispo que depuis le 11 Juin en Allemagne. Comme on sait que l'impression se fait 1 semaine avant parution (au minimum) et qu'un test ne prend pas 1 heure, j'en conclu que c'est un troll.
Amicalement
[^] # Re: Bah pourquoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
linux/windows, gnome/kde, vi/emacs, ...
pour moi, c'est Linux et MacOS. Au passage, je pose la question car je vois souvent ce mot et je ne sais pas à quoi il correspond : c'est quoi windows ?
Ni Gnome ni cette abomination de KDE, mais AfterStep en direct
Ni vi, et encore moins ce monstre d'emacs, mais xfte.
[^] # Re: Le cube, la forme la plus parfaite de l'univers?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche pastèques cubiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Bienvenue chez Oncle Sam ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Vues capitalistiques sur la GPL. Évalué à 0.
> commun des richesses, égalité
Le vrai problème est de savoir si cette mise en commun est faite librement ou si elle est forcée.
Avec la GPL la mise en commun est librement acceptée par l'auteur. Alors qu'avec les communistes et la pluspart des socialiste, cette mise en commun est forcée par le gouvernement.
C'est la différence fondamentale.
Quand on force les gens on attente à leurs droits fondamentaux donc on tombe dans la dictature inévitablement...
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
TheKompany n'est pas dirigé par le leader de KDE (pour la bonne raison qu'il n'y en a pas). Le dirigeant de TheKompany n'a même rien à voir du tout avec le projet KDE.
[^] # Re: alalala
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oracle sur Linux 2.4. Évalué à 0.
[^] # Re: Problème
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 0.
[^] # Re: ça métonnerais que de LinuxFR soient très KDE et très Mandrake.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Certe, oui, mais c'est bien RMS qui a écrit (voir plus bas).
Alors le grand gourou RMS il ferait mieux de ne pas être intégriste que quand ça l'arrange, ou bien de mieux contrôler le comportement des adeptes de sa secte, ça lui éviterait d'être aussi ridicule que peu crédible.
Why you shouldn't use the Library GPL for your next library
by Richard Stallman
This article was written in February 1999; since then, we carried out the plan to rename the Library GPL as the Lesser GPL, but we have not changed the usage in this article.
[^] # Re: heu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Re: ça pullule !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
[^] # Re: nul
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 0.
Point par point :
D'abord, KDE n'est pas un clone de windows. C'est vrai, il reprend le concept du bouton démarrer et de la barre des taches. Mais Gnome aussi !
-la barre des tache est tres efficace pour passer d'une fenetre a l'autre. C'est là un point sur lequel on peut discuter des heures, mais, bon.
-Le menu démarrer. La pomme d'apple. Pareil.
Ils se bornent à recréer un windows pour linux ?
Ca ne veut rien dire. L'interface ? Celle de KDE est bien mieux foutue que celle de windows. Et ce parce-qu'elle s'integre bien avec la ligne de commande, justement (penser à la konsole dans konqueror)
The Kompany, fait du libre -- c'est sa maniere de remercier la communauté, et du non libre, il faut bien qu'ils vivent. Je remarque que ce qui te choque c'est l'aspect payant, pas l'aspect non-libre...
[^] # ça pullule !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à -1.
··································___________________···
··························/|··/|··|··················|··
··························||__||··|······Please·do···|··
·························/···O·O\__·········NOT······|··
························/··········\·······feed······|··
·······················/······\·····\···the·trolls···|··
······················/···_····\·····\·______________|··
·····················/····|\____\·····\·····||··········
····················/·····|·|·|·|\____/·····||··········
···················/·······\|_|_|/···|····__||··········
··················/··/··\············|____|·||··········
·················/···|···|·/|········|······--|·········
·················|···|···|//·········|____··--|·········
··········*·_····|··|_|_|_|··········|·····\-/··········
·······*--·_--\·_·\·····//···········|··················
·········/··_·····\\·_·//···|········/··················
·······*··/···\_·/-·|·-·····|·······|···················
·········*······___·c_c_c_C/·\C_c_c_c____________·······
--
zorro