Anonyme a écrit 62292 commentaires

C'est une bonne idée, pour tout ceux qui n'ont pas des GO de mémoire, et qui veulent utiliser Mozilla.

Je ne crois pas que ce soit le but ici. Il s'agit plutot de gagner du temps sur l'ecriture/lecture du swape.

Ce qui est rigolo, c'est que l'efficacite dependra beaucoup des performances du CPU par rapport au disk. Donc pourquoi pas make menuconfig, make benchmark , make bzImage.

Pour découvrir c'est pas mal du tout, et pour l'avoir lu je peux meme dire qu'il est plutot bien fait

Pour vraiment l'utiliser, s'en servir et vouloir faire des choses il faudra effectivement travailler avec la doc ... et elle est fournie sur le CD ... donc il y a tout ce qu'il faut, avec en plus de nombreux exemples de codes ... dont DaCode ;)

ca s'applait RamDoubler il me semble mais je crois que le but était égallement d'améliorer la gestion de la mémoire (sous MacOS pas X c'est pas le top).

--
Etienne

Est ce kk1 est arrive a utilisé correctement rrdtool ?

Je m'embrouille un peu dans la creation du fichier !

Lorsque la memoire etait super chere, il y a dix ans, il y avait deja des utilitaires pour compresser les donnees dans la RAM. Ca s'appelait doublemem sur mac, je crois. Le probleme est la perte de performance.

Suffit de leur demander, ils sont pas mechants

on sait aussi utiliser vim, dans visual, il suffit juste de chercher un peu.

N'empeche que je pige pas pourquoi Windows n'integre pas les options de bases de tous les WM sous Linux: sloppy focus, espaces de travail, definition de raccourcis claviers, edition des menus...

Je peut te répondre :
- choix technique : pas besoin de le coder.
- choix marketing ; quand le logiciel n'est pas configurable il devient plus uniforme et donc 'simple' pour le neuneu : tout le monde a les mêmes config c'est plus facile a apprendre

Je sais pas ce que tu en penses, mais ne pas avoir plusieurs espaces de travail sous Win, ca me rend malade.

Je dirais que défois l'on peut s'en passer. Ne serait-ce que parce que lorsque tu ouvres trop de choses sous windows tu rebootes. Mais défois non. En fait sous windows tu la barre des taches que je trouve relativement bien foutu (enfin quand tu vires le quick launch, que tu l'agrandi et passes en "auto-hide"). Si vraiment le besoin s'en fait sentir il y a des softs qui te permettent d'avoir plusieurs bureaux sous windows. J'en utilise un freeware depuis 95, mais je sais qu'il y en a des dizaines qui te font cela. Suffit de faire des recherches sous downloads.com tu devrais trouver.

N'empeche je préfère bosser avec Enlightenment que Windows au niveau interface. En fait si certains aiment l'interface de windows c'est aussi en grande partie parce que il la connaissent bien. WindowMaker et E. sont carrément des philosophies différentes de celles de windows, c'est ca qui doit les déranger (enfin surtout leurs habitudes de moutons consommateurs de softs piratés).

Je pense qu'il est aussi hyper important d'avoir des settings par defaut corrects, et c'est la que Linux peche
Avec http://www.linuxfromscratch.org/(...) ou http://www.rocklinux.org/(...) OK c'est sur il y a des trucs qui sont pas configurés comme le demande les neuneux, mais c'est volontaire ; ca te permet de bien le faire toi-même. Mais la mandrake s'amuse a tout configurer par défaut, et ils font ca assez bien. Mais de toute facon les vrais barbus ils ont leur propre settings et aiment pas avoir des settings par défaut trop évolués.

Quant je reinstalle mon systeme, il me faut une semaine de configuration pour pouvoir travailler :(
Une semaine de config ?? Ben quand tu réinstalle (et c'est pas tout les jours) tu vires pas la partition mountée en /home qui contient tes configs (mais aussi tes fichiers) et tu peut t'en passer. Voilà c'est tout bête, mais ca nécessite de partitionner son disque proprement (même mandrake te le fait si tu la laisse faire depuis la 7.1) ! Et si tu veux garder celles de /etc suffit de les copier avant de réinstaller sauvagement.

soit dit au passage, cette fonctionnalite peut etre devalidee, aux risques et perils de l'administrateur qui fait ce choix.
Et combien d'administrateurs ne vont pas le faire ? Si tu ne peux plus installer une pauvre petite appli dont tout le monde se sert parce qu'elle n'est pas certifiée, tu fais hurler les utilisateurs.

Linux et ces nombreuses libc, qui ne s'est pas fait baiser a cherger sur un pauvre modem une appli qui s'avere etre compilee pour une autre version de lib que la sienne ?
Moi. Car hormis les paquets debian, je ne télécharge que des sources.

Comment tu geres les ACL sous Linux avec ext2fs ? Avec reiserFS ? Tu patches le kernel et le recompile. ReiserFS, negatif.
L'exemple des ACL, je le trouve un peu fort. C'est comme si tu équipais une deux-chevaux avec des vitres électriques. Les ACL sont des choses dont on a besoin uniquement sur de très gros serveurs avec beaucoup d'utilisateurs, et il faudrait être inconscient pour installer NT sur une telle machine (et de toute façon l'admin d'une telle machine a largement les compétences pour recompiler un noyau).

XFS sait gerer ca, mais c'est SGI qui l'a pondu.
Et alors ? C'est du bon code, et c'est GPL, que je sache. Tu fais sûrement partie des gens qui n'utilisent pas Nautilus parce qu'il vient de chez Eazel.
(NB: je ne l'utilise pas non plus, mais pour des raisons que j'estime plus justifiées)

de toute facon celui qui veut des virtual desktop sous win, il a qu'a installe un petit soft dont j'ai oublie le nom et il as ce qu'il veut...

J'ai testé cette nouvelle mouture sous Redhat Wolverine (7.091).

Ca marche du tonnerre : j'ai pu installer les plugins Flash 5, Java2, et RealPlayer 7. Tout fonctionne sans problème.

L'impression est encore un peu foireuse sur les sites à frames.

La nouvelle skin est bien cool aussi.

Enfin du bon ! Vivement la 1.0...

T'es en verbose mode là ? :o)))

Ahahah... Grand guignol vient encore de frapper :-)

> * Incompatibilté matos qui vont venir

?? T'as une boule de cristal pour avancer de telles conneries ?

XP s'installe nickel la ou 2000 avait des problemes sur du matos recent. Certes, il arrive apres 2K mais ca marche deja.

> * Obliger de foutre des soft approuvés par MS.

Oui, et alors ? On ne peut pas reprocher a MS d'etre instable sans meme se poser la question de savoir si ce ne sont pas les programmeurs qui sont des porcs et de reprocher a MS soit d'approuver des softs, soit de faire en sorte que des DLL installees n'importe ou soit virees au profit de celles qui sont certifiees et etaient la avant - soit dit au passage, cette fonctionnalite peut etre devalidee, aux risques et perils de l'administrateur qui fait ce choix.

Linux et ces nombreuses libc, qui ne s'est pas fait baiser a cherger sur un pauvre modem une appli qui s'avere etre compilee pour une autre version de lib que la sienne ?
Moi. Et je commence a en avoir plein le dos de ce genre de derive. Dommage, parce que je pratique Linux depuis 1994 et ce genre de choses m'irrite de plus en plus.

> * Pas de grands avantages face a Win 98 et encore moins face à Linux

L'apotheose : sais-tu faire la difference en un Win NT, 2000 ou XP et Win 9x ou ME ? Apparemment non...

Comment tu geres des droits sur Win9x ? Tu ne les geres pas...

Comment tu fais pour ne pas crasher le systeme si tu plantes une tache sous Win9x ? Tu brules un cierge...

Comment tu geres les ACL sous Linux avec ext2fs ? Avec reiserFS ? Tu patches le kernel et le recompile. ReiserFS, negatif.
NT/W2000/XP donc NTFS, c'est natif et c'est une gestion beaucoup plus fine des droits que sous Linux...
XFS sait gerer ca, mais c'est SGI qui l'a pondu.

Chaque systeme a ses avantages et ses inconvenients. Encore faut-il les connaitre ou avoir la volonte de tenter de les connaitre.

Et ceux qui les utilisent ne sont pas necessairement debiles, pas plus que les linuxers qui se la petent a denigrer un systeme qu'ils ne connaissent pas, comme encenser Linux qu'ils ne connaissent qu'au traves de KDE ou Gnome, c'est a dire pas du tout...

Ah, une derniere chose : une entreprise n'investit pas dans l'informatique pour etre au top des dernieres tecnhos. Elle investit dans un outil qui va lui permettre de faire ce qu'elle a a faire et ce le plus simplement possible.

Y'a que les particuliers ou les diantdiants pour encore imaginer ca.

Rien ne vaut un bon pavé, les magazines spécialisés sur un sujet précis (appelé aussi 'Hors Serie') c'est un peu de la gabgie :)

Ouai c'est clair ;-) Soit c'est le pire des crétins ou alors il a fumé 3 tonnes de moquette !
M'enfin bon, faut pas lui en vouloir, c'est pas de ca faute, c'est génétique qu'ils disent...

MDR.

Avez-vous essayé Codewright ? Il est beau, puissant, ultra personnalisable (on peut écrire toutes sortes de modules et de macros complémentaires), et je le préfère de loin à l'éditeur de Visual C++.

Ca me fait toujours marrer cette superbe supériorité de l'europe (et à fortiori de la France parce que y a les anglais qui y sont, et bon les anglais ...).

>Sommes-nous dans une république bananière
Des arabes qui se font emprisonner pour avoir tuer une riche héritière ou plutot délit de sale gueule, des fédérations sportives incapables de donnes le classement de ces deux dernières années, des cassettes disparues, des ministres qui font des faux-papiers, un président qui devient la honte mondiale en faisant des essais nucléaires dans le pacifique. Tain heureusement qu'on est vraiment supérieur à ces trous du culs, sinon je prendrai peur. </troll>
Plus sérieusement je commence vraiment à être dégouté de cet antiaméricanisme primaire bien pensant, avec la bénédiction des Guignols . Bien évidemment mais on a le droit de les critiquer, mais comme par hasard on est moins critique quand il s'agit de notre pays. On fustige la faiblesse de l'amérique face aux lobbys, ce qui n'a rien du tout à voir avec nos gentils chasseurs qui réussissent à mettre la France hors la loi par rapport à des engagements européens qu'elle a pris. Bien sur les conséquences ne sont pas les même, mais si on peut convaincre le pouvoir politique sur un point, pourquoi pas sur un autre. Arrêtez donc de vous croire si supérieur, parce qu'un jour vous tomberez de haut.

"champions du mooonde"

J'utilise les trois :
Opera car c'est le plus rapide,
Netscape car linuxfr et yahoo fonctionnent mal sous opera et lorsque j'ai besoin des plug-in flash.
Enfin, konqueror en désespoir de cause quand rien ne marche.

J'ai bien esayé mozilla, mais j'sais pas pourquoi, ça marche pas terrible chez moi. du coup j'attends la version stable (i.e. 2.x ;-)

>Parce qu'en plus du prix exorbitant des jeux, il faudrait acheter les démos ? C'est pas mal ca

exorbitant: le prix des jeux sera toujours trop cher pour certains. Les sociétés vendraient à perte, les consommateurs voudraient toujours un prix plus bas. Dans le temps on mettait 6 mois à faire un jeu. Aujourd'hui 3ans. 3 ans à payer des ingénieurs, graphistes.
Quand aux démos, 30f pour 15 démos de jeu + des utilitaires (et accessoirement un magasine) ne me semble pas être du vol.

>Le mp3 fait la promotion des artistes, et les gens achetent de plus en plus de CDs.
Pas mal de gens sur ce forum semblent penser que ce n'est pas grave de pirater, qu'il y aura plus de gens aux concerts et le tour sera joué. L'autre jour, il y eut à la télé un reportage sur DePalmas, artiste qui ne passe pas à outrance à la télé, musique plutot écoutable à mon gout... On apprenait donc dans ce reportage que ses concerts étaient toujours à perte, l'idée étant qu'après ce concert les gens achèteront son CD. Il y a donc des artistes pour qui la vente de disques reste important. Mais ca ...

ouais, haha ...
juste que lire la "blague" pour la 87eme fois de la semaine par 230 nazes qui l'ecrive à chaque post juste pour frimer ça me saoule grave...

je suis sur que dans la prochaine news sur la sortie d'un nouveau prog ou autre je pourrai lire, juste qu mon clavier se blo

C bon, on a compris maintenant, allez vous achetez le livre de roucas et vous pourrez continuer à faire de la recup pour sortit la meme blague pour la 150eme fois ...

ouais, surtout qui faudrait vraiment etre le dernier des cons pour acheter XP pour ensuite le cracker ! Le bon vieux naze de lamer :)

J'ai + ou - la meme chose avec un modem pci isdn, quand je l'installe, sous win 98, il fait une pause de 5 au demarrage(on ne sait meme plus bouger la souris), si je ne l'installe pas, il me lance un assistant d'installation a chaque demarrage. Sous win 2000, sous plante au premier appel au modem (connection au net). mon frere rale un peu, et moi je rigole

>Un jour Mozilla se lancera en 1s( quand les Athlon auront passé les 10 GHz ;-) )

Quand les Athlons irons à 10 GHz, Mozilla aura surement besoin de 2 ou 3 gigas en memoire. :)

>>* Faut avoir internet pour s'enregistrer >
>a quoi servent les crack qui existent déjà?

>>* Une voiture neuve ca coute cher
> A quoi servent les voleurs de voitures ?