Anonyme a écrit 62292 commentaires

- présentation de la société + quelques news
put**n il vont se prendre un proces pour diffamation... :)

hop -1, pardon :°)

--
Silence, pas autentifier cause Windows

> Sur un systeme denomme GNU/Linux, je considere leurs opinions comme importante.
Importante, en effet. Mais pas la seule. De meme, ce n'est pas Gates qui choisi les applications et leurs licences qui vont tourner sous un systeme dénommé Microsoft Windows.

> Trop facile. Aussi facile que de les diaboliser et de tout leur mettre sur le dos.
Je ne les diabolise pas, Microsoft émmet réellement des communiqués contre l'opensource, et parmis leurs arguments figure en bonne place l'idée que "si vous dévoloppez pour Linux, personne n'achetera car extremistes, gpl, machin tout ca..". Je me rappelle un communiqué de MS-France qui nous comparait à des communistes et invitait à regarder les pays de l'est (!).
(Je me répete: ils ne sont pas les seuls, par ex, Pierre Breeze sont tres forts dans le genre)

> [la facilité] C'est d'ailleurs ce que bcp leur ont tjs reproche, de trop vouloir faciliter la tache de l'utilisateur
(un peu HorsSujet) Oui, précisément parce que la facilité se fait au détriment de la qualité. C'est comme si tu disais que Paintbrush est plus facile que Gimp ou Photoshop parce qu'il est plus rapidement pris en main. Moi je te dis que Gimp est plus facile que Paintbrush car pour arriver au résultat, j'ai passé beaucoup moins de temps avec Gimp.
Mais je m'égarre de mes propos ci dessus, qui étaient que le monopole du Desktop déteint sur celui du serveur. Et là dessus, comme le signale "Euclide" de 19:54, ce sont les commerciaux [ou d'autres incompétents sur le sujet] qui choisissent, ceux qui ne connaissent pas grand chose et se sentent rassurés quand on leur propose "windows".

--
Benji2

En voila un qui est au bord de l'indigestion de ...

• On m'appelle ? (Score: 1000, ne lancez pas de cacahuetes aux trolls)
  Ajouté par Anonyme - Samedi 12 Mai à 19:48
  
  
  ..................................___________________...
  ........................../|../|..|..................|..
  ..........................||__||..|......Please.do...|..
  ........................./...O.O\__.........NOT......|..
  ......................../..........\.......feed......|..
  ......................./......\.....\...the.trolls...|..
  ....................../..._....\.....\.______________|..
  ...................../....|\____\.....\.....||..........
  ..................../.....|.|.|.|\____/.....||..........
  .................../.......\|_|_|/...|....__||..........
  ................../../..\............|____|.||..........
  ................./...|...|./|........|......--|.........
  .................|...|...|//.........|____..--|.........
  ..........*._....|..|_|_|_|..........|.....\-/..........
  .......*--._--\._.\.....//...........|..................
  ........./.._.....\\._.//...|......../..................
  .......*../...\_./-.|.-.....|.......|...................
  .........*......___.c_c_c_C/.\C_c_c_c____________.......
  
  
  
  --
  le cavalier noir masqué
  

> Cette société, qui ne fait que reprendre du code issue du libre + outils Redhat + Logiciels Freeware, pompe déja des utilisateur aveuglé par le nationalisme franchouillard et la GPL avec des dons plusque douteux.

T'es con ou t'es juste stupide ?

Pourquoi ce magazine devrait donner quoique ce soit a cette société.

Cette société, qui ne fait que reprendre du code issue du libre + outils Redhat + Logiciels Freeware, pompe déja des utilisateur aveuglé par le nationalisme franchouillard et la GPL avec des dons plusque douteux.

Il y a 3 methodes pour qu'une distrib. Linux survive :

* Debian :Benevolat, pas de logiciel GPL, pas de demande de don : Clarté, beauté du Geste et toute ma sympathie.
* SuSE : Se servir de logicels GPL + fournir outils non GPL + outils commerciaux + impossiblité de telecharger : C'est pas tres elegant mais ça a le merite d'etre honnete : SuSE l'indique clairement, ne demande pas de don, engendre du travail pour plus de 500 personnes et travail sur l'USB, Kernel, securité...
* Mandrake : faire croire que c'est la plus facile a installer (c'est faut, SuSE,Redhat sont aussi une affaire de cliquage), mettre tout en GPL, demander des DOn a gogo, ne rien faire ou presque pour les projet GPL ne l'appartenant pas (2 personnes pour Kernel et 1 pour KDE, c'est tout) : en gros , de l'hypocrisie.

Peu importe que ce soit libre ou non, le principale c'est d'avoir le max de plugins pour accepter un max de page web...

sauf que le nom Mandrake n'est pas GPL. Mandrake pourrait interdir l'utilsation du nom ...

D'ingéniérie informatique, hein, ne pas confondre avec des ingénieurs.

oui, mais ils pourraient qd meme verser un petit qqch, par politesse et pour respect d'un travail qui permet a des sociétés de gagner de l'argent et d'ainsi promouvoir le logiciel libre. non?

Nan, ils sont pas obligés du tout. La GPL est formelle sur ce point : liberté de redistribution et de modification. Prévenir l'éditeur de la distro est une élégance, mais pas une obligation.
Orphée, qui aime Planète Linux.

plusieurs dizaines de millions de francs

LOL. Je suppose que tu as lu ca dans le petit Mundie illustré.

Sachant que wine est distribué sous une licence genre BSD, est-ce qu'au moins c'est distribué sous une licence libre ? (déjà que je vois pas l'intérêt ;-)

Quel est l'interet de la chose.
Si je comprends bien, il faudra toujours avoir windows ou non ?

Bref, autant develloper les trucs/plugin sous linux et ne pas avoir systematiquement besoin ou etre oblige de compter sur windows/microsoft.

Souvenez vous :
Resistance is futile, you will be assimilated. Microsoft.

Je crois qu'on est bien parti pour faire le contraire, grace a linux.(preuve en es car depuis quelques temps, il mouille chez microsoft :) )

Non, rien ne les oblige a reverser de l'argent, donc ils ne le font pas.

Certains mettent même les distros sur leur CD sans avertir l'éditeur au préalable ! D'autres demandent aux éditeurs de faire des trucs spéciaux sur leurs distribs (style changer le logo de boot ou autre), sans évidemment les rétribuer par la suite...

Quand on sait l'impact qu'a le fait de mettre une distro sur les ventes d'un magazine, je ne peux m'empêcher de les trouver gonflés.

chez moi le lien vers "artitistic license"
renvoie sur la page index de linuxfr

voilou

je crois qu'une partie du prix du hors série débian de linuxmag était reversé à la FSF, mais bon c'est une Debian, pour la Mandrake je ne sais pas...

je me posais une question deepuis qque temps, quand un mag sort une distro, il reverse une partie a la société (ou a la fsf)?

Tout à fait exact, MySQL n'est pas un vrai SGDBR : il n'est pas conforme à la norme SQL 92 !!!

Par exemple, par de support des SELECT imbriqués, pas de support correct des FOREIGN KEYS, pas de triggers...

Que ceux qui mettent ça en doute aillent plutôt relire leur cours de BDD.

Foxy (pas authentifié)

Je l'ai acheté, la revue est pas terrible (que des redites) et en plus y'a quelques erreurs disséminées...

Mais pour 33frs, l'update est pas trop chère.

Dommage qu'ils n'aient pas mis à profit l'espace restant du 2° cd, parce que les kernels compilés à la Mdk, c de la m****.

ThK

Au moins a EPITA tout est sous unix...

Et bien sûr, il y a aussi plusieurs "niveaux" de linuxien :

le pas linuxien: 90% des gens sur Terre qui n'ont rien à faire de l'informatique

le linuxien qui l'ignore et qui s'en fout: un gars encore libre mentalement, en bonne santé psychique et qui a une petite amie.

le linuxien qui en marre d'être pris pour un linuxien: celui qui se rend compte qu'il passait pour un idiot quand il hurlait à longueur de journée : "Linux vaincra Microchiotte !!"

le linuxien qui roule des mécaniques : celui qui croit avoir le droit de traiter une partie de la population de sous-merde parce que l'informatique ne l'intéresse pas

le linuxien humble : hum, il existe ?

le linuxien orgueilleux : "Woarf, regardé moi se neuneu ... il bosse sur windaube. Héé tu reboote ta machine là ? té qu'un neuneu toute façon, tu comprendras pas, tu en es bien incapable."

le linuxien trop rare(*) : "Chacun est libre de faire ce qu'il souhaite. Si tu aimes Windows et tu veux l'utiliser, utilise le. Si un jour tu ne veux plus payer de licence, regarde du côté de Linux."


(*) et qui pense ne pas faire partie d'une élite intellectuelle et pseudo-morale, obsédée par l'idée qu'elle existe pour sauver le monde.


Signé : Un linuxien trop rare ...

Dans la doc il est marqué que le mode OpenGL est optionnel. Donc aucun probleme pour jouer avec sans carte 3D. Toutefois il faut la derniere version de wads pour doom (il y a des patchs sur le site d'id software pour faire l'upgrade si necessaire)

Chez nous, c'est l'inverse, que du nt(et recemment du 2000), il y a juste un aix qui sert pour les labos de syst d'exploitations.

Tout le reste c'est sous win, ms dev, vb, delphi, oracle. Les eleves piratent tout les softs de dévellopement, et quand ils sortiront de l'école, ils raleront parce que qqun leur pirate leur soft.

Pour tout les cours, il existe une altenative libre. Pour mes labos, je fait tout sous linux puis je le porte sous win a l'école.

sera t-il possible de jouer avec (Linux Doom 1.8 plante mon systeme et Xdoom 1.8 ne veut pas se lancer car il exige un ecran 256 couleurs...

Je suis diplomé de l'ENSEIRB (Ecole Nationale Supérérieure d'Electronique d'Informatique, et de Radiocomunications de Bordeaux, ex ENSERB) promotion 2000.

Je peux garantir que la; c'est tous le contraire, tous le parc est sous solaris/linux.
A ma connaissance il existe (existait) juste deux serveurs NT terminal Server sous ... NT 3.5 !!!!

Je ne pense pas que ce soit la seule ecole comme ca.

Jean