J'aime beaucoup le sondage : préférez-vous alphastep, bétastep ou autrestep ? ;-)
Plus sérieusement, c'est pas dangereux d'utiliser le thème aqua ? Apple ne pourrait-il se mettre à geindre auprès de monsieur le juge ?
sans etre un spécialiste en cryptographie, il me semble que les certificats doivent etre signés par une autorité de certification supposée de CONFIANCE.
Ex d'attaque:
alice transmet son certificat a bob. martin par un moyen x intercepte celui-ci et remplace la clef publique d'alice par la sienne. Comme le certificat n'est pas signée par une autoritée de confiance connu de bob, bob ne peux exploiter la signature et ne peux remarquer la corruption du certificat.
Il envoie donc un message crypté avec la clef publique de martin a alice. Martin intercepte le message, le decrypte avec sa clef privé, le lit et le recrypte avec la clef publique d'alice.
Alice recoit le message et le décrypte avec sa clef privée.
Ni alice, ni bob ne peuvent s'apercevoir du fait que bob intercepte leurs messages. Pire, bob peux meme modifier les messages interceptés.
C'est pour ca que la vérification de la signature est capitale dans un certificat. Ce qui implique que l'autorité de certification doit gérer et garder avec le plus grand soin sa clef de signature.
Donc c'est pour ca que il est complétement illusoire de multiplier les autorités de confiance, vu que plus y'en aura, moins la confiance dans ceux-ci sera grande.
salut
il y a une ecole sympa sur la cote d'azur dans le coin de Sophia Antipolis. Desole c pas sur la RP mais c'est super sympa comme site pour y bosser.
Tu peux aller sur le site mais il est assez pourri http://www.essi.fr(...)
tu ne fais pas du delphi ni du vb(dommage) mais du java, smalltalk etc...
C'est une ecole rattachee a l'universite donc pas de frais de scolarite a payer. Juste l'inscription comme a la fac. Si tu es boursier c'est quasiment gratos, y a du bon matos et une bonne connexion ;)
Y a des pc sous NT, Linux et stations Sun, aux choix.
voila mon email si tu veux plus d'info
torchator@caramail.com
Pour plus d'infos, le site de l'ESIEE est relativement à jour. D'ailleurs, les gars qui réalisent le portage travaillent pour sortir une distrib en version alpha pour serveur!
Genre dictateur gamin, tu fais fort là. Mon clone est mieux que le tien, na!
Vu que kde ne peux plus etre attaqué techniquement, on ressort cette histoire de clonage qui lui enléverait tout mérite!
Tu sais, les standards du desktop sont établis depuis longtemps! Sur mon amiga 500, j'avais déjà des fenetres qui s'ouvraient et se fermaient. Il y avait souvent des discussions acharnées avec mon cousin qui soutenait que celles de son atari st s'ouvraient et se fermaient mieux. Tous les desktops brodent autour du meme théme et sont tous les clones d'un autre. Là où ils peuvent se démarquer, c'est au niveau de l'ergonomie, de l'intégration, de la stabilité, de l'esthétique,....
WindowMaker est un trés bon desktop qui est là depuis longtemps. C'est domage de l'inclure de cette façon dans la gueguerre kde-gnome.
Je vien de l'installer (NB pour Window Maker is THE Window Manager -- c bien de pouvoir oublier la souris tout en gardant une interface conviviale).
Apparemment les fixs ne sont pas tous visibles (je n'utilise pas gnome donc certains ne m'interressent pas du tout) mais l'ensemble devient de plus en plus stable (et pas de moins en moins instable comme certains kwm et gnome likes).
En resume ca vaut le coups de faire l'update :)
PS: kde et gnome sont resteront des clones de window ce qui est a mon avis tres dommage. WindowMaker est un clone aussi mais le clone d'une vraie interface (NEXT). Ainsi se clos le sujet :)
Le certificat n'a de valeur que par la rigueur de la procédure qui permet de le delivrer, c'est pourquoi il est completement irréaliste de croire que chacun pourra produire son certificat dans sa cave et l'envoyer... l'état sous traite et alors ? Tout est sous traité par l'état si les fonctionnaires étaient capables de produire ca se saurait ;-)
Et le ministère aussi a choisi d'éviter de payer pour un certificat. Du coup, ils se sont créés eux-même leur propre autorité de certification.
Il faut donc installer dans son navigateur ce certificat racine après l'avoir téléchargé ( http://www.icp.finances.gouv.fr/(...) ).
Remarquez ceci :
- le certificat est valide jusqu'en janvier 2013
- ils se sont donnés des droits que je trouve superflus, voire même supects : ils sont même autorisés à signer des drivers pour Windows 2000 !!!
C'est tres simple, il suffit d'installer la version de Mesa specifique aux voodoo (mesafx ou un bidule du genre). Ensuite, hop ! tous tes programmes mesa utiliseront une acceleration 3D fulgurifiante :)
(mais si t'a une autre carte 3D a cote, tu ne pourra plus l'utiliser enfin je crois)
« t puis, c'est quoi ça les fixes de compatibilité avec Gnome ??? Gnome, c'est nul, KDE c'est mieux... KDE c'est rapide, c'est beau, c'est efficace. Les gens de KDE sont sympas, pas ceux de Gnome, Miguel est un dictateur, il a tué son père et sa mère pour hériter, etc...»
un "mailer" qui ressemble à un "mailer" ressemble à outlook ?
un "desktop" qui ressemble à un "desktop" resseemble à windows ?
« Ah , ça défoule... après avoir lu les commentaires insensés des derniers jours... »
Si tu avais compris -cherché à comprendre - quels sont les reproches fait à MDI et ses amis, tu saurais qu'il ne s'agit pas de caricatures douteuses (comme ce que tu reproduit).
MDI ne fait pas mine d'etre un dictateur, il a plutot l'allure d'un executant à la solde de sympathiques boursicoteurs.
En france, le neuneu install windows par defaut. Par contre cote securite heureusement qu'il y a le routeur, sinon, je te dit pas les degats.
Au fait, a l'install Mandrake te previent des serveur que tu installes donc tu peux tres bien les enlever apres, si tu n'en a pas besoin. Au moins tu sais ce qui sont installés.
[^] # Re: Appelons un chat, un chat
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: Appelons un chat, un chat
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: Off-topic : filtrer les emails entrants
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tutorial Qmail - la Totale. Évalué à 0.
[^] # Re: Développement Gnustep/WindowMaker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
Plus sérieusement, c'est pas dangereux d'utiliser le thème aqua ? Apple ne pourrait-il se mettre à geindre auprès de monsieur le juge ?
# heuu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Se certifier soi même ?. Évalué à 0.
Ex d'attaque:
alice transmet son certificat a bob. martin par un moyen x intercepte celui-ci et remplace la clef publique d'alice par la sienne. Comme le certificat n'est pas signée par une autoritée de confiance connu de bob, bob ne peux exploiter la signature et ne peux remarquer la corruption du certificat.
Il envoie donc un message crypté avec la clef publique de martin a alice. Martin intercepte le message, le decrypte avec sa clef privé, le lit et le recrypte avec la clef publique d'alice.
Alice recoit le message et le décrypte avec sa clef privée.
Ni alice, ni bob ne peuvent s'apercevoir du fait que bob intercepte leurs messages. Pire, bob peux meme modifier les messages interceptés.
C'est pour ca que la vérification de la signature est capitale dans un certificat. Ce qui implique que l'autorité de certification doit gérer et garder avec le plus grand soin sa clef de signature.
Donc c'est pour ca que il est complétement illusoire de multiplier les autorités de confiance, vu que plus y'en aura, moins la confiance dans ceux-ci sera grande.
[^] # Re: Une Question sans troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à 0.
il y a une ecole sympa sur la cote d'azur dans le coin de Sophia Antipolis. Desole c pas sur la RP mais c'est super sympa comme site pour y bosser.
Tu peux aller sur le site mais il est assez pourri http://www.essi.fr(...)
tu ne fais pas du delphi ni du vb(dommage) mais du java, smalltalk etc...
C'est une ecole rattachee a l'universite donc pas de frais de scolarite a payer. Juste l'inscription comme a la fac. Si tu es boursier c'est quasiment gratos, y a du bon matos et une bonne connexion ;)
Y a des pc sous NT, Linux et stations Sun, aux choix.
voila mon email si tu veux plus d'info
torchator@caramail.com
[^] # Re: en voila une nouvelle qu'elle est bonne
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
Ben oui mais a priori GNUStep est parti pour utiliser son propre Window Manager (Window Maker est trop lié à X)
[^] # Re: Ouais ben postfix c'est cool non ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tutorial Qmail - la Totale. Évalué à 0.
[^] # Re: Portage de Linux sur HP 712/60
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux sur station HP. Évalué à 0.
http://www.esiee.fr/puffin(...)
[^] # Re: systeme de classes D, B, C, A
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: Off-topic : filtrer les emails entrants
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tutorial Qmail - la Totale. Évalué à 0.
[^] # Re: Troll ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: nul ! Mais non!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
Vu que kde ne peux plus etre attaqué techniquement, on ressort cette histoire de clonage qui lui enléverait tout mérite!
Tu sais, les standards du desktop sont établis depuis longtemps! Sur mon amiga 500, j'avais déjà des fenetres qui s'ouvraient et se fermaient. Il y avait souvent des discussions acharnées avec mon cousin qui soutenait que celles de son atari st s'ouvraient et se fermaient mieux. Tous les desktops brodent autour du meme théme et sont tous les clones d'un autre. Là où ils peuvent se démarquer, c'est au niveau de l'ergonomie, de l'intégration, de la stabilité, de l'esthétique,....
WindowMaker est un trés bon desktop qui est là depuis longtemps. C'est domage de l'inclure de cette façon dans la gueguerre kde-gnome.
[^] # Re: A ce sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: Appelons un chat, un chat
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
C'est quoi la définition exacte d'un système de classe C/classe B, "trusted OS", "secure OS" ?
C'est quoi le projet TrustedBSD ?
Merci d'avance.
[^] # Re: nul ! Mais non!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
Apparemment les fixs ne sont pas tous visibles (je n'utilise pas gnome donc certains ne m'interressent pas du tout) mais l'ensemble devient de plus en plus stable (et pas de moins en moins instable comme certains kwm et gnome likes).
En resume ca vaut le coups de faire l'update :)
PS: kde et gnome sont resteront des clones de window ce qui est a mon avis tres dommage. WindowMaker est un clone aussi mais le clone d'une vraie interface (NEXT). Ainsi se clos le sujet :)
[^] # Re: Développement Gnustep/WindowMaker
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
# Se certifier soi même ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Se certifier soi même ?. Évalué à 0.
# Pas besoin de clé personnelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Se certifier soi même ?. Évalué à -1.
Et le ministère aussi a choisi d'éviter de payer pour un certificat. Du coup, ils se sont créés eux-même leur propre autorité de certification.
Il faut donc installer dans son navigateur ce certificat racine après l'avoir téléchargé ( http://www.icp.finances.gouv.fr/(...) ).
Remarquez ceci :
- le certificat est valide jusqu'en janvier 2013
- ils se sont donnés des droits que je trouve superflus, voire même supects : ils sont même autorisés à signer des drivers pour Windows 2000 !!!
Dolmen (dolmen(-at-)bigfoot(-point-)com)
[^] # Re: OpenBSD secure par défaut
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
[^] # Re: OpenBSD secure par défaut
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
Encore S.V.P.
# Feebsd et autre c'est que pour debuter...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
L'objectif final c'est de connaitre BSD pour mieux comprendre Linux...
[^] # Re: sniff ma bonne vieille 3dfx2 est bonne pour la poubelle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DRI version 0.5. Évalué à 0.
(mais si t'a une autre carte 3D a cote, tu ne pourra plus l'utiliser enfin je crois)
[^] # Re: nul !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 0.
un "mailer" qui ressemble à un "mailer" ressemble à outlook ?
un "desktop" qui ressemble à un "desktop" resseemble à windows ?
« Ah , ça défoule... après avoir lu les commentaires insensés des derniers jours... »
Si tu avais compris -cherché à comprendre - quels sont les reproches fait à MDI et ses amis, tu saurais qu'il ne s'agit pas de caricatures douteuses (comme ce que tu reproduit).
MDI ne fait pas mine d'etre un dictateur, il a plutot l'allure d'un executant à la solde de sympathiques boursicoteurs.
[^] # Re: OpenBSD secure par défaut
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Why OpenBSD Will Never Be as Secure as Linux". Évalué à 0.
Au fait, a l'install Mandrake te previent des serveur que tu installes donc tu peux tres bien les enlever apres, si tu n'en a pas besoin. Au moins tu sais ce qui sont installés.