Mandrake est pas le nom d'un personnage de bande dessinée qui n'a rien à voir avec la société; depuis le départ je me suis demandé comment ils avaient fait pour utiliser ce nom sachant que la plupart sont unitilisables: tintin, astérix...
C'est vrai. Je me suis poser la question pas plus tard (que y'a pas longtemps) que le jour où je me suis procurré le dernier linuxmag. Vous aurez constaté qu'on y par le de Gimp et le Blender. Vu que j'ai un penchant pour le dessin, je fus très intéressé. Et là, la lumière fut. Au lieu de nous pomper le dard avec trois articles et tutoriels par page, ne serait-il pas mieux d'avoir un mag' qui tous les mois se penche sur un sujet (quel qu'il soit) à fond et basta (j'ai pas dit deux, j'ai dit un) ! Je pense que la communauté des utilisateurs de logiciels libres sont assez sincères pour pouvoir disposer d'une info relative à une application sans avoir à se taper tous les numéros pour avoir la suite, et que peut-être avant la fin de l'année prochaine j'auris fini de construire les règles de mon firewall... Je veux dire par là que les utilisateurs de logiciels libres savent accorder du crédit à qui ne cherche pas à les tromper. Ceci dit je trouve linuxmag et planète linux pas mal.
encore une je voudrais pas dire une bétise mais ne serait ce que dans les sources du noyau 2.4.4 tu as plus de douze mille éléments enfin si quelqu'un est mieux informé que moi qu'il nous éclaire
Quel avenir pour les magazines dont le contenu est basé sur les mises-à-jour ?
Quand tout le monde aura des apt-get, urpmi, des connections haut-débit (vous pensez pas que c'est en train de venir ?), que proposeront ces magazines ?
Ne serait-ce pas plus interessant de faire des magazines qui montre l'utilisation qu'on peut faire de logiciels (et pas seulement pour des developpeurs). Des pages sur GIMP, LaTeX, Dia, ToutDoux, GNUcash, freeciv : vous pensez pas que ça manque ?
Et puis retenir son souffle, c'est bien, mais si ton sang se met à bouillir dans les veines à cause de la baisse de la pression de vapeur saturante des gaz, c'est pas super utile ;)
Je suppose que dans "science-fiction", on se permet quelques licenses d'auteur :)
Tout les informaticiens (ou du moins une grande partie) connaissent le nombre 42 et sa signification, c'est indéniable.
Et dans la jungle que représente Internet, un certain Ed Krol a écrit un guide essentiel :
Le Hitchhikers Guide to the Internet. http://www.freenix.fr/reseau/historique/inet-faq/rfc/rfc1118.txt(...)
Ce qui est regrettable dans la presse linux c'est qu'il y n'y a pas une reflexion assez poussée sur le public visé, à part linux mag qui est "haut de gamme" au niveau technique et qui depuis le dernier numéro a enfin une vraie maquette de journal qui le rend beaucoup plus lisible. l'ajout d'articles sur l'utilisation des logiciels depuis la fin de linux pratique a bien complété le contenu. C'est vraiment de mieux en mieux pensé et l'acheteur s'y retrouve.
linux planète par contre ne tient la route que par sa politique de sortie "réactive" des distribs. les articles sont peu lisibles et ce papier glacé qu'ils utilisent, très désagréable.
Si les éditeurs se concertaient peut être pourraient-ils trouver suffisamment de rédacteurs pour sortir un mag "grand public" complet, serieux et agréable à lire.
Je viens de l'acheter (linux mirror), et je crois que tu te trompes en ce qui concerne la concurrence avec Planète Linux.
Planète Linux est un mag "généraliste" sur Linux, avec des articles divers (sur blender, les jeux etc),
même s'ils se sont fait une spécialité de diffuser la distrib mdk (et je les en remercie, c'est grâce à eux que je l'ai connue !).
Alors que Linux Mirror se place sur le créneau "une distrib sur cd tous les mois". Je rappelle que
c'était un des reproches qui revenaient le + souvent à Linux Mag: ne pas diffuser de distrib entière sur cd. L'éditeur, qui est le même que celui de Linux Mag (et de feu Linux Pratique) a donc logiquement "occuppé le terrain".
Ce qui me semble trés judicieux et avec la Mdk, ça leur
fait un super premier n°, mais pourront-ils continuer
avec la même dynamique ?
Je le leur souhaite en tous cas. Et je nous le souhaite par la même occasion.
j'ai plus de 25000 fichiers sous C et lorsque je fais une recherche, il ne lui faut que quelques secondes (environ 4 secondes). Sur D j'en ai plus de 22000 et sur E environ 800.
Lorsque je fais une recherche sur C,D et E, il ne lui faut qu'environ une petite quinzaine de secondes. Je n'ose pas donner les résultats sous linux ! (au minimum 3 fois plus lent)
De quel droit Mandrake devrait recevoir de l'argent du magazine. Cela veut dire que Redhat, Caldera et autres devraient avoir de l'argent ?
ça sent soit le nationalisme puant (j'ai horreur des megretistes) ou soit un troll de developpeur de mandrake.
Bon je me calme : de la a acheter la version complete, quel est l'interet d'une Mandrake face a SuSE 7.1 qui condtient 7 Cd+ 1 DVD + 4 bouquins + bon support technique alors que Mandrake n'a qu'un pseudo manuel qui laisserai perplexe un débutant ?
je ne voudrais pas dire une connerie mais je pense que cela vient en partie du nombre beaucoup plus élevé de fichiers et de répertoires présent dans une distribution linux que dans windows
Une question :
Est-il normal qu'une recherche de fichiers sous win$ soit plus rapide qu'une recherche (avec find) sous linux sur une partition ext2 ou reiserfs ou Fat32 ?
Chez moi, une recherche sous win$ (4.3Go en 3 partitions fat32) ne prend pas beaucoup de temps. Par contre une recherche sous linux (un disque de 9.1Go uniquement sous linux) que ce soit sous une partitions ext2 ou reiserfs ou fat, ça prend beaucoup plus de temps.....
dans ce constat concernant les mags linux j'ai fais abstraction de Linux Mag puisqu'il plane largement au dessus des autres et qu'il semble envolé pour l'éternité... (malgré un CD médiocre chaque mois ...)
c mon avis également : il s'agit d'une attaque commerciale...
> quels mags reste t il ?
#planete linux
#Linux loader...
#planete linux est en perte de vitesse
#linux loader est trop faiblard qualitativement parlant pour acrocher un lectorat fidele
le redac chef de linux-pratiq a du avoir énormément de mal à admettre de s'etre fait déloger des kiosques (je le comprend... au début, linux-pratique ct franchement bien... par la suite il y a eu qlq erreurs...)
de + lancer un mensuel avec une distrib' à chaque fois et 3 CD ce ne pas viable à long terme à l'évidence mais c'est juste pour attaquer férocement les deux autres mag' car il n'y aura pas de place pr tout le monde...
par la suite ils seront obligés de passer bimestriel et 2 CD (enfin... si ils gagnent la partie... mais ca me parait probable... gonflé et risqué certes mais faisable...)
[il reste également Login - le magazine qui nage la brasse indienne... et qui est donc à l'écart de la bagarre]
[^] # Re: Mouais... Le nom...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: L'interet ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GPP (GNOME Packaging Project). Évalué à 0.
[^] # Re: Pourquoi un navigateur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Surfer anonymement grâce au club des surfeurs anonymes!. Évalué à 0.
yep, Infoguerre, des tafiolles qui aiment le sensationnel
</troll>
[^] # NTFS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.
[^] # Re: Toutafé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Snif
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
[^] # Re: Toutafé !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
excellent au début...
moins bon par la suite...
a disparu pendant la tempette de mags (100% Linux, maximum linux, Linux+, LinuxGadgetParade&jolie)
[^] # Re: Fat32 plus rapide que ext2 ou reiserfs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.
# et l'avenir ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 1.
Quand tout le monde aura des apt-get, urpmi, des connections haut-débit (vous pensez pas que c'est en train de venir ?), que proposeront ces magazines ?
Ne serait-ce pas plus interessant de faire des magazines qui montre l'utilisation qu'on peut faire de logiciels (et pas seulement pour des developpeurs). Des pages sur GIMP, LaTeX, Dia, ToutDoux, GNUcash, freeciv : vous pensez pas que ça manque ?
[^] # Re: guide du routard galactique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
Et puis retenir son souffle, c'est bien, mais si ton sang se met à bouillir dans les veines à cause de la baisse de la pression de vapeur saturante des gaz, c'est pas super utile ;)
Je suppose que dans "science-fiction", on se permet quelques licenses d'auteur :)
# Douglas Adams, inspiration pour les informaticiens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 1.
Et dans la jungle que représente Internet, un certain Ed Krol a écrit un guide essentiel :
Le Hitchhikers Guide to the Internet.
http://www.freenix.fr/reseau/historique/inet-faq/rfc/rfc1118.txt(...)
[^] # Re: Snif
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
# il nous des magazines de qualité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
linux planète par contre ne tient la route que par sa politique de sortie "réactive" des distribs. les articles sont peu lisibles et ce papier glacé qu'ils utilisent, très désagréable.
Si les éditeurs se concertaient peut être pourraient-ils trouver suffisamment de rédacteurs pour sortir un mag "grand public" complet, serieux et agréable à lire.
[^] # Re: Concurence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
Planète Linux est un mag "généraliste" sur Linux, avec des articles divers (sur blender, les jeux etc),
même s'ils se sont fait une spécialité de diffuser la distrib mdk (et je les en remercie, c'est grâce à eux que je l'ai connue !).
Alors que Linux Mirror se place sur le créneau "une distrib sur cd tous les mois". Je rappelle que
c'était un des reproches qui revenaient le + souvent à Linux Mag: ne pas diffuser de distrib entière sur cd. L'éditeur, qui est le même que celui de Linux Mag (et de feu Linux Pratique) a donc logiquement "occuppé le terrain".
Ce qui me semble trés judicieux et avec la Mdk, ça leur
fait un super premier n°, mais pourront-ils continuer
avec la même dynamique ?
Je le leur souhaite en tous cas. Et je nous le souhaite par la même occasion.
Antonio, pas identifié
[^] # Re: Fat32 plus rapide que ext2 ou reiserfs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.
Lorsque je fais une recherche sur C,D et E, il ne lui faut qu'environ une petite quinzaine de secondes. Je n'ose pas donner les résultats sous linux ! (au minimum 3 fois plus lent)
A+
JP
[^] # NON CONFORME GPL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
ça sent soit le nationalisme puant (j'ai horreur des megretistes) ou soit un troll de developpeur de mandrake.
Bon je me calme : de la a acheter la version complete, quel est l'interet d'une Mandrake face a SuSE 7.1 qui condtient 7 Cd+ 1 DVD + 4 bouquins + bon support technique alors que Mandrake n'a qu'un pseudo manuel qui laisserai perplexe un débutant ?
[^] # Re: Fat32 plus rapide que ext2 ou reiserfs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.
[^] # Re: orthographe...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
Je suis étonné que tu soit le seul à l'avoir remarqué !!!!! :-/
--
Emmanuel
[^] # Re: on m'appelle ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel go home. Évalué à 0.
Je le garde pour plus tard...
[^] # Re: guide du routard galactique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
[^] # Re: HhhhhhhhrrrrrrraaaaaaaHHHHHHH !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.
# Fat32 plus rapide que ext2 ou reiserfs ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.
Est-il normal qu'une recherche de fichiers sous win$ soit plus rapide qu'une recherche (avec find) sous linux sur une partition ext2 ou reiserfs ou Fat32 ?
Chez moi, une recherche sous win$ (4.3Go en 3 partitions fat32) ne prend pas beaucoup de temps. Par contre une recherche sous linux (un disque de 9.1Go uniquement sous linux) que ce soit sous une partitions ext2 ou reiserfs ou fat, ça prend beaucoup plus de temps.....
A+
JP
(Je n'ai pas mis mon login...)
[^] # Re: Concurence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Concurence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Concurence !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.
> quels mags reste t il ?
#planete linux
#Linux loader...
#planete linux est en perte de vitesse
#linux loader est trop faiblard qualitativement parlant pour acrocher un lectorat fidele
le redac chef de linux-pratiq a du avoir énormément de mal à admettre de s'etre fait déloger des kiosques (je le comprend... au début, linux-pratique ct franchement bien... par la suite il y a eu qlq erreurs...)
de + lancer un mensuel avec une distrib' à chaque fois et 3 CD ce ne pas viable à long terme à l'évidence mais c'est juste pour attaquer férocement les deux autres mag' car il n'y aura pas de place pr tout le monde...
par la suite ils seront obligés de passer bimestriel et 2 CD (enfin... si ils gagnent la partie... mais ca me parait probable... gonflé et risqué certes mais faisable...)
[il reste également Login - le magazine qui nage la brasse indienne... et qui est donc à l'écart de la bagarre]