Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Il suffit de demander ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 0.

    Parfois, l'oubli est salvateur :-o
  • # Les performances c'est bien mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.

    ou en est XFS,ReiserFS & co par rapport au support raid ( hard et soft ) et par rapport aux ACLs... Pas très loin.

    J'aime bien mon ext2. :)
  • # Excellente idée ce thème

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 0.

    J'aimais bien l'ancien look et l'ancienne image en haut de page.
    Dès qu'il est disponible j'adopte !
  • [^] # Re: Remplacement de Mach par L4?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 0.

    Voici une URL sur le port de hurd sur L4 :

    http://debian.fmi.uni-sofia.bg/~ogi/hurd/links/l4-hurd.html(...)

    La liste concernant ceci est :
    http://mail.gnu.org/pipermail/l4-hurd/(...)
  • [^] # Re: Vouali voualou

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wanted : screenshots de LinuxFR (dead or alive). Évalué à 0.

    Faudrait ue je reboote le disque windows que j'ai pour voir... il est peut etre encore dans le cache de netscape ;-)

    aegir
  • [^] # Re: Je croyais que la version de développement était la 6.0...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vim: 5.8a bêta disponible et premier livre annoncé. Évalué à 0.

    La 6.0 est une alpha qui inclut beaucoup de nouvelles features. La 5.8 est une version de
    maintenance, qui fixe quelques bugs de la 5.7 et qui rajoute deux-trois petits trucs secondaires. La version qui vient de sortir est une beta de la 5.8, dont la release définitive devrait avoir lieu la semaine prochaine.
  • [^] # Re: Mouais... Le nom...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0. Évalué à 0.

    je ne connais pas l'anglais, mais comme tout dans le personnage mandrake avait un rapport avec la bd et non avec la mandragore...
  • [^] # Re: AnneLaure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 0.

    C'est donc ça le logo Debian: une trace de Ketchup?! ;-)
  • # Babel Fish

    Posté par  . En réponse à la dépêche Adieu et merci pour le poisson !. Évalué à 0.

    Douglas Adams nous aura laisse une oeuvre hilarante et laissera une trace sur internet grace
    a systran et altavista :
    en effet le systeme de traduction s'appelle
    babel fish en reference au celebre poisson
    parasite capable de traduire les langues extraterrestres par telepathie
    enfin bon systran n'a pas encore reussi a arriver a un tel degre de perfection!

    http://babelfish.altavista.com(...)

    Chapeau bas a Douglas Adams dont les extraits
    du "hitchhicker guide to the galaxy" ont fleuri fortune!
  • # Support IPv6 pour Java et migration ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Introduction à la programmation IPv6. Évalué à 0.

    Il existe un package qui permet de supporter IPv6 :

    http://sourceforge.net/projects/jipsy/(...)


    A noter que le support d'IPv6 sera intégré en standard dans la version 1.4 de Java ;-)


    La bonne nouvelle, c'est pour ceux qui n'ont pas codé en dur d'@ IP dans leur prog Java :

    Il suffit de pluger l'extension dans la VM et hop ca marche : acces direct sur IPv6 !

    Vivement une migration integrale des bones internets ...

    Une remarque : Ca serait bien que l'on ait acces a des adresses IPv6 pour les providers internets des maintenant non ? Ca permetrait d'avoir une IP fixe et surtout aiderais IPv6 à se repandre ...

    A+

    JB'.
  • [^] # Re: Remplacement de Mach par L4?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 0.

    Mon post était en réponse à cette phrase :
    >Il y a une mailing list, mais je me prends deja un peu trop de mails..
    <P>
    Ce n'est pas pour autant que je prétends qu'on y cause de ce sujet en question.
    <P>
    Au fait, Torvalds a dit que les micro-kernels ça pue donc c de la daube ;-))
  • [^] # Re: heuu...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Se certifier soi même ?. Évalué à 0.

    Pffff c'est pas Martin, c'est Charlie !

    Inculte :o)
  • [^] # Re: Remplacement de Mach par L4?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 0.

    il y a un truc génial qui s'appelle les «archives de listes de diffusion» ;-)
    http://lists.debian.org/debian-hurd-0105/threads.html(...)
  • # et JFS ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.

    le système de fichiers journalisés d'IBM, sous license GPL, n'a pas eu droit lui au comparatif !
    Ca aurait pu être intéressant pourtant ...
    et il y a aussi ext3 qui pour l'instant en est encore au stade de développement
  • [^] # Re: Il faire atention au hardware

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.

    De toutes facons le bench est nul.
    On ne peut pas tirer des conclusions avec DEUX tests.
    En particulier chez moi j'ai du Ext2 et du ReiserFS, et je peux confirmer que les effacements de gros fichiers ou d'arbre sont 10 ou 100 FOIS plus rapide sous ReiserFS que sur Ext2. Or ce bench ne met meme pas en evidence ce fait connu de tous !!!!

    Bref, A Jeter !
  • [^] # Re: Pas SQL ANSI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Plus rapide que MySQL !. Évalué à -1.

    t'es pas un peu dur de la feuille toi ?
    Non ?
    Parce que la réponse à ta question est déjà dans le message précédent, la notion de base relationnelle est suffisamment précise et codifiée pour savoir à quoi s'en tenir.
    Si t'as jamais entendu parler de dépendances fonctionnelles, de tuples, de formes normales et de toutes les joyeusetés de la théorie des bases de données, c'est même pas la peine d'insister ...
    sinon, tu peux te documenter entre autres, sur l'ouvrage de G. Gardarin "Base de Données objet et relationnel" très didactique sur le sujet
  • [^] # Re: licence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vim: 5.8a bêta disponible et premier livre annoncé. Évalué à 0.

    Vu dans la homepage de vim :

    "VIM is FREE! :-)

    Please note: The source code to "vi" is copyrighted. Therefore the system like BeOS, FreeBSD, OpenBSD, and Linux can only give you "clones" of the original vi. "
  • [^] # Re: Je ne suis pas d'accord !(un cri dans la nuit)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tous les plugins des navigateurs de Windows sous Linux. Évalué à 0.

    Je trouve la comparaison de RMS avec le gour^H^H^H^Hpape franchement insultante.

    Insultante pour qui ?
  • # Logo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à 0.

    Ca ne devrait pas etre celui de GNU tout simplement ? (enfin, pour le Hurd, ici le logo Debian colle mieux à la news il me semble...)
  • [^] # Re: Fat32 plus rapide que ext2 ou reiserfs ? Teste sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparatif de XFS, ReiserFS, Ext2FS et Fat32. Évalué à 0.

    Je suis en train de vérifier le nombre de fichiers sous / à l'aide de konqueror !
    Résultat : ça fait plus de 6 minutes que ça tourne et je n'ai toujours pas le résultat ! (Je n'avais pasmis /mnt dans le test)

    JP
  • [^] # Re: NON CONFORME GPL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 0.

    Il n'y a une news sur Mandrake sans que quelqu'un parle de leur envoyer de l'argent; c'est une association humanitaire ou une société commerciale? Mandrake, SuSE ou RedHat poursuivent le même but que Sun ou Microsoft: gagner de l'argent. Et pour un logiciel GPL que sort Mandrake combien il en a-t-il qui sortent chaque jour? La contribution de cette société n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan du libre!!! Le fait que ses quelques produits propres soient en GPL n'y change rien: cette société gagne quand même de l'argent en distribuant des milliers de produits en GPL et n'a fait que fabriquer un clone de RedHat, dont la distrib est aussi en GPL: la MDK devait se contenter d'intégrer KDE à une RedHat et cette manipulation a ramené bcp d'argent pour qq heures de travail à celui qui en a eu l'idée; et il faudrait faire des dons alors que selon toute probabilité, ceux-ci contribueraient à enrichir un peu plus des gens déjà riches (alors que dans le même tps des développeurs crèvent de faim).
    De plus, la guerre commerciale à laquelle se livrent les distrib de ce type ont plutôt un impact négatif sur l'extension des produits Linux: les produits sortis à la va-vite sont ininstallables, bourrés d'erreurs et ne sont donc plus une solution fiable pour une entreprise ou une administration n'ayant pas d'informaticien sous la main, ce qui n'était pas le cas il y a qq années...: plantages, blocages, librairies introuvables font aujourd'hui parti du quotidien, et avec des conséquences plus graves qu'avec d'autres OS; jadis, Linux avait cet avantage de s'installer et de rester stable (époque des versions 5.0 et équivalentes), sans nécessiter les diverses interventions de ses homologues de Redmond. Alors si ce n'était pour engranger un maximum de fric dans le minimum de temps, pourquoi sortir des produits non finis?
    Si vous voulez réellement contribuer financièrement au libre, ce serait plutôt vers la FSF ou vers Debian (ou une association comme linuxfr!) qu'il faudrait se tourner et envoyer un pack de bière à Linus Torvalds.
  • [^] # Ketchup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à -1.

    Alors, gally, toi aussi tu fumes des trucs qui font rire en utilisant un OS de losers ?
  • [^] # Ketchup

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à -1.

    Ketchup has changed the topic to: linux sux, debian swallows, go away !
  • [^] # AnneLaure

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à -1.

    pour le logo hurd demande à Ketchup en /msg
  • # Gally

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd F2. Évalué à -1.

    rha, mais ya pas de logo hurd sa race !