Anonyme a écrit 62292 commentaires

[GNU] Linux [& Hurd ] Magazine [France]

aka Linux Magazine

GNU Linux Hurd Magasine France

> "[...] (comme GLHMF) [...]"

GLHMF, kesako ?

C'est tout l'EPITA qui est en deuil !

Oui.

non, il a raison...

A la base les fondateurs sont du monde Apple, mais le reste ? Quant à la tirade finale je suis d'accord avec lui. Beaucoup de gens ici, et cela se voit dans les commentaires, n'aiment pas le fait qu'un développeur soit payé pour travailler sur des projets libres. Par contre, eux "collaborent" en travaillant pour le monde du logiciel propriétaire. Il y a contradiction je crois...

Denis

linuxfr ascii-art howto:

* il faut remplacer les blancs par des points, sinon toutes les series de + de 1 espace sont ramenees à un seul blanc

* encadrer le tout des balises < tt > < /tt >

il a l'air chouette ton dessin :)
--
le cavalier noir masqué

oui mais bon un AIX avec un load de 50 est dans son état normal == lent :)

L'admin réseau de chez moi est vétérinaire! C'est pas mieux!

Tout le réseau tourne autour d'un server NT4, et d'un server de backup NT4 aussi.

Y'a un firewall et un proxy sous linux, puis rien d'autre, toutes les workstations sous NT4 ...

Le problème est que les admins sont nourris au grain de windows dès la naissance !

--
Moi, pas content

Toi, tu divages complétement. Déjà, à la base, les dévs Eazel du début sont des anciens d'apple et ensuite ta tirade de la fin sur les dév payés à faire ce qu'ils aiment, c'est n'importe quoi!
Tu argumentes exactement comme pasbillpastruc...
Je n'ai vu que le premier poste qui disait chouette, Eazel est mort. Pour le reste, c'est la constatation de l'échec d'une entreprise qui y était destinée. Alors, je ne vois pas pourquoi tu te raménes et tu accuses tout le monde de ne pas contribuer au libre.
C'est un endroit de discussion ici, pas la liste de dév d'un quelconque projet GPL!
Personne ne t'empêche d'aimer nautilus tu sais?
Personnellement, je suis trés content d'apprendre que des dév Debian vont être payés par HP! Seulement, il faut voir plus loin que ce simple fait et s'intéresser à la pertinence du projet et à sa visibilité par la communauté.

pour ce qui est de la rapidité,
Nautilus CVS + un patch qui va etre integré obtient des performances 20 % superieur a konki
pour le chargement de repertoire...

Ce titre était en projet, mais fort heureusement il n'a jamais été utilisé.

La meilleurs réponse se trouve dans la série "Le Guide Galactique" de Douglas Adam, lis la ça vaut la peine !

--
Emmanuel

C'est la réponse à la question :
Combien 6 fois 9 ?
^_^

Ca represente une grosse modification, quand meme!

Donc il est peu probable que ce soit pris en compte dans la 2.4, je crois qu'un des objectifs de la 2.5 est de modifier le systeme de fichier de telle maniere a ce que l'introduction de n FS journaliste nécéssite d'avoir dans le noyau n Interfaces differentes.

Donc il va falloir attendre le noyau 2.6 ou installer un patch ou attendre qu'une distribution le fasse.

Reno (non authentifié, désolé)

Non, mais ca te permet de changer ce que tu n'aime pas.

>Mais n'oubliez pas ! 42 est la réponse

quelqu'un pourrait m'expliquer?

« Mais bon c'est du GPL alors on ne peut pas se plaindre. »?

Le GPL est sacro-saint ?

Bien parti pour quoi ?

Oui, on peut espèrer que la communauté n'imposera pas un menu « service » dans le gestionnaire, primera sur des besoins d'utilisateurs, pas sur un prestige douteux visant à faire croire aux gens que gerer des fichiers nécessite une machine à 10000 balles.

Là, tu parles dans le vide : moi je trouve gmc utilisable, par comparaison à nautilus. Je trouve également konqueror sympa.
Quel rapport avec les developpeurs « payés » finalement. Moi je vois juste que les developpeurs de Nautilus sont fraichement sorti du monde du logiciel proprio, qu'ils ont developpé en conséquence : quel soft libre à attendu 1 ans, n'a publié que des captures d'écran pendant ce temps, observe gimp, gnome, linux, il a toujours été possibile de suivre l'avancée en essayant les instables, de dire au developpeurs ce qui était désiré. Là, queudale. Ca marche pas ce genre de mode de developpement à la Apple/Microsoft et autres, où l'ont ne divulgue que des maigres infos sur le soft pour faire baver les utilisateurs et faire plaisir aux investisseurs (à grand coup de « proudly » et consort, annonces semblables à des pubs pour shampoing).

Nautilus est inscrit depuis 3 jours sur freshmeat et gnome apps : tu trouve pas ça bizarre, de faire ça maintenant ? Alors que tout les autres developpeurs commencent par là...

LE seul ttruc qu'on peut en dire, c'est que faire du GPL avec le mode de developpement propriétaire, ça marche pas...

Les utilisateurs ne sont plus habitués à subir les logiciels, mais à avoir des logiciels qui s'adaptent à eux..

Mais c'est quoi ce DaCode qui ne permet pas de mettre des beaux dessins ?

, .-'"'=;_ ,
|\.'-~`-.`-`;/|
\.` '.'~-.` './
(\`,__=-'__,'/) Hi There
_.-'-.( d\_/b ).-'-._
/'.-' ' .---. ' '-.`\
/' .' (= (_) =) '. `\
/' .', `-.__.-.__.-' ,'. `\
( .'. V V ; '. )
( |:: `-,__.-.__,-' ::| )
| /|`:. .:'|\ |
| / | `:. :' |`\ |
| | ( :. .: ) | |
| | ( `:. :' ) | |
| | \ :. .: / | |
| | \`:. .:'/ | |
) ( `\`:. .:'/' ) (
( `)_ ) `:._.:' ( _(` )
\ ' _) .' `. (_ ` /
\ '_) / .'"```"'. \ (_` /
`'"` \ ( ) / `"'`
___ `.`. .'.' ___
.` ``"""'''--`_) (_'--'''"""`` `.
(_(_(___...--'"'` `'"'--...___)_)_)

Personnellement, je trouve dommage qu'ils ferment.
Il ne faut pas voir que nautilus mais aussi tous le code qui a été produit par eazel.

le système de fichier fichier virtuel gnome-vfs est très pratique, facilement extensible, mais ne montrera toute sa puissance que quand toutes les applications gnome l'utiliseront.

le rendu du SVG grâce à librsvg qui n'a pas la puissance de batik, mais semble stable est rapide.

Le profiler (eazel-tools sur le CVS de gnome) basé sur C-prof développé par corel, qui est une amélioration de gprof (en terme de fonctionnalités)

eel, bon là c'est difficile de ne pas troller, vu que ximian maintient gal, eazel maintient eel et aucune de ces deux librairies n'a encore été intégré aux gnome-libs. Mais bon c'est du GPL alors on ne peut pas se plaindre.

Ce que je regrette c'est qu'après leur super boulot, personne genre dell, sun ou redhat qui on des accords avec eazel (cf page d'acceuil eazel) n'ait essayé de les sauver de la faillite.

Cet article est connu comme la réference sur la comparaison des systèmes de fichiers sous Linux (journalisés ou pas) : cité dans le Linux Mag d'avril 2001 par ex.

Mais le problème est qu'il date de juillet 2000 !!! Depuis XFS est sorti en version 1.0, ReiserFS est maintenant intégré dans les noyaux 2.4...

Le gars dit qu'il a fait les tests à chaque fois sur la meme partition dont il changeait le FS à chaque fois.

C'était pas plutôt une série radio sur la BBC ?
Cela dit, l'histoire de la probabilité de 1 sur le numéro de téléphone de quelqu'un, ça sonne clairement guide du routard galactique.