Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à 0.

    Je crois que le terme proposé pour week-end était "vacancelle". Un grand succès à l'actif de la francophonie, celui-là...
  • [^] # :o)

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à -1.

    Les autocollants c'est sympa et le sushi 2.8 est quand même mignon ;)

    --
    Gilb
  • [^] # Re: quel est l'interet de faire encore de nouveau window managers

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    Passe en résolution 1600*1200, ce sera plus petit ;oP
  • [^] # Re: quel est l'interet de faire encore de nouveau window managers

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    Les news ne concernent pas n'importe quel logiciel, seulement les plus importants/intéressants, c'est le cas ici.
  • [^] # Re: oh mon dieu ! j'ai encore fait un troll !

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    Est-ce que tu avais lu l'article et vu les screenshots de wm2 ? Parce que ca ressemble pas vraiment à ce qui existe, la philosophie minimaliste les différencie pas mal du reste...
  • [^] # Re: decpetion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 0.

    Bha si ca veut dire qu'a partir du meme noyau chaque branche BSD est partit dans le sens qu'il souhaité. Pour OpenBSD la performance n'a jamais été une priorité, leur truc a eux c'est la securité. Par contre pour FreeBSD la priorité ca été les performances sur x86, cela inclus le smp (qui je te l'accorde n'a pas encore le niveau d'un linux 2.4).
    Mais bon le smp n'est qu'un critere de selection dans le choix d'un OS.
  • [^] # Re: decpetion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 0.

    Si OpenBSD et FreeBSD sont tous deux des BSD, conformément à) leurs licences,

    je ne comprends pas ton commentaire.


    À+
  • [^] # Re: decpetion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 0.

    Sauf que Linux est un OS ce que n'est pas BSD qui comme sont nom l'indique est juste une methode (une licence) de distribution d'OS. Donc OpenBSD ne gere pas le smp mais FreeBSD si.
    a+
  • [^] # Re: L'interet ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche GPP (GNOME Packaging Project). Évalué à 0.

    ...tout a fait d'accord...
    Quant aux problemes d'ambiguité sur la stabilité des packages, il suffit de bien ranger tout cela convenablement, avec un suffixe approprié dans le nom.
    De toutes facons, je prefere voir ce genre d'initiatives, plutot que Ximian Gnome...
  • # decpetion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 0.

    quand je pense, avec tout le lobbying *bsd sur linuxfr, que j'ai failli laisser tomber mon linux pour un os qui ne connait même pas le smp...

    j'en suis tout tremblant
  • # Des oggs !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmation en C. Évalué à 0.

    Une bonne ame pour enregistrer la conf ?
  • # Tant mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à contribution pour le SMP OpenBSD. Évalué à 0.

    C'est bien ça, j'ai l'impression que depuis quelques mois le developpement d'OpenBSD s'accelère :)
  • [^] # Re: il faut toujours aller au bout de ses idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 0.

    Sous Linux, il suffit d'utiliser fdformat pour modifier le formatage de bas niveau, regarde la page de manuel (man fdformat). Ensuite mke2fs /dev/fd0 ou mkdosfs /dev/fd0 pour créer le système de fichier
    note: il faut que des descripteur de disquette spéciaux soient créés (par exemple /dev/fd0u1722 pour une disquette en 1722 ko), sur ma Mandrake 7.2 ils existaient déjà.
    J'ai personellement réussi à formater des disquettes en 1760 (utiliser /dev/fd0u1760).
  • [^] # pas de dock

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    y a pas de dock ?
    je croyais qu'il y avait plein de .app dockables et même que le panel kde est compatible avec elles..
    Mais bon je dois confondre...
  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenSSH 2.9 annoncé. Évalué à 0.

    Ben c pas vraiment une référence le Quebec. Quand on voit les mots à la cons qu'ils nous pondent.

    Un exemple parmis tant d'autres:
    Webmaster => Webmestre...

    Admettons, que Master => Mestre => Maître !

    Et web ?? On le traduit pas ???

    Ceci était un exemple de traduction "alakon". La semaine prochaine, nous étudierons "cédérom".
  • [^] # Re: C'est lamentable !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine. Évalué à 0.

    > Je n'ai jamais dis , que la violence était la solution a tous les maux

    Je veux bien te croire.

    > Je ne dis pas que la violence est une bonne solution dans un conflit

    J'en suis heureux.

    Je ne cherche pas à polémiquer, je veux seulement essayer de convaincre que la violence n'est JAMAIS la solution. Si elle est souvent utilisée c'est parce que c'est la solution de facilité : on ne résoud pas le problème, on l'élimine (qu'on croît).
  • # l'interet de ce truc

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    >wmx 6 est toujours ultra-léger, ultra-sobre, et complètement fonctionnel. Ni icônes, ni barre des tâches >ni dock. Des fenêtres et c'est tout, pour une archive de 84 Ko !

    Bref autrement dit c'est l'équivalent de la commande screen mais sous X :)
    y'a pas de petit clignotement, pas de petit zigouis-gouis...
    Bref quel interet d'avoir ca comme window manager ?
  • [^] # Re: C'est lamentable !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine. Évalué à 0.

    > ... quelques affreux communistes ...

    ... dont pas pas mal sont des résistants de la dernière heure.
  • [^] # Re: quel est l'interet de faire encore de nouveau window managers

    Posté par  . En réponse à la dépêche wmx 6 est sorti. Évalué à 0.

    Mais l'interet d'en parler ici?
    Si il y a une news a chaque evolution d'un logiciel, on a pas fini, ya freshmeat pour ça...

    Quand c'est une correction de securité ok, quand c'est vraiment une grande evolution ça passe, et encore..., mais la...
  • [^] # Re: heu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Systèmes de Fichiers Journalisés : du nouveau. Évalué à 0.

    La norme ET la réglementation disent:

    http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)

    Donc, il faut commencer à utiliser les bonnes unités en informatique!

    (C'est dingue de vouloir faire la différence entre hackeur et crackeur, et d'accepter sans sourciller une erreur aussi grosse)
  • [^] # Re: L'interet ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche GPP (GNOME Packaging Project). Évalué à 0.

    Des packages instable ca sert au developpeur qui comme cela peut developper pour une version de gnome non stabilisé sans avoir a perdre du temps a compiler tout gnome
  • # RAF

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de Mai 2001 est sorti. Évalué à -1.

    Vu le nombre de commentaire c'est pas la peine de passer les news BSD : RAF
  • [^] # adresse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hack du site Loftstory.fr. Évalué à 0.

    Essaie http://loftstory.par-la.net(...) , section download evidemment !
    Et n'oublie pas de le forwarder a tous ton carnet d'adresse [Une sorte de virus belge en somme -on va innonder les boites aux lettres-]
    Bon, d'accord, c'est nul. mais comme il y a l'adresse, je mets pas de -1...
  • [^] # Re: bug Soutbhridge 686B de VIA.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alan Cox et ses patchs du jour. Évalué à 0.

    le noyau bsd et le noyau linux 2.19 je crois!
  • [^] # Re: C'est lamentable !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine. Évalué à 0.

    visiblement , tu ne retiens que ce qui t'arrange dans le discours de ton interlocuteur.

    Je n'ai jamais dis , que la violence était la solution a tous les maux, mais au contraire, quand les autres solutions de luttes n'apportais rien, qu'elle permettait bien souvent de dégeler les choses.

    Qu'elle était bien souvent le fait d'un enlisement d'une lutte, et de l'agacement du plus grand nombre, en se rebellant contre son oppresseur.
    Et si s'en suis une autre forme d'oppression (comme tu le fais justement remarqué) , c'est que l'acte avait été bien souvent , contenue par des gens qui voulaient a tout pris éviter la violence.

    Je ne dis pas que la violence est une bonne solution dans un conflit, loin de moi cette idée, mais dans des cas bien choisit, et avec des décideurs conscient des conséquenses, elle est une façon de lutter tout aussi efficace, qu'une autre !

    Mais je n'essaierais pas de polémiquer, tu sembles etre plus au fait de genre de lutte, (qui n'amène à mon humble avis, qu'enlisement et victoire du pouvoir en place ...)