> Et enfin dernier coup de geule, j'en ai marre de
> lire qu'on ne peut pas vivre sans musique,
Ben c'est vrai non ? Mais de toutes facons y'a la radio. C'est bien la radio non ? Et maintenant avec toutes les stations qui emettent directement sur le net, meme plus la peine de se contenter des emissions FM francaises.
Vivement le DAB, non ?
> néenderthal, il faisait comment,
Ben il n'a pas existe donc la question ne se pose pas.
"
Essayez de vous imaginer
Un monde sans musique
ou nul ne peut chanter
que de tourmentes
rien que du silence ...
De la musique
Avant toutes choses
De la musique
Qu'elle soit riche ou bien pauvre
Au gre des vents
Au dela des tourments
Elle est la seule
qui garde nos 20 ans"
Merde, un facho qui déforme mes propos !!! La ça me fait mal.
Bon, je répondrai bien à ton argumentaire fallacieux, effrayant et affligeant mais pour tout te dire ça m'écorche la gueule de te parler.
Donc, voici une blague bien marrante, histoire de détendre l'atmosphère:
Qu'est ce qu'un facho dans la Seine ?
- De la pollution
Qu'est ce que tous les fachos dans la Seine ?
- LA solution
L'héritage multiple n'est pas dangereux du tout en tant que tel. Il est dangereux en C++, parce que le C++ hérite du C et donc a certaines limitations...
Fait un peu d'Eiffel et tu comprendras...
Quand à Java, s'ils ne l'ont pas implémenté c'est simplement une question de pognon: ça leur aurait pas raporté grand chose et ça leur aurait couté plus cher en temps de développement.
C'est bien le problème avec des lois iniques comme la loi Gayssot: elles interdisent le droit à l'expression, ou à la citation.
Exemple
Imaginons que l'on a enviez de dire ce que l'on pense des juifs ou des arabes. On trouve un site avec les bons moyens de les traiter définitivement, et les techniques à utiliser pour garder une france propre. Si l'on fait un lien, alors on est poursuivi... comme pour le piratage, les lobbys qui vérolent le pays nous empèchent de vivre et de nous exprimer.
Solution
Il faut supprimer les lois (disons, quasiment toutes) et revenir à une logique de milices locales: Quand on abolira la propriété intellectuelle et les ignobles droits d'auteurs, il n'y aura plus que les propriétés privées à défendre. Actuellement, les grands patrons et les politiciens sont tous pourris; par contre, sur un petit territoire, le retour à la démocratie (le peuple décide) est possible.
Appel!
Si les gens de LinuxFR se mobilisent, on peut nettoyer le pays des allogènes, des intellectuels, et retourner à la liberter de diffuser et de circuler... appel au bonnes volontées, rejoignez les groupes d'actions locaux!
Pour ça il y a des bibliothèques pour pouvoir accéder à la culture (quoique les éditeurs veulent faire payer un droit à la lecture sur chaque livre).
Grosse Disgression sur les CD
Quand je lis "c'est pas du juste, les cd ça vaut 130FF, moi ça me coute 15FF, c'est pas normal, donc je pirate", ça m'énerve.
D'abord, j'avais vu je ne sur vache à lait que le prix coutant d'un CD est 50FF (après reversement des droits d'auteurs à un artiste en vogue), donc la marge se joue entre 50FF et 130FF, mais ce n'est pas 15FF (mais c'est vrai qu'ils pourraient être vers les 80FF).
Ensuite, 15FF, c'est parceque tu imprime en couleur ta pochette, tu as pensé à tous les arbres que tu tue :-) Et franchement, qu'est ce qui est intéressant dans le CD, la pochette ou la musique du CD, l'argument de la pochette est fallacieux, il suffit d'avoir la liste des titres et le nom de l'album, comme 98% des CD n'ont pas les paroles des chansons, la pochette n'apporte aucune valeur ajoutée.
Et enfin, moi ça me coute 30 centimes, 10 albums sur un CD en mp3 (NB, il s'agit de mes CD mp3isés car c'est quand même plus facile de se ballader avec), avec un gros coup de marqueur sur le CD.
Il faut être logique, soit on pirate pour l'argent et on économise sur tout, soit c'est pour être rebelz et se dire "ouais j'ai enculé la grosse société de production".
Et combien tu l'as payé ton ordinateur, 6000FF minimum, tu changes de carte gfx tous les combiens, c'est quoi ton budget info, ça fait combien d'équivalent CD audio + CD jeux + une console de jeux.
MORALITE :
L'argument économique ne tient pas, on a tous assez d'argent pour se payer des CD audio (mais je comprend que cela ne soit pas agrèable de payer 130FF tout en sachant qu'il y a au moins 60FF de marges), et pourtant c'est pareil avec les processeurs et les cartes gfx. Et si vous avez pas de thunes pour acheter des CD audio, et bien vous gardez les fichiers au format mp3 sur le dur, ça vous épargnera l'achat d'un graveur 1300FF (tiens 10CD audio), de cd vierges, d'une imprimante couleur (2f par tirages).
Tout le monde trouve que le piratage est bien parce que c'est dans son propre interêt, et il faut bien rentabiliser un ordinateur (parce que c'est pas les 3 mails et les 2 lettres par mois qui justifie un tel investissement périssable, et ceux qui me sortent "je code avec" peuvent se contenter d'un P100 d'occase tout équipé à 1000FF).
Et enfin dernier coup de geule, j'en ai marre de lire qu'on ne peut pas vivre sans musique, et néenderthal, il faisait comment, qui te dit d'aller acheter le dernier album, sinon le matraquage publicitaire constant, celui-là même qui est conspié dans ce forum.
Tu peux aussi faire ta propre musique, et tu t'éclatera plus à "boeuffer" avec tes potes même si votre musique est de la merde qu'à écouter le dernier "Jenifer Lopez" (ou autre).
C'est plutôt ça le problème, c'est qu'il y a trop de personnes qui copie tout et n'importe quoi parceque c'est facile et qui ensuite n'écouteront jamais les cd copiés.
On entre dans la sur-consomation, tout ça pour contrer "Babylone" (ou le système), mais tu es en plein dedans mec, si tu copie à donf, c'est que ton cerveau est bien imbibé des discours des multinationale que tu renie.
C'est pareil avec le public des rappeurs et pour le reggae, ils boivent comme du petit lait les paroles contre le système, mais ils sont tous habillé en Nike, Addidas, etc... Ils se disent rebelles, mais tout dans leur attitude indiquent qu'ils veulent faire parti de la société du fric.
Attention, je ne dénigre pas le rap ou le reggae, seulement qu'entre la "théorie du discours qui aspire à la liberté et le non asservissement par l'argent" et la "pratique dans la vraie vie (ils ne parlent que de gagner de l'argent)", il y a un gouffre que je ne franchirais pas.
Darkleon
Et hop -1 parceque je suis vraiment hors-propos
J'ai jamais entendu un truc aussi con. Franchement les avocats il faut qu'ils remettent leurs pied sur terre. Si par hasard je donne l'adresse d'une armurerie, ou que je parle de vacance en chine (paradis du piratage), je vais finire en tole!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La petite différence est que si tu voles une mercedes, la personne a qui tu l'a vole n'en profite plus. Tandis que si tu pirates un album tous le monde en profite.
bah java n'est pas aussi simple d'utilisation que Webdev / windev !
je me suis vu faire un soft en 3 heures pour gérer des clients sur un salon, avec accès bdd, gestion de mot de passe, et 2-3 conneries... :)
bah objectivement ( pas le langage hein :) ), c'était top cool moumoutte facile !
alors que Java, euh...j'y panne pas grd chose au C++ :))
C'est pour ça que certains programmes déclarent être destinés à "améliorer la qualité de reception des programmes TV", sans citer explicitement de décryptage.
ouai, je sais pas, effectivement dans le cas de grosse applis c pas recommandé mais je parle de petite applis pour PME/PMI, pas d'uzine à gaz nécessitant Oracle et je sais quoi encore !
DECSS est interdit aux états-unis, car il est sous le coup du Digital Copyrights Millenium Act, qui interdit entre autre le reverse ingenering pour l'interopérabilité.
Et bien l'ammendement Canal+ est une loi sur mesure pour canal+ (une sorte de DCMA), il est interdit de faire du reverse ingenering sur les méthodes de chiffrage, ainsi que de créer une autre méthode pour exploiter le signal de C+.
C+ est la seule société qui bénéficie de cette mesure spéciale qui est en désacord avec la loi normale (mais c'est une loi d'exception).
On se rtrouve exactement (au niveau légal) avec la même problèmatique que DECSS, il est interdit de créer une méthode ou un programme qui permette de regarder C+ en clair, même si c'est en utilisant une méthode différente comme la corrélation des lignes.
Moralité C+ reste propriètaire de son signal, et toute modification sur son signal (en gros le decodage) ne peut se faire sans son accord.
Que cela vous plaise ou pas, c'est la loi, linuxfr peut être poursuivi pour avoir mis un lien vers le programme.
Pour l'instant la loi n'a pas bougé, la position française n'a pas été aussi radicale qu'aux US, mais il n'est pas dit que ce genre d'exceptions se multiplient dans les années à venir.
s'ils annoncent plus de rapidité avec la 0.9 c'est certainement grace aux travaux menées actuellement dans les versions quotidiennes (tu ne trouves pas ça dans la 0.8.1 qui se base sur du code plus ancien) sur le widget "outline" qui permet l'affichage des arbres/threads dans le mail et les news mais aussi potentiellement dans l'historique, les bookmarks, les répertoires, etc...
pour résumer, "outline" est une ré-écriture complète de ce composant d'affichage (widget, quoi) dans le but d'avoir une rapidité maximale et une consommation mémoire inférieure... et ça marche du tonnerre !!! :)
teste le mail/news dans un binaire quotidien récent et tu ne pourras que constater que c'est le jour et la nuit. il était temps vraiment qu'ils fassent ce genre d'amélioration parce que rien que ça, ça donnait une très mauvaise impression générale du projet dans son ensemble. disons que ça déteignait sur le reste...
[^] # Re: A propos du libre accès à la culture (no troll)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
> lire qu'on ne peut pas vivre sans musique,
Ben c'est vrai non ? Mais de toutes facons y'a la radio. C'est bien la radio non ? Et maintenant avec toutes les stations qui emettent directement sur le net, meme plus la peine de se contenter des emissions FM francaises.
Vivement le DAB, non ?
> néenderthal, il faisait comment,
Ben il n'a pas existe donc la question ne se pose pas.
"
Essayez de vous imaginer
Un monde sans musique
ou nul ne peut chanter
que de tourmentes
rien que du silence ...
De la musique
Avant toutes choses
De la musique
Qu'elle soit riche ou bien pauvre
Au gre des vents
Au dela des tourments
Elle est la seule
qui garde nos 20 ans"
Eddy Mitchel
[^] # Re: Bof ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Bon, je répondrai bien à ton argumentaire fallacieux, effrayant et affligeant mais pour tout te dire ça m'écorche la gueule de te parler.
Donc, voici une blague bien marrante, histoire de détendre l'atmosphère:
Qu'est ce qu'un facho dans la Seine ?
- De la pollution
Qu'est ce que tous les fachos dans la Seine ?
- LA solution
[^] # Re: Mouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Reflexions sur le cliché "on peut faire de l'OO en n'importe quel langage". Évalué à 0.
Fait un peu d'Eiffel et tu comprendras...
Quand à Java, s'ils ne l'ont pas implémenté c'est simplement une question de pognon: ça leur aurait pas raporté grand chose et ça leur aurait couté plus cher en temps de développement.
[^] # Re: Bof ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à -1.
ceci dit, la démocratie est un leurre, qui cache la plus grosse forme de clientellisme qui soit, malheureusement :(
allez, c completement HS, -1
[^] # Re: c'est qui Monsieur Francis Brun-Buisson.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence sur la rémunération pour copie privée.. Évalué à 0.
Comme quoi la commission qui dirige est un modèle de "commission indépendante"...
[^] # Re: Bof ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Tout à fait d'accord.
Manque de liberté
C'est bien le problème avec des lois iniques comme la loi Gayssot: elles interdisent le droit à l'expression, ou à la citation.
Exemple
Imaginons que l'on a enviez de dire ce que l'on pense des juifs ou des arabes. On trouve un site avec les bons moyens de les traiter définitivement, et les techniques à utiliser pour garder une france propre. Si l'on fait un lien, alors on est poursuivi... comme pour le piratage, les lobbys qui vérolent le pays nous empèchent de vivre et de nous exprimer.
Solution
Il faut supprimer les lois (disons, quasiment toutes) et revenir à une logique de milices locales: Quand on abolira la propriété intellectuelle et les ignobles droits d'auteurs, il n'y aura plus que les propriétés privées à défendre. Actuellement, les grands patrons et les politiciens sont tous pourris; par contre, sur un petit territoire, le retour à la démocratie (le peuple décide) est possible.
Appel!
Si les gens de LinuxFR se mobilisent, on peut nettoyer le pays des allogènes, des intellectuels, et retourner à la liberter de diffuser et de circuler... appel au bonnes volontées, rejoignez les groupes d'actions locaux!
# Antivirus?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinAVX: Logiciel antivirus gratuit sous Linux.... Évalué à 0.
Et surtout lesquels sont valables?
[^] # Re: garder le contrôle de l'information
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Maintenant, tu fais ce que tu veux au milieu de la cambrouse.
[^] # Est-ce que le modérateur peut mettre -1 à mon post, j'ai oublié mon cerveau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
# A propos du libre accès à la culture (petit troll sur les djeunz pirates)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Grosse Disgression sur les CD
Quand je lis "c'est pas du juste, les cd ça vaut 130FF, moi ça me coute 15FF, c'est pas normal, donc je pirate", ça m'énerve.
D'abord, j'avais vu je ne sur vache à lait que le prix coutant d'un CD est 50FF (après reversement des droits d'auteurs à un artiste en vogue), donc la marge se joue entre 50FF et 130FF, mais ce n'est pas 15FF (mais c'est vrai qu'ils pourraient être vers les 80FF).
Ensuite, 15FF, c'est parceque tu imprime en couleur ta pochette, tu as pensé à tous les arbres que tu tue :-) Et franchement, qu'est ce qui est intéressant dans le CD, la pochette ou la musique du CD, l'argument de la pochette est fallacieux, il suffit d'avoir la liste des titres et le nom de l'album, comme 98% des CD n'ont pas les paroles des chansons, la pochette n'apporte aucune valeur ajoutée.
Et enfin, moi ça me coute 30 centimes, 10 albums sur un CD en mp3 (NB, il s'agit de mes CD mp3isés car c'est quand même plus facile de se ballader avec), avec un gros coup de marqueur sur le CD.
Il faut être logique, soit on pirate pour l'argent et on économise sur tout, soit c'est pour être rebelz et se dire "ouais j'ai enculé la grosse société de production".
Et combien tu l'as payé ton ordinateur, 6000FF minimum, tu changes de carte gfx tous les combiens, c'est quoi ton budget info, ça fait combien d'équivalent CD audio + CD jeux + une console de jeux.
MORALITE :
L'argument économique ne tient pas, on a tous assez d'argent pour se payer des CD audio (mais je comprend que cela ne soit pas agrèable de payer 130FF tout en sachant qu'il y a au moins 60FF de marges), et pourtant c'est pareil avec les processeurs et les cartes gfx. Et si vous avez pas de thunes pour acheter des CD audio, et bien vous gardez les fichiers au format mp3 sur le dur, ça vous épargnera l'achat d'un graveur 1300FF (tiens 10CD audio), de cd vierges, d'une imprimante couleur (2f par tirages).
Tout le monde trouve que le piratage est bien parce que c'est dans son propre interêt, et il faut bien rentabiliser un ordinateur (parce que c'est pas les 3 mails et les 2 lettres par mois qui justifie un tel investissement périssable, et ceux qui me sortent "je code avec" peuvent se contenter d'un P100 d'occase tout équipé à 1000FF).
Et enfin dernier coup de geule, j'en ai marre de lire qu'on ne peut pas vivre sans musique, et néenderthal, il faisait comment, qui te dit d'aller acheter le dernier album, sinon le matraquage publicitaire constant, celui-là même qui est conspié dans ce forum.
Tu peux aussi faire ta propre musique, et tu t'éclatera plus à "boeuffer" avec tes potes même si votre musique est de la merde qu'à écouter le dernier "Jenifer Lopez" (ou autre).
C'est plutôt ça le problème, c'est qu'il y a trop de personnes qui copie tout et n'importe quoi parceque c'est facile et qui ensuite n'écouteront jamais les cd copiés.
On entre dans la sur-consomation, tout ça pour contrer "Babylone" (ou le système), mais tu es en plein dedans mec, si tu copie à donf, c'est que ton cerveau est bien imbibé des discours des multinationale que tu renie.
C'est pareil avec le public des rappeurs et pour le reggae, ils boivent comme du petit lait les paroles contre le système, mais ils sont tous habillé en Nike, Addidas, etc... Ils se disent rebelles, mais tout dans leur attitude indiquent qu'ils veulent faire parti de la société du fric.
Attention, je ne dénigre pas le rap ou le reggae, seulement qu'entre la "théorie du discours qui aspire à la liberté et le non asservissement par l'argent" et la "pratique dans la vraie vie (ils ne parlent que de gagner de l'argent)", il y a un gouffre que je ne franchirais pas.
Darkleon
Et hop -1 parceque je suis vraiment hors-propos
[^] # Re: c'est qui Monsieur Francis Brun-Buisson.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conférence sur la rémunération pour copie privée.. Évalué à 0.
[^] # Re: LinuxFr en infraction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
[^] # Re: Piratage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
[^] # Re: La suite, la suite !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche des exemples de programmes faits avec Kylix. Évalué à 0.
je me suis vu faire un soft en 3 heures pour gérer des clients sur un salon, avec accès bdd, gestion de mot de passe, et 2-3 conneries... :)
bah objectivement ( pas le langage hein :) ), c'était top cool moumoutte facile !
alors que Java, euh...j'y panne pas grd chose au C++ :))
[^] # Re: Ce n'est aps illégale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est une provocation !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus travaille pour Microsoft ?. Évalué à 0.
tu veux dire que tout comme le foot, Linux rend con ?
[^] # Re: Un programme executable dual-os serait-il théoriquement possible ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinAVX: Logiciel antivirus gratuit sous Linux.... Évalué à 0.
# Kylix ? ràb !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche des exemples de programmes faits avec Kylix. Évalué à 0.
...et qui n'est pas disponible sur toutes les plate-formes sur lesquelles Linux fonctionne.
[^] # Re: windev/webdev
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche des exemples de programmes faits avec Kylix. Évalué à 0.
http://www.omnis-software.com/(...)
t'aime pas ?
ca cross-marche sous Windows et MacOS en plus de Linux
commercial, closed-source
--
[^] # Re: <troll>Bah, c'est une tradition chez Gnome
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 0.
a croire qu'on t'a greffe un nouveau cerveau
[^] # Re: La suite, la suite !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche des exemples de programmes faits avec Kylix. Évalué à 0.
[^] # Re: Piratage
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Bon je vais me coucher moi ;)
# Attention : c'est le premier DCMA à la française, il pourrait y en avoir d'autre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Et bien l'ammendement Canal+ est une loi sur mesure pour canal+ (une sorte de DCMA), il est interdit de faire du reverse ingenering sur les méthodes de chiffrage, ainsi que de créer une autre méthode pour exploiter le signal de C+.
C+ est la seule société qui bénéficie de cette mesure spéciale qui est en désacord avec la loi normale (mais c'est une loi d'exception).
On se rtrouve exactement (au niveau légal) avec la même problèmatique que DECSS, il est interdit de créer une méthode ou un programme qui permette de regarder C+ en clair, même si c'est en utilisant une méthode différente comme la corrélation des lignes.
Moralité C+ reste propriètaire de son signal, et toute modification sur son signal (en gros le decodage) ne peut se faire sans son accord.
Que cela vous plaise ou pas, c'est la loi, linuxfr peut être poursuivi pour avoir mis un lien vers le programme.
Pour l'instant la loi n'a pas bougé, la position française n'a pas été aussi radicale qu'aux US, mais il n'est pas dit que ce genre d'exceptions se multiplient dans les années à venir.
DARKLEON
[^] # Re: key.txt
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.
Cela ne tient pas devant un tribunal... De même pour les disclaimers.
C'est interdit ou pas : un point c tout !
Maintenant que C+ se foute le doigt dans l'oeuil en pensant empêcher le décodage via PC, ça oui !!!
[^] # la 0.9 plus rapide ? oui, et pour une bonne raison.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8.1 disponible.. Évalué à 0.
s'ils annoncent plus de rapidité avec la 0.9 c'est certainement grace aux travaux menées actuellement dans les versions quotidiennes (tu ne trouves pas ça dans la 0.8.1 qui se base sur du code plus ancien) sur le widget "outline" qui permet l'affichage des arbres/threads dans le mail et les news mais aussi potentiellement dans l'historique, les bookmarks, les répertoires, etc...
pour résumer, "outline" est une ré-écriture complète de ce composant d'affichage (widget, quoi) dans le but d'avoir une rapidité maximale et une consommation mémoire inférieure... et ça marche du tonnerre !!! :)
teste le mail/news dans un binaire quotidien récent et tu ne pourras que constater que c'est le jour et la nuit. il était temps vraiment qu'ils fassent ce genre d'amélioration parce que rien que ça, ça donnait une très mauvaise impression générale du projet dans son ensemble. disons que ça déteignait sur le reste...
pour en savoir plus je t'invite à lire ceci :http://mozillazine-fr.org/archive.phtml?article=1865(...)
en espérant que ça répond à tes interrogations.
--
Herv