Anonyme a écrit 62292 commentaires

sur le fait que kde et gnome ne font rien pour être interopérable il faudrait lire un peu certaines news car tu apprendrais que kde a créer un module (je ne me souviens plus du nom mais tu trouveras ça sur http://dot.kde.org(...)) qui permet de faire tourner les appli gtk en utilisant qt, de même les thèmes de gnome sont utilisables sous kde.
De plus rapidement j'ai fait une recherche sur le site précédent avec le mot gnome et bien j'ai trouvé 622 réponse et en prenant une news au hasard je susi tombé sur un lien direct vers la page de gnome....
A mon avis les développeurs kde et gnome ceuw qui bossent réellement pour faire avancer les choses pas pour faire des gadgets font en sorte que l'interopérabilité entre les ces 2 projets avancent réellement mais c'est sur on en entend aps parler ils oodent et ne font pas de déclaration fracassantes!!!
Quand au fait de apt-get je suis un peu surpris que tu demande à debian de le porter pour red-hat et compagnie ils ont fait un super outils reconnus par toute la communauté et c'étais pas à eux de le transformer pour le rendre utilisable avec les rpm si debian utilise des .deb c'est parceque à leurs avis ce format et meilleurs. Mais bon les développeurs debian ont crées un outils s'appelant alien permettant de passer d'un format à un autre à peu près correctement le pb venant là plutot d'un manque de cohérence dans la façon dont est faite l'arborescence! D'ou l'interet de la norme à ce sujet.

Complètement d'accord!

Je rêve du jour où les publicités qui nous mattraquent du matin au soir deviendront des spécifications techinques, avec une explication des paramètres indiqué et comment ils influencent l'utilité du produit, et la méthode de les mesurer pour que je puisse réellement COMPARER pour moi même et vraiement choisir.

CA ce serait de la pub qui ne prends pas les gens pour des cons.

Combien de fabricants ou de commercants seraient prêts à jouer le jeu s'il n'y a pas de LOIS qui les obligent a le faire ?

"Une Marque ca ce paye"
Alors la, mon gars, la société de consommation t'a complétement bouffé le cerveau.

Et l'autre qui dit
"Si je decide de vendre des CD a 15'000FR je ne suis PAS un escroc, PERSONNE ne t'oblige a acheter ce CD"

Ca fait des decennies voire des siecles qu'ils cherchent a trouver comment faire plus d'argent avec de l'air. Si ca continue comme ca, un jour nos petits enfants payeront pour le droit de respirer, ou les parents payeront pour le pouvoir avoir des enfants.

Les marques, c'est du HOT AIR! C'est la qualité qui compte, mais comme ils savent que tu est un petit ignard qui ne s'interesse qu'à son image (preferablement celle qu'il s'est inventée), ils te vendent ce que tu veux: une belle image que tu peux rajouter à ta collection d'images avec lesquelles tu t'associe.
Malheureusement 'le public' EST ignard, et ne peut souvent pas juger la qualité.

Et vouloir vendre un objet qui vaut 10 balles (si l'ont savait l'évaluer avec un système plus objectif que celui de 'la concurrence' oligopolistique), vouloir le vendre à 15000 F c'est démontrer que j'ai écris plus haut, que tu prend les gens pour des cons. Remarque que tu fera toutes les dépenses nécessaires côté pub et 'image' pour atteindre la tendre cervelle de ceux que tu pourra influencer, et puis tu reviendras avec un argument économique du genre 'le prix est haut car ca coute beacoup pour vendre ce genre de produit', ou même 'la loi m'emêche de vendre à perte'.

Reveillez vous les ignards !!
Il faut aller à la source: Quelle est la marge de bénéfice nette HONETTE que peux espérer quelqu'un pour son travail ?
L'offre est la demande, c'est fini avec un marché global tel que internet. L'une de 2 choses vont se passer: Soit ils nous boufferont avec leurs puissance économique déjà établi, soit on commencera a se rendre compte des réalités de bases sur le commerce, et a changer les loi pour proteger les consommateurs: **ceux qui sont baisés tous les jours**, pas les commercants!!!



Et OUI, si j'ai le droit de respirer l'ai qui rentre dans ma chambre, j'ai le droit de capter les infos que cet air contient.
Le problème de C+, encore une fois, c'est pas le principe de vouloir gagner un prix honete sur leur travail, c'est que l'on est les a permis de choisir un moyen de diffusion libre. Ce moyen-là, il appartient à tous. L'espace et l'air appartient a tous.
Ce qu'ils doivent faire, c'est LIVRER leur programme UNIQUEMENT a leurs abonnés. Mais comme ca coute très cher de faire ca, on leur permet de diffuser a tout le monde, puis de coder comme moyen pour ce proteger, puis de mettre en prison celui qui respir cet air là!
C'est ca la source du problème.

Reveillez-vous !!!!

On peut faire de l'assembleur orienté objet, comme ça, tout le monde est content :) Ou comme je le dis juste au-dessus, utiliser un co-processeur objet sur le processeur.

-------------------------------------
Jak, qui a la flemme de s'identifier

Je ne pense pas que le piratage, ou tout moyen de ne pas payer un bien ou un service porte reellement prejudice. En effet, lorsque que quelqu'un pirate c'est en general deja parce qu'il n'acheterait pas le bien ou le service. En majorite, les pirates (je parle de warez et consorts) ne sont pas des clients potentiels (ou alors ce sont des complexes qui se prennent pour des rebelz). bien entendu, je n'exclut pas que beaucoup piratent pour "se la jouer rebelz", mais ca devient lassant tous ces debats sur le piratage. je pense que sur l'internet, il faudrait plutot se concentrer a eliminer la pedophilie, le traffic de drogues et d'armes.

Et zut... ça marche :-)

A part les grosses bavouilles bleues (même avec le
filtre), ça fonctionne.

Disons que c'est... instructif :-)

Mais euhhhh je m'étais mis en '-1' ?! Qui a osé me scorer +5 :) ???

Je veux le nom du coupable :)))

> Faut pas deconner, SuSe profite du libre sans > rien donner en retour.

Patches du noyau (notamment USB), serveurs pour XFree, ReiserFS, large participation à XFree86,
participation à ALSA, un large support à KDE notamment par l'emploi de plusieurs développeurs... Des broutilles quoi...

Voila de quoi vous occuper un moment.
http://ldeniau.home.cern.ch/ldeniau/html/oopc/oopc.html(...)

arretez de vouloir voiler la face ...

> un seul fichier, HTML en plus, qui centralise tout

galéon à un fichier XML, ce qui me semble nettement plus sympathique.

> Moi j'en avais besoin pour mes cours d'algorithmique et on peut plus le trouver ??/

et la marmotte, elle met le chocolat ... etc ... ;)))

C'est qui fait Nautilus ?

Une boite qui s'est proposé et qui à allongé des brouzoufs.

Il à été choisi alors qu'il n'existait pas encore.

La loi du vaporware et du copinage dans la clique des developpeurs de GNOME.

Les softs ne sont plus choisi parce qu'ils font l'unanimité chez les utilisateurs (comme GIMP) mais parce qu'ils sont fait par des copains.

Peut importe qu'ils sont simplement à chier comme Nautilus ou à coté des attentes comme Evolution.

Ces braves gens ne sont pas visionnaires : ils ne savent *rien faire d'autre* qu'un version améliorée graphiquement de windows (merci Tigert !).
Ces braves gens sont jeunes et peu cultivés : GNOME Foundation, par exemple, ça s'appelle une oligarchie. Rien à voir avec ce que devrait etre la gestion du pouvoir dans un projet libre.
Ca en dit long sur le reste.

GNOME, c'est les meilleurs promoteurs de KDE...


Et qu'on ne me parle pas de compétition *saine* entre KDE et GNOME.
Red-Carpet, par exemple, a-t-il un channel « KDE ». NON.
L'union KDE et GNOME, c'est pour faire joli sur slashdot, rien de plus.
Vous avez déjà vu un lien sur le site de KDE ou de GNOME qui dit « regardez, il en existe un autre fait par des gens sympa aussi ».
Non.
La concurence saine aurait été de prendre conscience que l'autre existe, de faire des choses qui profite au deux et de mise sur la qualité de son environnement, pas sur la méconnaissance des utilisateurs des autres.

Du meme ordre, on peut parler de la compétition *saine* des distributions.
Exemple tout con : apt-get.
Pourquoi les créateurs d'apt-get n'ont-il pas mis un système de plugins qui permette d'utiliser dkpg mais aussi rpm et tout les autres système de paquets qu'on peut imaginer ?
Pourquoi, alors que les sources sont en GPL et que le système marche bien, personne de chez RedHat n'a songé à suggerer ce système de plugins ou de sortir un autre apt-get avec rpm ?
Des réponses en vrac : l'intéret principal de la debian est apt-get ; redhat croit pouvoir faire des sous sur un système de mise-à-jour.
Pas un pour remonter l'autre.

Maintenant il existe un projet apt-get pour RPM... par conectiva et apparement le soutien de mandrake.
Amusant non, les deux premiers concernés, RedHat et Debian, n'ont rien fait dans ce sens.

Et c'est comme ça partout : les outils de mandrake, redhat, ne sont installé que sous ces distribs.
Il existe un outil de mandrake permettant de modifier des partitions à la volée en installant la distrib sans perdre les données du disques. Pourquoi aucune autre distrib n'ajoute - au moins les sources - ça à son programme d'installation ?

Prestige bidon, je ne vois pas d'autre raison.

Chacun est tourné sur ses miches, volontairement ou pas..

Toujours est-il qu'il y'a un perdant dans l'affaire : l'utilisateur.

Celui qui aimerait faire "apt-get ça_marche_bien" sur sa machine, peut importe la distrib, pouvoir avec un diskdrake pour changer ses partitions sans tout casser, pouvoir avoir control-panel.
Pour les utiliser ou pas, mais pour en avoir la possibilité.

Là, on pourrait parler de concurence saine. Les choix de distrib se ferait sur les configurations, les paquets proposés.
Forcement, ça deviendrait moins clair : pas cool pour les boites commerciales, moins de prestige pour les autre;

Alors là, en attendant, on est comme des cons : tout les outils qui existent (et en GPL - SUSE n'existe pas dans le monde des logiciels libres) mais chaque distrib n'en utilise qu'une infime fraction, non pas pour des raisons de qualité / compabilité, mais pour des intérets qui ne concernent qu'eux.

>>> Et ta "suite de bits" tu crois quelle c'est créer toute seule? Si j'écris un livre(un contenu) et je dois demander le respect de MES droits d'auteurs que se contenu soit NUMERIQUE.
>>> Cette attitude du "Je veux tous gratuitement car je peux le faire" est lamentable. Ce genre de discours trouvait facilement leur place sur un site warez à deux balles.

Ne confondons pas illégal et immoral.
C'est illégal de faire du Warez, Le droit d'auteur est immoral.
Seul un objet physique peut être vendu.
C?est mon point de vue même s?il n?est pas politically correct.
Et si vous n?êtes pas d?accord argumentez !

Depuis la version 0.7, il n'existe plus de support pour mon architecture....
Et mon architecture est pourtant repandue. C'est du SPARC.
Alors vous me direz que je n'ai qu'a compiler les sources. Je vais certainement finir par le faire mais sur un SPARC 50, cela risque de prendre des jours et des jours.
Alors si vous aviez une adresse avec un mozilla deja compile pour moi, cela serait sympa et je suis sur que cela interessait beaucoup de monde.


COIN COIN will save your soul

PS : je sais que mozilla est lent... mais netscape plante tout le temps alors je peux tenter ma chance non ?

« des arguments à la c... comme « napster permet de promouvoir des artistes » (à d'autres !) »

Moi je trouve pas.
Exemple : je télécharge 3 CD de No Doubt.
No Doubt est écouté par une personne de plus.

Si l'auteur cherche une reconnaissance, il en approche. Si l'auteur veut plus de monde à ses concerts, ça aide. Si l'auteur veut plus de vente, ça peut aider : en effet, qui ne préfère pas un *vrai* disque à une copie (gravé, de plus) ?

(Aussi s'il n'y avait pas napster, je n'acheterai probablement pas de CD de No Doubt, ayant peur d'acheter une merde à 150 francs)

Autre élément, le prix :
le CD en magazin coute 150 balles. Comparé à 15 francs de cd gravé, pochette et consort (+ temps), le choix est vite fait.
Si le CD coutait 40, 50 balles ?

Seulement l'industrie du disque préfère vendre 300 disques à 150 balles que 30000 à 50 balles. Et oui, plus rentable.

C'est qui l'escroc ? Celui qui va sur napster ?

Linus Thorwaldz a change de fusil d'epaule.

Je pense qu'il a du se faire soudoyer par l'equipe a Bilou.
Deja qu'il s'est debarasse du noyau 2.4 en janvier pour laisse le seul Cox a la tache.

Et puis c'est qui qui travaille maintenant sur les patches du noyau : Alan Cox.

Je pense que Linux devrait change de maitre et prendre ce bon vieux Alan comme figure emblematique. Je pense que Linus devient un peu gateux.

Rien ne permet d'affirmer que Linus travaille sur ce projet, en dehors des élucubrations du journaliste.
Il n'est pas le seul developpeur soft chez Transmeta, et je me souviens pas avoir vu qu'il était le "principal" developpeur.
Chez Transmeta il sont content d'avoir Linus parce qu'il est pas manchot ;-) et qu'il leur procure involontairement une couverture médiatique du tonnerre, mais c'est pas SA boite. C'est la boite de David Ditzel, ex Mr Sparc chez Sun, qui a embauché des tas de pointures (dont Linus, mais y en a plein d'autres pas "connues") pour bosser sur son projet.

http://www.theleadingedge.org/angel/david_ditzel.htm(...)

Il y a plusieurs niveaux d'« anti-propriété intellectuelle » :

1 - DECSS1 : j?ai acheté un DVD, et je veux pouvoir le regarder avec les outils que je choisis (sous Linux et en GPL SVP). Cela revient à dire que quand je paye pour quelque chose, j?ai le droit d?essayer d?en comprendre le fonctionnement : j?ai le droit de faire du « reverse engineering ».

2 - XAWDecode : je pense que j?ai le droit de faire ce que je veux avec toute information publique (ce que C+ émet par exemple), et ce même si je n?ai rien payé.

3 - Napster1, Decss1 : Quand j?achète un DVD ou un CD, ce n?est pas le support mais le droit d?en profiter comme je veux, de le copier autant que je veux.
4 - Napster2, Decss3, DIVX : Toute suite finie de bits appartient à tout le monde, j?ai le droit de copier ce que je veux et de le donner à qui je veux. Je suis contre ceux qui gagnent de l?argent pour un contenu (RH doit être paye pour avoir gravé les CD, MS aussi, et seulement pour cela).

Personnellement, je suis de l?avis 4 et je suis contre tous ceux qui gagnent de l?argent en faisant de la rétention d?information.

YAS

moi j'aime celui du scoreur :))

(l'auteur s'était mis en -1 !)

L'éclaircissement : "l'amendement canal +" cité plus haut.

D'abord desole de ne pas etre assez riche pour ne pas m'etre achete une classe E.
Ensuite, si tu crois qu'avec tes airbags et ta cellule mercedes tu pourrais survivre a un choc frontal a 40km/h, ca me fait marrer. OK ca a du bon, mais les images des crash test de voitures memes recentes parlent d'elles memes.
Aussi, je crois que tu as tendance a oublier que tu n'es pas seul sur la route, et que tout le monde n'a pas un char d'assaut. Le jour ou tu te planteras, a 200km/h, tu auras de toute facon une distance de freinage plus importante qu'a 130, meme si tu t appelles Schum. Et tu pourras tuer des gens en AX. C'est pas plus politiquement correct que de dire que fumer donne le cancer.
Tu peux etre un tres bon pilote, ce n'est pas le cas de tout le monde. Et il faut pouvoir accepter les erreurs des autres et pouvoir parer a toute eventualite.
Pour le modele allemand, parlons en. Ils ont moins de morts sur la route (car en France une grande partie des accidents est du a l'alcool), mais plus d'accidents graves sur les autoroutes.
Enfin, ta remarque sur les gens a velo qui devraient s'occuper de leurs affaires montre ton etat d'esprit : tu peux avoir une opinion si t'as une grosse voiture, sinon tu la boucles. Voila qui est bien democratique.

Je rappele également qu'il est ILLEGAL de jeter des papiers gras par terre, de traverser la rue en dehors des passages cloutés et d'utiliser un vélo sans phares (même si on roule en plein jour).

Alors, j'espère que personne ne bafoue LA LOI !! Hmmm....

et quelle est la fonctionalité la plus 'hot' de haskell? ce sont les Monades, qui permettent de le transformer aussi en langage imperatif. (jusqu'a ce qu'une personne dise que haskell est le meilleur langage impératif ;)

"SDL est à mon avis très populaire car c'est ce que Loki a choisi"
Ah? il me semble que le dévellopement de SDL a été initié par Loki. Et Sam Lantinga a un poste "assez elevé" chez eux. Je me trompe?