Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: N'oubliez pas la case AU !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 0.

    si Penso arrêtait de déblatérer sur ce qu'il n'aime pas, il aurait peut être le temps de corriger le bug qui m'empêche de m'enregistrer, vois-tu.
  • [^] # Re: bof !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 0.

    > Mais comme toujours on a l'impression qu'il n'y a que des salariés en France.
    Je dirais même plus : Si tu écoutes les médias, les Français sont salariés, Franciliens et les rares provinciaux sont des bouseux qui vivent avec les anciennes traditions (quand ils ont l'électricité).
  • [^] # Re: on peut pas dire que avx soit tres clair :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 0.

    le fait qu'ils utilisent le mot winux me fait plus penser a un virus windows infectant une partoche linux, ainsi non seulement il infecte les exe windaube mais en plus il peut corrompre les exe elf qui ne sont pas proteger : cas effectivement de explore2fs
  • # bof !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 0.

    Cette date (fausse d'ailleurs à cause du report) n'est qu'une limite pour les salariés. Les commerçants, artisans, professions libérales, etc, etc, etc, ne font leur déclaration qu'au 30 avril.

    Mais comme toujours on a l'impression qu'il n'y a que des salariés en France.

    Bon, on s'éloigne de Linux là, non ?
  • # cf article paru sur Bugtraq y''a longtemps de ca (avec du code)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 0.

    http://www.securityfocus.com/frames/?content=/templates/archive.pik(...)

    c'est un debut de code de "worm" qui se replique sous Windows ET sous Linux

    et comme disait qq'un suffit d'emballer le tout dans une demo graphique qui demande d'etre root (ou suid mais les users fatigues le testeront en root de toute facon, (genre en faisant recompiler et make install par exemple))

    et le probleme de pas etre root sur sa station n'est plus un probleme.
  • # on peut pas dire que avx soit tres clair :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 0.

    pour info :
    Winux est une interface graphique configurable pour utiliser plus simplement LOADLIN, programme fonctionnant sous Ms/Dos et permettant de lancer Linux depuis DOS et Windows 9x sans réamorcer, c'est à dire sans relancer le BIOS.

    on peut donc tout a fait aussi supposer que ce virus sous windaube via loadlin bousille les files de linux en y accedant via windows. Ce ne serait pas la meme chose qu'un virus tournant reelement sous linux.
    je vois toujours pas l'utilite d'une conf en loadlin ... c'est certain que si on fait coabiter les 2, un virus sous win peut faire tout ce qu'il veut avant que le tux ne deploie ses nageoires :-)
  • [^] # Re: N'oubliez pas la case AU !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 0.

    ça, la nouvelle, n'a vraiment rien à faire chez linuxfr. On ne pratique pas le "tri sélectif" (comme "on dit") chez linuxfr ?
  • # l'explication de CI tient debout...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 0.

    D'après le texte de Central Info, ça tient debout.
    Il connaît simplement 2 format d'exécutable (PE et ELF).
    Sous Linux et Win, il est soumis aux permissions de l'écriture dans un fichier.
    En gros, ça pête pas des briques, le codeur à simplement lu 2 docs(celle d'ELF et celle de PE) au lieu d'une.
  • # SDL, le direct x encore plus lourd de linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche SDL 1.2. Évalué à 0.

    en parlant de la librairie SDL, juste des faits precis:

    le jeu raptor, etait parfaitement, fluide et rapide, sur mon ancien 486dx33 sous dos.

    le port fait osus linux avec SDL, est tres lent et
    injouable sur mon k6 200 avec 96mo d'aujourd'hui!!!

    il est loin le temps de quake1 plus rapide sous linux que ces version windows et meme dos... (en svgalib)
  • [^] # Je le savais qu'il fallait d'abord passer mes posts au correcteur.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des logiciels libres pour l'Education. Évalué à 0.

    Je vois que Monsieur est un connaisseur pointilleux. Bon dorénavant, je mettrais la balise pour bien faire comprendre que c’était juste une blague facile, car apparemment le smiley :-) ne remplit plus son rôle, et puis la dernière phrase de mon post illustre bien mon propos.

    Ben justement, quand je n'utilise pas de correcteurs, je fais pleins de fautes, d'où l'utilité du correcteur orthographique.

    Je ne me moquais pas du rédacteur, d'ailleurs j'ai fait 4 fois plus de fautes (lui 1, moi 4), je voulais illustrer l'utilité d'un correcteur sur des "fôtes" évidentes, sauf dans le cas sus-cité, c’est un cas limite qui n’est pas intercepté par le correcteur justement, méa culpa.

    En ce qui concerne la différence entre le correcteur orthographique et le correcteur grammatical, elle existe au niveau algorithmique, mais tu lance les 2 avec la même touche de fonction, donc par abus de langage, on parle de correcteur orthographique pour les 2 fonctions (vu que les correcteurs orthographiques ont été intégrés bien avant les correcteurs grammaticaux). La prochaine fois j’utiliserais la balise .

    Désolé, Monsieur, d’avoir dérangé votre susceptibilité.
  • [^] # Re: Un site ? Des archives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liste de diffusion C'est Quoi ?. Évalué à 0.

    Alors pour le site web sur techmag.net.

    techmag.net l'informatique autrement:=)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Reflexions sur le cliché "on peut faire de l'OO en n'importe quel langage". Évalué à 0.

    Je m'en veux un peu de prendre part dans une flamewar autour des langages de programmation... Je vais donc essayer d'apporter quelques precisions sans (trop) prendre parti. En ce qui concerne le probleme de l'heritage repete (ton losange de classes A', A, B, et AB), le probleme n'est pas tant de "casser l'heritage" que d'obtenir une semantique utilisable dans tous les cas. J'ose conseiller de jeter un oeil sur le chapitre 11 du bouquin "Eiffel, le langage" de Bertrand Meyer (un excellent bouquin tres general sur la programmation objet, si l'on arrive a faire abstraction de l'amour exclusif que porte l'auteur au langage Eiffel :). Le vrai probleme serait plutot qu'avec l'heritage simple on a une seule semantique d'heritage, alors qu'avec l'heritage multiple toutes les classes dont on herite n'ont pas forcement le meme statut (par exemple X herite de Y et de Z, parce que X est un Y mais agit comme Z). C'est ce qu'ont reconnu les concepteurs de Java, mais ils n'ont autorise que 2 types d'heritage: celui equivalent a l'heritage simple, et celui des interfaces. Eiffel reconnait aussi la necessite de differencier les differents types d'heritages, mais il opte pour une solution bien plus generale basee notamment sur le renommage (solution qui englobe celle de Java --- tu peux n'utiliser d'Eiffel que ces deux types la d'heritage si tu veux, et ce sont certainement les plus utiles). Je programme beaucoup en Java ces temps-ci, et j'ai souvent regrette de ne pouvoir mettre un peu de code dans mes interfaces (evidemment, c'est peut-etre une deformation Eiffelienne!). D'un autre cote, quand je code en C++ je me force a suivre les contraintes de java (heritage simple plus heritage multiple de classes abstraites (pure virtual)) parce que C++ n'offre aucun moyen _facile_ d'expliquer quel genre d'heritage je veux. Et a propos de la conception par contrats, c'est tres different de ce que tu ecris. Il faudrait se rappeler les cours sur les types abstraits de donnees (pour ceux qui ont une formation d'informaticien), mais je n'ai plus le temps. Sachez seulement qu'il existe des implementations partielles du DBC pour Java et C++, et que certains langages de scripts commencent a lorgner dans cette direction aussi. A suivre de pres, donc...
  • # cable?

    Posté par  . En réponse à la dépêche se connecter (enfin !) avec aol sous linux. Évalué à 0.

    et par le cable?
    ie numericable,
    c'est possible?
  • [^] # Re: Un site ? Des archives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liste de diffusion C'est Quoi ?. Évalué à 0.

  • [^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 0.

    le jour où les politiques proposeront de retirer toutes les lois défendants les intérêts privés, c'est pas demain la veille. Les propositions de loi ne peuvent venir que des députés. Et eux n'ont pas d'intérêt à le faire.
  • [^] # Re: Ouais, ben bof quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à -1.

    je paye pas la redevance et j'ai pas de magnetoscope...
  • [^] # C'est trés fort, mais ce n'est pas tout a fait ce que j'attendais.

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinAVX: Logiciel antivirus gratuit sous Linux.... Évalué à 0.

    Bravo au gars qui a pondu cet executable, mais le programme est soit windows, soit linux avec possibilité d'infecter un exe win ou linux.

    Je me demendais s'il est possible de créer un fichier binaire qui recouvre le format PE et ELF par exemple hello.exe qui afficherait "hello world" sous windows et sous linux !!

    Darkleon
  • [^] # Attention je parle de binaire déjà compilé dual-OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinAVX: Logiciel antivirus gratuit sous Linux.... Évalué à 0.

    Je parles de prog qui ne sont pas des scripts, de toute manière, il n'y a pas de langage de scripts communs entre win et linux (bien sur on puet installer pleins de trucs, mais par defaut il y en a pas).
    Darkleon
  • [^] # Re: -m state ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutoriel IPTables. Évalué à 0.

    -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT ?
  • # sans vouloir troller

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rencontre d'utilisateurs de BeOS à Paris le 7 avril. Évalué à 0.

    Ca existe encore des utilisateurs de Be OS ? (je veux dire des gens qui n'utilisent que ca et pas 5% de Be OS et 95% de windows)
  • [^] # Re: Ca, c'est du closed source ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liste de diffusion C'est Quoi ?. Évalué à -1.

    Et la phase de conception ? Elle était Open Source elle :^)))
  • # -m state ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutoriel IPTables. Évalué à 0.

    Quelqu'un en saurait plus long sur l'utilisation du "statefull firewall" i.e. l'utilisation du -m state pour autoriser par exemple le ftp en entree.
    Pour memoire, le mode PASV du ftp alloue un port >1024 et il faut donc que le firewall laisse passer. Maintenant iptables sait "suivre" la connection et ouvre le port demandé par le serveur. C'est nettement mieux que ipchains ou il fallait faire un !--syn sur les ports >1024 et ca laissait pas mal de portes ouvertes. Mais comment ca marche ?!

    Alexandre
  • [^] # troll troll troll (sur l'air de girl, girl girl de sabrina 1985)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à -1.

    Mais moi aussi j'aime bien la musique, j'en joue d'ailleurs, mais il faut relativiser, on peut trés bien se passer pendant quelques jours de musique, alors que si tu arrête de respirer, ben je te laisse pas plus de 10 min :-)
    C'est juste que si la musique à l'air indispensable a tant de copieurs, c'est parce qu'on est assailli par MTV, c'est le nouvel opium du peuple. En plus franchement, copier le dernier hit MTV, c'est pas faire forcément preuve d'encourager la musique de musiciens indépendant en les faisant connaître par internet :-)
    Bon j'arrête parce que là, on va dire que c'est moi qui fume ;-)
    Darkleon
  • # Ca, c'est du closed source ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Liste de diffusion C'est Quoi ?. Évalué à 0.

    Vaut mieux que tu t'occupes du biberon que de la ml (de toutes façons, tu n'auras pas le choix).
    Bon courage !
  • [^] # Re: c'est qui Monsieur Francis Brun-Buisson.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence sur la rémunération pour copie privée.. Évalué à 0.

    Nom de la société, please ?
    Si cette affirmation est vraie, on va pouvoir jeter le discrédit sur la commission et son président et contester le rapport pour cause de partialité.