Half Life marche de la balle ... Pour le problème des couleurs,il suffit de forcer X à 16 bpp ... et il faut compiler wine avec le support opengl (perso j'utilise la libGL de la GeForce), résultat : j'obtiens 30 fps sous Counter Strike sans trop de problème et sans me prendre la tête ...
J'ai également fait tourner tout un tas de programme de bureautique ... Ce logiciel est vraiment super cool et super au point pour une beta ...
Je propose la creation de deux prix qui seraient decernes apres vote par les participants a LinuxFr
- le pingouin d'or pour la meilleur contribution a Linux, au monde du Libre ou a Internet
- l'anchois d'or pour la pire
(et I2BP me semble bien place cette annee)
Huhu, merci de ton soutient Anonyme (pratique pour se faire incendier).
Pour justifier mes propos : "... clients can be both Java applets running in a web browser and Java technologie-based program." source Simplified Guide to J2EE p.1-5 http://www.javasoft.com/j2ee/j2ee_guide.pdf(...)
Commence donc par la avant d'avancer ta science, cretin !
Vu ta réponse tu ne dois pas avoir compris beaucoup plus long sur J2EE. Leur seul probleme est d'organiser le deployement d'applications sur des clients d'architecture variés, ce qu'ils appelent "apps distribués". Laisse moi rire, rien à voir avec les paradigmes des architectures distribués et les problèmes d'integrité et de complexité qui se posent à répartir des traitements sur de multiples unités d'execution.
Et pour en revenir au posts precedant, la sécurité qui est mise en avant dans E2EE et .NET est surtout pour eux, pas pour le client qui perd tout control sur ces données et ces applicatifs !
c'etait juste pour donner un exemple parlant au posts précedants sur X-windows et consort.
Libre à toi de pas le voir comme ca et de continuer à gober toute les slades de Sun et Microsoft... ya d'autre système pour faire du distribué, i.e. corba
Juste des exemples personnels qui me semblent aller dans le sens de la discussion:
J'ai grandi au Sahara, là où "désert" veut dire qu'on n'a pas l'occident à nos portes: pas de livres, disques, radio, etc. Là-bas on a l'impression que tout le savoir est en Europe. Et que ça coûte cher de lui faire traverser les dunes. Comme le disait un écrivain roumain, "le plus terrible c'est le manque de beautés" (culturelles).
Outre cela, j'ai tout appris de l'informatique grâce à l'Internet, en installant une Slack sur un 486 en 1995. Je ne savais pas même lire une disquette. Maintenant je fais de l'administration système.
A cette époque il ne me restait plus un rond. Je vivais dans une piaule que n'enviaient même pas les cafards... Il était hors de question de payer pour acheter un bouquin d'informatique, ou n'importe quel autre savoir.
J'ai aussi apris l'html et Photoshop sur le Net, en aidant à créer un site sur la poésie: 4000 pages de nuits blanches à taper des poèmes depuis François Villon jusqu'à Boris Vian. La mise en page se contentait d'être lisible, simple, sans images inutiles, rapide, etc. Dans les bons moments le site à fait plusieurs milliers d'accès par jour (http://www.franceweb.fr/poesie(...))
Enfin je travaille dans une boite d'hébergement. On fait des lignes et du serveur dédié. Quand un site intéressant fait trop de visiteurs et n'a pas les moyens de continuer à payer, c'est un énorme problème. On passe un temps fou à lui trouver des solutions. La plus simple étant d'alléger son site et de faire du mirroring un peu partout.
Bref, il est très clair que je dois à l'information gratuite sur l'Internet toutes mes connaissances en informatique (et beaucoup d'autres). Je sais pertinemment ce que ça coûte de faire un site intéressant. Mais non ce n'est pas payant ou mort du site. Quand l'hébergeur ne devient pas le mécène (on l'est pour certains, sans contrepartie, pas même un lien), il reste des solutions. Il s'agit souvent de commencer par mettre son orgueil dans sa poche en s'associant à d'autres sites ou en allégeant le trafic (virer la belle déco ou les JS inutiles). Ou encore de trouver des gars qui payent leurs accès et acceptent d'héberger un miroir sur l'espace disque offert par l'ISP. Ou encore ... etc.
Enfin c'est indécent de toujours entendre les "riches" se plaindre. Je dis les riches: la France est un des 7 pays les plus riches du monde. Au niveau financier, au niveau culturel, et au niveau du savoir. Un peu de tenue merci! il y a des autodidactes dans mon genre à qui le contenu gratuit sur Internet permet de vivre. Jusque-là j'ai toujours trouvé des gens prêts à me donner ou prêter un livre, un CD (la Slackware...), et même parfois prêts à payer pour me filer qq chose qui contenait du savoir. Pourvu que ça dure.
Si t'as pas l'argent pour faire breveter le fruit de ton génie, il a un moyen très simple d'empêcher tout brevet en le publiant (dans un magazine, ...).
Evidemment... le jeu consiste toujours à dire "bsd c'est bien faut pas utiliser linux c'est nul linux", en essayant désespérément de trouver un argument. On dirait qu'ils savent plus quoi inventer ! C'est quand meme triste d'en arriver à des éditoriaux aussi pitoyables pour défendre son-OS-qui-est-mieux-que-le-tien-et-toc !
Et après on me dit que le Perl c'est illisible, et quand je réponds que les crados codent aussi mal en C qu'en Perl on me rit au nez :)
Les 30 octets ils doivent bien être dans les $ et @ qui manquent (cruellement ;-) au C.
Allez, je vais me le faire à coup de transistors, a+
"Franchement, la grosse erreur de beaucoup de gens, c'est de penser:
beaucoup de gens vont sur le net -> pour l'instant c'est gratuit -> je rend le net payant -> beaucoup de gens vont payer
L'expérience montre que c'est faux. Si le site devient payant, il perd de l'audience"
C'est très vrai. D'un autre côté, pour prendre l'exemple de Gamedata, on est 4 pratiquement à plein temps dessus, et les bannières de pubs nous rapportent pour l'instant 0 francs, à cause d'un problème de la régie, principalement. Et vu que le site a une audience relativement grosse, y'a au moins ça à payer, et c'est pas toujours facile. Ne pas être payé (et je ne le suis pas) ne me gêne pas, même si le site me prends énormément de temps (que ce soit pour les mises à jour, les tests, le support et surtout les déplacements chez les éditeurs). Ce qui me gêne, c'est de voir des sites fermer à cause de problèmes d'argent.
Je ne suis pas partisan de faire payer pour les sites. Par contre, si la possibilité était offerte de payer une petite somme pour un ensemble de sites, avec, si possible mais ne rêvons pas, des fonctionnalités en plus, ça ne me gênerait pas.
Je ne pense pas que ce soit un troll du moins pas volontaire ( tout au plus une opinion maladroitement exprimée).
Si le but de cet editorial avait été de troller , il ne s'y serais pas pris comme ceci mais plutot en mettant en avant le coté technique (comme ils l'ont deja fait avant).
Cups peut tres bien s installer sur BSD car il est disponible dans la port collection.
Bah la précèdente news elle était pas classée dans la bonne section donc une deuxième fournée s'imposait.
Moi aussi j'ai i2bp au rayon défouloir. ;-)
> (...) gros travail de controle (...) voir ce
> site baisser en qualité de facon constante...
Je vois pas pourquoi, les trolls sur i2bp étaient plutôt sympas ; d'un beau gabarit, l'oeil vif, le poil luisant... (pas comme les trolls tout rabougris de l'autre, là, enfin il se reconnaitra ...). ;-)
Il me semblait bien que j'avais loupé quelque-chose. S'il-vous-plait, je débute dans l'art de décripter les DVD, pouriez-vous me dire comment faire ? Ou trouver la title-key et quelle ligne de commande taper exactement. Merci !
Le but est de lire des fichiers sous linux donc d'apres la loi d'interoperabilite des sytems, il est legal de pouvoir decrypter les dvds. Na d'abord ! Et pour copier des dvd on a pas besoin de decss(enfin , il me semble).
nicO
# Half Life
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche CodeWeavers Wine Preview 3 is out!. Évalué à 0.
J'ai également fait tourner tout un tas de programme de bureautique ... Ce logiciel est vraiment super cool et super au point pour une beta ...
voila ...
ouba
# Remise de prix
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
- le pingouin d'or pour la meilleur contribution a Linux, au monde du Libre ou a Internet
- l'anchois d'or pour la pire
(et I2BP me semble bien place cette annee)
Ronan (qui s'excuse pour l'absence d'accent)
[^] # Copiez un DVD en une ligne de shell !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
[^] # Re: Interpretation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 0.
Pour justifier mes propos : "... clients can be both Java applets running in a web browser and Java technologie-based program." source Simplified Guide to J2EE p.1-5 http://www.javasoft.com/j2ee/j2ee_guide.pdf(...)
Commence donc par la avant d'avancer ta science, cretin !
[^] # Re: Interpretation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 0.
Et pour en revenir au posts precedant, la sécurité qui est mise en avant dans E2EE et .NET est surtout pour eux, pas pour le client qui perd tout control sur ces données et ces applicatifs !
[^] # Re: Interpretation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 0.
Libre à toi de pas le voir comme ca et de continuer à gober toute les slades de Sun et Microsoft... ya d'autre système pour faire du distribué, i.e. corba
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à -1.
[^] # Re: Gratuit ou pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
J'ai grandi au Sahara, là où "désert" veut dire qu'on n'a pas l'occident à nos portes: pas de livres, disques, radio, etc. Là-bas on a l'impression que tout le savoir est en Europe. Et que ça coûte cher de lui faire traverser les dunes. Comme le disait un écrivain roumain, "le plus terrible c'est le manque de beautés" (culturelles).
Outre cela, j'ai tout appris de l'informatique grâce à l'Internet, en installant une Slack sur un 486 en 1995. Je ne savais pas même lire une disquette. Maintenant je fais de l'administration système.
A cette époque il ne me restait plus un rond. Je vivais dans une piaule que n'enviaient même pas les cafards... Il était hors de question de payer pour acheter un bouquin d'informatique, ou n'importe quel autre savoir.
J'ai aussi apris l'html et Photoshop sur le Net, en aidant à créer un site sur la poésie: 4000 pages de nuits blanches à taper des poèmes depuis François Villon jusqu'à Boris Vian. La mise en page se contentait d'être lisible, simple, sans images inutiles, rapide, etc. Dans les bons moments le site à fait plusieurs milliers d'accès par jour (http://www.franceweb.fr/poesie(...))
Enfin je travaille dans une boite d'hébergement. On fait des lignes et du serveur dédié. Quand un site intéressant fait trop de visiteurs et n'a pas les moyens de continuer à payer, c'est un énorme problème. On passe un temps fou à lui trouver des solutions. La plus simple étant d'alléger son site et de faire du mirroring un peu partout.
Bref, il est très clair que je dois à l'information gratuite sur l'Internet toutes mes connaissances en informatique (et beaucoup d'autres). Je sais pertinemment ce que ça coûte de faire un site intéressant. Mais non ce n'est pas payant ou mort du site. Quand l'hébergeur ne devient pas le mécène (on l'est pour certains, sans contrepartie, pas même un lien), il reste des solutions. Il s'agit souvent de commencer par mettre son orgueil dans sa poche en s'associant à d'autres sites ou en allégeant le trafic (virer la belle déco ou les JS inutiles). Ou encore de trouver des gars qui payent leurs accès et acceptent d'héberger un miroir sur l'espace disque offert par l'ISP. Ou encore ... etc.
Enfin c'est indécent de toujours entendre les "riches" se plaindre. Je dis les riches: la France est un des 7 pays les plus riches du monde. Au niveau financier, au niveau culturel, et au niveau du savoir. Un peu de tenue merci! il y a des autodidactes dans mon genre à qui le contenu gratuit sur Internet permet de vivre. Jusque-là j'ai toujours trouvé des gens prêts à me donner ou prêter un livre, un CD (la Slackware...), et même parfois prêts à payer pour me filer qq chose qui contenait du savoir. Pourvu que ça dure.
[^] # Le rire est bon pour la santé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à -1.
Je suis en forme.
[^] # Re: Question de brevet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
A bon entendeur, salut.
[^] # Re: La réponse du Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
# héhé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
Les 30 octets ils doivent bien être dans les $ et @ qui manquent (cruellement ;-) au C.
Allez, je vais me le faire à coup de transistors, a+
[^] # Re: Ca existe déjà !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 0.
beaucoup de gens vont sur le net -> pour l'instant c'est gratuit -> je rend le net payant -> beaucoup de gens vont payer
L'expérience montre que c'est faux. Si le site devient payant, il perd de l'audience"
C'est très vrai. D'un autre côté, pour prendre l'exemple de Gamedata, on est 4 pratiquement à plein temps dessus, et les bannières de pubs nous rapportent pour l'instant 0 francs, à cause d'un problème de la régie, principalement. Et vu que le site a une audience relativement grosse, y'a au moins ça à payer, et c'est pas toujours facile. Ne pas être payé (et je ne le suis pas) ne me gêne pas, même si le site me prends énormément de temps (que ce soit pour les mises à jour, les tests, le support et surtout les déplacements chez les éditeurs). Ce qui me gêne, c'est de voir des sites fermer à cause de problèmes d'argent.
Je ne suis pas partisan de faire payer pour les sites. Par contre, si la possibilité était offerte de payer une petite somme pour un ensemble de sites, avec, si possible mais ne rêvons pas, des fonctionnalités en plus, ça ne me gênerait pas.
Netsabes, qui a la flemme de se logger.
[^] # Re: La réponse du Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSDZine de mars 2001 est sorti. Évalué à 0.
Si le but de cet editorial avait été de troller , il ne s'y serais pas pris comme ceci mais plutot en mettant en avant le coté technique (comme ils l'ont deja fait avant).
Cups peut tres bien s installer sur BSD car il est disponible dans la port collection.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
# bon sang !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
[^] # Re: La preuve
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à -1.
171o pour le compilo:
$ls -l
[...] 171 Mar 9 02:41 bf*
Et ça reste toujours tres lisible ;-)
Bon, -1
[^] # Re: Ca s'arrange pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 0.
Moi aussi j'ai i2bp au rayon défouloir. ;-)
> (...) gros travail de controle (...) voir ce
> site baisser en qualité de facon constante...
Je vois pas pourquoi, les trolls sur i2bp étaient plutôt sympas ; d'un beau gabarit, l'oeil vif, le poil luisant... (pas comme les trolls tout rabougris de l'autre, là, enfin il se reconnaitra ...). ;-)
[^] # Re: une partie de la nouvelle qui n'avait pas de rapport avec ce premier sujet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
il met combien de temps à se lancer par exemple ?
à propos du terminal, où celà se configure t-il ? (dans gnome = ?)
[^] # Re: La preuve ? Quelle preuve ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
Ils ont des buts totalement différent.
Perl et C ne sont pas opposer. Ils sont plutôt fait pour se complèter.
[^] # Demande d'aide, merci.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
[^] # En France DeCSS est legal !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche DeCSS encore plus petit en C qu'en Perl. Évalué à 0.
nicO
[^] # Re: normal ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à -1.
http://softrak.stepwise.com/Apps/WebObjects/Softrak(...)
http://www.apple.com(...) ...
[^] # Re: definition de convivial
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS/X moins vulnérable que *BSD ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Triste nouvelle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 0.
Faux : Helixcode n'était pas une marque déposée, tout simplement.