Anonyme a écrit 62027 commentaires

Ce n'est pas la parodie qui est condamnée, mais le pompage intégral des photos sous droits d'auteurs (= non-libre).

La GPL s'appuie sur le respect du droit d'auteur; qu'un président d'association Linux/GPL/libre le méprise est affligeant.

Je me suis mal exprimé, je m'explique. La vitesse théorique de mon disque dur(donc de la cache) est de 66 mo/s(ATA66).
Jusque la, c'est logique mais hdparm il met 180 mo/s. Je sais qu'il ne faut pas utiliser ces résultats pour comparaison(j'avais lu la manpage), je posais la question pour savoir comment il calculait(c'est pour ma culture generale). Est ce qu'il utilise une partie de la RAM(qui est plus rapide que le bus d'I/O) ou si c'etait une valeur pifometrique?
Avec mon ancien disque(je_sais_plus_quoi 4, donc 16,6 mo/s théorique), il trouve 136 mo/s.
Et j'aimerais bien savoir ce que ca représente, c'est tout.

Oh NON, LEXMARK ne fait rien d'extraordinaire pour les linuxiens.
Ils médiatisent à fond leur Z32 et Z52 pour Linux, fournit des drivers sans les sources et portent le logo Linux sur leur site !!!
Mais dans les faits, la plupart des imprimantes ne sont pas compatibles et ne pensez pas imprimer à partir de Linux.
Exemple : la Z42 (pas très différente de la z32 et z52) ne fonctionne pas du tout sous Linux. Et après leur avoir demandé (gentiment) si ils pouvaient faire quelque chose, ils vous répondent : cette imprimante n'est pas supporté par Linux, point final.
(C'est vrai qu'ils vendaient cette imprimante avec un pack M$ Office ????)
Franchement, orientez-vous vers EPSON (ou HP) ou la compatibilité Linux n'est plus à mettre en cause (en tout cas pour plus d'imprimante que chez Lexmark).
Demandez à Mandrake ce qu'ils en pensent ...

Ca veut dire que charles est condamné a 1FF mais doit payer les frais de procés a l'autre partie.
Par un truc pas clair la ?
La "faute" incombe a qui ? A charles ou Apodeline ? Si le juge a dit que c'est Apodeline qui paye alors Charles peut "piquer" dans la caisse d'apodéline pour payer ( c l'assoc qui est condamné pas son prez ... quoi que faut voir les statuts d'Apodéline ), sinon c'est lui qui paye :-/

On m'aurait menti ??? FT est l'inventeur de l'ADSL ?

On dit: "qui ne marche pas" !

Je vois pas L'interet d'aller chez des concurrents de FT si les prix sont identiques !!!
Autant rester chez FT c leur techno. Eux au moins savent de quoi ils parlent.

on le voit ou dans le site http://www.netissimo.tm.fr(...) que sa ville est equipee en alcatel/eci ?

Non en fait tu as deux systemes vraiment efficaces :
- Webmacro, le plus vieux ( http://www.webmacro.org(...) )
et surtout
- jakarta-velocity ( http://jakarta.apache.org/velocity(...) ) qui suit le meme princippe, mais comble les manques de webmacro.

En fait pour php j'ai trouve des trucs pour le templating, mais aucuns ne permettait de faire des loops, ce qui est quammeme un peu genant. Bon, j'ai pas beaucoup cherche aussi, et je suis sur que ca existe, une url sera bienvenue :)

Bah c'est qu'est-ce-que j'explique ! ;o)
1) Que Enternet fourni par FT n'est ni libre ni gratuit.
2) Que rp-pppoe est sous license GPL et fonctionne beaucoup mieux.

GN.

Ca doit être à cause des fautes d'orthographe...

"dommange et intérêt"
"Voila"
"cette affaire est enfin fini"
"1 francs symbolique"
"toutes les personnes m'ayant apportées"

(plus quelques cas sur lesquels j'ai un doute, mais je n'ai malheureusement pas de dico sous la main)

Vous faites pas honneur a votre reputation les gars, personne pour dire qu'il a joui en lisant la news?

Il faudrait vraiment que tu apprennes a lire au lieu de me faire dire ce que je n'ai pas dit, alors je t'explique parce que tu sembles etre bouché: je lis login: depuis longtemps, avant que ca s'appelle login: d'ailleurs. Si t'es pas capable de comprendre une phrase simple c'est pas de ma faute.

lors d'un hdparm -T, je me prends un debit 180 mo/s, c'est quoi cette connerie? c'"est pas mon petit ide qui s'est transformée en raid scsi pendant la nuit?

Si je comprend bien, tu a été condamné, symboliquement, mais condamné.

Par contre, que vient donc faire Apodeline dans cette histoire ? Ce n'est pas parce qu'on est condamné que les associations dont on fait partie le sont aussi, non ?

moi non plus, comprends pas, qui doit donner 5000F a qui?

Raconte! C'est quoi cette énorme différence? Je veux tout savoir!!!

Not Found! HTTP Error 404
Your requested URL /philosophy/free-doc.fr.html
was not found on this webserver.

Certes c'est difficile de contenter tout le monde, mais à faire des articles faciles d'accès en faisant l'impasse sur la plupart des aspects intéressants, les lecteurs qui seraient intéressés par un contenu plus dense ne l'achètent pas ; donc le lectorat actuel de login est majoritairement pas intéressé des articles plus fouillés, mais ça veut pas dire qu'il n'y a pas un lectorat potentiel pour d'autre types de contenu.
Si LOGIN fait le choix de s'addresser uniquement aux personnes qui ont encore peu pratiqué ces systèmes, pourquoi pas mais à ce moment là, ça serait plus juste de dire que LOGIN est le magazine qui veut faire "découvrir les systèmes alternatifs au plus grand monde" plutôt que le magazine "des systèmes alternatifs". J'achète LOGIN de temps en temps (3-4 fois par an) et je suis assez régulièrement deçu par le contenu rédactionel et je pense pas être le seul. En plus il y a régulièrement des fautes de frappes et d'orthographe, on a l'impression que vous êtes trop à la bourre pour relire, ça donne une mauvais image du mag.
J'ai acheté le numéro sur FreeBSD 4.2, c'était une bonne idée il faudra le refaire (c'est pas forcément pratique pour tout le monde de télécharger les iso), je l'ai installé (en faisant les disquettes de boot, c'était chiant mais c'était pas un drame). J'ai parcouru rapidement l'article avec les copies d'écrans avant de faire l'install, j'ai effectivement trouvé qu'il utilisait beaucoup de papier pour pas dire grand chose (mais bon j'avais installé un FreeBSD 3 il y a un certain temps).
Par contre je trouve que le fait de parler de systèmes qui sont pas libres ou partiellement libre (BeOS, MacOSX, Solaris, QNX, ...) est un point positif même si le traitement qui en est fait est comme le reste, souvent pas à la hauteur de mes attentes. Les autres magazines couvrent un spectre plus réduit.
J'aime bien le logiciel libre mais je pars par en courant dès que je vois un bout de code propriétaire et quand on se place d'un point de vue technique (par opposition à philosophique) on peut dire des choses intéressantes sur certains logiciels propriétaires.
Je te trouve très négatif sur MacOS X, j'ai essayé brièvement la beta publique (sur une machine qui m'appartenait pas alors j'ai pu y passer trop de temps) l'année dernière. C'est vrai qu'il est plutôt mou mais il parait que les builds récents sont beaucoup plus rapides, et j'ai trouvé qu'il y avait des choses intéressantes même s'il y avait encore énormément de choses à faire.
Je suis pas trop tes arguments de BeOS contre MacOS X, BeOS est largement aussi fermé. il est possible de compiler des applications libre sous MacOS X même si leur GCC à l'air patché à mort (celui de RedHat c'est de la rigolade a côté), j'ai cru comprendre que le but était d'être synchronisé avec GCC3.0 pour sa sortie. Et globalement l'essentiel de POSIX à l'air d'être là ; pas eu le temps de tout essayé en long et en large mais bon, ils ont l'air de faire évoluer leur bestiau dans le sens d'un comptatibilité POSIX, on va pas leur faire un procès d'intention s'ils y a quelques bugs ou quelques interfaces qui manquent dans une beta. De plus il y a les sources du noyeau, chez Be je les ai pas vu (ou alors ça m'a échappé).

Alcatel a promis son driver ADSL USB Linux pour le début du mois de mars...
Reste le problème des performances par rapport à l'ethernet qui ne nécessite pas de driver et ne consomme pas de CPU supplémentaire.

Un seule solution b'existe pas et c'est plutôt une bonne chose.
L'article est un peu leger, jes suis d'accord et je l'ai souligné. Mais dire que c'est de la désinformation je ne suis pas d'accord. C'est une bonne présentation d'une solution globale mais si elle est un peu legere et aurait merité plus d'argument. Et les schémas sont vraiment pourris.

Petite correction:
La machine en question etait une B132L+, et mpg123 prenait 15%.

Je n'ai pas encore fait le test sur la 712/60, mais je pense qu'effectivement, le temps de process utilise sera de 30%, dans la mesure ou il en est de meme avec une 715/66...

Amicalement,
Matthieu Delahaye <delahaym@esiee.fr>
ESIEE Team (portage de linux sur pa-risc)

D'après de nombreux utilisateurs, les pings ADSL avec ethernet seraient 2 fois plus rapides qu'avec USB. cela serait du au protocole utilisé (pppoe) conçu pour ethernet et à la qualité médiocre de l'électronique bon marché des modems USB.
Pensez-y aussi si vous êtes un fan de jeux en réseaux !

l'auteur parlait de plus de 10 types de page dynamique et non de plus de 10 pages dynamique, ce qui fait une différence enorme.

ah ok, autant pour moi, je savais qu'il y avait moyen de faire du JSP->Servlet, mais pensais naivement que ce n'etait pas automatique. Cela dit, je suis entierement d'accord, pour un gros site les JSP permettent de coder bien plus modulerement et proprement. Ce qui me gene notemment avec PHP, c'est d'une part la gestion des sessions (du moins avec php4), dont le comportement est parfois plus que bizarre, mais surtout le templating (je n'ai pas encore trouve d'outil serieux pour en faire). Par rapport au cycle d'apprentissage, ben ca depend, si on a un background de programmation objet, c'est quammeme rapide, surtout que tout ceci est quammeme extremement bien documente.