Anonyme a écrit 62027 commentaires

a mon avis tu es dans le faux !! php est certaienement plus rapide qu'une application j2ee, par contre il est vrai que les techno java semble plus perenne au yeux des entreprises car indépendante des choix matériels !

Il semblerais que java réponde bien au test de charge, mais d'après les quelques applis que j'ai developpé, je pense qu'avec java pour avoir des performance correcte il faut vraiment bien penser le codage ou avoir une solution cluster avec un sacré puissance pour la mettre en production !!

et pour ce qui est dis plus bas , une application tout servlet est plus rapide qu'une application jsp/servlets car la compilation des jsp n'est pas optimisée voir ce lien:

http://www.techmetrix.com/trendmarkers/tmk0300/tmk0300-2.php3(...)

Il me semble avoir vu quelque part que ce serais une version sans le RAD, juste le compilo en ligne de commande.
Ce qui n'est déjà pas si mal...

le multiplatforme voila l'intérêt tu as le même browser et le même mailer sur quasiment toute les plateforme du marché (win, sun, linux, hp etc etc). Certaines personnes non informaticien ou n'étant pas intéréssé mais devant se servir de diverse machine avec des os différents apprécieront grandement lorsque cela sera vraiment qu point ce qui est presque le cas les progrés réalisé ces derniers temps sont énormes. Leur gros gros pb c'est la rapidité mais comme ils sont en train de travailler dessus cela laisse augurer du bon!

1/ C'est même très raisonnable: Prisma Presse a sans doute dépensé plus de 5kF en frais d'avocat, et gestion du dossier.

2/ Tout à fait; cette confusion entre caricature et viol de droits a été malhonnêtement entretenue -- mais à qui profite t-elle ? On remarquera que le prononcé n'est pas cité ici...

3/ De toute facon, c'est M. Vidal qui aura des ennuis le cas échéant, donc s'il fait appel à souscription, c'est son droit.

1/ 5000F, ça correspond aux frais de justice engagés par J&J. Ce n'est pas scandaleux: Si tu egagges un procès et que tu gagnes, le perdant participe à tes frais de justice. Heureusement, sinon les faibles n'auraient jamais les moyens de mener un procès contre des multinatinales capables de se payer des avocats qui feront trainer la procédure au maximum pour augmenter tes frais jusqu'à ce que tu jettes l'éponge...
2/ Il y a eu un popage intégral du source HTML et de plusieurs bitmaps : C'est une atteinte au droit d'auteur qui a été jugée. Même si la parodie et la caricature sont effectivement protégés par la loi, le procès n'était pas sur ce point (sinon Charles aurait gagné).
3/ C'est totalement illégal de faire un appel à souscription publique pour payer des frais de justice il me semble.

Non, non tu as bien lu. Mais c'est imposé par les conditions générales de Netissimo, c'et donc FT qu'il faut blâmer, et non Mangoosta.
Evidemment, si tu ne connectes qu'un poste sur le modem, et qu'il fait du NAT pour ton petit réseau, ils n'y verront que du feu...

Ca m'étonnerait que tu n'aies pas d'USB sur un P200. Tu as sans doute le connecteur sur la carte mère, mais pas les prises sur la face arrière? Une équerre avec les prises, ça doit coûter dans les 80 F au moins...
ET puis sinon, il y a des cartes ISA ou PCI qui te fourniront l'USB pour 150F environ.

1) Les 5000 FRF correspondent aux frais engagés par la "victime" pour l'action en justice. Ce n'est pas scandaleux, si la justice lui a donné raison, qu'il en soit indemnisé.

2) Avant de dire qu'il devrait faire appel, tu devrais te renseigner un peux. Une procédure en appel est très couteuse, et très risquée. En appel les depends ne sont pas de 5000 FRF mais plutot de 50 000.

3) La présence d'autres infractions ne saurait constituer une défense. Si la victime ne poursuit pas rigoler.com c'est son droit, et cela ne constitue en aucun cas une autorisation implicite pour les autres contrevenants.

Enfin le code de la propriété intellectuelle prévoit une exception à la contrafaçon pour les "carricatures" ... je suppose que son avocat a essayer de plaider la dessus, mais que le juge a estimé que le site n'était pas une carricature.

N'y aurait t'il pas une dérive à la /. là?

Moi je vois un intérêt. Celui de concerver le principe de modularité des programmes qui est un des éléments qui a fait le succès d'Unix : "a chaque programme sa fonction".

Un programme de retouche ne devrait pas intégrer la possibilité directe d'aller charger des images sur du matériel externe. Par contre, il doit intégrer la possibilité de s'adresser à à peu près n'importe quel logiciel de transfert de données de matériel externe.

Et là, on a la facilité, et _le choix_.

Ouais mais si t'es deja chez mangoosta, ton modem tu le paye 790f

Ta how-to, c'est pour la SuSE, pas pour la Debian.

A part le fait que c'est sur une Debian, Linux sur RS/6000 ça tourne depuis longtemps (même qu'on le fait tourner sur des B80 en 64 bits).
Le HOWTO est déjà écrite et peut se trouver sur http://www.ionix.fr/rs6000(...) ou sur http://www.sourceforge.net/mainframe(...)

il étais pas trop bugué et tout à fait utilisable dans une utilisation normal le noyau alors je trouve la décision de Linus tout à fait normal (y compris le fait qu'il fallait arréter que ce soit majoritairement les développeurs qui test et que le noyau passe le vrai test grandeur nature auprès de l'utilisateur lambda avec son matos exotique :)) et je n'ai pas entendu de mauvais echo sur ce noyau. Perso je m'en sert depuis le départ et j'en suis ravi. Le seul reproche que je ferai mais bon c'est encore considéré comme experimantal c'est le système devfs qui a priori est très bien et sera ce que l'on trouvera dans nos distribs à l'avenir mais bon n'est pas encore vraiment documenté et c'est pas toujours facile de paramétrer tout correctement en particuliers les permissions je suis toujours pas arriver à mettre mon graveur de cd en écriture ce qui n'est pas forcément très pratique...
Mais bon c'est vraiment le seul gros pb (si on peut appeler ça un pb).
Autrement pour mozilla je suis tout à fait d'accord il devient vraiment excellent mais je dois avouer que je ne m'en sert que lorsque je suis sous windows lorsque je suis sous linux il est beaucoup plus lent que la version windows et il n'y a rien de comparable aec konqueror qui est vraiment fabuleux! Et un de ces avantages c'est que tu peux récuperer tes adresses mozilla sans avoir à exporter un fichier (come mozilla avec ie quoi) très cool ça!

Sur le site de mangoosta il est écrit (pour l'abonnement de base 512c) que c'est vallable pour une utilisation mono-poste uniquement. Ca me parait suspect comme clause... c'est certainement pour "soulager" la hot-line de divers problemes de configurations

>Je pense qu'il s'agit d'une "fonctionnalite"
>inutile la plupart du temps...

Je trouve ça bien pour avoir les derniers softs, sous Be et Linux surtout quand on a pas de connexion Internet sous la main. Enfin, ça permet d'accompagner les articles avec tous les softs.

>Je ne suis pas d'accord par contre pour opposer
>les lecteurs du LMF et ceux de LOGIN. Vous
>n'abordez pas les choses de la meme facon: c'est
>tout.

Je n'oppose pas les deux. Je pense que LMF vise un lectorat plus "calé" techniquement, ou à la recherche d'articles plus rares, mais aussi plus complexes.

>Alors, ne m'envoie pas ailleurs sinon tu vas
>perdre un lecteur :-)

Je trouve que les deux sont complémentaires. Enfin, à chacun son avis (et son trou du c... comme on dit). :o)

>Enfin, je partage ton gout pour les Mac mais je
>n'arrive pas a comprendre alors pourquoi vous
>vous obstinez a le supporter dans LOGIN ? Serais
>-tu isoler au sein de ton equipe ?

Bien au contraire :->
Le rédac chef aime pas trop, Thomas a essayé d'installer une Red Hat PPC, puis une Debian, puis la SuSE et franchement, c'est mille fois plus facile d'installer la 2.2r2 Dioudiban'Debian avec les mains attachées dans le dos!

Il s'agit d'un choix rédactionnel, et il faut s'y tenir. C'est tout :-) Je n'allume le G4 que pour gratter deux pages par mois. Dommage que MacOS X ne soit pas plus réactif, ça me déplairait pas mais de l'installer et de n'avoir rien pour compiler ça m'a franchement énervé. :p

--
Gilbert

Je sais. J'en garde une partie que je ferais passer dans Login (mm.. je vais voir si ya moyen de droguer le rédac chef et de faire passer ça en douce he!) et l'autre finira sur le net. En fait, il me faudrait un peu de temps pour mettre ça au propre. Mais là j'ai un salon après-demain, chu en plein bouclage et j'ai encore pas mal de pages à finir avant la fin de la semaine et en fin de semaine, franchement, je préfére laisser le PC éteint et aller dehors, même sous la bourasque et la tempête! (vivement l'été!!!)

--
Gilbert

Avec ca Fabien Penso va enfin etre beau... non je déconne.

Je voulais juste dire que je n'ai rien a dire, oooops

Excuse moi Fabien j'ai oublié que t'etais impuissant. Ca va mieux maintenant que tu as mis scoré -1 ?

Moi, je pense que napster doit se battre pour survivre car je ne vais aucunement payer pour rentrer dans un site ou pour telecharger une chanson si napster devient payant eh ben je n'irai plus et je trouverai un autre site de telechargement de mp3 gratuit car internet c'est un echange d'information gratuit alors si tout commence à devenir payant eh ben internet ne sera plus se qu'il était

Attention ! n'oubliez pas que Mr DupontLajoie de rigoler.com n'hésite pas à attaquer en justice toutes les personnes qui pioches dans sont site...
(sous pretexte que ca viole les copyrights de livre signé par un autre "les meilleurs blagues du net" )

Bref ! rigolez.com est un bon exemple de derive... On pompe les blagues des autres sur usenet et on se fait aussi du pognon sur les attaques en justices...

Pas besoin de hdparm, moi! Il suffit de selectionner le bon pilote de busmaster dans le noyau (s'il y est). Je suis passé de +/- 5 Mo/s à +/- 11 Mo/s.

Le template a été corrigé et la page s'affiche superbement avec Netscape 4. :)

Serait il donc possible de modifier le template pour supprimer deux occurences de /table/ tout en bas ?
<table .... Merci d'utiliser IE5 ... /table>
;)

Ah ? Et que venait faire Apodeline là dedans ?