Anonyme a écrit 62292 commentaires

En gros tu veux une base de registre et des install shield ? .... ouais mais si ta db elle part en live ? ton systeme aussi !!! le /etc est plus solide ...

FenneKeepU

Le problème étant que dans bcps de lieu les techniciens et les décideurs sont rarement les même personnes...

C'est parfois un bien mais souvent un mal, un mix des deux serait le bienvenu.

Windows 1.0 en 82 ? NeXT, OS/2 ??

Je crois que tu devrais revoir la cronologie des differents systemes que tu cites.

Pour le debat, je jeterais mon Windows a la poubelle quand mes jeux tourneront... Par contre mon firewall sera toujours sous Linux.

A chaque OS son utilisation.

"Faut arreter : Je prefere largement Photoshop a The Gimp, Quake 3 a Xbill et Kylix a freePascal."

quake3 tourne sous linux, xbill sous windows je sais pas (avec les sources on doit y arriver)...
comparer kylix a freepascal fait moi rire... a kdevelop peut etre...
De toute facon l'interet c'est la liberte, que tu preferes les softs windows c'est ton droit du moment que c'est interoperable (formats d'echange bien definis et respectes).

"Vous AIMEREZ BIEN TRAVAILLER POUR DES RONDS DE CARROTTES..."

Ca veut dire quoi ca? Qu'on pas pas etre paye a bosser dans le libre? ya assez d'exemples du contraire non? le service, le support, developpement specifique etc... ca fait vivre du libre...

Une différence entre les prog win et Linux,
c'est que les prog sur Win sont "identifiable".
Je m'explique. L'utilisateur voit office. 95,97 ou 2000. C'est clair et net. Il n'y a pas le choix.
Sous Linux, il y a 36 versions par an. Le consommateur de base est largué. Il a la trouille.
Qu'elle est la bonne version ? Et si ca change autant c'est que c'est mauvais.
Bref, sous win, c'est plus marketing, orienté vente que sous Linux. Et nous vivons dans une société de consommateurs qui sont habitués à certaines pratiques commerciales.
En dehors, ils sont perdus.

il n'est pas forcément laxiste au niveau sécurité (sinon pourquoi la défense américaine aurait elle changée ses serveur web sous macos/webstar? - sachant que webstar est une véritable tortue comparée à apache/linux).

Il ya un dicton en sécurité qui dit "Le meilleur firewall est un VMS". C'est-à-dire qu'un système peu répandu sera plus sûr (car moins attaqué) qu'un système très répandu. Inversement, un système très répandu (comme celui de la firme de Redmond) sera moins sûr (car bcp plus attaqué).
Tout cela pour dire que le MacOS n'est pas forcément intrasêquement sûr.

Bref toujours aussi nul. Je prefere de tres loin Linux Mag.
C'est surtout pas le même trip ... Linux Mag et Virus, ça ne sert pas à grand chose de les comparer.

Regarder un PDA, un programme = une icone, chaque appli a ces propres donnees associees. Je me suis toujours demander l'interret de "voir" les fichiers pour un novice. Qu'est-ce que l'on s'en fout de voir les 53 fichiers qu'utilise emacs pour fonctionner !
Il serait simple de donner des types mimes au fichiers pour que les applis puissent se refiler les documents en passant par une simili bd. Il pourrait y avoir un niveau d'abstration supplementaire pour "emballer" le syteme de fichier dont a besoin un programme pour fonctionner. On pourrait ne plus jongler avec le path et autre joyeuste (avec un NFS, cela devient l'enfer, surtout avec une cinquantaine de machines : pensez aux pauvres adminsys abreuve au winNT depuis tout petit qui ne faisait que faire manger des cds a leurs machines!).

Je comprends de plus en plus la volonte des gens de debians voulant etre LA reference. J'en ai marre de devoir bidouiller le path ou cree des liens pour liee les bonnes lib. une petite bd pour gerer tout cela, serait tellement plus simple !

Pareil pour l'install des logiciels, le libre permet de compiler soit meme les sources pour optimiser au mieux en fonction de sa machine. Pourquoi ne pas faire un gui a l'install de ./configure pour installer "super proprement un logiciel". Il faudrait d'ailleurs le completer par une fonction de l'OS pour faire le menage et eviter le syndrome du \win qui gonfle sans raison au fur et a mesure des install/desinstall. Bref, ne plus faire confiance totalement a l'installation des softs.

Pour le reste, il y aura toujours le probleme de config tant que les drivers et le plug&play ne sera pas 100% au point. Mais qui a deja vu une secretaire installer un soft ! (ou qui a deja vue un newbe installer un OS, ils demandent toujours "au copain" qui connait ! )

nicO

Avec linux, on a l'air d'un 1337 h4x0r.

Bon, par contre quand on regarde les performances, on a l'air d'un d3b:13...

"+ et surtout passer du temps à lire la documentation"

faites moi rire... parceque sous windows ya personne qui lit de la doc? ah bon ca doit etre pour ca que tous les gens qui utilisent windows achetent autant de bouquins consacres a ce systeme ou a office... z'etes jamais alle au rayon info de la fnac ou consors?

en 1982, époque où avoir Windows (Version 1.0)
Euh, Windows 1.0 n'est sorti qu'en 1985.

il y aura toujours le probleme de l'interroperabilite. Tu seras oblige (un peu comme certaines boites de nos jours) de payer ton win et office pour pouvoir lire les maudits .doc de tes cretins de clients ou partenaires.

Le virus c'est vraiment pas top. C'est le genre de magazine qui tape sur MS parceque ca fait bien et qui parle de linux parceque c'est mode aussi (en évitant bien sur toute argumentation serieuse : on met en gros sur la couverture "garanti sans Microsoft" pour attirer le gogo, on lance deux trois blagues sur la virilité de Bill Gates et on se moque du nom de sa boite et du prontouim d'intel (parceque l'athlon rulez))

Les dessins sont loin de me faire plier de rire, on dirait ceux de joystick dans le genre médiocrité, ils se prennent pour un magazine politique ("Quand la Ligue des droits de l'Homme dérape..."), nous rabattent les oreilles avec un sujet dont on se fout comme pas possible ("PC Jeux avait bien pratiqué la censure !") (ca fait combien de fois qu'ils nous le ressorte celui la ? on s'en tampone royalement).

Bref toujours aussi nul. Je prefere de tres loin Linux Mag.

MacOS n'est pas monotache, ni même monoutilisateur (même si c'est au prix de bidouilles hasardeuse)

Oh le menteur!
- MacOs est aussi Multitâches que Windows 3.1 : Grosso modo, c'est tout sauf du vrai multitâches (ie: préemptif, et avec une séparation en mémoire). Multifinder, ça me fait rire tellement c'est ridicule. Mon Palm en fait autant.

- MacOs n'est pas multi-utilisateur. Point barre. Pas de login, pas de permissions, aps de rien du tout.

MacOs, c'est de la DAUBE. Peu être que MacOS X sera mieux puis basé sur une techno éprouvée, mais pour l'instant c'est du vaporware.

Je ne vais pas commenter ce que vous venez de dire mais juste pour info: Il y a une fonction commune a beaucoup de logiciels: Importer/exporter et pas seulement de Krosoft. Vous allez me dire ouais mais si on a 72000 documents ? bhen sur le site de Kro ya des batch converters (ou ? oui c'est ca le probleme !!!) mais grace a ca on peut convertir un paquet de documents d'un coup (ex: 95->97 pas l'inverse évidement ;) )...

Mais ce n'est pas parce que en bidouillant on peut arriver a s'en sortir qu'il ne faut pas ameliorer la consultation des archives. Si le formatage est si carre alors un petit script, qui propose une page avec les liens sur tous les jours du dernier mois avec possibilite de choisir un autre mois, pourrait faire afficher n'importe quelle date facilement pour tout le monde sans avoir a bidouiller les url soi meme.
Voila ma suggestion.

En plus il suffit que quelu'un ait le CD et le prête ce ui enlève le problème du téléchargement ce ui ramène le prix à 2 CDs, soit une quinzaine de francs en se débrouillant bien.

Sinon il reste la solution du magazine à 35 frcs ...

Enfin linux à auchan sur les ordinateurs : oui car si c'est pour payer 700 balles de moins pour uelue chose u'on utilise pas ....

Cordialement

Toi parlé France?

Rappellons aussi le tres classique poeme de La fontaine :

Un Loup n'avait que les os et la peau,
Tant les chiens faisaient bonne garde.
Ce Loup rencontre un Dogue aussi puissant que beau,
Gras, poli, qui s'était fourvoyé par mégarde.
L'attaquer, le mettre en quartiers,
Sire Loup l'eût fait volontiers ;
Mais il fallait livrer bataille,
Et le Mâtin était de taille
A se défendre hardiment.
Le Loup donc l'aborde humblement,
Entre en propos, et lui fait compliment
Sur son embonpoint, qu'il admire.
"Il ne tiendra qu'à vous beau sire,
D'être aussi gras que moi, lui repartit le Chien.
Quittez les bois, vous ferez bien :
Vos pareils y sont misérables,
Cancres, haires, et pauvres diables,
Dont la condition est de mourir de faim.
Car quoi ? rien d'assuré : point de franche lippée :
Tout à la pointe de l'épée.
Suivez-moi : vous aurez un bien meilleur destin. "
Le Loup reprit : "Que me faudra-t-il faire ?
- Presque rien, dit le Chien, donner la chasse aux gens
Portants bâtons, et mendiants ;
Flatter ceux du logis, à son Maître complaire :
Moyennant quoi votre salaire
Sera force reliefs de toutes les façons :
Os de poulets, os de pigeons,
Sans parler de mainte caresse. "
Le Loup déjà se forge une félicité
Qui le fait pleurer de tendresse.
Chemin faisant, il vit le col du Chien pelé.
"Qu'est-ce là ? lui dit-il. - Rien. - Quoi ? rien ? - Peu de chose.
- Mais encor ? - Le collier dont je suis attaché
De ce que vous voyez est peut-être la cause.
- Attaché ? dit le Loup : vous ne courez donc pas
Où vous voulez ? - Pas toujours ; mais qu'importe ?
- Il importe si bien, que de tous vos repas
Je ne veux en aucune sorte,
Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor. "
Cela dit, maître Loup s'enfuit, et court encor.

We are all in the gutter, but some of us are looking at the star. O.Wilde

Car, quitte à en mourrir, mieux vallait voir le ciel que vivre sans jamais voir le jour. HPL

If there is a hell, i'll see you there. NIN

It's not your fault that you're always wrong
the weak ones are there to justify the strong. MManson

par rapport a solaris quel est l'avantage.

Sincerement j'utilise Windows tous les jours et Linux egalement, sans rentrer dans le debat genre quel est le meilleur OS il faudrait tout de même un peu plus de franchise de la part des utilisateurs de Windows.
Je m'explique, même si certaines personnes ne comprennent pas la GPL ou ne connaissent pas sa signification exacte une chose est sure, lorsque j'utilise Linux, je peux pour 38 Frs (Prix d'un mag) avoir un OS, une suite bureautique, surfer sur le net, en faire un serveur, etc...
Qui peut me jurer qu'il utilise un windows, office, on va aussi dire photoshop (puisque tout le monde trouve qu'il est mieux que Gimp c'est donc que tout le monde le possede), Flash et Dreamweaver, LE TOUT avec des LICENSES ?????
Alors moi je pense que le jour où un vrai systeme de protection (on peut toujours rever) sera en place et que tout le monde sera obligé d'avoir une license pour utiliser Windows et Office par exemple, et bien ce jour là (prenons l'exemple de ton père) il verra l'utilité de passer sous Linux ( ou un autre OS libre evidemment).
En gros je pense que Les utilisateurs de Linux critiquent peut-etre trop les produits MicroSoft (je le fait également) par contre nous au moins on utilise pas des superbes logiciels proprietaires le tout sans licenses.

Mais comme les pages sont cachées, on peut peut-être les compresser qu'une fois pour tout le monde, et pas à chaque accès?

> ma soeur en a hérité

Il est mort ton ordinateur? "ma soeur l'a hérité" aurait été préférable.

Voilà, c'était mon troll linguistique du jour.

> MacOS n'est pas monotache
C'est vrai, c'est tache tout court.

>Et la prochaine version va vous foutre les boules...
Et moi je prefere l'original.

>Quand y aura t'il une version finale de Linux ?
Pourquoi faire ?

>Et vouloir faire le bonheur des autres malgrès, ça se nomme dictature, ou secte...
Non non, on leur montre le chemin du paradis, c'est tout.

--
je vais me scorer -1 moi même.