Anonyme a écrit 62292 commentaires

Nan, c'est seulement MS qui le dit à chaque fois.
Mais faut pas en conclure qu'Apache est plus perfectible que les produits MS ;o)

Y'a Sendmail 8.11.3 et la premiere version non-beta de Postfix qui sont sortis aussi.

Ignare, il faut sortir le dimanche...
L'Amiga c'est la Grande Epoque... toujours copie, jamais egale...

Tu as raison Lefuneste, tu en gaspilles assez avec ton PCul qui est deja une antiquite au moment ou tu liras ces lignes et qui en plus n'a meme pas de nom sorti du passe...

c'est ce que disaient les hommes d'églises avant ...

Linuxfr est aussi cité dans un livre édité par Microsoft.

Le pire, c'est que les sites Microsoft sont moins bien notés que les sites 'source libre'

et puis elle est pas GPL..

Mandrake 2001, c'est pas mal mais il faut d'abord épuiser les numéros de version. Y en a pas pour longtemps, ils ne vont surement pas s'emmerder à faire une 8.1 ni une 9.1, il y aura la 9.0, et après on passera directement à Mandrake XP.

ils ont jamais dit qu ils allaient tester 3 jours avant la version finale, il devrait y avoir une beta 2 apres...

T'as même un TGV qui passe par là deux fois par jour. veinard :^)

Plop !

certaine personne parle d'un comptage plus simpliste :

X.0 : première distrib de l'année
x.1 : deuxième distrib de l'année
X.2 ...

y feraient mieux de faire une distrib qui tienne la route (quoiqu'un tractopelle ca se renverse pas au premier choc, non ?)

Avec Gnutella ton adresse IP circule beaucoup et elle permet de d'identifier via ton FAI ainsi que savoir quels fichiers tu proposes et tu demandes.
Avec Freenet l'IP circule moins, les échanges sont cryptés, et meme un fichier stocké dans les caches de Freenet est crypté et est inutilisable sauf par ceux qui conaissent la clé unique associé à ce fichier. Lors d'une perquisition tu peux en toute bonne foi nier savoir ce qu'il y a dans ton cache, car il suffit que des fichiers transitent par ton ordinateur sans intervention de ta part pour qu'ils y soient stockés. Tu n'es pas en moyen de décrypter ce contenu, là encore en toute bonne foi, code source à l'appui.
Une bonne habitude peut donc consister à effacer les fichiers décryptés dont tu ne te sers plus, ou avant d'éteindre ton ordinateur. (ou mettre les fichiers décryptés dans /tmp)
http://freenetproject.org(...)

En effet, ces sociétés sont nombreuses, car elles spécifient bien dans leurs contrats, que leur développement est limité a la realisation d'un logiciel correspondant a un besoin precis du client; leurs contrats specifient d'ailleurs exactement l'environnement dans lequel leur produit pourra correctement fonctionner (genre Windows NT4 SP2, Sybase qqc), hors duquel la societe ne garantit pas le fonctionnement de son logiciel.

Cependant, ces societes la sont liees a leur client, pour corriger tout bug dans leur produit. Et ca, si ca n'est pas a vie (a vie de quoi, d'ailleurs ?), ca a une duree tout de meme definie qqpart (et pas 90 jours).

Ce sont tous simplement les clients qui se font entuber. Apres, selon que sa societe de service a plus ou moins bien redige le contrat, un client peut l'"emmerder" facilement, dans le cadre de ce contrat.

Lorsqu'on demande un developpement logiciel, il est PARFAITEMENT NORMAL d'exiger d'avoir les sources COMPLETS livres avec le produit fini.

"On peut rire de tout mais pas avec tout le monde"
Pierre Desproges

Bonne illustration,de cette phrase pleine de sens.

ca t'obsede a ce point le numero de version ?
get a life !

Lien d'un developeur ayant visiblement un problème relevant de la psychatrie ;-)

http://us.mandrakesoft.com/~gc/tracto/(...)

Est ce qu'il y a un GCC en CVS dedans ?

T'es bon, toi. T'as dû faire l'ENA ou bien
Sciences Po, voire Polytechnique.

Allez, on t'en veut pas...

Je suis pour!!!
en plus j'adore Login: (même si
dream etait mieux...)

ça c'est des grosses exigeances !

Oui pour ReiserFS à l'install - c'est depuis la 7.1 d'ailleurs ! Pour NVidia, je ne sais pas. Pour GNOME c'est 1.2 je crois. Sinon ils ont mis Nautilus et Evolution en plus :-)

ah, ok, merci

aïe effectivement jolie faute (de frappe :)

Et quand je dis qu'une dameuse c'est pour la neige, je ne voulais pas parler d'un chasse-neige. J'aurais dû être plus explicite.