Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • # pas totalement "nouveau"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 0.

    Utiliser le reseau electrique pour transmettre un signal n'est pas "nouveau". Pour des applis de type domotique c'est deja utilise pour piloter des appareils domestiques :-)

  • [^] # Re: Pourquoi pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Internet par réseau éléctrique. Évalué à 1.

    http://www.linuxdoc.org/(...) La source de tous les HOWTOs, mini-HOWTOs et autres docs. N'hésitez pas à les aider !

  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Le nom du livre de Stephen King est bien Running Man.

  • [^] # Re: Ca sert a rien.

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    C'est vrai, rc5, ça ne sert à rien sinon qu'à démontrer l'inverse de ce que l'on veut démontrer et faire rigoler la nsa et d'autres.
    Seti@home est décrié au sein même de la communauté scientifique, c'est vrai, mais peut être bien qu'on découvrira autre chose que ce que l'on cherche. Beaucoup de découvertes ont été faites par hasard, par exemple la radioactivité et la tarte Tatin.

  • [^] # Bouquin

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    En fait à la base c'est un bouquin de Stephen King que je n'ai jamais lu. Pour les films, ils ne sont pas terribles, le prix du danger a bcp vielli, comme d'hab, le français contient plus d'émotion, et l'américain plus d'action.

    L'url d'amazon http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0451197968/o/qid=983527527/s(...)

    Darkleon

  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Il me semble plutôt que Running Man est une adaptation d'un des nombreux bouquins de Stephen King

  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    Si je dis pas de conneries c'est de Robert Sheckley non ? auteur excellent d'ailleur...

  • [^] # Re: Nux

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD, Bridging et ipfilter. Évalué à 0.

    C'est pas le Bridging-HOWTO ?

  • # KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 0.

    Je ne voudrai pas lancer de troll entre KDE et Gnome mais je tenais qd même à vous faire part des mes impressions vu que j'ai utilisé les 2 !

    Kde je connaissais avec la version 1.1.2 (Krash il me semble), qui était très table, sympa, mais bon, pas très joli, pas très configurable à mon gout...

    Quand à gnome qui était entièrement GPL, entièrement configurable était selon moi nickel, et parfaitement stable !

    Aujourdh'ui, sous woody, je viens d'installer KDE 2.1 ....comment dire...je suis sur le cul !

    Konsole..Kmail..Konqueror...je les utilisent depuis 3 jours à donf..Et c'est impressionnant de stabilité et de rapidité !

    Konqueror tout d'abord, rien à voir avec mozilla ou même netscape !
    C'est léger, rapide, ça comprend le javascript, le CSS2, etc... (honnêtement, même IE5 que je trouve pourtant franchement bien !), est moins bien !!

    Kmail...bah avant j'étais à mutt et voilà (enfin!) le 1er client graphique qui me fait oublier outlook !

    Konsole...pas excellent ça ? avoir 5 shells dans la même fenetre ! : apt-get upgrade, mc, je compile, etc...franchement pour des développeurs c'est le pied !

    le reste est aussi déconcertant !

    Je ne m'étalerai pas sur gnome 1.4 beta2 que j'ai aussi installé !
    c'est moche ! Nautilus ? buggé, crash tte les 20 sec, met 1 min à démarrer, attendons la 1.4 définitive !

    mais de gnome je passe à KDE et...C LE PIED grave !

  • [^] # Re: Et zou, un petit troll ... :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    En config normale, le client d.net va continuer à bosser sur son dernier bloc pendant qu'il en récupère de nouveaux (rc5 et ogr). En cas de carafe des serveurs, le client va travailler sur un bloc rc5 aléatoire (qui a été peut-être déjà calculé) mais il va boucler sur le flush s'il ne travaille que sur ogr.

  • [^] # Re: Ce n'est pas n'importe quel condamné !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    ouais mais sa aura surement une influence quand a la decision finale :)

  • [^] # Re: Remake!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Peine de mort en direct... On touche le fond. Évalué à 0.

    C'était pas un bouquin à l'origine ?

  • # Nux

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenBSD, Bridging et ipfilter. Évalué à 0.

    bah sous linux aussi c'est faisable ..
    Mon admin Linux le fait deja grace a un patch kernel .. je n'ai pas l'url et la il est en vacances mais sa existe :)

    --
    Loic Jaquemet qui en a marren de mozilla 0.8

  • # Et zou, un petit troll ... :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche SETI@home inaccessible. Évalué à 0.

    Profitez-en pour participer aux concours RC-5 et OGR de http://www.distributed.net/(...) sur la team LinuxFR

  • [^] # CPRM abandonné par IBM, quelqu'un confirme?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le danger de CPRM et autres. Évalué à 0.

    On m'en a parlé ce matin, IBM aurait abandonné le CPRM. Quelqu'un peut confirmer? =)

    --
    Gilbert
    (gilbertf@posse-press.com)

  • [^] # Re: Question sur TRAKTOPEL

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 0.

    C'est marrant, ce rascisme a propos des drivers proprietaires. Je ne vois pas en quoi c'est genant d'en utiliser. Une conviction? Donc, par conviction, tu vas payer 1500 balles (Voodoo5) pour une carte moins bonne qu'une carte a 900 balles (Geforce IIMX). Moi, je suis pas aussi riche.

    De toute facon, cette discussion est nulle est non valable puisqu'il existe un driver open source pour les geforce II. Il gere moins de choses, mais il marche. Alors bon. Et si on etend ca aux win modem avec des drivers linux closed source, ben le gars, il a pas le choix, la. Des fois, oui, t'es oblige d'utiliser un driver closed source. Quel importance, du moment que ca marche?

    LoneWolf, qui utilise le driver de nvidia pour jouer a Soldier Of Fortune sous linux.

    Ooooh je suis pas authentifie. Tant pis

  • [^] # Re: Une petite précision svp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother à la commission. Évalué à 0.

    sert a rien de s'enerver : la commission europeenne travaille avec MS-office sous windows NT sur des pentium ...si ca leur suffit pas ???

  • # pda & multiplatforme

    Posté par  . En réponse à la dépêche PDA: Applications multi plate-formes. Évalué à 0.

    pour les appli independantes de l'os sur pda,
    on avait déjà J2E (java for embeded system)
    http://java.sun.com/j2me/(...)

    il y a aussi waba (subset java opensource (jpl)
    http://sourceforge.net/projects/waba/(...)

    et plein (sic) de pda sous linux
    http://linuxdevices.com/(...)

  • [^] # Re: Une petite précision svp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother à la commission. Évalué à 0.

    Je suis pas un pro de la crypto, mais les attaques à texte codé ou clair/codé ne sont qu'une façon de tester la validité d'un algorithme.
    Il doit y avoir un truc qui s'appelle la crypto analytique qui consiste à prendre l'algo, à le secouer dans tous les sens, et à essayer de repérer des attaques intéressantes (trouver des faiblesses dans les clés, identifier des informations qui se dupliquent, des choses comme ça). En tout cas, l'approche 'je te donne le texte en clair et le même en codé' est largement insuffisante dans la plupart des cas pour valider un algo.

  • [^] # Re: Une petite précision svp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother à la commission. Évalué à 0.

    Et le supérieur, il serait pas inquiété lui ?
    Et le supérieur du supérieur ?

    Remarque, c'est tellement compliqué la Commission Européeene qu'il doit finir par y avoir un moment dans la hiérarchie où tout le monde est le supérieur de tout le monde... Donc c'est la faute à personne...

  • [^] # Re: Didn't you know ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother à la commission. Évalué à 0.

    échelon a la française c'est pour écouter les TAMTAM et les BEBOP ????

  • [^] # Re: On s'en branle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napstériens de France et de navarre, on vous surveille.. Évalué à 0.

    que la sacem fasse la transparence sur sa gestion sur les droits d'auteurs et on verra bien qui sont les truands ;o)))
    yann

  • [^] # Re: Une justice de baltringues

    Posté par  . En réponse à la dépêche Napstériens de France et de navarre, on vous surveille.. Évalué à 0.

    que la sacem fasse la transparence sur sa gestion sur les droits d'auteurs et on verra bien qui sont les truands ;o)))
    yann

  • [^] # encore perdu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bradley M. Kuhn : GNU GPL comme incarnation du rêve américain - n'en déplaise.... Évalué à 0.

    Tu (vous) es (êtes) bien loin de la réalité.

  • [^] # Re: Didn't you know ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother à la commission. Évalué à 0.

    Et la NSA leur a demandé de tester leur système de cryptage ? :-)

    Ce qu'à fait ce monsieur est de la haute trahison, et devrait etre traité en tant que tel.
    De plus, ca révèle un sacré malaise dans le fonctionnement de la CE !!