Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Ca va coincer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    > Pour moi, la standardisation doit être indépendante d'un système de package.

    Surtout qu'il me semble qu'il y a des outils aujourd'hui pour convertir les packages (Alien il me semble).
  • [^] # Re: Standardisation, humeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    Okay, ça se défend mais trouves-moi une distrib type Mdk ou RH où il est facile de ne faire une install sans XFree 4.0. Il suffit de sortir des sentiers battus type install Station de travail et les emmerdements commencent. Les install faciles, ça permet le tout nouveau, tout beau, tout Window$ et ça t'installe trois tonnes de trucs dont tu te serviras jamais sans même que tu le saches.

    PS : quand tu parles du firewalling, c'est stable mais la seule raison c'est que ça fait partie du noyau et que c'est standardisé par Kernel.org (Salut Linus). ;)
  • [^] # Re: Ca va coincer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    Tu n'y es pas et la réponse de Mandrake non plus. Ce qu'il faut essayer de standardiser, c'est la gestion de la distrib et pas le systéme de package. Apt-get pour rpm est une bonne avancée dans cette voie. Chacun garde son .deb ou son .rpm mais permet à l'utilisateur de gérer l'évolution de sa distribution de façon plus conviviale et fiable. Mandrake répond avec virulence par qu'il est directement visé par cette standardisation. MandrakeUpdate et rpmDrake ne devraient-ils pas ne constituer qu'une seule application?

    >nier les besoins des utilisateurs...
    Si tu as apt-get pour rpm sur ta mandrake, rien ne t'empêche d'utiliser rpm -Uvh pour installer tes trucs à toi.
  • [^] # Re: Pas encore de packages Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    apt-get update && apt-get upgrade ?
    Ah non merde la debian 7.2 est pas encore sortie...
  • # Vive le payement des droits d'auteurs sur les CDR et autres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Directive européenne sur le droit d'auteur. Évalué à 0.

    Lors de l'achat d'un CDR, on aura déja payé les droits d'auteurs. Donc, on peut copier légalement tout ce qu'on veut grâce à ce système... On ne peut pas payer 2x pour la même chose.

    Mdr
  • [^] # Re: Pas encore de packages Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    et pour la 7.2 ?
  • [^] # Re: Standardisation, humeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    je ne suis pas vraiment d'accord:
    les soft qui nt sont pas stables ne sont pas ceux pour lesquels LINUX devient interessant en entreprise aujourd'hui. En clair, apache, bind, et les autres services reseaux sont stables. Le firewalling est stable, sendmail l'est aussi ...
    Je ne pense pas que Xfree 4.0 avec drivers 3D pour la derniere carte alamode soit un besoin pour les entreprises, hors c'est ce genre de gadjet qui est actuellement livré en version instable dans les distributions ...
  • [^] # Re: Standardisation, humeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    D'accord avec toi. Je n'ai pas fait allusion à la convergence vers le monde M$ lorsque j'ai posté l'article pour ne pas tomber dans le troll non constructif mais le danger est là. Puisque qu'on nous donne la possibilité de réflechir sous linux, faisons le! Linux, c'est une communauté qui doit continuer à imposer ses choix pour avancer et pas se laisser récupérer. Avant que chacun ne mette sa distrib commerciale en avant, réfléchissez à ceci:
    Si redhat, mdk, suse doivent toutes déposer le bilan demain, Linux sera-t-il mort? Non, il y aura toujours debian,slackware et autres non commerciaux dans la place et du service à vendre.
  • # Standardisation, humeur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    Les problèmes de standardisation sous Linux risquent en effet de lui coûter cher. Je pense en effet que mettre des softs en béta dans les distribs n'est pas sain et me fait penser à des releases logiciel de Redmond dans lesquelles on trouve des produits qui meriterait l'appelation de beta (voire alpha). Je n'utilise pas la Debian mais une Slackware mais j'ai souvent entendu dire que la Debian même si elle n'est pas à la pointe, est toujours stable ce qui me semble important pour une machine qui doit se trouver en prod. Si l'on veut que Linux soit utilisé dans les entreprises ou atteigne un bon niveau de popularité, arrêtons de faire de cet os un os pour hackers (même si c'était sa vocation au départ) car des os alternatifs, il en existe des kilotonnes. Je connais quelques personnes qui ont préféré passer à FreeBSD (ou *BSD pour être plus général) après des migrations difficiles entre une Slackware puis une RedHat et une Mandrake. Un peu d'organisation dans la cacophonie ferait du bien. Si il est amusant de tester une nouvelle version, ok mais que ce soit du plein gré du testeur et qu'un "client" ne subisse ça lorsqu'il achète une distrib.
  • # Réponse sur MandrakeForum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 0.

    A mettre de l'autre coté de la balance:

    http://www.mandrakeforum.com/article.php3?sid=20010226072241(...)

    --
    Sylvain fainéant
  • [^] # Re: Tu m'étonnes, ils repompent à bloc ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    il ne font que respecter l'esprit de la GPL non? Utiliser ce qui est bien à côté et fournir ce qui est bien chez soi!!!
  • [^] # Re: Au fond de l'abisse!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Informations du Net .... Évalué à 0.

    je crois surtout que si certaines de ses boites avaient proposé une offre interresante et avaient une relle valeur ajoutée, elles seraient encore la....

    Ca m'enerve cette manie de vouloir coller sur FT tous les malheurs du monde. Encore une fois, FT n'est pas une entreprise a but non lucratif. FT est la pour faire des sous, des brouzoufs, du pognon... Si un effort doit etre fait pour rendre Internet accessible a tous et a moindre cout, cela doit venir de l'Etat, et ne me dites pas que FT c l'Etat car FT est detenu a 51% par l'Etat.
  • # encore une couche sur i2bp

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un _vrai_ format de streaming video performant !. Évalué à 0.

    Je ne sais pas si ces liens on deja ete postes ( je crois bien que non ), mais ils valent meme un repostage, on y reparle du player qui est bien en java et charron ressort le grand jeux...
    ( a noter le changement de police dans la deuxiemme parti de l'interview de charron, ca correspond bien avec son delire qui va crescendo )

    http://www.canalzapnews.com/a_coulisses/cou000003d.html(...)
  • [^] # Re: Arggggg !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OneTel renonce à facturer les dépassements de Mo. Évalué à 0.

    ils m'ont envoyés au moins 4 factures que je n'ai jamais payés et la dernier du bon montant reglée aujourd'hui meme.

    enfin, j'en ai fini avec eux ( j'espère... )
  • # Tu m'étonnes, ils repompent à bloc ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    l'exemple le plus flagrant, c'est noatun !
  • [^] # Re: C'est superflu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bientot dans accents dans vos URLs.. Évalué à 0.

    tsk tsk tsk, tu détournes la conversation. On parlait de taper des URL, pas de taper des recherches sur google...
  • # 08.36?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Informations du Net .... Évalué à 0.

    C'est pas plutôt 08.60 les numéros internet?

    Oui, il y a quelques 08.36, mais:
    - c'est de plus en plus rare (Wanadoo peut-être?)
    - tous les 08.36 ne sont pas des accès internet (messageries roses entre autres)
  • # C'est du streaming ca ? :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un _vrai_ format de streaming video performant !. Évalué à 0.

    Sans rire, ca ressemble surtout au chargement d'un gros GIF animé en java. download des 88Ko de l'applet puis 350Ko de download avant de voir le debut de l'animation (moche et lente par ailleurs). Ensuite, ca ne charge plus. Il semble qu'il faudrait arreter d'utiliser le mot streaming à tort et à travers. Enfin, si vous voulez voir des choses bien dans ce gout là, allez voir chez Fast Technologie (ceux qui ont fait ftpsearch).
  • # technique ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un _vrai_ format de streaming video performant !. Évalué à 0.

    Petites reflexions ...

    En fait la solution n'est pas de coder en bitmap mais en "vectoriel" ou alors un mélange des deux. A ce momment là la partie la plus importante est celle du codage de la video "bitmap" vers ce format "vectoriel". Ensuite le client peut être trés petit, et le débit reduit puisque qu'on ne transmet qu'un petit ensemble de commandes correspondant a des primitives graphique "vectorielles".
    En gros faire du "South Park" en plein écran sur un modem 56Kps est possible, et finalement cela existe déjà sous le forme du format Flash de Macromedia ...
    Et puis il y a aussi les "Carribou animation" en fullscreen et 25 fps ... ;)

    Ah, j'ai oublié la partie son ... :(
  • [^] # Re: qualité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un _vrai_ format de streaming video performant !. Évalué à -1.

    Bah, il pourra toujours se vanter d'avoir fait
    rire la communauté internet pendant de longues semaines :)
  • # linux à la télévision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux à la RTBF. Évalué à 0.

    Ouiais ils se sont gouré : "dont l'emblème est un pingouin appellé linux". Mais ils ont étés très critiques et objectifs.D'ailleurs c'était surtout un sujets sur les logiciels libres. Pour information le journal de la RTBF passe en boucle toute la nuit en Belgique tous les jours sur TV5 europe. Donc si vous l'avez raté hier vous avez encore une chance de le voir aujourd'hui.
  • [^] # Re: Pas encore de packages Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    cooker intègre kde2.1 depuis cvs donc peut-être plus récent ???
  • # Je confirme aussi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux à la RTBF. Évalué à -1.

    Le JT en a bien parlé : le script est d'ailleurs disponible à l'adresse suivante.

    http://www.rtbf.be/info/jt/2001_02_26/n300.html(...)
  • # Pas encore de packages Mandrake ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 0.

    Quelqu'un a vu les packages Mandrake ? Il y a les RH, les Debian, les SuSE, les Caldera, etc. mais rien pour Mandrake 7.2 :-(
  • # URL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à -1.

    Doit y avoir un erreur sur la 1ère URL ; il n'y a rien sur la page.