>D'ailleurs je trouves marrant qu'ils soient passes de >VMS, un OS inutilisable pour le commun des mortels, a >NT un OS utilisable par le plus stupide des mortels.
propagande typique microsoftienne. NT utilisable par le plus stupide des mortels. Ben voyons. Essaye de faire un mom-test comme chez apple avec Nt, ou explique moi pourquoi il y'a tant de formation offerte sur Windows Nt si c'est si simple....
Franchement tu m'avais habitué a beaucoup mieux, j'espere que c'etait ironique.
>Avant de sortir la RTM, le departement IT de MS va
s'il te plait est-ce que tu pourrais éviter d'abréger le nom des équipes ou des départements. Tout le monde ne travaille pas chez MS et ne comprends pas ce que ca veut dire.
Open BSD reste effectivement orienté serveur , d ' accord il commence a y avoir pas mal de packages mais ca reste incomparable avec les ports de Free BSD.
>Mais c'est sur que pour les gens qui vont passer de >WinME/98/95 a Whistler Personal, alors la oui, l'ancien >sera considere comme une grosse merde(ce qu'il a >toujours ete d'ailleurs)
le système d'exploitation le plus vendu de microsoft serait donc considéré comme une merde, même par les employés de microsoft ? je n'ose y croire.
> lire et relire Di Cosmo & Nora
Je suis d'accord mais au niveau visibilité grand public, De Closets est plus connu que Di Cosmo.
Le public va plus facilement lire le bouquin de De Closets parce qu'il est connu et qu'il n'est pas un intégriste de l'informatique (comprendre "ne fais pas que de l'informatique"). Il va peut-être lire ensuite le bouquin de Di Cosmo qui n'a pas la visibilité d'un journaliste et qui est au mieux considéré comme un illuminé par la presse (même si ce qu'il dit est juste).
même avec regedit c'est pas facile de savoir quelle clés (en hexadécimal je parle pas trop courrement...) correspond à quoi...
et si tu plantes ta base de registre tu peux te brosser pour récupérer quoique ce soit tandis qu'avec une mauvaise conf dans /etc tu bootes sur une disquette et tu enlèves tes merdes par contre regedit en msdos hé hé que dalle!!!!! Donc t'as plus qu'une seule solution format c:
Et non je confirme on peut faire planter win sans rien faire exemple il y a qq semaine (avant que xine fonctionne correctement :))) ) je regardais un dvd sous win démarré spécialement pour ça avec le minimum de chose qui démarre automatiquement (du moins je coupe ce à quoi j'ai accés!!!) et là en plein milieu du film l'écran bleu, je peux vous dire que ça énerve passablement car ça étais un reset hard! Et c'est un exemple parmis d'autre j'ai des copains où c'est lors de l'utilisation d'icq que windows décide de jouer au cons etc etc etc
Faut pas rigoler windows si t'installe QUE des soft microsoft ça fonctionne peut être correctement mais sortie de là que dalle!!!!
Et oui on encourage la concurence de cette façon je suppose!!!!
Sur la partie de françois clozets j'ai trouvé le type démago et en plus plutot égocentrique. Il nous tartine les premiéres page de son expérience personelle et tire des généralités bien sentie du genre salauds de fabricants qui nous vendent des usines à gaz alors que j'ai juste besoin d'une machine à ecrire à relier à internet. C'est le genre de mec qui va à la Fnac en disant monsieur le vendeur j'y connais rien et quand ca plante à cause d'une connerie qu'il à faite il va dire "écoutez je veux pas le savoire je suis pas informaticien...".
En gros y passe ses premiére pages à regreter son vieux mac. Si il faisait mieux son boulot d'acheteur y se retrouverai surement avec moins de conneries sur son bureau. Heureusement le bouquin devient plus intéressant quand il commence à faire l'historique de l'informatique.
...Bruno Lassotto m'a beaucoup beaucoup énervé. Il passe le plus clair de son temps à dire qu'il avait été un visionnaire en 74 et qu'il l'est encore en 2001. Il n'est pas compliqué de dire que l'informatique nomade va prendre une place grandissante: elle le fait déjà ! IL n'y qu'à voir le nombre de Palm, Psion et autres vendus chaque année ! De même, l'informatique embarquée est de plus en plus présente...
A New-York il y avait debut fevrier des grandes affiches qui titraient, si je me souviens bien :
Linux creates
En petit en bas de l'affiche, il y avait marque IBM, mais le seul mot de l'affiche qui etait en evidence etait Linux. IBM supporte donc officielement Linux dans sa communication publicitaire.
Désolé pour toi, même si ta déduction est juste : le problème est que mon CV n'est pas à jour depuis 18 mois :*( Donc la dernière société de mon CV (GENICORP) n'est pas la bonne (et VaKooler n'en n'a jamais parlé d'après ce que je sais). J'ai changé 2 fois de société depuis...
Sinon tu as raison, faudrait que je fasse un effort pour mon site sur Free.
Poum !!! Tu viens de prendre mon pied de karatéka dans le cul ;-)
Sur ce point particulier je suis d'accord avec toi. Je pense qu'en effet les contrôles de qualité existe et sont appliqués durant l'élaboration des produits Microsoft. Ce qui se passe, c'est que souvent ce n'est pas un détail qui va pas dans le produit, mais la conception en elle-même qui cloche. Je pense que dans le monde linux, c'est le contraire; comme tous les programmes sont des recopies d'existant éprouvés, la concept est fiable éprouvé, quelque fois amélioré, mais c'est la réalisation qui pêche.
Avec les hors-série de LMF, la déception est fréquente : les derniers HS-spécial distrib n'avaient même pas le droit à 32 pages de contenu : jusque quelques pages (notamment pour expliquer l'installation) et un bout de carton pour donner de l'épaissaur.
Avec le HS-Gimp, j'ai été surpris plutôt agréablement.
>C'est surtout le contraire, les sociétés commerciales qui >ont le plus contribué à répandre Linux sont celles qui en >dépendent (RedHat, Mandrake, etc.)
Tu sais toutes les sociétés dépendent également de leur produit. C'est comme si tu disais que l'entreprise qui a le plus contribué a répandre windows est celle qui en dépend...
Arrêter de vous chamailler pour des cacahuètes !
Linux sera toujours supérieur à ouin :
- code source disponible ;
- gratuité ;
- stabilité ;
- compatibilité avec les autres systèmes UNIX.
Ouin n'est qu'une pâle copie de prétendus cerveaux
informatiques qui ne peuvent égaler Unix. Ne vous tromper pas, Unix est là pour toujours...
Mais c'est le truc classique : les PC Lamez et autres merdoze niouze sont à leur botte (microsoft est un annonceur à ne pas froisser). Et les test "indépendant", vous y croyez ? En plus, quel crédit accorder aux "tests indépendants" repris par microsoft ??
[^] # Re: Il faut que ça cesse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
propagande typique microsoftienne. NT utilisable par le plus stupide des mortels. Ben voyons. Essaye de faire un mom-test comme chez apple avec Nt, ou explique moi pourquoi il y'a tant de formation offerte sur Windows Nt si c'est si simple....
Franchement tu m'avais habitué a beaucoup mieux, j'espere que c'etait ironique.
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
s'il te plait est-ce que tu pourrais éviter d'abréger le nom des équipes ou des départements. Tout le monde ne travaille pas chez MS et ne comprends pas ce que ca veut dire.
# Jean bapt voyons ;p
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test de OpenBSD 2.8. Évalué à 0.
[^] # Re: Il est où pasBill pasGates ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
le système d'exploitation le plus vendu de microsoft serait donc considéré comme une merde, même par les employés de microsoft ? je n'ose y croire.
[^] # Re: bof
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'imposture informatique ou "Vive l'ordinateur simple et bon marché". Évalué à 0.
Je suis d'accord mais au niveau visibilité grand public, De Closets est plus connu que Di Cosmo.
Le public va plus facilement lire le bouquin de De Closets parce qu'il est connu et qu'il n'est pas un intégriste de l'informatique (comprendre "ne fais pas que de l'informatique"). Il va peut-être lire ensuite le bouquin de Di Cosmo qui n'a pas la visibilité d'un journaliste et qui est au mieux considéré comme un illuminé par la presse (même si ce qu'il dit est juste).
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
et si tu plantes ta base de registre tu peux te brosser pour récupérer quoique ce soit tandis qu'avec une mauvaise conf dans /etc tu bootes sur une disquette et tu enlèves tes merdes par contre regedit en msdos hé hé que dalle!!!!! Donc t'as plus qu'une seule solution format c:
Et non je confirme on peut faire planter win sans rien faire exemple il y a qq semaine (avant que xine fonctionne correctement :))) ) je regardais un dvd sous win démarré spécialement pour ça avec le minimum de chose qui démarre automatiquement (du moins je coupe ce à quoi j'ai accés!!!) et là en plein milieu du film l'écran bleu, je peux vous dire que ça énerve passablement car ça étais un reset hard! Et c'est un exemple parmis d'autre j'ai des copains où c'est lors de l'utilisation d'icq que windows décide de jouer au cons etc etc etc
Faut pas rigoler windows si t'installe QUE des soft microsoft ça fonctionne peut être correctement mais sortie de là que dalle!!!!
Et oui on encourage la concurence de cette façon je suppose!!!!
Nico
# sur la partie journalise...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'imposture informatique ou "Vive l'ordinateur simple et bon marché". Évalué à 0.
En gros y passe ses premiére pages à regreter son vieux mac. Si il faisait mieux son boulot d'acheteur y se retrouverai surement avec moins de conneries sur son bureau. Heureusement le bouquin devient plus intéressant quand il commence à faire l'historique de l'informatique.
# Hmmm... je l'ai lu et....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'imposture informatique ou "Vive l'ordinateur simple et bon marché". Évalué à 1.
# Pub IBM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM et GNU/Linux, à quand chez nous ?. Évalué à 0.
Linux creates
En petit en bas de l'affiche, il y avait marque IBM, mais le seul mot de l'affiche qui etait en evidence etait Linux. IBM supporte donc officielement Linux dans sa communication publicitaire.
# Bon sang mais c'est bien sûr!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'imposture informatique ou "Vive l'ordinateur simple et bon marché". Évalué à 2.
[^] # Re: Sources des infos
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de l'équipe de Vakooler. Évalué à 0.
Sinon tu as raison, faudrait que je fasse un effort pour mon site sur Free.
Poum !!! Tu viens de prendre mon pied de karatéka dans le cul ;-)
[^] # Re: Il faut que ça cesse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
C est le leader de VMS qui a été debauché par kro$oft....
Par ailleurs d'autres se sont deja amuses....
Ainsi HAL est un clin d'oeil a IBM
H + 1 = I
A + 1 = B
L + 1 = M
;-)
Jy
[^] # Re: Il faut que ça cesse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
>Apres tout ils ont juste cree VMS.
Apres avoir fait VMS, diriger la création de windows NT... il faut aimer tomber bien bas :-)
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Il faut que ça cesse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: c'est bète comme choux....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Trou de sécurité dans SSH1. Évalué à 0.
[^] # Re: Qualité ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Il est où pasBill pasGates ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
<ma machine HP >#setenv DISPLAY=ma_machine_OSF:0.3
dans la prochaine version ?
[^] # Re: Open source?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: Pas terrible vu le temps d'attente
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Mag HS7 : Gimp 1.2. Évalué à 0.
Avec le HS-Gimp, j'ai été surpris plutôt agréablement.
[^] # Re: Merci µsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
Tu sais toutes les sociétés dépendent également de leur produit. C'est comme si tu disais que l'entreprise qui a le plus contribué a répandre windows est celle qui en dépend...
C'est une lapalissade dans le genre
# Il faut que ça cesse !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
Linux sera toujours supérieur à ouin :
- code source disponible ;
- gratuité ;
- stabilité ;
- compatibilité avec les autres systèmes UNIX.
Ouin n'est qu'une pâle copie de prétendus cerveaux
informatiques qui ne peuvent égaler Unix. Ne vous tromper pas, Unix est là pour toujours...
[^] # Re: bravo les linuxiens .....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test de OpenBSD 2.8. Évalué à 0.
[^] # Re: pfffffffffffffffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.
# pfffffffffffffffff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 0.