Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: Vaporware...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 0.

    Comme vous l'avez remarqué, seul le player sera en OpenSource... Est-ce pour mieux se concentrer sur l'encodeur qui lui, serait payant ?
    J'ai l'impression que l'opensource -mais pas GPL- existe pour multiplier les plate-formes supportées par le lecteur, au frais de la gentille communauté, et pour avoir un argument supplémentaire auprès des futurs investisseurs.
    Le but ne semble pas d'apporter un codec performant et Libre, mais de se faire des dollars en surfant sur la vague du divX.

    J'espere seulement me tromper, et voir arriver un codec performant, rapide et libre...

    cochrann.
  • # bimensuel ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Une question conne en passant : il était devenu bimensuel (deux fois par mois) ou bimestriel (une fois tous les deux mois) ? Parce que bimensuel, ça me semble un peu rapide pour un mag linux ...
  • [^] # Re: Instable en effet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.

    glimmer est lent, même avec Default·
  • [^] # Re: Instable en effet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.

    c'est surtout que certains widgets sont plus gourmands que d'autres, et quand des gros malins s'amusent à foutre des thèmes qui bouffent la moitié de leurs ressources système, forcement, une petite montée en charge et ils sont dans le cirage...
  • [^] # Re: chouette KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.

    >il est possible aussi que je ne saches pas bien
    >compiler les trucs,

    En ce qui concerne KDE, regarder la taille du qtlib. Si elle fait 7.8 Mo il faut la recompiler en mettant -no-g++-exceptions au ./configure. Ca consomme BEAUCOUP moins de RAM, et ça va BEAUCOUP plus vite. Et ca ne change strictement rien, le code de gestion d'exceptions ajouté par g++ ne sert à rien, Qt et KDE gèrent déjà les exceptions.
  • [^] # Linux-Magazine+Cahier Pratique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Si c'est ça, je m'abonne, j'aime beaucoup Linux Magazine, et il faut les soutenir ces petits (qui furent les permiers à se lancer sur Linux, avec une charte de qualité toujours respectée. (oui, je sais, dream, tout ça, mais Dream, c'était pas QUe du Linux, et il n'y avait pas des articles sur GTK.) )
    Ouaip. Linux Magazine, j'en ressort des vieux N° pour relire un truc qui ne m'interessait pas alors, et ce n'est PAS démodé.
  • [^] # Re: TRES instable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.

    Matlab existe pour tout un tas d'OS, dont Linux. Les nouvelles version sortent quasiment en meme tps pour tous les OS. Donc l'excuse d'avoir Windows pour Matlab, ne tient pas (plus?).

    Marco
  • [^] # Re: pas pire qu'en france

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.

    Ben maintenant oui... comme Linux Pratique est mort (voir nouvelle news).

    Mais il y en a d'autres : Login: (bon d'accord il ne parle pas que de Linux, mais presque), 100%Linux (qui n'est pas top) et, apparemment, Linux Loader, que je n'ai jamais vu.
  • [^] # Re: Linux-Pratique est mort ... vive Linux-Magazine

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Oui il ya un édito qui le dit dans le dernier numéro.

    G78
  • [^] # Re: TRES instable ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.

    le plus drole avec matlab, c'est que quand tu tapes bench; tu vois que des tests ont été fait avec un PC sous linux. Or j'ai jamais entendu dire que matlab existait sous linux. Ils ont fait comment pour leur test ?
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Linux Mag apprenait (et apprend toujours...) à pêcher à ceux qui savent déjà pêcher... Linux Pratique était vraiment bien pour les débutants (moi y a pas si longtemps)
    Va falloir se rabattre sur Login: pour apprendre.
  • # GASP!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    Tout ça parce que les neuneus achètent 'Linux Loader' ou '100% Linux'... Quel gâchis!
  • # QT/Embedded

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.

    A propos quelqu'un a essaye QT/Embedded?
    J'ai downloader leur Palmtop OS diskette c'est plutot pas mal.
    J'ai egalement essaye de decortiquer leur diskette mais j'arrive pas a voir ou est le
    ramdisk. Tout ce qu'il y a c'est un zImage de 300k plus un repertoire /dev. Il doit bien y a voir autre
    chose sinon ils aurrait pas utilise une diskette de 1.68 Meg. En plus ils ont tourner la console OFF au demarrage donc tout ce que tu vois
    c'est un pingouin en haut a gauche. Quelqu'un a ete plus chanceux que moi sur ce coup la?

    Toujours gael

  • # euh...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.

    on dira apres ca que linux est pas pratique...

    ceci dit, perso, j'avais un regret sur cette revue.
    moi, je l'avais chope pour kwintv.
    il y avait une interface graphique pour installer
    les paquets etc... mais elle plantait sur ma machine.
    et pas une explication pour s'en passer.

    c'est le coups de la peche au poisson... linux mag, est plus difficile d'acces, mais il apprenait à pecher, du moins je pense.

    joe du nain
  • [^] # Re: Kde dans les choux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.

    Ouais j'ai vu mais j'ai egalement changer d'email entre temps. Donc la seule solution c'est de creer un autre compte.

    Gael
  • # Kde dans les choux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.

    Heu c'est juste moi ou bien Kde.org est dans les choux? Pareil pour kdevelop.org. J'ai essaye de downloader kdevelop depuis hier depuis deux ISPs different et j'arrive pas a connecter.

    Gael. (va vraiment falloir que je retrouve mon mot de passe)
  • [^] # Re: remake de la grande évasion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chicken Run. Évalué à 0.

    Me parait clair que la presentation de ce film est ambigue.. ça a l'air de se presenter comme une critique, mais en fait c bien un avis personnel et entierement subjectif.. l'auteur du post evoque tellement son avis personnel que l'on sent son vecu la-dedans, et sa reaction, issue d'une succession de cliches prets a etre apposes sur le film. il reste neanmoins interessant de lire ce post, je pense que le souci du detail de l'auteur de celui est honnete et appreciable, meme si en definitive ça etouffe le sujet, et je n'ai plus envie de le voir tellement il a su plaquer dessus des idees qui decouragent..
  • [^] # Re: Xine !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.

    Malheureusement j'ai deja essaye videolan et c'est la meme chose j'ai le son et pas l'image !!
  • [^] # Re: Xine !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.

    Tu es sûr qu'il affiche qu'il ne perd aucune trame ? C'est pas plutôt qu'il n'en affiche aucune, qu'il te dit ? Chez moi, le Tombeau des Lucioles et Jin-Roh restent désespèrément noirs, et le programme m'indique que sur 200 frames, 200 ne sont pas affichés, ça fait toujours plaisir de le savoir :-(

    Mais avec la version 0.99i de VideoLan (merci Sam :-) j'ai enfin pu lire ces deux DVDs... Tu devrais tester ! http://www.videolan.org(...)
  • # Et videolan alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.

    pour une fois que des francais font quelque chose de bien ;-)

    http://videolan.via.ecp.fr/(...)
  • [^] # Re: Voodoo 6?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 0.

    Moi, j'aime bien linux, et je me bourre essentielement la gueule avec de la kro... Même si parfois (dans les grandes occasions) j'utilise du rhum des caraibes (francaises) avec un citron vert et du sucre de canne maison.
    N'empêche que la mort de 3dfx m'attriste... Je venais de faire l'aquisition d'une Voodoo 5 qui marche du feu de dieu (sous windows avec GP3, bien sur).
    Cyprien
  • [^] # Re: en attendant les news...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.

    Euh Dillons c'est cool pour penthouse et Playboy mais pas vraiment pour Linux. Et egalement pour acheter des bieres a 10 heures le soir.

    Gael toujours pas authentifie.
  • [^] # Re: j'ai un souci...

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.

    merci.
    j'essaie ça ce soir.
  • [^] # Re: Instable en effet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.

    certaines applis sont bizarement lente avec des themes pixmaps alors que les autres non (pour moi c'est Glimmer qui devient inutilisable)
  • # Linux en Angleterre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.

    *Linux User* est tres bien mais axe sur Linux en Entreprise et sur la philosophie Open Source en general. Je le recois gratuitement et c'est tjs un plaisir de le lire.

    *Linux Magazine UK* est excellent.

    *Linux Format* n'est pas genial, a voir s'il s'ameliore avec le temps.

    Note: contrairement a Linux Magazine france, ils ne contiennent que tres peu de code.

    Quand a Linux en Angleterre, ca bouge un peu mais c'est quand meme assez frileux dans l'ensemble.
    J'essaye de promouvoir un peu Linux dans ma boite en ayant un laptop dual boot mais c'est pas gagne surtout lorsque les filtres pour word et excel trash un document completement, que StarOffice mais 20s pour se lancer et que KWord se vautre...
    Mais bon on y arrive doucement mais surement, l'annee 2001 devrait etre un bon cru pour "Linux on the desktop".
    Ne pas oublier que l'IT en Angleterre est tres lucrative avec Java, EJB (mon secteur), les ERP (SAP, Baan, PeopleSoft, etc..), Microsoft, Cisco. Beaucoup de certifications (Java, M$ MCSE, CISCO, etc..) qui rapportent enormement! Beaucoup de developpeurs veulent gagner (tres) bien leur vie
    et se fichent de l'Open Source completement, peu de gens travaille pour un ideal ou pour la gloire...
    C'est une realite economique qui va surement changer mais qui prevaut pour l'instant.

    Le probleme principal est:
    on peut precher la bonne cause a tour de bras si vous avez des sourds en fasse de vous ca ne changera pas grand chose!

    Fred