Comme vous l'avez remarqué, seul le player sera en OpenSource... Est-ce pour mieux se concentrer sur l'encodeur qui lui, serait payant ?
J'ai l'impression que l'opensource -mais pas GPL- existe pour multiplier les plate-formes supportées par le lecteur, au frais de la gentille communauté, et pour avoir un argument supplémentaire auprès des futurs investisseurs.
Le but ne semble pas d'apporter un codec performant et Libre, mais de se faire des dollars en surfant sur la vague du divX.
J'espere seulement me tromper, et voir arriver un codec performant, rapide et libre...
Une question conne en passant : il était devenu bimensuel (deux fois par mois) ou bimestriel (une fois tous les deux mois) ? Parce que bimensuel, ça me semble un peu rapide pour un mag linux ...
c'est surtout que certains widgets sont plus gourmands que d'autres, et quand des gros malins s'amusent à foutre des thèmes qui bouffent la moitié de leurs ressources système, forcement, une petite montée en charge et ils sont dans le cirage...
>il est possible aussi que je ne saches pas bien
>compiler les trucs,
En ce qui concerne KDE, regarder la taille du qtlib. Si elle fait 7.8 Mo il faut la recompiler en mettant -no-g++-exceptions au ./configure. Ca consomme BEAUCOUP moins de RAM, et ça va BEAUCOUP plus vite. Et ca ne change strictement rien, le code de gestion d'exceptions ajouté par g++ ne sert à rien, Qt et KDE gèrent déjà les exceptions.
Si c'est ça, je m'abonne, j'aime beaucoup Linux Magazine, et il faut les soutenir ces petits (qui furent les permiers à se lancer sur Linux, avec une charte de qualité toujours respectée. (oui, je sais, dream, tout ça, mais Dream, c'était pas QUe du Linux, et il n'y avait pas des articles sur GTK.) )
Ouaip. Linux Magazine, j'en ressort des vieux N° pour relire un truc qui ne m'interessait pas alors, et ce n'est PAS démodé.
Matlab existe pour tout un tas d'OS, dont Linux. Les nouvelles version sortent quasiment en meme tps pour tous les OS. Donc l'excuse d'avoir Windows pour Matlab, ne tient pas (plus?).
Ben maintenant oui... comme Linux Pratique est mort (voir nouvelle news).
Mais il y en a d'autres : Login: (bon d'accord il ne parle pas que de Linux, mais presque), 100%Linux (qui n'est pas top) et, apparemment, Linux Loader, que je n'ai jamais vu.
le plus drole avec matlab, c'est que quand tu tapes bench; tu vois que des tests ont été fait avec un PC sous linux. Or j'ai jamais entendu dire que matlab existait sous linux. Ils ont fait comment pour leur test ?
Linux Mag apprenait (et apprend toujours...) à pêcher à ceux qui savent déjà pêcher... Linux Pratique était vraiment bien pour les débutants (moi y a pas si longtemps)
Va falloir se rabattre sur Login: pour apprendre.
A propos quelqu'un a essaye QT/Embedded?
J'ai downloader leur Palmtop OS diskette c'est plutot pas mal.
J'ai egalement essaye de decortiquer leur diskette mais j'arrive pas a voir ou est le
ramdisk. Tout ce qu'il y a c'est un zImage de 300k plus un repertoire /dev. Il doit bien y a voir autre
chose sinon ils aurrait pas utilise une diskette de 1.68 Meg. En plus ils ont tourner la console OFF au demarrage donc tout ce que tu vois
c'est un pingouin en haut a gauche. Quelqu'un a ete plus chanceux que moi sur ce coup la?
ceci dit, perso, j'avais un regret sur cette revue.
moi, je l'avais chope pour kwintv.
il y avait une interface graphique pour installer
les paquets etc... mais elle plantait sur ma machine.
et pas une explication pour s'en passer.
c'est le coups de la peche au poisson... linux mag, est plus difficile d'acces, mais il apprenait à pecher, du moins je pense.
Heu c'est juste moi ou bien Kde.org est dans les choux? Pareil pour kdevelop.org. J'ai essaye de downloader kdevelop depuis hier depuis deux ISPs different et j'arrive pas a connecter.
Gael. (va vraiment falloir que je retrouve mon mot de passe)
Me parait clair que la presentation de ce film est ambigue.. ça a l'air de se presenter comme une critique, mais en fait c bien un avis personnel et entierement subjectif.. l'auteur du post evoque tellement son avis personnel que l'on sent son vecu la-dedans, et sa reaction, issue d'une succession de cliches prets a etre apposes sur le film. il reste neanmoins interessant de lire ce post, je pense que le souci du detail de l'auteur de celui est honnete et appreciable, meme si en definitive ça etouffe le sujet, et je n'ai plus envie de le voir tellement il a su plaquer dessus des idees qui decouragent..
Tu es sûr qu'il affiche qu'il ne perd aucune trame ? C'est pas plutôt qu'il n'en affiche aucune, qu'il te dit ? Chez moi, le Tombeau des Lucioles et Jin-Roh restent désespèrément noirs, et le programme m'indique que sur 200 frames, 200 ne sont pas affichés, ça fait toujours plaisir de le savoir :-(
Mais avec la version 0.99i de VideoLan (merci Sam :-) j'ai enfin pu lire ces deux DVDs... Tu devrais tester ! http://www.videolan.org(...)
Moi, j'aime bien linux, et je me bourre essentielement la gueule avec de la kro... Même si parfois (dans les grandes occasions) j'utilise du rhum des caraibes (francaises) avec un citron vert et du sucre de canne maison.
N'empêche que la mort de 3dfx m'attriste... Je venais de faire l'aquisition d'une Voodoo 5 qui marche du feu de dieu (sous windows avec GP3, bien sur).
Cyprien
*Linux User* est tres bien mais axe sur Linux en Entreprise et sur la philosophie Open Source en general. Je le recois gratuitement et c'est tjs un plaisir de le lire.
*Linux Magazine UK* est excellent.
*Linux Format* n'est pas genial, a voir s'il s'ameliore avec le temps.
Note: contrairement a Linux Magazine france, ils ne contiennent que tres peu de code.
Quand a Linux en Angleterre, ca bouge un peu mais c'est quand meme assez frileux dans l'ensemble.
J'essaye de promouvoir un peu Linux dans ma boite en ayant un laptop dual boot mais c'est pas gagne surtout lorsque les filtres pour word et excel trash un document completement, que StarOffice mais 20s pour se lancer et que KWord se vautre...
Mais bon on y arrive doucement mais surement, l'annee 2001 devrait etre un bon cru pour "Linux on the desktop".
Ne pas oublier que l'IT en Angleterre est tres lucrative avec Java, EJB (mon secteur), les ERP (SAP, Baan, PeopleSoft, etc..), Microsoft, Cisco. Beaucoup de certifications (Java, M$ MCSE, CISCO, etc..) qui rapportent enormement! Beaucoup de developpeurs veulent gagner (tres) bien leur vie
et se fichent de l'Open Source completement, peu de gens travaille pour un ideal ou pour la gloire...
C'est une realite economique qui va surement changer mais qui prevaut pour l'instant.
Le probleme principal est:
on peut precher la bonne cause a tour de bras si vous avez des sourds en fasse de vous ca ne changera pas grand chose!
[^] # Re: Vaporware...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 0.
J'ai l'impression que l'opensource -mais pas GPL- existe pour multiplier les plate-formes supportées par le lecteur, au frais de la gentille communauté, et pour avoir un argument supplémentaire auprès des futurs investisseurs.
Le but ne semble pas d'apporter un codec performant et Libre, mais de se faire des dollars en surfant sur la vague du divX.
J'espere seulement me tromper, et voir arriver un codec performant, rapide et libre...
cochrann.
# bimensuel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
[^] # Re: Instable en effet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.
[^] # Re: Instable en effet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.
[^] # Re: chouette KDE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.
>compiler les trucs,
En ce qui concerne KDE, regarder la taille du qtlib. Si elle fait 7.8 Mo il faut la recompiler en mettant -no-g++-exceptions au ./configure. Ca consomme BEAUCOUP moins de RAM, et ça va BEAUCOUP plus vite. Et ca ne change strictement rien, le code de gestion d'exceptions ajouté par g++ ne sert à rien, Qt et KDE gèrent déjà les exceptions.
[^] # Linux-Magazine+Cahier Pratique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
Ouaip. Linux Magazine, j'en ressort des vieux N° pour relire un truc qui ne m'interessait pas alors, et ce n'est PAS démodé.
[^] # Re: TRES instable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.
Marco
[^] # Re: pas pire qu'en france
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.
Mais il y en a d'autres : Login: (bon d'accord il ne parle pas que de Linux, mais presque), 100%Linux (qui n'est pas top) et, apparemment, Linux Loader, que je n'ai jamais vu.
[^] # Re: Linux-Pratique est mort ... vive Linux-Magazine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
G78
[^] # Re: TRES instable ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.
[^] # Re: euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
Va falloir se rabattre sur Login: pour apprendre.
# GASP!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
# QT/Embedded
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.
J'ai downloader leur Palmtop OS diskette c'est plutot pas mal.
J'ai egalement essaye de decortiquer leur diskette mais j'arrive pas a voir ou est le
ramdisk. Tout ce qu'il y a c'est un zImage de 300k plus un repertoire /dev. Il doit bien y a voir autre
chose sinon ils aurrait pas utilise une diskette de 1.68 Meg. En plus ils ont tourner la console OFF au demarrage donc tout ce que tu vois
c'est un pingouin en haut a gauche. Quelqu'un a ete plus chanceux que moi sur ce coup la?
Toujours gael
# euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux-Pratique est mort. Évalué à 0.
ceci dit, perso, j'avais un regret sur cette revue.
moi, je l'avais chope pour kwintv.
il y avait une interface graphique pour installer
les paquets etc... mais elle plantait sur ma machine.
et pas une explication pour s'en passer.
c'est le coups de la peche au poisson... linux mag, est plus difficile d'acces, mais il apprenait à pecher, du moins je pense.
joe du nain
[^] # Re: Kde dans les choux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.
Gael
# Kde dans les choux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 0.
Gael. (va vraiment falloir que je retrouve mon mot de passe)
[^] # Re: remake de la grande évasion
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Chicken Run. Évalué à 0.
[^] # Re: Xine !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.
[^] # Re: Xine !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.
Mais avec la version 0.99i de VideoLan (merci Sam :-) j'ai enfin pu lire ces deux DVDs... Tu devrais tester ! http://www.videolan.org(...)
# Et videolan alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.
http://videolan.via.ecp.fr/(...)
[^] # Re: Voodoo 6?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 0.
N'empêche que la mort de 3dfx m'attriste... Je venais de faire l'aquisition d'une Voodoo 5 qui marche du feu de dieu (sous windows avec GP3, bien sur).
Cyprien
[^] # Re: en attendant les news...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.
Gael toujours pas authentifie.
[^] # Re: j'ai un souci...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 0.
j'essaie ça ce soir.
[^] # Re: Instable en effet...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 0.
# Linux en Angleterre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 0.
*Linux Magazine UK* est excellent.
*Linux Format* n'est pas genial, a voir s'il s'ameliore avec le temps.
Note: contrairement a Linux Magazine france, ils ne contiennent que tres peu de code.
Quand a Linux en Angleterre, ca bouge un peu mais c'est quand meme assez frileux dans l'ensemble.
J'essaye de promouvoir un peu Linux dans ma boite en ayant un laptop dual boot mais c'est pas gagne surtout lorsque les filtres pour word et excel trash un document completement, que StarOffice mais 20s pour se lancer et que KWord se vautre...
Mais bon on y arrive doucement mais surement, l'annee 2001 devrait etre un bon cru pour "Linux on the desktop".
Ne pas oublier que l'IT en Angleterre est tres lucrative avec Java, EJB (mon secteur), les ERP (SAP, Baan, PeopleSoft, etc..), Microsoft, Cisco. Beaucoup de certifications (Java, M$ MCSE, CISCO, etc..) qui rapportent enormement! Beaucoup de developpeurs veulent gagner (tres) bien leur vie
et se fichent de l'Open Source completement, peu de gens travaille pour un ideal ou pour la gloire...
C'est une realite economique qui va surement changer mais qui prevaut pour l'instant.
Le probleme principal est:
on peut precher la bonne cause a tour de bras si vous avez des sourds en fasse de vous ca ne changera pas grand chose!
Fred